_sv_

Да. На благодатную. Вопрос только каков тут процент вины украинской крови как таковой. Мне кажется, что европейские люди все плюс-минус одинаковы. Радикально отличаются в мировосприятии азиаты, арабы, негры и т.д. Ну т.е. те, кто живет далеко друг от друга. А европейские народы более или менее идентичны. Если включить СМИ на полную, то озвереют и немцы, и украинцы и шведы и французы - все. Из этого я делаю вывод о том, что если бы не остановили националистический порыв России в самом начале 2000х, то сейчас бы и Россия запросто была в огне. Опять же - это не экспертное мнение, а лишь мое того, что я вижу вокруг себя. Что же касается ответственности Украины и украинцев, то это отдельный разговор. Вернуть их теперь к человеческому облику крайне тяжело. Человеколюбие убить легко. А вот вернуть его обратно - хрен с редькой легче сожрать. На зоне к примеру - все сидят ни за что. Даже те, на ком места чистого нет. Потому, что человек сам себя всегда оправдает. Заплатит страна за это. Вся страна. Жить по соседству с убийцами мало кому понравится. Поэтому нормальные убегают. А на самом деле вы, безусловно правы. В России победили идеи социализма ровно в то время, когда в Европе - фашизма. А еще (я уже не раз это упоминал) фонд Симона Визенталя публиковал 100 наиболее разыскиваемых убийц. Из тех кто делал (не призывал, а именно делал) львиная доля из Прибалтики, Украины и Польши. Остальные страны были представлены отдельными личностями.

Ну в принципе... Да. Все просто до элементарного. Превратить человека в зверя в миллион раз проще, чем зверя в человека. Это можно наблюдать на Украине. Не стоит надеяться, что в России все по другому. По другому лишь потому, что не дают право вести ресурсы типа УкрПравды и других ей подобных. Если этого не делать, то эффект будет еще круче, чем на Украине. Так что мой ответ - да. Все очень просто. Ведь мы же обсуждаем разницу в поведении, а не что-то другое?

Можете не сомневаться в том, что если бы в России не произошло изгнание штатовских засланцев в своё время, то сегодня русские вели бы себя точно так же. Ненавидели бы всех вокруг и обсуждали бы какие придурки живут в Казани, Тюмени, Сахалине. Все бы обсуждали как им мешали в прошлом их родственники.

Не так много убивают, что бы они ощутили личную угрозу. Кроме того - телевизор и фильтры на форумах делают свое дело. Те, кто был более или менее настроен миролюбиво уже давно на форумах в банах вечных. На улице, кстати говоря, - тоже. Люди реально боятся высказывать точку зрения отличную от радикальной. И, боюсь, это надолго. В частности из-за молодежи.

Пьяна. Была бы трезва - результат был бы совершенно иной.

В стыке между между Малым Салгиром и Салгиром который? Там моторы стояли.

Не стоит спешить. Это точно. Он обязан говорить то, чего ждет общество. А его (общество в смысле) можно и подготавливать. Так что шансы есть. Будут ли реализованы - посмотрим.

Стоит подождать конкретных деталей. Но жизнь становится интереснее.

Понятно. Вот моя жена будет в начале ноября там. Сможете показать где там такие места, которые она не знает. Родившись там. И бывая по 2-3 раза в год.

Не ну ладно - если дернул и не заметил, то это одно дело. Но они же на каждом постоянно катаются именно так. Не один, ни два, а много. Какой в этом смысл? Понты специфичные для профессии?

Понятное дело - попытки изменить психологию, вырастить новый тип людей не может породить ничего кроме расстройств. Сегодня это уже понятно. Но 100 лет назад этого никто еще не знал. Тем не менее - история страны это не история 20 человек.

Что значит "прямо дорогое"? В 5 раз? Или 5 процентов? Вот вам пример... Был у тестя в Старом Крыму. Эту местность уже и городом не называют. Потому, что у каждого есть огород. А вот картошка там дороже, чем в Симферополе. Странно, не правда ли? И дороже значительно. А на Светофоре тряпки не смотрели? И, скажем, то же самое в Краснодаре. Ну плюс-минус то же самое. Можно продолжать.

Страна-убица чествует своих героев-убийц.

Ценообразование в Крыму не имеет ничего общего с проблемами доставки и снабжения. Как только появятся дороги, то все станет еще дороже. Дело в том, что все привыкли к невероятным нормам прибыли и позволяют себе длинные и не эффективные производственные или торговые цепочки. Понятно.

Но ожидают улучшения отношений?

Не загнется. Это точно. Никто не даст. Ни Россия, ни запад. Ну а говорят-то они что?

А я-то думал каким придуркам на трассе постоянно ставят таблички "опусти кузов". Оказывается есть каким. Нахрена они вообще катаются с поднятыми кузовами? Ну проехал там 10 метров. Ну струсил лишнее. Зачем дальше ехать-то?

Вы за меня не додумывайте. Ваша семья жила в одних реалиях, а моя - в других. Вам, вероятно, сложно представить как люди занимая должности, не пользовались ими. А я - могу. Лучший друг отца стал в конец общей очереди. В семье была одна зарплата отца и одна зарплата мамы. Все. Других доходов не было. Потому, что отец не выписывал себе премии вообще. Хотя мог. И мама ни разу его не просила об этом. Для вступления в кооператив одалживали у деда с бабушкой. И у жены, кстати говоря, ситуация почти такая же. Дядька был начальником порта. Жил в старой хрущевке с мебелью сделанной собственными руками. Когда умер так весь порт пришел на похороны. Почти 1000 человек. И никто не звал, кстати говоря.

Вот для того, что бы такое не случилось, надо перестать гнать пургу на наше прошлое. Потому, что облегчения сегодняшние это результат тяжелого труда наших родителей вчера. И дети будут жить легче только в том случае, если мы 1) будем тяжело и работать 2) будем им объяснять чем они обязаны нам и нашему времени. Поэтому стабильность Путина - животворящее действо для России. При всех его недостатках. А перемены нужны такие, какие не будут изменять основную линию развития страны. Могут изменяться методы достижения, но цели должны остаться. Это то, чего не хватает Украине.

Так "были всегда" или "с очередью"? Я вынужден еще раз спросить: вы понимаете почему прилавки сейчас ломятся? Что это только из-за того, что людям это надо, но они не могут себе позволить это? Если бы сегодня была покупательская способность тех времен, то прилавки опять были бы пустыми. Колбасой кормили бы свиней для того, что бы пустить их на колбасу. Но выкупили бы все. Ведь в то время никому не приходило в голову, что ему может не хватить денег на курицу. Ощущаете разницу с днем сегодняшним? Тут мы с вами не сойдемся. Видите ли в чем дело... Мой отец занимал значительные должности. Однако в семье от этих должностей не было ни копейки. У меня в квартире телефон появился в 13 лет. Потому, что его ставили в порядке общей очереди. И тем не менее - в пионерских лагерях я был 11 раз. В строительный кооператив родители вступили. И все это без всяких блатов, подмазок и черных входов. Вы понимаете о чем мы сейчас говорим? О том, что в прошлые годы не все были обеспечены бесплатным жильем. И это повод для критики. Сегодня. Хотя землянок я как-то не встречал. Интересно - а сколько процентов людей сегодня получают жилье бесплатно? Только надо бы исключить сирот. Там вариантов просто нет. Разве кто-то предлагает возврат в те годы и условия? Такой опции просто не существует. А вот реинкарнация идей социализма неизбежна. Сложно сказать когда. Но эти идеи вернутся на повестку дня. Понятное дело - реализация уже будет другой. Но в этом и суть эволюции. А прошлое стоит уважать хотя бы за то, что дало нам настоящее.

Это потому, что вы молоды. Пока человек молод, прошлое для него в прошлом. Будущее несет с собой новые вызовы, а с ними и новые победы. Бесплатную квартиру ждать нужно было долго. А были же еще и кооперативные. Вон Героев Сталинграда строили кооперативами. Да и с государственными квартирами не всем надо было ждать так долго. Дефицит был потому, что у людей на руках денег было больше, чем товаров. Потому, что свинью и курицу тогда выращивали столько, сколько надо. А не за 30 дней. Вот какой вариант вы предпочли бы: 1) иметь необходимое на прилавках, но не иметь возможности купить 2) иметь возможность купить, но не каждый день? Это из-за того, что государство полностью покрыло основные потребности граждан. В ущерб тому, что тогда считалось излишней роскошью. Вы вспомните сколько стоил билет на самолет. И на поезд. И на троллейбус. Разве спрашивали тогда страховой полис в больницах? Разве кто-то в школах собирал на лампочки? А пионерлагеря? Путевки либо профсооюзы оплачивали, либо предприятия. А спортивные секции? Столько лет спустя хрен найдешь человека, который не занимался спортом в те годы. А еще были какие-то кружки во всяких Дворцах Пионеров, СЮТ и подобной всячины. Разве это все сравнимо с консервной банкой на колесиках? Вопрос каково оно было в те годы. Стоило бы конечно выпускать почаще. Что бы люди небылиц не выдумывали. Достаточно просто адекватно оценивать ситуацию. Этого более, чем достаточно. Оценивать надо с точки зрения дня сегодняшнего. Оценивать год (скажем) 70й надо с точки зрения 65го. Что бы было видно как было и как стало. Потому, что глядя из будущего в прошлом обязательно должно быть хуже. Разве что война или всякие там Горбачевы. А безысходность это такое дело... Не мало таких людей, кому стабильность и предсказуемость очень важны.

Понятно. Мудак получился чистоты редкой.

Мда... Нахрена ему столько? И еще вопрос - а сколько не нашли?

Что идеал недостижим. Что критика текущего лишь на том основании, что оно далеко от идеала занятие гм... бестолковое. Правильно это когда сравнивают что было и как стало. Ну а недочеты относят на следующую итерацию. Будут делать еще раз и тогда будет еще лучше. Что переложили только плитку? Ничего другого не делали? И старую плитку, хорошую собрали и на дачу увезли? Вот открыл youtube написал Симферополь 2019 и буквально второй или третий ролик: тротуарная плитка. https://www.youtube.com/watch?v=Yss36kBBKVY

Это очень зависит от обстоятельств. Лет 17-18 назад. По Гагаринскому парку бегала свора собак, которая напала на троих солдат в районе граций. Одному досталось очень круто. Двое вступили в дело как только поняли, что всё серьезно. Свору после этого переловили и бешенства не обнаружили. Ну а солдатики рассказывали, что самой агрессивной была шавка средних размеров. Даже скорее мелкая. Они втроем не могли с нею справиться. От ног та уворачивалась и, отбегая, всегда оказывалась за чьей-либо спиной и успевала сильно укусить. Пацаны говорили, что если бы не ремни (они их поснимали и отмахивались), то эта шавка поужинала бы ими троими. Одна. Я удивился столь тяжелым последствиям. Даже думал, что они врут. Типа полезли к кому-то в дом, а на парк наговаривают. Но и свидетели нашлись и другие обстоятельства указывали на достоверность истории. Да и опытные люди мне пояснили, что результат сильно зависит от размеров стаи и от умелости/отважности альфа самца. Столько лет спустя, конечно, впечатления притупились. Но тогда, помнится мне, я стал смотреть на своры совсем другими глазами.