_sv_

Началось. Буквально вчера тут говорили, что никто никого не делил. И тут же "кто кого кормил". Что дороже тонна пшеницы или микропроцессор? Или еще круче - 100 тонн пшеницы и 100 ученных?

Случайно натолкнулся на интересного мужика: https://www.youtube.com/watch?v=IlVpdPNq6q8 Мне было интересно.

У кума родители начали находить всякую гадость в доме. Перья там в крови, кости. Он пошел к соседям и поругался. Те делали круглые глаза, но кроме них - некому. Дом на отшибе в Крымрозе, родители живут очень замкнуто. Кроме родственников (а это именно эти соседи) никого в доме не бывает. Их просто перестали пускать в дом. Чуток позже его мама проткнула себе ногу. Оказалось, что под половицей 15 штук швейных игл валяется. Никаких последствий не было, если не считать того, Шура растянул проволоку и пустил собаку вдоль забора. Чудеса сразу закончились. Это я к тому, что важно не только во что ты сам веришь, но еще и во что верят вокруг тебя. Доказать соседу, что он идиот и что для достижения целей ему надо использовать другие методы... Вряд ли разумно. Получается, что надо как-то приспосабливаться к обстоятельствам. Или менять окружение.

Расскажите это дипломированным врачам и профессорам, которые выдают лицензии целителям. Не знаю как в России, но на Украине был легальный вариант получения лицензии народного целителя. Для этого надо было "всего лишь" пройти собеседование и аттестацию, сдать экзамены и получить заключение экспертов. Где-то на рубеже 2000 в гостинице Украина принимала женщина лет под 50. Потом куда-то делась. Ранее я не знал про существование этих комиссий, а тут знакомых привлекли в качестве экспертов. Они следили за процессом, проверяли результаты. Ну так вот: на общем застолье третьи знакомые рассказали, что у сына сильнейший энурез и никто не в состоянии помочь. Какие-то будильники, таблетки, гимнастика - все в ноль. Им тут же и посоветовали бабку. Поехал я под Белогорск, забрал пацана. В гостинице комната квадратов 20. Он сидел на стуле у входа, а она по диагонали. Т.е. между ними было метра 4. Задала пару вопросов, помолчала. Потом гляжу, а пацан потеет! Да так, что с него буквально рекой течет. Голова, футболка, шорты - насквозь. Она при этом где сидела, там и оставалась. Никаких "смотри мне в глаза". Всё расслаблено. Какие-то мелкие фразы и всё. Процесс занял минут 5. А когда ехали назад, то останавливались буквально у каждого кафе. Он говорил, что в животе как будто бы кирпич валяется и он не понимал нужно ли ему в туалет. Одного посещения хватило. Потом были и другие истории. Кто-то обязательно её советовал. Но там я уже не присутствовал. Подробностей не знаю. P.S. А вообще не пойму в чем вопрос. Каждый живет так, как ему хочется. Кто ходит в врачам, кто к бабкам. Кто в горы лезет, кто в пучину морскую. В чем проблемы? Он же не чужими жизнями распоряжается. Какие проблемы?

Когда-то, будучи студентом, я смотрел штатовский бюджетный фильм. В нем полуголая девка на вопрос "ты будешь врачом или учителем?" ответила "Ты что? У меня современная профессия. Я социолог". Тогда мне её ответ показался верхом глупости. Зато теперь так не кажется. Вместе с тем, не кажется, что социология это слишком сложна штука. Видимо не той аудитории достался вопрос. С чего вы решили, что собеседника волнует этот вопрос? Он интересен равно в той же мере как жизнь на Марсе. Типа не плохо бы... Люди серьезно задумываются лишь о том, на что они могут повлиять. Кто из простых смертных может повлиять на то, каким образом Украина будет интегрирована и куда. Это ответственность национальных элит. Тех самых, которые первыми были уничтожены на Украине. Я думаю, что ответы на вопросы вам известны. Если нет, то надо искать проблемы надо не на стороне, а в локальном миропредставлении. Всё достаточно просто - быть инженером на Украине менее прибыльно, чем поломоем у соседей. Какой смысл тратить 10-15 лет на то, что не принесет каких-либо ощутимых выгод?

Иррациональность это то, что отличает человека от робота. Если бы всё было рационально, то мир бы уже давно сдох. Есть надо вкусно или рационально? Россия очень сильно отстаёт в социальной инженерии. Как-то не рекламируются успехи, не выставляются напоказ планы. Не знаю что делается не так. Но и россияне сами по себе стремятся выискивать негатив. Если в ближайшем кругу ничего не найдётся, то ищут дальше аж до Китая. И это становится поводом для расстройства. Не пойму какая Крыму разница что происходит (к примеру) в Ебурге. Что возле дома везде убран мусор? Подметены улицы? Горят все фонари? Нет повода позвонить в МУП? Дальше - убивают наповал разговоры о распилах. Для начала - подавляющее большинство жалующихся родом из СССР. Т.е. домой таскали все, что могли. С чего это вдруг озаботились темой воровства? Прошлое не отпускает? Если взять, к примеру, среднего жителя. Делают же дороги? Делают. Убирают? Да. Становится лучше? Однозначно. Если сделали плохо, то напиши куда надо. По моему опыту жалобы принимают к рассмотрению. Если точно знаешь, что украли, то вперед в прокуратуру. От этого всем будет лучше. Если нет, то живи да радуйся. Украина же больше находится в западном информационном поле. Точнее в западных технологиях манипулирования сознанием. Общаюсь со знакомой. Врач-окулист. - Как дела? - Отлично. - Что так? - В соседнем районе врачи начали получать по 47000 гривен. - ?!!! Ну так тебе-то что от того, что в соседнем районе? - И до нас дойдет. Пока не дошло. Продолжаем общаться. - Ну как, дела? - Нас забирают в Чехию. - ?! Как это "нас" и что значит "забирают"? - Ну там врачей не хватает. Приехал мужик и всех нас зовёт на работу. Жилье, трудоустройство, все дела. - Ты едешь? - Да. Уже собираюсь. Вот с датой только определимся. Пока не уехала. Продолжаем общаться. - Ну, как дела? Почему в Хмельницком? - Да там зарабатывают меньше, чем я тут. - ?!!! Как так? Тебе же называли цифры. - Ну там налоги, за жилье заплати, за транспорт. А тут много черного. Тут мне лучше. - Так тебе же рассказывали... - Да девочки, что поехали, звонили. Все жалеют. Как-то так. Им постоянно подкидывают ожидалки. Т.е. живут больше ожиданиями, чем реалиями. А в России Путин 20 лет назад сказал, что не будет поднимать пенсионный возраст, так ему это до сих пор помнят. Не в пример Украине, с ценой на газ.

Вот еще два немца один из Саксонии, другой из Баварии сказали, что преступность если не уменьшается, то уж точно не растет. А основной проблемой являются бытовые условия, налоги, и т.д.

Вообще в Германии и Франции есть успешный опыт интеграции чужих народов в своё общество. И до тех пор, пока не будет ярких и негативных проблем, их испугать не удастся. Немцы достаточно успешно интегрировали в себя турков. Да, там есть асоциальные элементы. Но в большинстве своем турки успешно учатся, работают, поддерживают страну. Более того - даже азиаты и те предпочитают общаться между собой на немецком. Я нигде такого не видел. Они между собой общаются на своём языке. Разве что не понимают друг друга. Хотя тут, мне кажется, играет свою роль структура немецкого языка. Глаголы иногда надо ставить в хвост предложения и по этой причине надо думать раньше, чем что-либо скажешь. Даже сами немцы испытывают языковой барьер возвращаясь из англоязычной среды. С Францией ситуация сложнее. В каком там году была гражданская война в Алжире? Там 50% воевали за то, что бы остаться колонией Франции, а 50% за то, что бы быть самостоятельной страной. Французы забрали к себе всех тех, кто воевал за них. Т.е. получилось так, что новоприбывшие были бОльшими французами, чем сами французы. Они поддерживали культурные традиции, работали как надо и где надо. Пол страны построено ими. Но дети переселенцев стали уже обычными французами. А внуки уже скорее алжирцы. Так что там раскол там виден внутри самой эмигрантской диаспоры. Пожилые и среднего возраста жестко критикуют молодежь. Доводилось слышать от них фразы "в стране было всё хорошо, пока мы сюда не приехали". Но в целом ситуация выходит из под контроля.

Понятия не имею. Я не немец. Ни по духу, ни по паспорту. Поэтому лезть в их жизнь не считаю верным. Хотя вся Европа правеет и это заметно. Опять - к чему тут французы? У них всё по другому. А речь идет о Германии. Ну по крайней мере шла раньше. У меня что клеточки? Я не лезу в социальное дно. Поэтому полной картины видеть не могу. Но я и не претендую на такое. Полотенец не надо. Вы просто скажите где, в каком месте Германии люди в напрягах от преступности. Такие наверняка есть, но не думаю, что в больших/средних городах. Я потерял нить рассуждений. Если такое будет происходить, то конечно все будут против. Но до тех пор, пока это нет, то нет и предмета для обсуждения. У людей достаточно проблем бытового плана. Это и обсуждают. А до фантазий дело не доходит.

Статистика это единственное, что может что-то сказать. Всё остальное - предвзято. Где, кто, от чего? От преступности?!!! Речь шла именно о преступности. А началось все с изнасилований. Где у немцев преступность зашкаливает? Да так, что бы все жители только об этом и говорили? В свое время (на пике беженцев) я спрашивал всех, что они думают по этому поводу. Все, за исключением пары человек ответили: "Я не против". А про преступления, то кроме одной ответили "это скорее всего случай, но мне ничего не известно". Одна сказала, что что-то мелкое украли. Мюнхен, Кёльн, Гамбург, Нюрнберг. Наверняка еще где-то. Но уже не вспомню. И это при том, что официальная статистика показывала рост преступности, а власти страны значительно расширили штат полицейских. Т.е. повод был. Да и вообще... У вас, у ваших знакомых выборка одна, а у меня - другая. Тут рассудит только официальная статистика, а она на моей стороне. Это разве Германия? Ситуация в других странах сильно отличается от того, что происходит в Германии.

Объясняется все очень просто - немецкие власти, ожидая проблем с мигрантами, открыли большущий набор в полицию. Плюсом к этому несколько изменили законодательство, причислив к мигрантам всех, кого только можно. Ввели доп. вооружение и разрешили применять. Вот и всё объяснение. Это не значит, что по полицейскому за каждым углом. Просто буйных переловили. А после них остались свободные руки и остальных. Кроме того - тех, кого взяли на работу 2-3 года назад, сегодня стали настоящими профессионалами. Всему научились и вопросы решают сами, без помощи. Да. Общая структура преступности в Британии сильно отличается. У преступников в моде жестокость и насилие. Грубо говоря - если вдруг застал вора у себя дома в Германии, то убегает он. А в Британии - хозяин. Кроме того - есть группы людей, которым разрешены какие-то преступления. Не все подряд, а в какой-то отдельной сфере. Не знаю правда ли, но мне говорили, что такое было вообще всегда. Это типа давний договорняк между полицией и местными бандитами. Те не допускают тяжелых преступлений, а эти не трогают за мелочи. Прямо как в Ликвидации. Щипачи приглядывают за мокрушниками. Но времена меняются. В стране кого только нет. Самый настоящий Вавилон. И глупо надеяться, что моральность воровского сообщества предотвратит перемены. Вот они и происходят. Плюс-минус такое же в Италии. Там сильно прижучили крупных мафиози. Но средней и мелкой руки совсем распоясались.

Помойка не помойка, а похоже манипуляцию. Если честно, то как считаются преступления, особенно такие - не скажу. Но запросто может оказаться, что в разных землях по разному ведется учет и/или интерпретация событий. Даже более того - в статье прямо сказано: die regionalen Unterschiede bei der Strafverfolgung untersucht. Это значит, что интерпретация (а значит и наказание) зависит от региона. Не так давно перед глазами пробегали цифры, из официальной полицейской статистики, из которых следовало, что сейчас в Германии преступлений меньше, чем 25 лет назад. Более того - преступность продолжает активно снижаться. Предположить, что в Германии не хватает камер мог только луноход. Любой, кто знаком с реалиями хоть чуток, скажет прямо противоположное. Камер просто дохрена. На улицах, в помещениях - везде. А уж в полицейских участках так наверное по 3 на каждом метре. Хотя там бывать не приходилось. Да и сами полицейские, если к ним попадёт обращение, сопли не жуют. Нашим бы такому поучиться.

Что-то мало интересного. А где авиастроение? А где кораблестроение? А где двигателестроение? Да и со сталеварению тоже не все так однозначно. Где продолжение банкета?

Мда... Хочешь-не-хочешь, а подумаешь о пассивных, активных и других безопасностях. Авео не дал шанса черному даже понять что происходит. Поворот и километров 100 наверное общая скорость.

Видимо раз от раза отличается. У меня племянник 3 раза пытался попасть. Отказывали из-за проблем с сердцем. В конце-концов влез. Ему нужно было для карьерной лестницы.

Источник: meat-expert.ru Говорят - фейк...

Интересная ситуация на самом деле. Мужики служили 3 или 2 года. Смотря где и смотря в какое время. Теперь уже по году. Но всё равно всю свою жизнь вспоминают "а вот в армии ...". Уже толстые такие, что в двери не проходят, а всё равно - "вот мы с зампотылу...". Потому, что оторвали от сиськи показали жизнь такой, какой она может быть, при дурных обстоятельствах. А вообще ситуация интересная - подобное тянется к подобному. Не хочу сказать ничего хорошего или плохого на эту тему. P.S. https://www.youtube.com/watch?v=JFaSE7LS1uQ

Да. На том же. Только для того, что бы ею воспользоваться, придется выключить компьютер. Потому, что существуют еще и кэши. Кроме того - представьте себе что это будет за контроллер, если он будет разбираться во всех возможных файловых системах. И не ошибаться при этом.

Так вопрос-то в чем? В производительности или в сроке жизни? Из-за чего винчестера выбрасывают? Из-за того, что медленные стали? Или бэды жить не дают? Объем это одно дело. Что с продолжительностью жизни? Если я, к примеру, запишу винчестер на 80%, а затем брошусь хаотично удалять и создавать файлы, то сколько он протянет без команды TRIM? А это, кстати говоря, типичное применение. При переназначении логических блоков возникает "мусор". Опять же - есть карта стираний. Стало ясно, что один блок нагружен больше, чем в среднем по накопителю. Его переназначили на другое (ранее свободное) место. Старый блок стал "мусором". Попытка его использовать приведет к росту числа стираний. Но производительность останется на должно-высоком уровне.

Ошибки в TRIM должны привести к фатальным последствиям. Фатальным для пользователя. Команда TRIM не приводит ни к чему кроме обновления карты занятости. Стирание при TRIM не предполагается (поправил - не является обязательным). Складывается устойчивое впечатление, что вы не поняли смысл команды. Стирание страниц, не имеет к TRIM никакого прямого отношения. Это два раздельные процесса. У винчестера условно есть три карты. Первая - преобразование логического блока в физический. Сегодня блок номер "100" сидит в физическом блоке "200", а завтра в "333" и т.д. Вторая - карта занятости блоков. Она говорит в каком блоке нет пользовательских данных и его можно использовать для своих нужд. Третья - число стираний в каждом блоке. Когда какой-то блок используется часто и число стираний в нем выше, чем в среднем по винчестеру (карта 3), то его переназначают на новый физический блок (карта 1). Но для того, что бы понять куда назначать безопасно, нужна карта 2. Ну так вот - команда TRIM обновляет карту 2. Думаю понятно, что без этой информации возможность управления нагрузкой очень ограничена. Винчестер в принципе не знает кто и как использует блоки. Предварительное стирание это когда накопитель готовит себя к будущей записи. Берутся блоки из карты 2, сортируются с применением карты 3 и стираются. Получается, что винчестер оптимально готов к будущей записи. Вот и всё. С чего бы это? Не будет использовать все возможности контроллера - да. Но это и все. Кроме того, видел случаи запуска XP с драйверами, поддерживающими ACHI. Но еще раз - отсутствие ACHI не значит отсутствие TRIM.

Правильно пишут. Так и будет. P.S. Уточню, что имелось ввиду. Если не будет команды TRIM, то все будет совсем плохо. Другое дело это при каких условиях не будет TRIM. Плате должно быть лет 10. Надо что бы чипсет не поддерживал ATA-7 (если не ошибаюсь). При этом поддержка ACHI может и быть.

Мда... Представляется, что надо ставить пулеметы перед мостами. Что бы стреляли сразу как только заметят поднятый кузов. Иначе хрен отучишь этих клоунов.

Вот вообще не соглашусь. Было множество опытов на эту тему. Они практически в один голос говорят о том, что человеку легче поддерживать текущее состояние дел, чем что-либо менять. Если, к примеру, всё вокруг грязно, то и бросить бумажку проще простого. И наоборот - если чисто, то мало кто сорит. В Нью-Йоркском метро проводили эксперимент. Там в вагонах метро было грязно до неимоверности. Они поставили на конечных армию уборщиков. Сколько успевали, столько и вычищали мусора в вагонах. На следующей конечной опять были кучи. Однако же, постепенно метро вычищали. И не одну ветку, а все. И удивительное дело - объем мусора стал уменьшаться. В конце концов армию уборщиков сократили в 5 раз (если не ошибаюсь). Суть в том, что мало кому приятно ощущать себя свиньей. Но если уж находишься в хлеву, то какая разница соришь ты или нет. Ничего не понял. Это претензии ко мне? Или к ней? Или просто так? Если ко мне, то я вроде бы делаю что могу. И плачу и звоню и пишу куда надо. Если к ней, то вроде бы бюджет ей дают, а не она сама себе определяет.

Если сделает город чистым, ухоженным и с большим количеством цветов, то можно не заморачиваться с приятностью. Обратное так же справедливо - какой смысл от приятности если все грязно?

Мда... Это для меня неожиданность в полной мере. Я был уверен, что они протянут до последнего и разрешат когда решение будет уже не нужно (ну или не реализуемо). Видимо попытка купить Гренландию их впечатлила.