Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

_sv_

Активный участник
  • Постов

    2 371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _sv_

  1. Я с удвовольствием прододжу этот разговор. Но не в этой теме, если можно. А по этой теме могу сказать одно - мы, похоже в разных Испаниях бывали с некоторыми участниками форума. Летел я на встречу. В Мадрид. Зарезервировал первый попавшийся отель. Но в него даже не зашел. Поселился в другом месте. Знакомый с женой увидели горящий тур. Приехали на испанские юга. Он от себя жену не отпускал неделю! Ради однозначности, так сказать. И то 2 из 3х встречных это понимали превратно. Пытались заигрывать сразу с двумя. Подобные истории в массовом порядке из Берлина, Парижа, Праги, и т.д. Если честно, то мне сложно себя представить в такой обстановке. Да еще и что бы не напрягало. Однако же! Если мне приходится выбирать места куда мне удобно ехать, а куда нет, то почему этой группе не приходится утруждать себя в такой же мере?
  2. Какая странна логика... Зачем лечить людей? Ведь все равно конец один и изменить это не получится. Зачем воспитывать? Ведь все равно конец один и ничего не изменить. Зачем вообще иметь детей? Изменить получится вряд ли. Но предупредить проблему или уменьшить вероятность возникновения можно. Для этого надо не много - целеустремление и усилия в этом направлении. Проведение парадов не способствует ни первому, ни второму. Попробуйте найти социум, который просуществовал значительное число лет после того, как начал проповедовать подобные мысли. Впрочем это сделал Гумилев. Составил список известных народов и цивилизаций, проповедовавших излишнюю свободу. Еще раз повторю. Если раньше зависимость не была ясна, то теперь она научно доказывается. В том случае, когда инстинкты правят человеком, то интеллект просто отключается. Он не нужен. Никакой иррациональности тут нет. Нравится запах - это не случайно. Не нравится - тоже никакой случайности. Брезгливость имеет самые конкретные смыслы. Все, что нас отличает от биороботов это интеллект. Тот самый, который отключается инстинктами.
  3. Меня это касается напрямую. Парады регулярно превращают города в места абсурад. Пройти между публичным, туристическим местам с малыми детьми просто невозможно. Обязательно придется объяснять ребенку что дядя идиот.
  4. Ну и результат налицо. Разве не так? Нельзя ставить знак равенства между увлечениями (рыбалкой, рисованием, ...) и сексом. При этом все равно о каком виде секса идет речь. Дело в том, что это один из основных инстинктов человека. Ограничений у него нет. Он всегда заполняет все доступное ему пространство. Сколько ни дай - все будет мало. В добавок он еще и пытается подчинить человека себе. Поэтому ограничители совершенно необходимы. Если их не будет, то трансформация личности неизбежна. Вопрос только в скорости и глубине. Так что всякие парады - в топку. Живут себе люди вот и прекрасно. Ходите на рыбалку, занимайтесь рисованием, ...
  5. У них есть свои бизнес-интересы везде. Нет ни одного направления, в котором бы не сидел какой-либо депутат. Но теперь это значит в 1000 раз меньше, чем при Украине. Придет время и сделают. Надеюсь, что скоро.
  6. Вот мы и возвращаемся к тому, с чего начали. Необходимо радикальное улучшение работы общественного транспорта.
  7. Да. Это результат общей неорганизованности в этой области. Хочется думать, что это будет следующим улучшением в городе после ремонта дорог.
  8. Эп... Я что-то не понял. Так 5 минут или 60? Так все хорошо или все плохо?
  9. Ну если маршрутками называть РАФики, то их действительно не осталось. А если всякие желтенькие автобусики на 20 мест, которые выходят на маршруты когда им захочется и сходят с него когда им влезет, то тогда все на месте. 10 минут интервал это 6 рейсов в час! При этом если человек ждет в среднем 5 минут, то интервалы между рейсами - 10 минут. Это убийственно. Это именно то, из-за чего адекватные люди пересаживаются на легковой транспорт. По идее должно быть так: водитель не должет стоять на конечной и ожидать когда забьются все селедками. Выехать он должен ровно в нужное время. С тем, что бы 75% маршрута проехать пустым и лишь в центре города развезти людей. Это конечно приведет к финансовым потерям. Кому охота воздух возить в салоне?
  10. Да. Так и есть. Но я вижу проблему в том, что на извозе занято достаточно большое число людей. Что бы привести в чувство гор. транспорт, их всех надо лишить работы. Как минимум по той причине, что на остановке общественного транспорта нельзя создавать стоплпотворение маршруток. Все должно быть четко. Приехал, 20 секунд посадил-высадил и уехал. За ним через минут другой. И опять на 20 секунд. А тут даже на Гагарина в 3 полосы армагеддон не проходящий. Что уж говорить про узкие улочки.
  11. Да. Это современный путь решения проблем. В городах вводят всякие там синие, желтые, фиолетовые зоны парковок. С определением экзотических правил оплаты и разрешений. Ну и понятное дело - это все обязано сопровождаться радикальным улучшением общественного транспорта. Хочешь на работу? Вот тебе трамвайчик. Приехал на машине? Получи штраф. Видимо по другому проблема не решаема в принципе. Так что боюсь вы правы - введение полос общественного транспорта. С последующим расстрелом всех скотовозов и заменой на современные -бусы. Ну а затем введение правил и зон парковки в центре.
  12. Очень неудобно с запаркованным машинами. Улица очень узкая. Техникум и дальше - просто катастрофа.
  13. Совершенно верно. Самаая убитая дорога в центре. Лучше не делать?
  14. Почему в провинциях такого бы не сделать? Будет музей одной провинции кататься по другим. Чем не вариант?
  15. Я когда-то оценил Крым. В Харькове, на целый месяц остался без денег. Сходил на концерты Кинчева, Аквариума, Чайфа и т.д. После этого я понял, что культурная жизнь остается культурной лишь по той причине, что на бескультурье не хватает денег. А в Крыму у меня никогда такой проблемы не возникало.
  16. Следом за этим приходит следующий этап. Он называется "да вы видели сколько стоит билет?!!!" Результат - Алладин и Король лев с редкими исключениями.
  17. Ну прав он конечно. Потому, что правд много. Их столько, что у каждого своя собственная. Персональная так сказать правда. Звоню в Киев брату. Спрашиваю как дела. Отвечает - да все хорошо. Следующий вопрос - а чего это ты в темной комнате сидишь? Да у нас в доме счетчики стырили. Надо сходить да купить. ?!!! А давно стырили? Да три дня назад. А чего ты до сих пор не съездил? Да воров кто-то спугнул так они по машине пробежались. Капот, крыша. Надо Сашке [брату] на ремонт отвезти. Ехал с семьей через Брянск. У родича дома: Как дела? Хреново! Что так? Да вот собирались в отпуск съездить, да не вышло. Целое лето просидел дома. Как собака на цепи. И ведь блин... Оба правы. Но одна мысль не оставляет в покое. Они не знакомы (один по линии мамы, другой по отцовской) но что бы сказали один другому, окажись за одним столом?
  18. На самом деле даже воспитывать не всегда получается. У меня под окна повадилась группа детей лет 10-12. Орали, кричали. Мне не мешают детские игры. Но в этом случае между матами не всегда встречались местоимения. Я взял одного и привел к родителям. Мамочка - "ой, ой, ой! мы поговорим". На следующий день ничего не изменилось. Раз пять я водил пацана за руку. Пацан уже и не реагировал. Да и отец мне сказал "Что ты от нас хочешь? Мы ему сказали, что бы так не делал. Что тебе еще надо?". Короче - позвонил участковому. Благо мужик знакомый. Он накатал бумагу в отдел опеки. Весьма скоро семейка со слезами на глазах искала встречи. Думали, что бумага от меня и я могу забрать. Я это к тому, что даже заниматься воспитанием не сильно надо. Если человеческого языка не понимают, то есть возможность устроить им головомойку так сказать штатными средствами. Мне рассказывали, что после войны так обучали всяких клоунов в военных училищах. Офицеры-воспитатели отводили особо непонятливых за угол. Не жалели ни капли. После этого два раза повторять им не приходилось. Но не думаю, что сегодня такое сработает. Ну разве что разок. Время не то.
  19. Первым делом я позвонил бы в полицию. Затем, если бы это не обещало серьезных проблем, защитил бы свое имущество. После происшествия в обязательном порядке устроил бы головомойку родителям подростков. Если бы полиция не приехала, то написал бы заявление. Заявление бы отстаивал жестко. Отписками не удовлетворился бы. Да я, честно говоря, так несколько раз и поступал. Конкретно в вашем случае это бы не имело тяжелых последствий для пацанов. Потому, что событие не такое уж и тяжелое. Стырили покрышки - вернули бы. Эти же, либо новые. Не важно. Тут скорее важно что я бы не делал. - не пошел бы разбираться с толпой. Ведь своё-то отбил. - не пошел бы разбираться с толпой. Вдруг там несовершеннолетние? Тогда будь хоть 10 раз прав, а проблем не оберешься. - не пытался бы проучить. Это как минимум обоюдная драка. И дай бог что бы не было последствий. - в главных - не пошел бы. Мало ли что там за отморозки. Разве мне будет веселей, если они потом присядут? - если уж такое случилось, то в полицию заявление писать не буду. Но вот родителей в оборот возьму. Объяснил бы им, что при другом развитии событий они сели бы всей толпой. На очень долго.
  20. Что вы лично считаете глупостью. Ну по крайней мере это так звучит. А вот родителям надо было бы сообщить. И действительно глупо если этого не сделали. Ну а то, что родители не позвонили, запросто может говорит о том, что вторая сторона не считает себя виновной. Даже если бы увидели, что друга/подругу могут убить?
  21. Ну а теперь расскажите как бы вы поступили, если бы брату было всего 16 и он оказался в толпе на чужой стороне. Как бы выглядела ваша история и к какие ресурсы были бы привлечены в этом случае. Хотя... Наверное продолжение разговора лишено смысла.
  22. Ну так и напишите в ветке "стоит ли мне сделать все, что могу". Вы же задали вопрос "Стоит ли привлекать полицию". Пользуетесь телефонным правом? Пользуйтесь пока можете. Потому, что в этом случае рано или поздно но наступит случай, когда у второй стороны влияния будет больше.
  23. Ну и я когда-то стоял. И тоже говорил "дяденька простите. я больше не буду". Когда-то. И прыгали со скал. И лазали куда не попадя. Завод ЖБИ за вокзалом помните, рядом с цветмет свалкой был? Может и сейчас еще есть. Не знаю. Ну так вот - были там 3 сторожа. Мои дворовые пацаны подобрались закрыли их на замок. Пошутили. Результатом был грузовик, провалившийся на 3/4 в жидкий бетон и лишь случаем не утонувший в бетонной жиже водитель. Крановщица не видела что происходит и вывалила следующий ковш на машину. Один из этих пацанов теперь прокурор. Второй - судья. Третий - пожарник при должности и чине. Все следят за порядком. Вы только поймите меня правильно. Я не защищаю пацанву и не советую им потакать. Просто по моему опыту тех, кто злонамеренно чем-то занимаются, хрен отловишь. Ну а если умысла нет, то и наказывать стоит соответственно. Опять же - не призываю. Это всего лишь моя точка зрения.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...