_sv_

Это не копейки. Но это не главное. Главное - как считают. Ими берется за основу любая методика, которая дает большие цифры. Речку это же вы придумали. Разговор начался с того, что по дороге начнут кататься автомобили. Я находил детальное описание нац. проектов. С планами, датами и другой шелухой. Ну это уж совсем просто. Вклад чего-либо в ВВП обычно значительно выше стоимости этого "чего-либо". К примеру мост. Строят его разок, а работает он десятки лет. Или дорога. Или дом. Не важно что. Цена ему - сто. Вклад - тыща. Где-то больше, где-то меньше. Не важно. Важно, что больше. Вот и получается, что потеря это потеря сразу большой суммы. Плюс простои и т.д. Затраты на восстановление теряются на общем фоне. Даже с большим мультипликатором. А вот постройка второго такого же приносит вторую тыщу в бюджет.

Можно выливать, жечь, запихивать обратно в в скважину. Всё можно делать. Пока каждый будет платить за новый и будет потреблять больше - это немедленно отразится на ВВП. Потому, что ВВП это сумма ТОВАРОВ и УСЛУГ, произведенных в стране. Больше бензина - больше товаров. Только не говорите что я предлагаю этим заниматься. Конечно будет мультипликативый эффект. А вот роста может и не быть. Потому, что возвращают назад повреждённое. ВВП это макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. Посмотрите какие экзотические товары и услуги засчитывают себе в ВВП кап. страны типа Германии, Британии и другие. Там и проституция, и браки, и мытье полов и даже наркоту себе засчитывают. Ибо и это тоже услуга произведенная на территории страны. И насколько консвервативна в этом смысле Россия. То, что не попадает в отчетность - то не считают.

Берите небо не как источник влияния, а как жесткую точку для начала измерений во времени. Ну а то, что небу приписали влияние так это от безграмотности в прошлом. Как версия. Правду говорили - никогда не говори никогда. Но на земле 7 миллиардов людей. Семь! А знаков всего фиг да ни фига. Это получается, что каждый раз под рассмотрение попадают 1/2 миллиарда людей. Тут по любому произойдет все, что хочешь. Что не предсказывай - все сбудется. Достоверность событий 99.9999%. Хоть манну небесную каждый день. Хоть кто-то да отхватит. Ну и с другой стороны. Даже пускай какому-либо скорпиону грозит опасность. Хрен с ним. Предположим. Но это значит, что его семье тоже грозит что-то! Но они же не скорпионы. Их за что?

Вас кто-то обманул. В расчет берется не фискальный мультипликатор. Точнее не только он. Потому, что речь идет о масштабах страны и учет ведется в рамках ВВП государства. Скажем, построили дорогу за 100 рублей. Все? Но потом по дороге поехали машины. Сожгли бензин. Дорогу освещают. Ремонтируют. Все это входит в структуру ВВП и все это попадет в отчеты. Другая модель - та же самая дорога за те же 100 рублей. Но для её постройки заставляют крутиться деньги на миллион. Это тоже мультипликатор. И тоже учитывается в годовом ВВП. И т.д.

Что из проектов представляется бессмысленным?

Ну вполне вероятно. Только им-то чего до коликов бояться? Страна предскпзукма. Правила понятны и приемлемы. Тех, кто был не согласен уже давно вывезли в Англию.

Однозначно. Социализм предполагает более справедливое распределение дохододв в обществе. Всего-то. Абсолютное равенство это уже коммунизм. Он, если и должен быть, то где-либо в 10м тысячелетии. А по уму, так и вообще не надо его. При этом "более справедливое" понятие очень изменичивое. Проще всего его определить как "меру социальной отвественности затребованную государством на текущий момент". Т.е. сегодня требуют больше, а завтра меньше. Я так понимаю, что запад до умопомрачения боится возврата социализма. Поэтому прилагает все усилия к тому, что бы отсрочить возвращение идеи. Они совершенно осознанно подменяют идею социализма её реализацией. Более того - даже не реализацией, а описаниями переходного периода между государственныим устройствами. К сожалению психология людей имеет изъяны. В добавок к этому писаки. Вот уж где процветает продажность так это там. Им плевать что написать. Лишь бы платили.

Никакого инсайда на тему у меня нет. Но я пришел к выводу, что причина не в попытке расширить владения, а в необходимости удержать хотя бы текущий уровень контроля. Социум должен быть занят какой-то борьбой. Без этого начинаются всякие брожения мыслей, поиски смысла жизни и другая хрень. Там пока никто ничего не знает. Когда, при каких обстоятельствах включаются участки генов - нифига не понятно. Там рудиментов 90%. И они никогда не включаются. Поэтому ссылаться на генную зависимость вообще нельзя. Но то, что поведенческие стандарты влияют на выбор - это абсолютная правда. В мире было полно историй. Начиная с греческих армий, продолжая средневековыми орденами, японскими самураями и т.д. Так что если природа даст маху и получится нормальный мужик, то перевоспитать его всегда получится. Ну это совсем детство. Достаточно составить список королей-долгожителей. А баронов в говне видимо-невидимо. При недостатке силы в ход пускались правила. По другому - договоренности. Ну или для совсем уж черни - законы. Потеря ориентиров я считаю. Нет ничего такого, чем можно было бы объединить общество. Никто не нападает. Ни с кем воевать не надо. Перспектив роста благосостояния (по крайней мере существенного) нет. А вот шансы на урезание социально-ориентированного общества очень велики. Если на это пойти без комплементарной идеи, то начнется разброд и шатание. P.S. Всего лишь мои мысли. Насколько они верны - не представляю себе.

Я не знаю ничего о проблемах с Самсунг. И этому рад. Потому, что у меня и без них проблем с NAND флешками хоть отбавляй. Проблему старения наблюдаю воочию. Устройства теряли производительность. У меня над флешкой лежит YAFFS2. В Spare лежит BCH код. Ну так вот - первое время данные читаются нормально. Но затем появляются единичные ошибки. В дело включается код коррекции. Это снижает скорость на 20%. Но дальше еще круче. Достаточно часто ошибки доходят до 2х битов на страницу. После чего мне приходится ремапить её. Т.е. ошибку-то я исправил. Нормально. Но блоку я больше не доверяю. Помечаю его как сбойный и ищу новое место. Так что у меня есть две степени деградации. Такова ли природа замедления у Самсунг - не знаю.

В статье много фактических ошибок. "Бутылочное горлышко" получается только при двух условиях 1) замкнутой финансовой системе. Ничего не утекает и ничего не прибывает 2) страна накапливает ресурсы и не инвестирует их обратно в экономику. Подобная ситуация действительно давно известна. Но наблюдалась задолго до эпохи глобализма. Для начала - НДС уравнивает богатых с бедными. Грубо говоря - богатый каждый месяц покупает всего на миллион. Налогов он заплатит 200 000. Бедный покупает всего на 100 рублей. И налог у него выходит 20. Т.е. в замкнутой экосистеме НДС быстро приведет к тому, что богатые перестанут быть богатыми. Таким образом аналогия с ведром и бассейном ну... так... не совсем верна. Дальше - опять же. Потребление действительно упадет если государство не вернет деньги обратно в экономику. А если оно возвращает тем, что датирует (к примеру) мясные изделия. Что тогда получится? С чего бы упало потребление если теперь мясо дармовое стало? Но и это все ерунда. Главная проблема в том, что финансовая система России не замкнута. Т.е. в дело вступают взаимно влияющие друг на друга события. Поэтому прогнозировать не получается вообще ничего. Удается только действовать методом проб и ошибок. Так что автор нихрена не понимает в экономике. Ну либо дурку включает. Как можно вообще утверждать, что национальные проекты имеют малый мультипликативный эффект?!!! Как раз наоборот. Мультипликативный эффект от них огромен. P.S. России для решения своих проблем, необходимо повышать производительность труда. Других путей нет. Но производительность это всегда долгие капиталовложения. Долгие это 2, 3 и даже больше политических циклов. Ведь вкладываться приходится огромными суммами, а нормы прибыли минимальны. Потому, что догонки это не инновации. Так что все упирается в стабильность и предсказуемость страны. Бизнес должен понимать какие будут правила в следующие 10 или 20 лет. Запад это прекрасно понимает и прилагает массу усилий к тому, что бы лишить страну этих опций. Тогда останутся только короткие сырьевые цепочки. Типа вырубил - вывез. Выкопал - вывез. Ну прямо как на Украине. P.P.S. От себя добавлю только, что я категорически не согласен с увеличением НДС. Но по другим причинам.

Это из разряда "швшечки или ехать". Да. Действительно - такой системы, которая бы равномерно учитывала интересы всех не существует. Более того - такая нафиг не нужна. Учет хотя бы некоторых дает ощутимую выгоду всем. Так что если есть желание в городе снизить загазованность и уменьшить часы пик, то надо ставить автоматизированные комплексы. Вот только я не соглашусь с тем, что 1) придется убрать секундомеры. 2) менять на адаптивное управление все перекрестки. Я во многих городах видел светофоры, горящие по 10-15 секунд. Очень удобно на самом деле. Не надо спешить на "свой" свет, не надо напрягаться с тем, что сосед вылез на чужой. Короче - гораздо удобнее, чем долгие светофоры.

Почему? Это решение в современном тренде.

Очень легко станет ясно, что для поддержания качества число ячеек запаса будет больше, чем выигрыш от слойности. Кроме всего прочего - придется использовать очень ресурсоемкие алгоритмы исправления ошибок.

Это спектрометр. На одной стороне дороги стоит излучатель и приемник. На другой стороне дороги - отражатель. При прохождении луча через кабину (туда и обратно), луч гасится парами алкоголя. Сразу понятно сколько тут возникает технических проблем. Высота машины, шторки на окнах и т.д. Но даже и так - высокая температура в салоне смещает спект поглощения. Пары просто выдувыет из кабины если открыты окна. Омывайка даст ложное срабатывание. Правда только прямо перед измерением. Если хоть минутой раньше уже без проблем. Ну и т.д. Тем не менее... Технические проблемы становятся в полный рост только при минимальных дозах алкоголя. Если в кабине нормально пляный или компания, то срабатывает очень точно. Ложные срабатывания тоже не такая уж большая проблема. Можно поставить рядом со стационарным постом ДПС и пускай там разбираются что происходит и почему. Потому, что анализатор может пропустить пьяного. Но трезвого за пьяного практически не принимает. Но камнем преткновения стала стрельба сбоку, а не в лоб. Дело в том, что номера машины сбоку нет. А эначит надо синхронизировать камеры наблюдения фронтальные с боковым анализатором. Это гм... ну не то, что бы нерешаемо. Но сложно, дорого и не надежно.

Да. Там много коллизий просматривается. Получается, что автобус тоже не должен ехать если кто-то в салон пьяный забрался. В целом техничеких решений не проглядывается. Поэтому только рейды, я полагаю.

А - алколазеры! Спектрометры другим словом. Нихрена оно не работает. Побрызгаешь на стекло омывателем и трындец тебе. Выдуешь из кабины воздух - и никто ничего не заметит. P.S. Да - светят они в боковое стекло. Не в лобовое. На лобовом вообще ничего не найти. P.P.S. Вопрос был именно в лобовом стекле.

Мда... Запретить грузовикам выезд на дороги общего пользования. Перевести их на рельсы что-ли?

Очень.

Что за чудо? Не верю. (с) Проблема сложно определяется технически. Вообще можно было бы поставить датчики алкоголя в каждую машину. И если хоть кто в салоне пьян, то не поедет или рапортовать состояние будет. Это дорого. Надо 0,5% водителей, а ставить придется всем. Это ну просто ахрененно неприятно каждому. Других технических идей просто не нет. Ручная же проверка это смертоубийство.

Чего вы так злитесь? Родственникам потерпевшего уже ничем не помочь. Как ни наказывай виновника. Хоть отпускай, хоть стреляй. Поэтому задача дать виновнику 1) осознать всю проблематичность 2) дать возможность исправиться. Что касается строгости наказаний: Есть несколько стадий принятия реальности. Последняя где-то 5-6 лет (у кого как). Жены уходят, дети вырастают, друзья забывают... Человек принимает тот факт, что отломанный ломоть. Поэтому обратная социализация очень часто просто не происходит. Наказание приводит к появлению нового асоциального элемента. Все, что больше 10 лет так вообще задница. С другой стороны - тяжесть наказания приведет к коррупции. Человек будет покупать полицейского как угодно. Ведь терять ему уже нечего. Дача взятки должна быть "дороже". Но если просить больше 12 лет за взятки, то правда пол страны сядет. Уже проходили этот этап. В каждом дворе малолетки шансон слушали. Это же не случайно. Гены-крокодилы свое дело знают. Что касается конструктивизма - в Европах существуют штрафные баллы. Дело в том, что 1000 рублей штрафа для одного это дохрена, а для другого сущий пустяк. Ну так вот - провинившемуся помимо штрафа, начисляют еще и штрафные балы. Как только их будет больше, чем Х, заберут права. Пьянка наверное сразу все баллы забирает. Не знаю.

Я по долгу и обстоятельствам много общался и с адвокатами и с судебной системой на Украине и в Крыму в частности. Вот уже где был беспредел так это там. Не углубляясь в частные случаи - весь Крым в самостроях. Весь Симферополь в бардаке. Это из-за того, что судебные власти тупо нихрена не делали. Было достаточно купить решение местной власти, а за судебной вопросов не было. Году в 2001м или 02м мы сидели со знакомой. Она адвокат в 3м поколении как минимум. Обсуждали перспективы одного дела. Ну точнее стоит ли начинать бучу или нет. Она произнесла фразу "вчера уволился последний судья, к которому не было подходов". Кто бы уж жаловался на судебную систему, так не адвокаты после украинской практики.

Ну меня заинтересовало, если честно. Я вот что нашел: Олег Сикорский Я сменю вопрос. С личного на общий. Почему переход в оппзицию неизменно сопровождается проявлениями идотии в крайней её степени? Каким-то магическим образом теряется образование (даже высшее). Да и опыт работы тоже заменяется какими-то рефлексиями. В чем феномен этого события?

Откровенно говоря, хочется спросить - а что с вашей практикой? процветает? ухудшилась? улучшилась?

Мда... Жизнь явно дала трещину. Если для утверждения своих мыслей приходится прибегать к услугам "Радио-Свобода", то значит с фактурой все совсем плохо.

У меня есть друг. Римлянин. Ну в смысле итальянец. Он никак не мог понять смысл окончаний. Говорил "у меня один дом, в одном городе. Какого хрена все выглядит так, что я в 20 раз богаче?" Метрополитен в Москве тоже его мучал. Говорит у вас что только одна краска в городе? Чего вам не покрасить вход и выход разным цветом? Чего я каждый раз иду в другую сторону? Только для того, что бы различить одну букву.