_sv_

Интересный город. Честное слово. Постоянно испытываешь чувство девавю. Смотришь на места, которые сыграли если не решающую, то очень важную роль в истории Руси, а видишь стекло и бетон. Смотришь на город, которому 1500 лет и... Не ощущаешь этого. Музеи? Да почти никуда вернуться второй раз не хочешь. Очень хорошо видно, что город почти умирал 2 раза. Или даже 3. Первый раз - в 14-16 веках. Город принадлежал Польше/Литве. При этом платил дань Орде. Ну и с юга терпел набеги крымских ханов. Что бы мало не казалось. Польский путешественник писал, что это не город, а скорее село, окруженное огромным кладбищем. Жизнь шла за пределами былой городской застройки. В церквях вроде бы даже службы не велись. Потом в город вошли русские войска и почти на 300 лет наступил мир. Только-только всё построили, как пришли фашики. Всё разбомбили, всёх убили. Опять только успели всё отстроить, как другая напасть. Украина-не-Россия пришла. Сестра в 15м году отправила детей в Россию (в Питер). Пацан сказал, что он самый тупой в округе. Пришлось год догонять ровесников. Хотя учился не плохо и в далеко не последней школе города. Так и получается, что стоишь в городе, и ничего не ощущаешь. P.S. Исключительно мои ощущения. На абсолютизм не претендую.

Тут подумалось, что - Эрдоган стал другом России после покушения. - Мадуро заставил одеть футболки с Москвой. Может быть они не зря там на Трампа волну гонят?

Что значит "исторический минимум"? До нуля что-ли? А если история ограничивается 15 минутами, то у них всё получится. Правда мало кого это испугает. А вообще не думаю, что у них что-то получится. Золота в мире просто нет в таком объеме. Ну или же цена должна подскочить кратно. Кроме того - конвертирование займет кучу времени. Да и положительный торговый баланс надо куда-то складывать. Кроме того, подозреваю, что такой поступок приведет к моментальному вводу санкций самого разного рода и порядков.

Разве что в очень отдаленном будущем. Очень. А пока что чем хуже будут жить, тем сильнее во всем будут виновны северные соседи.

Мда. Не понятно это шутка, издевка или инфантилизм? Срочно на Розочку. Пускай опытные люди поставят диагноз.

Они одни проблемы закрывают всё большими и большими. Тогда о прошлых даже думать не приходится.

Машина подскальзывается на бетонных дорогах зимой и в дождь.

Понятно. Ф топку! И тех и других тогда. Понятно. Мне в голову пришла другая мысль - одна группа решила просто снять сюжет. Без задней мысли. Не собирались ни поджигать, ни прятаться. Вторые подумали, что нашли поджигателей. Ну а первые, увидев, что кто-то к ним бежит, перепугались и начали убегать. Хрен его знает чего оно там горит. Может браконьеры, а может и лесорубы нелегальные промышляют. Места, судя по всему, глухие. Люди суровые. Есть повод испугаться. Короче - думается мне, что они сами себя испугались. Хорошо, что не перестреляли друг друга, если так и было. Нашли себе тошнотика-программиста, у которого был коптер. Попросили у него 5-10 минут съемок с горячих точек. P.S. Думаю, что баба сюжет для работы просила. Мужик при ней - типа проводник. Места знает. А программист - хозяин коптера. Летать умеет. Поехали в командировку официально, но документы не оформили. А вторая компания бухала или собиралась, я думаю. Иначе бы разобрались что да к чему. Хотя... Блин. Если из ЛДПР, то могли и не разобраться.

Одно из самых интересных событий, про которые я слышал. Действительно участники все совершенно не профильные. Предполагаемые поджигатели не посмотрели куда идут и где сейчас владелец. Программист, говорите там попался? И лодку взяли пошумнее. Скрытности ради. Точно-точно. Интересно - в этом регионе есть хоть один, кто выходит в лес без канистры с бензином? Даже пешком. А на лодке моторной что должно было быть? Рабы? Там никаких выборов не предвидится? Если да, то надо в кутузку и одну сторону и другую. Ибо разобраться кто кого заказывал невозможно.

Честно говоря, надоело слушать всяких уродов. Поэтому сменить тему и обсудить настоящих украинцев. У меня воевали оба деда. Я обоих отлично помню, не смотря на то, что на обоих пришли похоронки. А на одного их было даже целых три. И ни один, ни другой не рассказывали о войне. Хотя из того, что отцу, еще можно было хоть что-то вытянуть. Плюсом он брал меня изредка на встречу с однополчанами. Правда потом перестал с ними общаться. Он плакал после каждой встречи, а с возрастом у него начало сильно болеть сердце после встреч. Он начал уходить из дому. Он прошел всю войну. Встретил её в 41м сержантом минометного расчета где-то в Белоруссии. Отступал. Где-то из Днепропетровска была первая похоронка. Потом он коротко встречался с бабушкой. В результате она видела его своими глазами позже, чем была датирована похоронка. Затем пришла вторая. Но когда пришла третья, то она перестала брать их всерьез. Потом дед где-то в 42/43м попал в плен. Где и как освободился - неизвестно. Вернулся с войны в 54м году. После смерти Сталина. Что-то там расформировали и отправили в запас тех, кто служил. Май у меня всегда был праздник. А дед всегда плакал. Помню как-то раз спросил чего он плачет, а он ответил, что на войне плохих людей не бывает. Поэтому всех помнить и всех очень жалко. По малолетству фразу я не понял. Лишь много-много лет спустя, бабушка оговорилась, что если на фронте офицер не бережет солдат, то пуля в спину и никто даже бровью не поведет. После этого слова деда заиграли иными красками. А еще мой дед, хоть и не охотно, но общался вот с этой женщиной: Вот что про неё написано в Вики: Родилась 8 сентября 1922 года в городе Лубны Полтавской губернии Украинской ССР. Училась в Харькове / Киеве. По личному заявлению была зачислена в авиационный полк. С 42 года на фронтах. В 1953 окончила институт иностранных языков. Почётная гражданка города Гданьск.

Мир экономики - вообще сборище предположений. Законы, конечно, есть. Но у них масса ограничительных условий, при которых они работоспособны. И эталон - одно из предположений. Понятное дело - главным бенефициантом является владелец эталона. Но остальным выгода тоже не малая. Это правда. Когда пригорит, тогда сделают не задумываясь. Но только когда сильно пригорит. Они же не идиоты. Понимают, что такое можно будет сделать только один раз. Оставляют это раз на самый крайний случай. Вот тут не соглашусь. Последние пару лет Штаты прикладывали усилия к тому, что бы разогнать инфляцию у себя в стране. По прошлому году у них получилось 2.2, а целью ставили 3%. Не получилось именно по той причине, что нет 100% корреляции экономики с валютной массой. Вброс денег был поглощен охотниками из третьих стран. Они и не собираются вылезать. Они открыто говорят, что доллар это их сила и головная боль третьих стран.

Почему же доллар стал таким популярным? Все национальные валюты испытывают давление со стороны доллара. Единый эквивалент уже был бы выдуман, если бы проблема была только в нем. Дело в том, что "мерило" должно быть защищено от резких скачков. Т.е. если какое-либо государство решит за свою национальную валюту купить мерило, то на другие страны это должно повлиять минимально. Другими словами "мерила" должно быть просто дохрена. Доллара столько, что даже если несколько крупных государств начнут синхронные манипуляции, то доллар этого почти не заметит. Более того! Даже если Америка захочет манипулировать долларом (только честно! изымать доллары в обмен на свои товары), то доллар этого не заметит. Абсурд, но доллар отвязан от экономики Штатов! С каждым годом связь становится всё меньше и меньше. С каждым минусом в их бюджете связь становится всё призрачнее. Поэтому в Штатах нет инфляции. Других подобных эквивалентов в мире просто нет. Ну и в догонку - доллар ликвиден. На доллар всегда есть спрос и обменять его на что угодно очень легко. Службы Штатов отлажены и хорошо работают. К примеру - на Московской бирже, при отрицательных ценах на нефть, торги заблокировали, а не остановили. В результате трейдеры сбросить контракты не могли, а покупателям оформить сделки удалось. Люди попали на ощутимые деньги. В Штатах же биржи отработали без перекосов. Так что "мерило" это лишь одна сторона проблемы. Поэтому я и уверен, что если Штаты свалятся завтра, то они поднимутся. Ибо альтернативы нет. Вот когда евро наберет нужную массу, юань станет в ходу, рубль будет обеспечен больше золотом, чем валютой - вот тогда ситуация изменится. Но это лет 10, возможно даже больше. А до этого Штаты будут жестко злоупотреблять своим положением.

Совершенно верно. Жесть полная. Деградация невероятная. И, самое-самое. Это еще далеко не дно. Если продолжится деление на своих и чужих (а оно продолжится судя по всему), то через какое-то время будут фразы "страна, которая вчера запросто могла купить пару танкеров нефти, сегодня ...". P.S. Добавлю еще вопрос. Что-то когда-то упоминалось как Перу вроде бы заказывал у Антонова АН-178. Вроде бы Украина собиралась продать опытный экземпляр, допилив его до годного состояния. Чем закончилось?

Года полтора назад довелось читать аналитику Сбербанка. Они прогнозировали Штатам 25-30 лет. В течении этого времени рост долгов не должен был привести к серьезным дисбалансам. И то это при условии, что они ничего не будут менять и будут идти как агнцы на заклание. Прогноз Сбербанка вообще можно было понять так: Штатам порядка 20 лет задумываться об изменениях не придется. После того, что происходит сегодня, я думаю, что лет на 5 они себе срок укоротили. Это правда на сегодняшний день. Посмотрим как будут развиваться события дальше. Грохота, я думаю тоже не будет. Дело в том, что если Штаты упадут сразу, то им все бросятся помогать подниматься. Все страны в мире и Россия в том числе. Потому, что Штаты участвуют как ключевой игрок во многих альянсах, а сегодня никто не готов к перестройке. Все посчитают, что легче и дешевле дать Штатам возможность подняться. Другое дело это серия мелких кризисов. Даже если они будут меньшей глубины, чем один большой. Но люди привыкнут к фразе "гегемон уже старик". И начнут перестройки. Вынужденно. Тут главное замену доллару ввести. Золотой стандарт наверное. А России конечно достанется. Окажется, что это Путин подстроил и без санкций обойтись удастся вряд ли.

Ну жаль, что так получилось. Я отвечал на вопросы именно так, как их понимал и слышал. Просто в вашем вопросе изначально было ощутимое количество неверных предположений. Как-то: Банк России не подчинен России и не управляем, Банк России не вовлечен в выдачу и отзыв лицензий. Предполагаю, что это не все разночтения. Но читать мысли я не умею. Поэтому если ответ важен, то задайте тот же самый вопрос, но другими словами.

Да. Вам показалось. Коммерческие организации это такие, для которых получение прибыли является целью. Контроль деятельности некоторой части коммерческих организаций находится в компетенции Банка России. Некоторая часть из контролируемой им группы - банки. Вот теперь - правильно. Лицензии действительно выдает и отзывает Банк России. Государство это набор бумажек. Поэтому оно ни дать ни отнять ничего не может. Руки не выросли. Зато у государства есть исполнительные органы. Это армия, суд, полиция, фсин и вагон других. Эти запросто и дадут и отнимут. Но от лица государства, а не произвольно. Ну так вот - Банк России это один из исполнительных органов государства. Поэтому он и даёт, и отнимает и предписывает. Как - по закону Российской Федерации. Как это будет предусмотрено законом, так и накажут. Контролирующим органом при этом будет Банк России. Исполняющим может какой угодно орган (смотря что будет в законе). Та., смотрите - если вы чего-то не знаете, то я готов поделиться своей точкой зрения. А вам уже либо принять её во внимание, либо нет. Если же вы хорошо понимаете тему (ну или считаете, что понимаете), то я не вижу повода для дискуссий. Ломать картины мира - не моё хобби. Более того - я не настолько самоуверен, что бы считать себя глаголом истины. Это к тому, что вы запросто можете оставаться при своей точке зрения. Объясняю свою мысль еще раз: Правительство страны, обладая ресурсами, а так же устремлениями, приходит к Банку России с вполне конкретными предложениями. Банк России направляет коммерческим банкам пакет документов. В этом пакете находится предложение участвовать в программе правительства. А так же детальные условия участия. А так же ожидаемые штрафные санкции за нарушения. Ага?

Так. Это уже лучше. И, если честно, то это просматривается. Я для себя изобрел правило. Когда меня активно убеждают, что вариант только один, то значит обманывают. Могу подарить идею. Безвозмездно. Вы прочитали ту ссылку, что указали в своем тексте? Первая строка: Банк России может отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций. Как это согласуется с утверждением, что он не может лишить лицензии рядовые банки? Далее - хочется спросить если Банк России не государственный, то чей он? Частный? Марсианский? Свой собственный? Ответ прост. Банк России - государственный. Он не коммерческий. Он не подчиняется правительству. Вместе с тем он подчиняется Конституции и законам России. Именно по этой причине организация называется Российский Банк, а не Банк Правительства Российской Федерации. В дополнение ко всему вышеизложенному, Конституционный Суд определил, что функции Центрального Банка «по своей природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения». Понимаете? Принуждения. Банк России принуждает коммерческие организации. А за непослушание отбирает лицензии. Обратите внимание на решение Конституционного Суда Российской Федерации вместо малохольных Стариковых Николаев. Банк России ... осуществляет банковское регулирование ... на основе оперативной информации как о состоянии экономики в целом, так и в области денежно-кредитной политики. Вот ссылка на документ.

Потерял мысль. Мы обсуждаем вопрос "может ли государство наказать банк за неподобающее поведение". Я утверждаю, что может. Для начала - предупреждение. Дальше - лишение преференций на рынке. Если не поняли и после этого, то лишение лицензии. Я уверен, что в России стадия, когда банки надо уговаривать, уже прошла. Лет 10 как прошла. В настоящее время банки должны с горящей задницей выискивать предпринимателей и предлагать им деньги. Именно банк, а не предприниматель должен выступать инициатором. Что касается аукционов - это одна опция из множества доступных. И работать она может так: каждый, подавший заявку, имеющий штрафы за последний год, получает минус бал при определении победителя аукциона. Вариации - не проблема.

Это вопрос риторический или ожидается ответ? Вариант отлучения от дешевых денег (исключение из гос. проектов) не устроит?

На самом деле это настоящее вредительство. За это банки надо наказывать.

Тут проблема скорее не у новичков, а у опытных водителей. Когда многое делается автоматически. Но при этом машина "не та". Т.е. опыт на механике, а сидишь на автомате или наоборот. У новичка нет заученных реакций. Т.е. в критических ситуациях можно ожидать неверных реакций. С тормозом, признаюсь, проблем не встречал. Но вот у тех, кто долгое время катался на автоматах, теряется связь с автомобилем. Это абсолютная правда. Вопрос только нужна ли эта связь. Не лучше ли вместо джедайского пути выбрать вариант с электронными помощниками? P.S. На какой-то одной из моих машин (уже и не припомню на какой. SLK наверное), педаль тормоза была слишком близко расположена к газу. Была пара-тройка ситуаций, когда в экстренных ситуациях нажимались две педали сразу. Жмешь на тормоз, а реакции никакой. Машина ни разгоняется, ни останавливается. Мотор ни разгоняется, ни останавливается. Исправить проблему - дело одной секунды. Вопрос есть ли эта секунда.

В учебке было 4 украинца. И человек под 40 русских. Таких, кто украинского языка не слышали никогда. Ну так вот - украинцы решили, что их никто не понимает. Более того - дали всем кликухи. Одного назвали кирпичом. Ну и радовались себе. Дня три что-ли. Потом Кирпич взял в руки кирпич. А недели через 2 все 40 с удовольствием говорили на украинском. Ну... Они считали, что говорят на украинском. Я с ними не согласен.

Да, сволочи. И те, кто нагнетает и те, кто прислушивается. Экзамен был. Правда. И украинский язык с литературой были обязательными. Это точно. Но еще были телеканалы УТ-1 и УТ-2. Вроде бы была даже УТ-3!. Все были (страшно подумать) на украинском языке. Не было там ни гыканья, ни гаканья. В школе у меня несколько лет была накладка. Урок физики был внахлест с плаванием. Я либо вообще не успевал на урок, либо мне было совсем не до физики. Дома, по какому-то из УТ мне удавалось узнать всё то, что я не понял в школе. Думается мне, что там была не только физика. Просто другие темы мне не были нужны и я за ними не следил. Показывали опыты. Давали домашние задания. Разбирали решения того, что было задано. Не припомню я как-то ни проблем с вычитанием, ни с оговорками, ни с русизмами. Красиво, четко и доходчиво. Современные государства не могут существовать в моноэтничной среде. Давно прошли те времена, когда можно было получить по башке и открыть закон мироздания. Сегодняшним научным исследованиям нужны массовость. А это, в свою очередь, требует мультиэтничности. В силу того, что размножиться до размеров Китая странам не удастся. В результате каждый, кто проталкивает идею того, что стране не нужны те или иные люди на каком-либо основании - враг. Враг страны. Посмотрите на успешные сегодня страны. Они все многоэтничны. Все вбирают в себя людей из разных культур. Плевали они на язык, религию, цвет кожи. На всё плевали. Их устраивают даже мелкие хулиганы. Ибо они тоже потребители. Все жду когда эти трутни-полкровки отстанут от страны. Боюсь, что не дождусь. Пока не добьются, что в стране останется один-единственный человек, не успокоятся. И тот скажет "во москали что натворили".

Я на самом деле не сомневаюсь в том, что Сорос на этот раз не получил тот закон о земле, какой ему хотелось. Однако тут есть несколько "но". У них курочка по зернышку клюет. Не в этот год, так на следующий. А еще (и это мне кажется главное) - у Сороса утром стулья, вечером деньги. Т.е. они увидят тот закон, какой приняли. И отсчитают ровно столько, сколько он стоит в их глазах.

Я так понимаю, что это первая ласточка. Американская нефтегазовая компания Whiting Petroleum, специализирующаяся на сланцевой нефти, заявила, что подала заявление о банкротстве.