FreeLSD

Дети как инвестиция - это, по сути, возврат в позапрошлый век. Тогда в деревнях так и жили. Большая семья - хорошо, много рук. Причем лучше парни, а то пойдут, бывает, одни девки - беда :( :D В Китае, кстати, из-за этого с личной жизнью напряженка сейчас, когда можно заранее пол ребенка узнавать стало Но шутки - шутками, а я тоже считаю, что дети родителям должны помогать. Но тут тоже возникают нюансы. Во-первых, дети станут помогать вам настолько же, насколько вы сейчас помогаете родителям. Если кто-то живет отдельно (в другом городе, с родителями видится раз в году на их ДР и т.п.) - то же ждет и вас, скорее всего. Во-вторых, детей действительно должно быть много, чтобы этот сценарий реализовался. Это очевидно. А много ли семей сейчас больше двух детей заводят? Да хорошо, если двух. Ну и в-третьих, совсем бездетные люди, в т.ч. и по не зависящим от них причинам, тоже имеются. Что ж им, помирать сразу ложиться?

Тоже согласен с тем, что знание правил не спасает в реальной жизни. Это для любого языка справедливо - и для родного и для иностранного. Чем больше читаешь - тем правильней пишешь. Язык-то воспринимается не буквами и даже не словами, а отдельными большими конструкциями. Проанализировать их, конечно, можно, но в жизни просто берешь и говоришь. А уровень преподавания, экзамены... Ничего оно не дает в конечном итоге без реального применения.

Подняли на одном неместном форуме эту тему, и оказалось по итогам опроса все довольно грустно :( Ведь, если разобраться, не вечность осталась до пенсионного удостоверения, и что дальше? На гроши от державы рассчитывать смешно, копить можно и нужно, но как гарантировать возможность воспользоваться своими накоплениями? Речь-то не двух-трех годах, не о "накопить на машину", а о десятках лет. Конечно, если вы владелец заводов, газет, пароходов и можете прикупить на черный день недвижимость в разных частях света и пару островов впридачу - такой проблемы для вас не существует. А если вы, как большинство, обычный человек в обычном городе на обычной работе (спасибо Nikolas за формулировку :) ) или простой, хоть и успешный фрилансер - как быть? Лично мне по здравому рассуждению ни один перечисленный способ не представляется достаточно надежным и удобным. При этом я понимаю, что "надо что-то делать". Я не из тех, кто мечтает бросить работу и "первый месяц сидеть в кресле-качалке, а потом начать качаться", но рано или поздно просто здоровье не позволит работать достаточно эффективно. Так что речь именно а накоплениях, которые можно будет без проблем и с хотя бы 90% гарантией взять и потратить, когда это время наступит. В идеале - еще и детям чего-нибудь оставить. Повторюсь, ни один перечисленный способ 90% доверия у меня не вызывает. А задуматься уже не рано. Может быть, есть еще варианты, которых не учел - расскажите :)

+1. "Негласные" на то и "негласные", что все о них знать не могут Если правило снижает опасность дороги - пишите его при въезде на нее. Закрывают же многие дороги на зиму. Если там, к примеру, разъехаться трудно - делайте одностороннее, пусть даже "До-после обеда". Я вот по этой дороге ездил неоднократно, и ничего о таком правиле не знал до сих пор. Так я в Крыму живу, а если человек приехал из ... да все равно, откуда.

А как же правило 3-х "Ф"? Правда, я лично частично убеждался в его надуманности, но насчет французских авто у многих предубеждение

http://forum.rudtp.ru/, например

А форумы зачем? Есть и специализированные по верстке, где профессионалы делятся опытом и не отказывают в небольшой консультации чайникам. Сам не раз пользовался Так что если чувствуете, что не понимаете что-то в книге - спрашивайте, и ответят :) А еще лучше, прежде чем спрашивать, погуглить, как обычно - простые вопросы наверняка рассматривались не раз.

:congr:

Schwein, я году в 98 верстал в Вентуре, тогда она была уже пятая и уже Корел dwor, +1

Наверное, и так бывает. Но не думаю, что часто. Я, например, не встречал такого. Обычно бывает другое - люди живут, развиваются, ценности у них меняются и все меньше пересекаются. Это можно понять, это понимают и на основе этого уже и приходят к разводу. Хотя,конечно, именно такими терминами никто не выражается, но суть именно в этом. Невозможно донести довод, если не пытаться этого сделать. Это тоже часто встречается, и тоже по разным причинам. Другое дело, что довод может быть отвергнут как малозначимый, но это значит только то, что для одного важно нечто, не имеющее ценности для другого. И оба это прекрасно понимают. Хотя называют почему-то непониманием :) Буржуи называют это гостевым браком, тут уже вспомнили :) Причем при этом можно быть и в разводе официально. И вообще никогда не заключать брака. Важно фактическое положение вещей, а не название.

Сколько помню, в школах были люминесцентные. И действительно, сильно раздражали, особенно когда подсядут...

Отнюдь, при желании нормальные люди всегда найдут общий язык. Другое дело, если нет этого желания. Но это уже не сознательный уровень, на это повлиять нельзя. "Некоторые люди приятны, несмотря на все их недостатки, другие - отталкивают несмотря на все их достоинства". С этого все и начинается. А потом уже придумываем себе рациональные причины. Потому что ж мы же разумные, мы инстинктам подчиняться не можем :) А в чем разница?

Насчет экономии есть еще нюанс. Если действительно введут прогрессивную шкалу оплаты с маленьким нижним порогом, то придется за каждый киловатт драться Хотя согласен насчет того, что глупо экономить на лампочке, когда работают нагревательные приборы

Batiy, мы вообще говорим о разных вещах :) Вначале вы утверждали, что "если один не понимает другого, то надо или наступать себе на горло, или разводиться нафиг". Это действия недалекого человека. Нормальный постарается понять. И уже когда понял, делать выводы. Изменение своего мнения - не обязательно убийство своего эго. Каждый может быть неправ, и это бывает чаще, чем нам хочется. Конечно, можно выяснить, что любовь прошла и помидоры завяли - но этот вывод тоже результат понимания. Это не непонимание. Это отсутствие желания понять. Это разные вещи. Во втором случае люди друг другу безразличны и не хотят тратить время на то, чтобы понять заморочки чужого, в общем-то, человека. Это действительно конец отношений, но понимание или непонимание тут ни при чем.

Разум восторжествовал :)

Я как раз о том и говорю, что его оценка соответствует только его (в данном случае - неверным) представлениям. Все заблуждаются совершенно искренне :) Если человек понимает, что неправ, и упорствует - это патология Но и если не допускает, что может быть неправ - тоже диагноз У вас рассмотрен как минимум странный человек с ригидной психикой - я это имею в виду. Следует из первого утверждения. Я же утверждаю, что непонимание - это повод к диалогу, а не к разводу. Два разных человека по умолчанию друг друга не понимают, и к пониманию приходится прилагать усилия, хотя иногда это и не осознается. Повод к разводу - как раз понимание. Понимание того, что ценности ваши разошлись настолько, что не допускают нормального сосуществования. Но определять это в одностороннем порядке может разве что достаточно недалекий человек.

Не факт. Оценка может не иметь ничего общего с действительностью. И это действительно неприятно, когда из-за неправильного понимания следуют неверные действия, ведущие к далеко идущим последствиям. Почему-то проигнорирован единственно конструктивный выход и оставлены только разрушительные :blink:Вы ж сами сказали, что человек может неверно оценивать ситуацию. Почему в таком случае не попытаться убедиться, верна ли оценка? Или может существовать исключительно два мнения: мое и неправильное? Ну, такие люди действительно обречены на одиночество

Очень хорошее замечание. У людей может быть разный взгляд на вещи - это раз (пресловутые "мужские-женские обязанности"), человек может просто не понимать, что супруг(-а) зашивается, т.к. внешне все может быть как раз наоборот - ну привык человек, например, не жаловаться и с улыбкой тащить любые тяжести, пока не свалится совсем, а намеков, с женской точки зрения вполне прозрачных, мужчины, как правило, не понимают в силу другого характера мышления С другой стороны, мужчина часто может просто не пытаться посвящать жену в свои трудности. Так что для успешного сосуществования нужно устраивать обсуждения проблем, если они сами очевидно не решаются.

Нет. Основание - это когда не желает понимать, а это уже разные вещи. При этом можно любить и не понимать. На самом деле многие случаи непонимания не так фатальны, как кажется, иногда обе стороны к этому самому пониманию стремятся, но не в состоянии к нему прийти просто по неумению. Или неправильной оценке ситуации. Да мало ли что еще. Конечно, когда хотя бы один активно против продолжения отношений, тут уже вряд ли чего получится. Это значит, что человек решение уже принял и уверен, что ему так будет лучше. Но чаще все-таки бывает пассивное отношение к проблемам, которое и приводит к их нарастанию.

Batiy, если есть понимание хотя бы с одной стороны, не все еще потеряно. Особенно если сохранилось хотя бы желание понимания с другой. Тогда в "долгосрочное" оно, скорее всего, не перерастет.

Обычно проезжают только те, кому нет уже смысла тормозить. Следующие, как правило начинают останавливаться или хотя бы замедляться - на случай, если я ринусь под колеса :blink: Ну я и сам стараюсь не форсировать, если вижу, что идет плотный поток, и за ним сразу просвет - что мне, 10 секунд постоять сложно, что ли? Подолгу ждать у нас на переходе не приходится. В городе по-разному бывает. На "активных" переходах, по наблюдениям, попроще, на безлюдных - посложнее.

Иногда даже мигают, если пешеход не верит :) Так я и делаю - пропускают. Не всегда прям первый же, но все же.

Еще вариант: перейти с велосипедом по переходу через подъем на виадук и ехать дальше :)

В том-то и дело, что, пока он стоит, его пропускать не обязательно, согласно ПДД :) Он должен обозначить свое намерение начать переход, шагнуть на проезжую часть, например. А вдруг не остановится? Замкнутый круг получается

Тут спорить не буду, домашних посудомоек за всю жизнь видел, наверное, пару штук. Отзывы пользователей противоречивые Хотя, наверное,дело в конкретной модели. И потом, что такое "лучше"? Может быть вымытая посуда или грязная, а третьего состояния у нее нету А вообще, к бюджету это отношения не имеет - оффтоп