bormaley

взять ту же эмансипацию... ну это ж лютый писец какой-то (с точки зрения традиционалистких патриархальных взглядом) - чтоб баба могла наравне с мужиком себе что-то позволять... на форумах писать... мысли свои, видите ли, выражать... не говоря о всем остальном ты конечно можешь в своей семье установить режим Домостроя и пороть домашних по субботам, перед баней ванной, но боюсь не все пункты твоего мироустройства будут восприниматься благосклонно обществом а ведь с твоей точки зрения как раз распущенное общество и является источником опасности ну и т.д... ну и чтоб немного снизить накал страстей - улыбнитесь ретроспективе общественному мнению про СТАРОСТЬ зы... мдааа... а ведь я позавчера стал стариканом (а-ля Ришелье или старухи-процентщицы)

да, это всё элемент взаимопроникновения разных культур/религий... то, что сейчас норма - крайне дико выглядело еще 100 лет назад... ты МОЖЕШЬ, имеешь ПРАВО сколь угодно сопротивляться и если ТЫ ПОБЕДИШЬ то, что считаешь неправильным ты как победитель напишешь законы по которым НЕЛЬЗЯ, например выдавать девочку о 14 лет замуж, ДАЖЕ если это ПО ЗАКОНАМ ГОР... Ты ж сам на этой неделе призывал не лезть к вам в традиции, а заниматься своими традициями??? а ведь ты выступаешь теперь ровно с противоположной стороны... Современнно российское общество очень негативно относится к "диким традициям" горцев выдавать замуж насильно, не по любви, в 14 лет или стрелять на свадьбах в воздух... не? имеет ли право тогда высказывать свое мнение замечательный борец против таких ужасных по его, общепринятому в обществе, мнению явлений по отношению к несовершеннолетним? это я про показательные бои без правил среди детей вспомнил и кипишь вокруг них...

да и про РЕЛИГИИ... такое... законы/религии пишет (навязывает) ПОБЕДИТЕЛЬ... побеждает сильнейший... это тоже объективная реальность... победили на Руси еретики и смутьяны в 17 веке - имеем теперь РПЦ как основу православия, а Аввакумы - исторические лузеры... Пришел на Кавказ ислам и вытеснил христианство/язычество - основа общественной жизни теперь уклад жизни по Корану... Не сумел ислам вытеснить в Армении и Грузии христианство - остались эти страны оплотом христианства, передовым отрядом, тс-ть против супостатов... и т.д. и т.п.

зы. раз уж выше речь зашла за пуси-в-рот я абсолютно спокойно отношусь к тому, что этим авангардисткам впаяли срок за "нарушение общественного порядка"... ибо они как раз переступили ту тонкую грань между "промотированием своего "исскуства" и навязыванием... именно, что с оскорблением чувств верующих - это они пришли в Храм, а не прихожане пришли с факелами жечь их тихий подвальчик (вот тогда б надо было паковать верующих)

не надо мне приписывать своих логик и своих Обломских ;)

Да, я прекрасно понимаю о чем ты и тем не менее я остаюсь при своем мнении - см. выше 1) тебя кто-то гонит насильно на выставку прибитых яиц павловского? нет... пусть себе спокойно тренируется... ведь твою семью никто не пытается перекрестить в прибиватели яиц 2) и то и другое верно... невозможно ответить однозначно... если модно стало делать татухи и количество чипидросов мечтающих разукрасить себя растет в прогрессиях, то количество тату-салонов (вот еще одно общественное экс-табу, кстати) будет только расти... равно как со временем будет расти кол-во салонов сводящих татухи

Абсолютно верно... Если Райкин на свою новую выставу пригласит Панина сношаться со своей собакой, то основанием для закрытия спектакля и упеканием кого-нить в кутузку на 15 суток должны быть не личное мнение кого-нить "совсем придурки е**нулись", а нарушение закона о недопустимости зоофилии (если такое есть в УК) или пропуск на спектакль лиц младше 18 лет (как то предусматривается законом, например)

Культуры ФОРМИРУЮТСЯ в обществах... и призыв Райкина не лезть кому-попало в рецензиаты/критики/запрещатели - это и есть один из элементов РАЗВИТИЯ культуры, ровно как и противоположное колёсико самоназначенные рецензиаты из "общественников" это сейчас 2 тренда крайней противоположности, я посмотрю, (1) исконная посконнось - токма к истокам, к лаптям и всему сакральному с одной стороны и (2) всё что наше и всё что было - говно, даёшь свет просвещенный, заграничный...

экий ты Сева, фантазёр-баловник...

https://vk.com/video4174116_166653503

ты ни разу по телеку не видел русского балету (именно это они и куролесили тогда... и тогда это было аки инсталляция новомодная? я ничего не пытаюсь никому ДОказать, я лишь высказал своё мнение (РАСсказал), что (повторяю пост выше): "...я к тому что - а давайте все равно поаккуратней с цензурами... Без неё - нельзя, это факт, но развитие - это всегда выход за рамки цензуры..." у меня дочь - художница (учится, хочет стать профессионалом впоследствии) и то что для неё уже становится обязательно для обучения (абстракционисты всякие/), для меня - лютый 3,1415 который я не понимаю, да и не собираюсь понимать... но это не значит, что всех абстракционистов - в психушку потому что я или кто другой, но наделенный какой-нить общественной властью (статусом личного Друга Путина аки Залдостанов/прочая) их не понимаю и не принимаю их мазни...

а Толстого - щас классика и мучителя в моё школьное время всех старшеклассников своими "войнами и мирами карениных"??? вааще этого падлюку неблагодарного от церкви отлучали... жаль что не забили камнями?

зы. Вспомнил еще про Пушкина и его "О попе и работнике его Балде" - это ж вааще на тот момент (1830 год!!! крамола на ицерковь и замарывание светлого её образа) равносильно было современным танцам пусси-в-рот в Храме или прибитым к двери Лубянки яйцам этого "художника" (да-да, я в курсе что он яйца к брусчатке прибивал, а дверь поджигал, но так красивше слог сложился ) :rofl: и её 50 (!!!) лет цензурировали/исходник держали на полке - ...Только в 1882 году в собрании пушкинских сочинений под редакцией П. Е. Ефремова сказка была напечатана по рукописи. В изданиях для народа до начала XX века она печаталась с купцом Остолопом. В настоящее время отдельные деятели РПЦ издают и предпринимают попытки популяризации редакции Жуковского. (прим. с купцом Кузьмой Остолопом вместо Попа)

хорошо, будет время - еще раз прослушаю, но по памяти - про критику и цензурные границы он таки говорил...

а чо, давайте запретим нахрен весь русский балет? ведь бренд "русский балет" и вся дальнейшая история развивалась только после того как Дягилев со своим любовничком Нижинским покуролесили в Парижах... решили в классический (на тот момент) балет залезть своими "грязными лапами" "... самого начала основным направлением хореографии его сезонов стало стремление раздвинуть рамки классического балета. Эксперименты с танцевальными формами Нижинского опережали время и потому были не сразу приняты зрителями. Фокин добавил движениям «богатую пластику»[1], а продолжатель заложенных им принципов Мясин обогатил хореографию «ломаными и вычурными формами»[1]. Баланчин же окончательно отошел от правил академического танца, придав своим балетам более стилизованное и экспрессионистское звучание..." я к тому что - а давайте все равно поаккуратней с цензурами... Без неё - нельзя, это факт, но развитие - это всегда выход за рамки цензуры... то что неприемлемо для одного общества - норма для другого... и что теперь - всех нехаляльных забивать палкми/камняли али по старой русской традиции - смолы расплавленной в глотку?

эммммм... как мне кажется всё-таки Райкин несколько о другом писал - НЕЛЬЗЯ просто потому что кому-то что-то НЕ ПОНРАВИЛОСЬ (или он прочитал в фейсбуке, что кому-то что-то не понравилось и решил пропиариться) влазить и закрывать/запрещать... у нас есть дохрена всяких органов и комиссий которые ПОСЛЕ обращения недовольных граждан уполномочены принимать меры... ибо если не держать "золотую середину" в вопросе разрещать/запрещать то мы скатимся к вот такому: https://www.youtube.com/watch?v=CPGds6_cyws или к бульдозерам...

:) когда-то были большие "базы" Зеленхоза - внизу на Лермонтова (там где щас частные коттеджи стоят уже лет 15-20) и на Севастопольской, где щас владоградовский ЖК Изумрудный... что-то из Зеленхоза на Севастопольской вроде еще осталось...

это для тех, как понимаю, кто зарегал в прошлом году тачку и получил новые русские номера... для тех кто как и я - в этом, надо ждать следующего октября?

Дмитрий Золотухин А прикиньте, сейчас Савченко брутально арестовывают в Москве... И мы такие: "Ёеоооопта, Путин... Спасибо, друган, выручил"

как живущий в квартире с окнами ТОЛЬКО выходящими на сектор юго-восток - запад (да и 7 этаж не предполагает дерево в окно) отмечу что ситуация с утра и до заката "солнце в харю, я - ***рю" КРУГЛЫЙ год не очень комфортна... в общем есть свои плюсы и минусы в каждом раскладе

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. М. Бакунин. есичо - я за деревья... красивые, УХОЖЕННЫЕ, не дрыщи-обрубки, а ДЕРЕВЬЯ. я почти всю жизнь живу на верхних этажах (люблю, понимаете, просторы), но родные мои живут "на земле", в т.ч. и в полностью затененном цоколе тетка долго жила, непрогретой, непросвеченной... и да - мне полгода в году приятно гулять в тени деревьев, а не на солнце, не по пыльным вонючим прожаренным улицам... а теньке великолепных лип или каштанов... очень любил пешком из дома на Лермонтов в офис на к/т Мир и обратно ходить по Фрунзе аж до Куйбышатника именно поэтому... да, мне деревья жальче чем людей... потому что дерево не может взять и обрубить человеку руки когда он ему мешает, а человек может... ничего личного, но поскольку вы уж перешли на "тупой городской житель", "мне плевать на гипотетических"... могу сказать что мне искренне жаль, что солнце не стучится к вам окно, но мне точно также монопенисуален гипотетический тупой городской житель, скучающий по солнцу в свое окно которое закрывает дерево, под которым так приятно пройтись по улице... я просто не подозреваю о его существовании зы. я не понимаю крайностей - почему именно должны быть или только дрыщи-обрубки и кусты или только неухоженные великаны... вопрос как мне кажется только в работе озеленительных служб...

какая богатая оказывается в стране жизнь в мире искусства - оказываиццо по НТВ была цельная передача в которой на всю страну обсуждалось как актер Панин трахался с собакой... о как...

ну дык и речь он вел не о мастерстве актерском "времен мерзких", а о внутренней "позорной кухне"...

и ответка Херурга - http://nsn.fm/culture/zaldostanov-ya-skazhu-raykinu-vse-pri-lichnoy-vstreche.php «Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты, - заявил НСН Залдостанов. - Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии, несмотря на все их репрессии против свободы, которые они распространяют по всему миру, мы будем эту свободу защищать. В нашей стране она около действительно есть. Райкиных в Америке бы не существовало, а у нас они есть», — считает лидер "Ночных волков".