bormaley

злой ты... и завистливый... люди радостью делятся.

зы. а кто не пленится поискать первоисточник - поржёт зы. зы... я к тому, что если это не фейк, то имеем Будапештский меморадум - 2... а там глядишь и "исключение из лиги наций" не за горами... и кака-нибудь очередная войнушка

а в это время Россия выходит из Римского статута Гаагского трибунала http://novorossiia.ru/main/39293-rossiya-vyhodit-iz-rimskogo-statuta-gaagskogo-tribunala.html поскольку буквально накануне Гаагские судьи объявили о том, что между Россией и Украиной идет война, начавшаяся «не позднее 26 февраля 2014 года». Таким образом, все конфликты, возникшие между нашими странами начиная с этого времени, нужно разбирать с точки зрения не международного, а военного права, по нормам «Римского статута». и Генассамблея приняла Резолюцию по Крыму. Резолюция подтверждает единство Украины, её суверенитет и признает референдум в Крыму незаконным. и ТИ-ШИ-НА по абсолютно всем официальным каналам/источникам... токма Новорос и еще парочка маргинальных пророссийских ресурсов ну и ессно все украинские об этом написали... чудеса... такую новость - и не заметили :rofl:

http://ratner.biz/proizvedeniya/istoriya-biznesa/154-nepotoplyaemye-ibm.html

пусть будут "излияния"

зы. лично я, когда совершаю насилие над тонкой душевной организацией своего старшего, пубертатного дитёныша, объясняю ей ПОЧЕМУ я переключил эту х**ню, которую она смотрит по телеку (и которую видит и слышит младшая) и не желаю чтобы она не только себе, но и сестре пачкала мозги и душу... и на её протесты я, мягко выражаясь - клал... хотя я четко понимаю, что если она по-настояшщему возжелает это досмотреть - планшет ей в помощь и не смогу я воспрепятствовать... ну или когда меня не будет - это говно по телеку всё равно будут крутить и она посмотрит... какой выход с моей стороны - запретить трансляцию? писать петиции? не только и не столько... ограждать, объяснять, заинтересовать другим, правильным с моей точки зрения...

"В целом, человека определяют поступки, по крайней мере для общества и социальной среды, поэтому хоть ты люди жри и младенцев мучай, но у себя в мыслях, ты добропорядочный гражданин... Да и такое дело, пока от тараканов человека не страдают другие - пофиг что там у него в голове, а вот по логике JBN, стоило бы и его изолировать куда-нибудь далеко и надолго исходя из постоянных высказываний о своем желании резать и убивать людей, но нет, никто тут особо не протестует почему-то, хотя это такая же эпидемия, принятие насилия и разжигание агрессии как норму вещей - чем это не уродство? Просто потому ли,что эти меры предлагаются против тех, кто большинством на данный момент считаются не нормальными..?" а где грань между защитой существующего порядка (необходимостью защищать установившиеся устои) и "превышением самообороны"? что делать то будем, например, с ревностными "воцерковленными" поднявшими хай о дискредитации светлого лика страстотерпца нашего боголюбимого Николки-Кровавого и запрещающими мне посмотреть историю нормальной, не противоестественной любви меж молодым цесаревичем и прекрасной балеринкой??? не подохерели ли они? а может наоборот, они мою (ну ладно, не мою - дщерей моих пусть будет) душу спасают? православных у нас по статистике 40% в стране, да и из них реально верующими хорошо если четверть можно принять... итого имеем 10% населения которые решили, что ИХ видение образа Царя-батюшки правильное... забить на них или забить их камнями раз уж посмели сувать свой нос в дела светского государства?

Ну, вдрочнул словесно, значит вздрочнул... пусть будет так, раз уж даже Сергей правильно говорит...

но вернемся таки "к нашим детям" - насколько навязывание для детей из традиционно-верующих семей безбожия в школах опосля 1917 года равносильно навязыванию толерантности и ветра сексуальных свобод в школах для детей из традиционно-воспитываемых семей опосля 1991 года? и имеет (-л) ли право (как, каким образом) родитель защищать свое чадо от тлетворноего по его мнению нововведения... ведь так просто ни тогда ни сейчас ты не вычеркнешь себя/свою семью/ своего ребенка из окружающей действительности, где тотальным новым веянием/новым трендом стала идея, например, сексуального равенства и защиты "болезных" от агрессивного проявления традиционного общества...

Для кого пропасть? с какой грани раскладывать мотивацию уничтожения? да, тоже самое, с точки зрения уничтожения иных/других/несогласных - одинаковы что белые, что красные, что коричневые... для "конкретного крестьянина конкретной Тверской губернии" абсолютно монопенисуально кто его и за что будет ставить к стенке - белые, за то, что он поддержал красивые и правильные идеи красных; красные - за то, что не выражал солидарности с рабочими Петрограда и защищая свою семью от голода не отдал всё зерно для продразверсток; или нацики считающие его второсортной славянской свиньей??? а вот если браться сравнивать, например, с точки зрения ЗАЩИТЫ СВОЕЙ Родины - тут абсолютно верно, разница между нациками и белыми - налицо, как и между белыми и красными... третий вариант рассматривать даже не будем, ибо это уже статьей из УК попахивает...

примитивно размышляешь, Сафар... примитивизируешь... смысл выхолащиваешь :rofl:

кому?

да я уже написал... ранее - http://simferopol.in/topic/12484-nastuplenie-na-nashih-detei-nachalos/page__view__findpost__p__508371 Таракан возмущался тем что я лично "для своих установок" поставил в один ряд и секс-меньшинства и большевиков и игиловцев... а Лёша - что я "манипулирую", сравнивая одинаковость в проявлениях "любви к не такому ближнему" большевиков и наци

какой-то ты оченб сурьёзный... ну ржачно ведь звучат некоторые словоформы на других языках... в чехии помню ржали над примерами которые для "хохмы" переводил экскурсовод...

гы... про весь в белом - мимо кассы... а про одинаковость - спрошу персонально и тебя: для тебя будет существенна разница когда тебя захотят убивать не по национальному, а по классовому или по религиозному признаку? или даже так - в садике/школе/газетах/радио/телевизору твоему ребенку преподают уроки ненависти по (1) национальному признаку (2) классовому (3) национальному? как по мне - так похрен под каким соусом его будут пичкать этим дерьмом...

исходя из возражения только по временным рамкам ;)

Лёш, а ты серьезно считаешь, что люди убивающие во имя идеи о национальном неравенстве НЕ идентичны людям, убивающим во имя идеи о классовом неравенстве? Или даже так - белые, убивавшие поддеживающее красных (новую жизнь) население, чем то глобально отличаются от тех же красных, убивавших тех, кто поддерживал белых (старую жизнь)? и те и другие убивали во имя своего вИдения/своего взгляда на ПРАВИЛЬНОСТЬ выбора... И в этом смысле я целиком и полностью поддержу опять Сафара "Беда в том, что красивые рассуждения (прим. ну или светлые идеи/идеи о светлом будущем, осуществленные окровавленными вилами) не делают херню правдой. А вам бы определиться уже, за что вы впрягайтесь, за идеалогию, или за державу."

эмммм... надо будет запомнить эту завуалированную форму вопроса к собеседнику "уж не кретин ли ты?" :rofl:

ну, то есть по сути равнозначия братьев по кровавой ненависти (национальной/классовой/религиозной) возражений таки нет... это радует...

Угу... Равнозначные дети 20 века - большевики и нацики... Кстати, я еще упоминал третьего брата - убивающего по религиозному признаку...

офигительный проект - https://project1917.ru/posts/14.11.16

о том и речь... а кто этот бардак как не буржуазия И большевики утворили... вот представь, твоя Родина, утомившись нападкам вписывается сейчас в войну, справедливую, разумеется и правильную, ты поддерживаешь спасение в очередной раз братушек каких-нить, а в это время всё либерально-прогрессивное общество желает поражения твоей стране, агитирует за остановление, выход из войны, отречения (не приведи Всевышний) Владимира Владимировича от власти и агитирует за приход к власти какого-нить Касьянова... содом, гоморра и 1993 год на лице и на этой волне приходит кто-нить рЭзкий... расстрелять, говорит, всех ...и тех и этих, мы будем устанавливать тот мир который хочу Я...

да-да, я помню... а в это время дедушка ленин лепил из мякиша чернильницу и писал потайные письма молоком... нам с тобой "это наступление на наших детей" одновременно преподавали, напоминаю... а я не уверен... понимаешь, ни Романов не был - кристально белым/иссиня черным, ни дедушка Ленин - иссиня черным/кристально белым... один ПРОСРАЛ, второй НАМЕРЕННО РАЗВАЛИВАЛ Империю, вводил Империю в РАЗВАЛ/РАЗРУХУ/КРОВЬ... зы. в разгар 1 мировой войны царский режим ПОСТРОИЛ ТРАНССИБ (!!!), ты можешь представить эти масштабы царско-режимского героизма легко, нам с тобой про подобный героизм, но советский, во время 2 мировой много рассказывали ... а вот про героизмы царского режима почему-то мало, только всё сравнивали советские достижения с достижениями 1913 года;) ...а мы про них (наших детей и наступление на их психику программированием нормальности/ненормальности) и пишем (про нас когда-то, когда были детьми и слушали ТУ пропаганду)

что было - то было... по другому уже не сложится... и всё это - наша история... а вот с оценкой событий - у всех по разному, но отрицать то, что было - значит уподобляться большевикам или киевским "гидно-рэволюционэрам", отвергающим всё былое, а значит плохое... негожее, для свалки истории приспособленное (прим. опять ёрничаю)

бурное одобрение, сопровждаемое вставанием с кресел Дворца Съездов, переходящее в несмолкаемые рукоплескания