bormaley

но вернемся таки "к нашим детям" - насколько навязывание для детей из традиционно-верующих семей безбожия в школах опосля 1917 года равносильно навязыванию толерантности и ветра сексуальных свобод в школах для детей из традиционно-воспитываемых семей опосля 1991 года? и имеет (-л) ли право (как, каким образом) родитель защищать свое чадо от тлетворноего по его мнению нововведения... ведь так просто ни тогда ни сейчас ты не вычеркнешь себя/свою семью/ своего ребенка из окружающей действительности, где тотальным новым веянием/новым трендом стала идея, например, сексуального равенства и защиты "болезных" от агрессивного проявления традиционного общества...

Для кого пропасть? с какой грани раскладывать мотивацию уничтожения? да, тоже самое, с точки зрения уничтожения иных/других/несогласных - одинаковы что белые, что красные, что коричневые... для "конкретного крестьянина конкретной Тверской губернии" абсолютно монопенисуально кто его и за что будет ставить к стенке - белые, за то, что он поддержал красивые и правильные идеи красных; красные - за то, что не выражал солидарности с рабочими Петрограда и защищая свою семью от голода не отдал всё зерно для продразверсток; или нацики считающие его второсортной славянской свиньей??? а вот если браться сравнивать, например, с точки зрения ЗАЩИТЫ СВОЕЙ Родины - тут абсолютно верно, разница между нациками и белыми - налицо, как и между белыми и красными... третий вариант рассматривать даже не будем, ибо это уже статьей из УК попахивает...

примитивно размышляешь, Сафар... примитивизируешь... смысл выхолащиваешь :rofl:

кому?

да я уже написал... ранее - http://simferopol.in/topic/12484-nastuplenie-na-nashih-detei-nachalos/page__view__findpost__p__508371 Таракан возмущался тем что я лично "для своих установок" поставил в один ряд и секс-меньшинства и большевиков и игиловцев... а Лёша - что я "манипулирую", сравнивая одинаковость в проявлениях "любви к не такому ближнему" большевиков и наци

какой-то ты оченб сурьёзный... ну ржачно ведь звучат некоторые словоформы на других языках... в чехии помню ржали над примерами которые для "хохмы" переводил экскурсовод...

гы... про весь в белом - мимо кассы... а про одинаковость - спрошу персонально и тебя: для тебя будет существенна разница когда тебя захотят убивать не по национальному, а по классовому или по религиозному признаку? или даже так - в садике/школе/газетах/радио/телевизору твоему ребенку преподают уроки ненависти по (1) национальному признаку (2) классовому (3) национальному? как по мне - так похрен под каким соусом его будут пичкать этим дерьмом...

исходя из возражения только по временным рамкам ;)

Лёш, а ты серьезно считаешь, что люди убивающие во имя идеи о национальном неравенстве НЕ идентичны людям, убивающим во имя идеи о классовом неравенстве? Или даже так - белые, убивавшие поддеживающее красных (новую жизнь) население, чем то глобально отличаются от тех же красных, убивавших тех, кто поддерживал белых (старую жизнь)? и те и другие убивали во имя своего вИдения/своего взгляда на ПРАВИЛЬНОСТЬ выбора... И в этом смысле я целиком и полностью поддержу опять Сафара "Беда в том, что красивые рассуждения (прим. ну или светлые идеи/идеи о светлом будущем, осуществленные окровавленными вилами) не делают херню правдой. А вам бы определиться уже, за что вы впрягайтесь, за идеалогию, или за державу."

эмммм... надо будет запомнить эту завуалированную форму вопроса к собеседнику "уж не кретин ли ты?" :rofl:

ну, то есть по сути равнозначия братьев по кровавой ненависти (национальной/классовой/религиозной) возражений таки нет... это радует...

Угу... Равнозначные дети 20 века - большевики и нацики... Кстати, я еще упоминал третьего брата - убивающего по религиозному признаку...

офигительный проект - https://project1917.ru/posts/14.11.16

о том и речь... а кто этот бардак как не буржуазия И большевики утворили... вот представь, твоя Родина, утомившись нападкам вписывается сейчас в войну, справедливую, разумеется и правильную, ты поддерживаешь спасение в очередной раз братушек каких-нить, а в это время всё либерально-прогрессивное общество желает поражения твоей стране, агитирует за остановление, выход из войны, отречения (не приведи Всевышний) Владимира Владимировича от власти и агитирует за приход к власти какого-нить Касьянова... содом, гоморра и 1993 год на лице и на этой волне приходит кто-нить рЭзкий... расстрелять, говорит, всех ...и тех и этих, мы будем устанавливать тот мир который хочу Я...

да-да, я помню... а в это время дедушка ленин лепил из мякиша чернильницу и писал потайные письма молоком... нам с тобой "это наступление на наших детей" одновременно преподавали, напоминаю... а я не уверен... понимаешь, ни Романов не был - кристально белым/иссиня черным, ни дедушка Ленин - иссиня черным/кристально белым... один ПРОСРАЛ, второй НАМЕРЕННО РАЗВАЛИВАЛ Империю, вводил Империю в РАЗВАЛ/РАЗРУХУ/КРОВЬ... зы. в разгар 1 мировой войны царский режим ПОСТРОИЛ ТРАНССИБ (!!!), ты можешь представить эти масштабы царско-режимского героизма легко, нам с тобой про подобный героизм, но советский, во время 2 мировой много рассказывали ... а вот про героизмы царского режима почему-то мало, только всё сравнивали советские достижения с достижениями 1913 года;) ...а мы про них (наших детей и наступление на их психику программированием нормальности/ненормальности) и пишем (про нас когда-то, когда были детьми и слушали ТУ пропаганду)

что было - то было... по другому уже не сложится... и всё это - наша история... а вот с оценкой событий - у всех по разному, но отрицать то, что было - значит уподобляться большевикам или киевским "гидно-рэволюционэрам", отвергающим всё былое, а значит плохое... негожее, для свалки истории приспособленное (прим. опять ёрничаю)

бурное одобрение, сопровждаемое вставанием с кресел Дворца Съездов, переходящее в несмолкаемые рукоплескания

ага... интересно девки пляшут... не они, говоришь, начали, т.е. это не Ленин 17 лет по Швейцариям обеспечивал идеологическую ширму всей той херни, которую оказывается не они начали, разваливая Империю изнутри, на полях, в окопах... стухло, говоришь, как стухло у большевиков к 1991 году? а для кого "дедушка прокурорши" и вся романовская Империя старались, не для СВОЕЙ страны? не для СВОЕЙ Империи? да только буржуазия захотела ништячков поболее - себе, а "пролетариат" - себе... на страну и тем и другим было плевать... не так ли по логике выходит???

а если убрать мой стёб и ерничества в сторону, то при всем при этом - я лично считаю большевизм и остальные экстремизмы (как и ИГИЛЫ, имараты и т.д., т.е. как идеологические, так и религиозные отклонения) не менее, а то и более опасными нежели педофилия и прочая... поэтому совершенно спокойно по своему мнению могу ставить их в один ряд - и при этом мой дед был идейным коммунистом, воевал, бросал на стол партбилет когда кукурузник начал развенчивать культ солнцеликого... это был ЕГО выбор, в его время... да, это всё спокойно уживается во мне..

так о том жиж и речь, Сафар, дорогой ты мой человечищще... зы. и как ни странно я солидарен с Тараканом (только наоборот) - это возмутительно и некорректно, что приравниваются большевико-коммунисты (все) к пидарасам, педофилам, лгбт... эти (вторые в сравнении) просто "любят" друг друга (таких же), принося друг другу судя по всему одно удовольствие :rofl: , а вот те (первые) поставили раком свю страну и пролили немало крови своих сограждан, несоласных с ИХ выбором (не находите, уважаемый Таракан, аналогий со столь любимым многими форумчанами киевским муданом?)... кто из них хуже/опасней для общности?

:bravo: хоть в чем-то у нас с тобой полностью совпадают мнения а ведь, как ты любишь говорить, есть мнение (с которым мне трудно не согласиться), что Советская Россия - это на сегодня наивысшая ступень развития России зы. не отвечай если не хочешь (...не призывая тебя на споры...)

Сафар, а вот очень интересно, не призывая тебя на споры - ты, как полностью сформированый продукт большевистского общества, КАК ты (лично ты) относишься к большевизму и оцениваешь влияние большевизма на историю твоей Родины - России?

ага... Лёш, а что именно в приравнивании возмутителей традиционных общественных ценностей ТЕБЯ возмутило? что в МОЕЙ оценочной картине мироустойства ты нашел такого наступательного на ваших/моих детей?

молодец, соклассник-одношкольник, чётко уловил мою провокацию...

:) мне вот что до сих пор непонятно - в отличие от национал-социализма (ненависть и желание смерти по национальному признаку), с этим то как раз всё очень четко-конкретно: социально-опасен, нуждается в принудительном излечении, при невозможности излечения - подлежит уничтожению, проявления большевизма (ненависть и желание смерти по классовому призаку) в России СЕЙЧАС считаются признаками больного общества или здорового?