zachott

Это реальная проблема, потому что в "загране" буквы кириллицы, которые на латинице пишутся с помощью сочетаний букв, пишутся по правилам латинского алфавита, а банки на банковских документах (и авиакомпании на билетах) пишут такие буквы по правилам английского алфавита. У меня тоже была проблема с неправильным написанием фамилии на банковской карте, но слава богу проблем не было. А вот с авиабилетом в 2009 году попал конкретно: в Киеве сел на самолет с пересадкой в Алматы, где местные погранцы засекли отличие в билете и паспорте и не пускали меня лететь дальше. Пришлось связываться в консулом Украины, который разрулил ситуацию и украинская авиакомпания бесплатно переделала мой билет на правильную фамилию. Но гемморой был тот ещё. Так что если ездите за кордон с именной банковской картой обязательно сверяйте правильность написания фамилии на ней с загранпаспортом. А то могут быть неприятности.

Коллега Космос рассказал про "плюшки" работы на условиях неполного рабочего времени при нахождении в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, а я расскажу про косяки украинского законодательства в данном вопросе. 1. Тем кто работает на условиях неполного рабочего дня и при этом находится в отпуске по уходу за ребенком не выдается больничный лист при болезни ребенка. Ребенок заболел - выдают только справку. И разбирайся с работодателем как хочешь. Вплоть до того, что работодатель может уволить за прогул. Выход - заболело дитё, сразу заявление на отпуск по уходу, выздоровел - опять заявление на выход на неполный рабочий день. Какой работодатель такую х**ню вытерпит? В РФ эту ситуацию в 2010 году разрулили и там мамочки при работе "на неполный" могут спокойно уходить на больничный по уходу за ребенком. У нас Минздрав тупо морозится. 2. За время работы на условиях неполного рабочего времени во время нахождении в оплачиваемом (130 грн в месяц) отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет по украинскому законодательству мамочке не полагается очередной трудовой отпуск или компенсация за него. Это происходит из-за того, что гребанное украинское законодательство разрешает использовать только один отпуск. А поскольку юридически работающая на неполный рабочий день мамочка находится в то же время в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (130 грн в месяц) то ещё один отпуск ей не полагается. В РФ данную ситуевину тоже не так давно разрулили и там работающие мамочки имеют право получать трудовой отпуск пропорционально отработанному времени, даже находясь в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Вот такое вот наше украинское законодательство "социальнонаправленное", так что думайте, что лучше: официально выйти на работу на неполный, или найти возможность работать "по неофициозу" во время нахождения в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Им договор на размещение в домах Симферополя продлили только до конца марта 2014 года, потому как КС (а точнее их гребанные подрядчики) - первые геморойщики в Симферополе. Дальше будем продлевать договор на размещение в домах только если порядок наведут. Не наведут - договор не продлиться.

Виталик, напомни реквизиты привата (или другой карты) в ЛС - скину чуток! И вообще, товариСЧи-форумчане: Майдан майданом, но о родном городе за нас никто заботится не будет! Надо сбрасываться потихоньку средствами, закупать недостающие материалы, а то тепло уже не за горами, а мы ещё совсем не готовы! Не дадим беседкам стать "долгостроем"!

Таки, да: всех форумчан - именинников с Днем Рождения! Чтобы елось и е*лось, Чтоб хотелось и моглось!

Эти вообще ничего не выставляли. Я ещё только успел подумать, что рискуют, как услышал звук удара.

Мне понравилось: интересно, динамично и не затянуто.

И не о простых пид**асах, а об олимпийских! Тоже сегодня с утра прикололся на данную тему.))

По поведению Смалия согласен. Видно, что человек насмотрелся американских фильмов про успешных эмоциональных адвокатов и не понимает что в наших реалиях иногда здоровее фильтровать базар и поведение, чем играть на публику. Надеюсь поймет, если не сломается совсем. По Грифону: из того что я увидел на обеих видео, Грифон правду сказал только о том, что он был в зале судебного заседания в момент эксцесса. Все остальное: где стоял, как хватал, как оттаскивал - всё не правда.

По пунктам: 1. С Грифоном - понятно: лжет. 2. На 100% не утверждаю, что не дотронулся,ибо не видно. Из Ваших пунктов выбираю пункт 3: Смалий попутал рамсы, потому его и прессуют. Но согласитесь, негоже государству таким способом мстить своим гражданам. Виноват в покушении на судью - прессуй. Но не на пустом же месте, как в данном случае. ИМХО Только слабое государство может пытаться образумить своих граждан через запугивание по надуманным обвинениям.

Легким движением руки 273 млн баксов за экспорт зерна в 2013 году превращаются... в 6 млрд. баксов за экспорт того же зерна в том же 2103 году. Однако шаманы - за один день(!) настолько увеличить объемы экспорта! А кто-то ещё сомневается, что правительство плохо работает!))) http://img.pravda.com/images/doc/a/3/a380451-1.jpg

Дык и я том же: зачем спорить, если я своё ИМХО выразил, а Вы - своё. )))

Хм, ну вот абсолютно не заметил про развитие комплекса исключительности.

Со 100% вероятностью не видно - это факт. Но то что он не замахивался кулаком на судью, и то что Грифон не перехватывал его правую руку и не оттаскивал на центр зала - это явно видно. Отсюда понятно, что свидетель в лице Грифона лжет, а значит попадает под соответствующую статью УК.

По бойтесь бога! Где здесь часть 2 ст 377 (2. Умышленное причинение судье, народному заседателю либо присяжному или их близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия) Он к судье даже не притрагивался, а диспозиция данной статьи требует наличия либо побоев, либо легких телесных. Здесь даже отсутствует часть 1 ст 377 (Угроза убийством, насилием или уничтожением либо повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя либо присяжного, а также в отношении их близких родственников в связи с их деятельностью,связанной с осуществлением правосудия). Потому как Смалий не угрожал ни словесно ни каким либо другим способом. Налицо неуважительное отношение к суду. И тут не при чем мои политические или какие-либо иные убеждения. Это чистая формализация состава преступления (правонарушения).

Может потому что Вы уже знали развязку сюжета. Я вот не знал и мне развязка понравилась. Сама постановка фильма не впечатлила: есть спецэффекты, но не более. Зацепил именно тот философский момент задумки режиссеров, что во времена вирутуализации мира стирается грань между реалом и виртом. И это уже сейчас имеет в некоторых случаях весьма плачевные последствия, когда малолетки мнят себя супергероями из "Кваки" или "Контры", не отдавая себе отчет, что нанося удар камнем в голову (бросая "коктейль молотова" и т.п.)в реале ты убиваешь не виртуального, а живого человека.

Ага, я как раз вчера на автобусе секунд за 20 до этого проехал это место. Там сотрудники ЧГ сбрасывали мусор с обочин в Мерсик. ИМХО Ланос невнимательный, но Мерсик нарушал правила - не выставляли знаки проведения дорожных работ на проезжей части.

Это не давало права Смалию дергаться руками в сторону судьи. Сдержаннее надо быть, если идешь в адвокатуру.

А что тут объяснять? Никто не спорит, что Смалий вел себя непозволительно по отношению к судье и что тут явное неуважение к суду. За что его и надо было наказать в соответствии со Статьей 185-3 КУоАП. Прояв неповаги до суду. Но уж никак тут нет покушения на жизнь судьи. Более того тут явно видно, что показания свидетелей и пострадавшего абсолютно не соответствуют картине правонарушения. А это уже преступление со стороны свидетелей и самого судьи. ПС. Ну и в материалах дела до сих пор нет одного из главных доказательств - порванной мантии. Как видно из видео, его и быть не может, поскольку Смалий даже не дотянулся до судьи: сотрудник Грифона перехватил две его руки и утащил влево.

Заяву на утерю (кражу) паспорта пишите сразу отдельно, потому что потом можете долго расхлебывать кашу (тьфу, тьфу, тьфу) Вот здесь чуть поподробнее по данному вопросу, дабы не повторяться http://simferopol.in/topic/19446-uterja-dokumentov/page__pid__249032#entry249032

Что и требовалось доказать! Но обвинение однозначно скажет, что на данном видео невозможно разобрать лицо адвоката и сказать он это или не он. Вот такая у нас Фемида...

NNB, сегодня добавлял себе в Приват 24 карту. Процедура не сложная, но в конце процедуры вылазит одно общее большое окошечко (не четыре маленьких!) в которое надо ввести код, который приходит на телефон. Код приходит вот в таком формате: ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ. Как любой нормальный человек ввожу в одно большое окошечко код именно в таком формате: ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ, жамкаю кнопку дальше и... получаю ответ: Код введен неправильно. Попробуйте ещё раз. Оказывается код надо вводить в общее большое окошечко не в пришедшем формате ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ-ЧЧ, а без дефисов и пробелов: ЧЧЧЧЧЧЧЧ. Но это ж надо догадаться! Предложение: Или возле большого окошечка должно быть пояснение, что пришедший код вводится без дефисов и пробелов, Или окошечко должно быть поделено на 4 равные части по 2 цифры, как это в Приват 24 реализовано с другими паролями (например, с паролем проведения платежа на чужую карту Привата)

Вспомнил детство! Мы такие "пускачи" ставили на самодельные мототележки и по грунтовкам гоняли! Перли, шо в попу ужаленные!))) По сабжу. Сделал себе зарядку для аккумулятора из старого ИБП. А точнее просто выкинул оттуда встроенный аккум, вывел клеммы наружу и сделал к ним съемные провода с "крокодилами". Ток зарядки конечно слабоват, но зато зарядка получается полная и глубокая. И при полной зарядке "аппарат" сам перестает заряжать, так что не надо парится, что электролит вскипит.))) Надоумила меня на это ситуация, когда годика три-четыре тому зимой оставил машину возле офиса на целый день и забыл радио выключить. И посадил аккум вхлам. Сел вечерком, часов около 22 в машину - а она не жужжит. Оставлять машину на ночь - к утру без колес будет. А ночевать в ней - холодно. Выдернул аккум, затащил в офис, раскурочил ИБП у одного из компов и проводами на часок подключил к нему аккум. А сам в это время пошпилился в игруху. Через час машинка завелась и поехал домой.

Криминогенная ситуация — это состояние, вызывающее у лица решение совершить преступление. Отсюда: "делать все возможное для обеспечения стабильной криминогенной ситуации в областном центре" = "делать все возможное для обеспечения состояния, вызывающего у лица решение совершить преступление в областном центре" С точки зрения грамматики, конечно все правильно. А вот с точки зрения предназначения правоохранительных органов в соответствии с положениями ЗУ "О милиции" слова главного милиционера Кировоградщины, мягко скажем, не соответствуют закону о милиции:

Официальный сайт УМВД в Кировоградской области сегодня запостил вот такой перл Сейчас текст уже подправили, но скрин пошел гулять по Интренету. ПС. Шила в мешке не утаишь.)))