_sv_

Ну, если не вдаваться в третьи цифры после запятой, а округлять то те же полтора евро в среднем. Если лезть в цифры, то каждая заправка машины выходит по разному. Цена меняется даже в пределах одного дня. 95й в ОМВ в Германии 1,48 евро. Во Франции почти 1,6 евро. В Чехии 1,4 евро наверное (не знаю по какому курсу считать). В Италии в начале лета был почти 1,8. Интересно, что расход немецкого бензина меньше, чем скажем чешского или польского. Тем не менее - дорога на немецком бензине выходит дороже. В северных странах (Норвегия, Исландия и т.д.) я почти не бываю. Но когда бываю, то там дороже всего. 2 евро не видел, но близко к этому. Что-то 1,9. Возможно даже с копейками. Да - с нашими 48 рублями до европейских "приходов" далеко-далеко : )

Из-за того, что в стране не наблюдается спекулятивного капитала. Это, в принципе, не плохо. Дело в том, что выгоды от присутствия этого капитала уравновешиваются невыгодами от него же самого.

Я к ханжам не отношусь. Так что убеждать меня не надо. Но замечу, что если публично удовлетворять первейшие потребности, то вряд ли из этого получится что-то разумное. Да. Легализация решит массу проблем. Одна личная безопасность чего стоит.

Тут вопрос немного в другом. Общество не случайным образом определяет допустимые рамки поведения. Не случайно то, что увлечение нумизматикой (к примеру) не осуждается, а публичный секс уже за границами норм. Суть в том, что секс связан с глубочайшим инстинктами. Теми, что старше интеллекта. В частности по этой причине очень часто рядом появляется насилие. Так что мужика осуждают не за то, что пользуется проститутками. Пускай бы себе дома делал что хотел и с кем хотел. Просто жизнь учит, что в подобных ситуациях слишком часто рядом находят и другие отклонения.

Учился я в институте в лихие 90е. На дорожках институтских мусора было трындец сколько. Зам. ректора по хозчасти бесконечно ругал нас за то, что мы мусорим. Но потом случилось странное нечто - этого зама поймали на крупном воровстве и выгнали. На его место пришёл тихий, незаметный мужичок. Он просто поставил мусорники и стал вывозить из них мусор. И случилось чудо! Буквально через 3-4 месяца нельзя было найти ни одной бумажки. Стало приятно выйти прогуляться. Это при том, что контингент остался тем же на 100%. Это я к тому, что подавляющему большинству туристов убрать за собой не сложно, а даже приятно. Все, что нужно это лишь не заставлять людей идти 3 км до вонючей мусорной кучи.

Понятно. При Украине ели, а сейчас жрут. И мусор украинцы видимо в Симеиз свозили. Ибо его там были ну просто горы. От дороги на Кацивели до побережья не было ни клочка чистой земли. Шёл с пацаном 4х летним. Он как-то спросил 'па а что бутыли из земли добывают'? Ну теперь-то буду знать это украинцы что не смогли сжечь, в Симеиз привезли. У хамства и наглости нет национальности. Зато есть связь с тем, как местные разрешают себя вести. Не нравится, что бухают на пляже - обратись в полицию. Не убирают за собой? А есть куда выбросить? И вывозят ли мусор?

Ключевое слово тут "допустим". Вы поймите, что тот, кто заработал миллион - человек, который зарабатывает в рублях. И тратит тоже в рублях. Уход от этой валюты для него невозможен в принципе. Как бы ему не хотелось. Ну а теперь представьте себе, что вокруг вас 20% людей, которые реально работают. Что-то покупают, вывозят продукцию. В конце-концов платят зарплату своим рабочим. Сколько %%% их капиталов переводить в валюту? И сколько ждать когда придёт счастье? Если хотите сохранить капитал, то придется использовать очень сложные методы. Ибо пока будешь радоваться тому, что евро смог приумножить рубль в 2,5 раза можно пропустить тот факт, что тушенки можешь купить в 2 раза хоть в той, хоть в этой валюте.

Не так. 1) Ибо вам стоит пообщаться с вашими единомышленниками, купившими доллар по 85. Они в состоянии подкинуть идей для размышлений. 2) что же вы перекручиваете бесконечно? Вам никто не советовал использовать рубль для накоплений. Вы как хотите, так и поступайте со своим капиталами. Что хотите, то и покупайте. Что хотите, то и продавайте. Будет только хорошо, если вы признаете, что идеала вы не получите. А значит с уважением относитесь к иным стратегиям.

Т.е. предлагаете накормить олигархов деньгами из государственных закромов? Я с вами соглашусь. При разумных условах. Но вот форумчане - сомневаюсь. Все говорят долой олигархов. Вот только никто не озадачился вопросом почему Штаты поставили условие отстранить от управления владельца РусАл-а. Неужели они так за народ беспокоятся? Мне жаль, что ему не дают возможности реализовать свои идеи. Сдается, что его идеи жизнеспособны и актуальны. Ну тоже с оговорками, конечно. Считаете,что нужно было сразу развивать что-то? Возможно вы и правы. Но ещё раз - мы рассуждаем о прошлом, зная будущее. Вы всомните, как сильны были либеральные идеи в прошлом. Как всё ждали "невидимую руку рынка". В принципе и я думал так же. Не ждал на войн, ни конфликтов. Так что я критиковать других не могу. Единственное что - вопрос когда стали ясны проблемы либерализма. Я это понял году эдак в 10м окончательно. После войны в Грузии. В правительстве должны были это понять раньше.

Да. Мне тоже так кажется. Дело в том, что эти тысячи не случайные люди, а те, кто проявляют агрессию по отношению к другим. Конечно - задевает и случайных. Но это далеко не десятки тысяч. В нашей среде десятки тысяч тех, кто не может защитить свое достоинство лишь по той причине, что такое нарушение просто не дойдёт до суда. А если и дойдёт, то хам отделяется мелким штрафом. В Штатах каждый понимает на какой большой риск идёт.

Наверняка таких примеров достаточно. Хотя сходу мне в голову не приходит ни одного. Но если брать среднестатистическую величину, то эффективность будет ниже. Да. Действительно есть такое. Я бы ожидал другой пример, не Домодедово. Но в целом смотрите как бизнес в Штатах лоялен к государству. Ходят по струнке. Думаю, что в Штатах аэропорт отобрали бы моментально. Да ещё и условия владельцам создали бы такие, что те 50 лет не могли бы работать на их территории. Но либерально-демократическая модель хозяйствования показала свою несостоятельность. Это правда. Государство действительно должно определить ключевые направления и стимулировать их. Эффективность страны тем выше, чем меньшие стимулов требуется. А в России это подчас 70% капиталовложений.

Мне тема интересна. Спасибо, что начали дискуссию. Скажу сразу - мне очень нравилась идея развития страны. Я видел, как постепенно решались проблемы энергетической, продовольственной, а затем и технологической безопасности. Ну точнее заделы в последнем направлении. Но я совершенно не согласен с реализацией этих идей. Кроме этого - фокусироваться только на этих сферах - огромная ошибка с моей точки зрения. Не соглашусь. Точнее тезис не оформлен полностью. Вы не забыли, что резервы государственные, а проекты частные? Как минимум по той причине, что государство плохой собственник. Самый не эффективный. Да и резервы у государства в сотни раз меньше, чем у суммы частников. Ну давайте будем честными. Мы сейчас оперируем прошлым, зная будущее. Такие решения реализуются десятки лет. И, как правило, частниками, а не гос структурами. Да и так у нас доля участия государства слишком велика. И продолжает расти. Глазьев? Ну как один из вариантов - мог бы быть. В Китае это работает. Есть биржи, на которые допускают только те предприятия, которые прошли предварительные фильтры. Их проекты и реализации не должны приводить к инфляции. Т.е. деньги не попадают сразу в банки и на биржи. Инвестиции в ценные бумаги Штатов было одно из условий вхождения России на мировой рынок. Так же, как и для Китая. Так что зря вы на Кудрина наверное.

Ну... Крайне не однозначные утверждения. Из-за этого и выводы эксперта представляется сомнительными. Уменьшение резервов? Рост долга? Переоцененная валюта? Высокая инфляция?

Да. Надо чётко осознавать, что страна в состоянии войны. В таком состоянии, при котором эволюционные решения вряд-ли допустимы. О! Я сторонник повышения гражданской активности. Тут кто-то смеялся надо мной за это. Был ролик Ленина с фразой "рабочие должны взять власть в свои руки". Но, как ни странно, но это именно так. Необходимо повышать гражданскую активность. Образовать органы самоуправления, активно участвовать в гражданской жизни и т.д. P.S. На самом деле я вижу большую разницу между западным обществом и российским в том, что те осознают, что за ВСЁ надо платить. Своими деньгами. Начиная с этого момента плательщики начинают активно участвовать в управлении фондами, в которых есть их деньги. К примеру мой знакомый на фуре заехал к далекому родственнику в деревню под Мюнхененом. Утром у него под лобовым стеклом лежало штук 10 штрафов. Ему объяснили, что это из-за того, что жители сами оплачивают асфальтирование дорог в селе. И не тогда, когда им хочется, а тогда, когда земельные власти решат, что в посёлке дороги "плохие". В результате жители ставят знаки какие пожелают и сами следят за тем, что бы никто не нарушал. Ну и живут в условиях отличных дорог. Почему бы не перенять эту практику хотя бы частично?

Поддерживаю и мысль и вопрос. Поэтому считаю нужними как публичное обсуждение, так и острые вопросы тем, кто ответственен за реформу. Мы тут уже обсуждали это событие. Я считаю, что в стране необходимы радикальные изменения в деловом климате. Не косметика, а действительно революцмонные. К примеру - кратное упрощение налоговой системы. Или узаконивание "налоговой толерантности" при которой налоговая ошибка менее 3% (к примеру) не считалась бы поводом для преследования. Ну или поддержка экспортеров. Короче - при желании можно выдумать много интересных идей. Вопрос в желаниях.

Ну можно и так, конечно. Но я бы предпочёл иной вариант: Спросить у предпринимателей что им больше всего досаждает. Оценить экономический эффект. После чего повысить пенсионный возраст с тем, что бы высвободить ресурсы, нужные для реорганизации. Должны бы получить положительный выход. Я, безусловно, понимаю, что появится дырка в 2-3-4 года между принятием решений и ростом доходов в бюджете. Но это такое дело... Её закрыть можно из многих источников. Можно, к примеру, создать фонд м копить в нем год-два. Можно взять кредиты. Это уже технический момент. В конце-концов, в правительстве сидят лучшие умы страны. Вот пускай и доказывают, что они лучшие и что не зря получают зарплату. Потому, что для простого решения о повышении возраста, много ума не надо. Пускай покажут на что они променяли страну. Я не могу доверять реорганизацию системы той группе, которая показала свою некомпетеетность в иных направлениях.

Фиг его знает как оно случится. Я считаю, что повышение пенсионного возраста неизбежно. И не только в России, но и везде в мире. Более того - на самом деле на кону стоит не пенсия, а социально-ориентированное общество как таковое. Пенсиям первым "прилетело". Но за ними в полный рост поднимутся вопросы медицины и соцстраха. Так что я бы готовился к неприятной реинкарнации темы через 2-3-4 года после пенсионной реформы. Если я прав, то повышение возраста это лишь лечение симптомов, но не самой проблемы. Со всеми вытекающими. Мне очень интересна аргументация сторон в полемике. На острые вопросы должны быть даны достойные ответы. Я лично хочу услышать ответ на вопрос роста ВВП страны за последние 10 лет. Как такое случилось, что доля России в мире все уменьшается и уменьшается. При том, что даже не столь богатые ресурсами стрАны успешно растут. Я абсолютно уверен, что решив этот вопрос не нужно будет думать о пенсиях лет 20.

Я руками и ногами за референдум. Пускай те, кто ответственен за проект объяснят всем что они планируют и зачем. Потому, что экономия на одних ради того, что бы раздать другим - утопия. Буквально через 5 лет этот же вопрос встанет вновь.

Соответствует моим ощущениям и тому, что писала Та.. Рубль основная валюта для большинства россиян. Даже при том условии, что многие ждут дальнейшего ослабления.

Понятно. Я утратил контекст. С таким утверждением полностью согласен. Утрата традиций вряд ли происходит происходит от бед и перемен. Они были всегда. И как бы не по круче тех, что знал век 20й и 21й. И именно традиции помогли пережить все передряги. Т.е. традиции и проблемы - спутники. Но теперь появились моторы. Они в 1000 раз сократили разницу между мужчиной и женщиной. Потом пришло всеобщее высшее образование, которое дало женщинам невиданные ранее перспективы. Затем срок жизни увеличился в 3 раза. Далеко-далеко за детородный возраст. Похоже это настоящие причины изменения традиций.

Вы думаете у вас были хоть какое-то альтернативы бесконечным войнам? Если заменить названия народов на Х, Y и Z, то получите среднестатистическую историю для времени, которое изучаете. На самом деле вльтернативы были. Вы могли бы вести бессмысленные войны. Бесмыссленные и проигрышные. Вы просто посчитайте сколько народов исчезло с лица земли за интересующие вас период. Или потеряли свою идентичность. Сравните судьбы вашего народа и тех, кто мог, но не попал в зону влияния Российской империи. Это я к тому, что войны войнам рознь.

Не забывайте, что за 25 лет произошли большие изменения. Украинцы не участвовали в чеченских войнах. Не было терактов. За это время между жителями Украины и России практически не было единых устремлений. Это ни много, ни мало а целое поколение. Поэтому современные Одесса, Харьков да и Крым не те, что были в нашей юности. Выросло целое поколение, которое говорило "у них там бардак полный". Но и крымчане тоже выделяются на общем фоне. Как мне представляется - не в лучшую сторону. Поясню что я имею ввиду на конкретном примере. Вот есть у нас такси. Как и везде. Звонишь и к тебе приезжают. Когда нормальные машины, а когда и колымаги. Бывают нормальные водители, а бывают и грубияны. Казалось бы - мелочь. Но как так получается? Ведь отзывы о поездках собирают и роботы и агрегаторы. Да и люди могут позвонить и пожаловаться на скотовозов. Однако этого почти не происходит. Т.е. крымчане мирятся с низким качеством и предоставляют другим такой же не стабильный уровень услуг. Такси - ерунда. Это только примера ради. Хотя на самом деле - таксист встречает туриста первым и провожает последним. Т.е. для туриста очень важен. Так сказать предвкус и послевкусие. Есть у нас эдакий бытовой нигелизм. Отрицать всё и все вопросы "решать". Без понимания того, что это источник многих проблем личного и общественного характера. Просто живя в своём мирочке это заметить сложно. Практически невозможно. Мне повезло. Я за пределами региона значительно больше 50% времени. Поэтому ваше мировозрение более понятно и мне лично - ближе чем ваших оппонентов. Но попадя в среду "решал" сложится и впечатление соответствующее. Но я уверен, что с каждым годом ваших сторонников будет все больше и больше. Иначе регион не выживет в конкурентной среде с Сочи, Турцией, Египтом и другими. P.s. при Украине были такие заэведения на ЮБК, что не брали на работу крымчан. И уровень сервиса там был ощутимо выше. P.p.s. идиотский андроид.

Город сбрасывает мало воды. Поэтому сколько поток промывает, столько и чисто. Непосредственная чистка русла без увеличения потока, наверное не имеет большого смысла. А вот набережную хотелось бы увидеть чистой и убранной. Да. : )

Спасибо. Статистики такой мне на глаза не попадалось до сих пор. Но эти цифры говорят почему федеральные власти требуют и планируют развитие сердечно-сосудистых отделений. У частников можно, но дорого конечно.

Да. Вы совершенно правы. Но дело в том, что мир очень быстро отходит от тех традиций и устоев, которые позволили ему существовать тысячи лет. В частности это проявляется в институте семьи. Все сами по себе. Мало кто озабочен вопросами родовых отношений. В результате в семьях по одному ребёнку и то далеко после 30 лет. В этих условиях строить архаичные отношения трудно. Точнее рискованно. Ну и Россия помаленьку движется в этом направлении. Тем не менее - старые отношения гораздо более жизнеспособны. Это проявляется во многом.