_sv_

Опасения более, чем обоснованные. На самом деле - этот закон работать не будет. Потому, что доказать необоснованность отказа при приеме на работу крайне сложно. А запрет на увольнение однозначно приведет к потере доходов предприятий.

Объясните чем отличается кошка от собаки. После этого можно будет вернуться к вашему вопросу. Мда... Вы пытались когда-либо манипулировать людьми? Получалось? Все те объяснения, какие вам кажутся смехотворными, представляются абсолютной истиной при сравнении с выдвигаемыми обвинениями. Это если по уму, конечно. Признание своих ошибок - дело нужное и правильное. Признание всего дерьма, которое на тебя вешают - участь проигравших. До тех пор, пока страна имеет суверенность вы этого не дождетесь. Когнитивного диссонанса не возникает?

Вот же блин... Как заело-то! Почитайте, что написано в статьях! Там черным по белому сказано "СТАНЬТЕ". Иными словами - работайте. Работайте и обрящите. [эмоции удалены]

Не зря боятся. Вы меня простите, но судя по вам (по вашим постам, если быть точнее) - то вы самый ценный тип для майдана. Ходить по всем помойкам, собирать всякий абсурд и заявлять, что с этим нужно бороться - самое "то". Потом, конечно, оказывается, что никаких батонов, что вокруг были снайперы, что... Но это уже потом.

Та запросто "ошибаются". Они в судах проигрывают в разы больше, чем выигрывают. Надо что бы кто-то хотел судиться. Да и вообще - с чего путевка обязательно должна быть подарком? Она может быть наградой.

Вы посоветуйтесь с Павленским. Лучшего эксперта по вопросам свобод и проблем России не найти.

О. Слова не мальчика, но мужа. Все понятно - зарабатывать трудно. Вот только это не только вам одному. Всем сложно. И если кто-то работает, то он платит такие же непосильные налоги. И не только их. Потому, что есть еще потери, воровство, разгильдяйство. Это не считая несчастных случаев. Ну а в целом можете еще добавить мертворожденные проекты. Потому, что как правило прибыльные 1-2-3 направления. И 10 убыточных. Это тоже посчитайте. Да может быть и все так. Кто же знает. Вот только взглянув на топик (про пенсионную реформу) не очень понятно откуда брать деньги. Потому, что бизнес живет в таких условиях, какие вы для себя посчитали неприемлемыми. Большие деньги - больше рисков. Больше ответственности. Больше долгов.

У меня в роду пророков нет. Так что что будет, а что нет - я не знаю. Но зато я знаю что дорогу осилит идущий. И +1 год к продолжительности жизни в 2017 скорее в мою копилку, чем в вашу. Что же касается качества жизни, то тут надо участвовать, а не наблюдать. Тогда все будет. Будет быстрее. Почитайте на досуге про медицину на западе. Про Францию к примеру. Или про Германию. Я вас уверяю, что будете удивлены. У вас мечта выйти на пенсию? Ну что же - искренне желаю вам исполнения вашей мечты. Я вот только заметил такой момент - люди после выхода на пенсию, превращаются в стариков быстрее. Потому, что незачем следить за собой. Незачем стараться и трудиться.

Можно попросить разъяснений? Вот статистика МинЗдрава: --- "В 2017 году ожидаемая продолжительность жизни составила 72,7 года (рост на 0,83 года по сравнению с 2016 годом – 71,87 года)". "Рост продолжительности жизни коснулся и мужчин, и женщин." "Мужчины: 67,51 года (рост на 1,01 года по сравнению с 2016 годом)" "Женщины: 77,64 года (рост на 0,58 года по сравнению с 2016 годом)". --- Это для чего делается? Что бы белые умирали? Или для того, что бы выбить из протестного движения? Вы посмотрите на среднюю продолжительность жизни в других странах. Там "среднее" уже за 80. И Россия к этому идет. По 0,5 года за каждый год. Любому здравомыслящему понятно, что это движение надо чем-то компенсировать. По уму стоит думать где брать ресурсы и на что. Я так понимаю, что Путин потребовал у олигархов финансировать цифровизацию экономики. В то время, как простым людям остается только дольше работать. Потому, что иных ресурсов не предвидится.

Ну это уже несколько иной разговор. Тут получается "хорошо, но дорого". Одному - дорого. Другому - не очень. Практически все те, кто покупают такие игрушки имеют вторую, а то и третью машины. Так что если нужно куда-то выехать, то это не проблема. Этот просто постоит в гараже.

Разделяю восторг. У машины есть возможность поставить дополнительную батарею. Развязывает руки очень сильно. В городе или на средних маршрутах - то, что надо.

Советская (а теперь и российская) армия всегда славилась золотым сочетанием эффективности/сложности. Собственно по этой причине удалось восполнять потери и наносить тяжелый урон врагу. Помнится японский адмирал(? или кем он там был) анализировал причины, по которым они проиграли войну. Он утверждал, что их летчики на ZERO творили чудеса. Им удавалось значительно превзойти проектные характеристики по высоте, дальности, точности и т.д. В результате, на начальном этапе, выигрыши в воздушных боях приближались к почти 100%. Но все равно потери были. Япы имели шансы увеличить производство машин, но без летного состава это было лишено смысла ибо в управлении самолет был сложен. Летчиков нужно было учить годами. Это та проблема, которую наши военачальники предусмотрели и заставили ученных и инженеров решить. Собственно это и есть часть русского мира - системы знаний и оценок, которая позволила нам развиваться и противостоять западному миру. При том, что у тех ресурсов было в разы больше. Помнится мне, служил у нас татарин из забитого села. Целый месяц он боялся вообще подойти к пусковой установке. Говорил "я ничего такого в жизни не видел. обязательно что-либо сделаю не так". Через пол года молодых учил. Что же касается Украины, то меня вот что удивляет: стоят в камуфляже мужики, вчерашние "купи-продай". Держат в руках оружие и рассуждают, что та сторона "не могла так быстро научиться". Так и хочется спросить: Давно ли ты был гражданским? Давно оружие в руки взял? 2 месяца учебки? И уже эксперт? На самом деле обе стороны равны в своем неумении. Поэтому и кажется, что противник играет с читами. P.S. Наблюдал своими глазами - офицер с огромным пузом ругал молодых за то, что те не могли быстро залезть/вылезть из танка. Закончилось тем, что он сам впрыгнул в люк мехвода буквально за считанные секунды. Не помешало ему ни пузо, ни возраст, ни беспрерывная ругань в адрес молодняка. После этого сразу стало понятно, что молодые соревнуются между собой за первое место, но при этом от профессионала отстают в 10 раз.

Хочется заказать вопрос: как вы думаете сложилась бы судьба человека, который вышел бы на улицы ЛДНР и произнёс те же слова? Много ли нашлось таких, кто бы сказал "поберегите свои табуретки"? В личных беседах люди ведут себя сдержаннее, чем в инете. Это потому, что приходится соблюдать неписанные законы. Готов принять и обсуждать высказывания после того, как увижу, что авторпублично их высказывает в ЛДНР, а местные считают высказывания допустимыми.

Нет. Не так. Разница принципиальна. Инициатором выступал не Кадыров, а Россия. В лице Путина. Что там думал Кадыров и где сидел - неизвестно. И какова его была бы судьба - тоже большой вопрос. Это Путин нашёл более или менее конструктивные силы в республике. Он предложил им кучу всяких благ в обмен на мир и сохранение страны. После этого воевать пришлось только с теми, кто был вообще невменяем.

Да. Можно многих добавить. Ту же Сирию или Россию (с Чечней) - везде, где власти думали о государстве - везде остановили войну и предложили перемирие с перспективой политического урегулирования. Все ради того, что бы остановить войну. Все ради того, что бы сохранить страну. Нынешняя Украина родилась в результате теракта, в этом же состоянии и продолжает существовать. Сирийцы и молдаване оказались в 1000 раз мудрее украинцев. Как ни странно это видеть и слышать. Взяли бы пример с Ассада - вот мужик бьется за будущее свой страны. Предлагает всем какие хочешь условия лишь бы не воевали. И не приходится ему закладывать бомбы на площадях. И вчерашние враги его живы, здоровы и помогают строить страну заново.

Мда... Путин наступает...

День - воскресенье. Время - 10 часов. Предложите лучший вариант.

И то дело. Какие конкретно? Турист за 8,9 евро работает? Ребенка в садик сдает? Или сантехника часто вызывать приходится? Цена на заправке другая? Не единожды. И не только в Симферополе. У меня есть собственный опыт в этих вопросах. И с детским садом и с сантехником. Надо будет жене рассказать про проценты. Она обрадуется. А так 2 месяца семью по врачам таскает, да еще и на зиму планы строит. Вот - гляньте что человек пишет. Скажу сразу - я не полностью с ним согласен. Но тенденции он подловил точно. С моей точки зрения разница между качеством услуг все еще велика и все еще в пользу ЕС. Но с каждым годом разница все меньше. В некоторых областях уже и незаметна. При том, что в России тупо дешевле.

Сразу видно опытного человека. Мой же бренный опыт говорит о том, что для того, что бы получить все теоретически доступные возмещения, на работу попасть не удастся. Потому, что почти везде ты вначале платишь, а затем тебе возвращают какую-то часть платежа. Бюрократия везде жуткая. От окошка бегаешь к окошку. И, главное - требуют не штатные справки, а писульки в свободной форме. Так и хочется сказать "без прида-а-а-анного!" Вы пробовали отвести ребенка в садик? А двух? А заплатить за дом/квартиру? Да хотя бы вызвать домой сантехника пытались? А мои знакомые немцы (весьма обеспеченные люди надо сказать) из Нюрнберга едут в стоматологию в чешскую Плзень. Даже при том, что страховка не работает, услуги оказываются дешевле и качественнее. Да. Бензин действительно лучше. Это правда. Но дорога на нем выходит дороже, чем на каком-либо другом. P.S. Первое, что нашлось в инете по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=aF6BVLcGGhk

Международный форум «Технопром-2018»

В этой братии приходится выбирать не лучших из лучших, а тех, от кого воняет поменьше...

Я бы предложил улучшить условия для ведения бизнеса внутри страны. P.S. Такие решения должны приниматься в паре. Один - увеличение возраста. Второй - изменения внутри страны. С тем, что бы одно было компенсировано другим. Не полностью, но хоть в какой-либо мере.

Не знаю. Там столько кидал, что никогда не поймешь что и сколько стоит. Постоянно надо думать кто, где и как тебя надул. В этой массе цена бензина просто не выделяется.

С чего бы это? Сдается мне, что у вас очень превратные представления о Европе. Мне доводилось видеть людей, покупающих одно яблоко и самый дешевый рогалик. Такое бывало не раз и не два. В России мне такое на глаза не попадалось. В ценнике на заправке стоимость бензина как такового 1/3 или даже 1/4. В Штатах - порядка 1/2. Все остальное - налоги и акцизы. Так что нефтеносность тут играет очень незначительную роль. По каким же?

Наверное не прожиточного минимума, а из паритета покупательной способности? Но в массе случаев абсолютные величины важнее. У меня, к примеру, логистика очень сложна. Пока все привезешь к себе, пока соберешь, пока отвезешь заказчику - замаешься. А потом же еще обслуживать надо. Оно все ломается. Поэтому мне абсолютные величины важнее. Потому, что в конечном итоге они закладываются в продажную цену. Кроме того - подсчеты по ППС тоже лыком шиты. Ибо не понятно какую зарплату привязывать и на какой стиль жизни пересчитывать. Ведь те, кто позволяют себе гулять, те зарабатывают не "средне". И обратное тоже верно. P.S. Если все же считать прожиточный минимум, то включая социальную поддержку или нет? Европа в таком случае будет выглядеть очень неоднородно. И, думается мне, будет в ряде случаев хуже, чем в России. Я вот только что посмотрел статистику: утверждают, что в России сегодня прожиточный минимум больше 10 000 рублей. Это где-то 150 евро. Знакомый из Германии утверждает, что включая социальные пособия, можно ожидать что-то в размере 350 евро (не включая оплату социального жилья и мед. страховки). Ну теперь посмотрим: В России получается 215 литров на зарплату, у немцев 240 литров. P.P.S. Я всегда считал такие подсчеты и сравнения глупостью. Продолжаю так считать и теперь.