_sv_

Считаете, что дурочка?

Автор: Белых Никита Подписанты: Захарченко, Улюкаев, Урлашов, Бельянинов, ... Присоединившиеся: Мамаев, Кокорин старший, Кокорин младший.

Глава макроэкономических исследований из международного финансового холдинга Allianz, а также главный экономист Euler Hermes Людовик Субран подчеркнул, что корреляция нефтяных котировок и динамики рубля нарушилась. По его мнению, если бы не санкции США, которые были введены против России в апреле 2018 года, по сравнению с текущим курсом за один доллар на рынке давали бы на 10 или даже 20 рублей меньше.

Ну отсидка как таковая не является причиной для расторжения контракта. Как ни странно это будет звучать. А вот неявка на соревнование/тренеровку/работу - вполне себе основание. Кроме того у этих придурков наверняка в контракте была строка о штрафах за неспортивное поведение. Интересно до какого размера можно раздуть штрафы в их случае.

Где еще двое? Их там было 5 человек вроде бы. Даже если не буянили, то соучастники.

Понятно.

А "хорошо" это как? Я считаю, что они должны сидеть. По полной. Мне кажется, что это будет хорошо.

Не понятно почему только эти двое. Где остальные? Почему не рядом?

Видимо по этой причине и не испытываете иллюзий типа "а мой бы всех раскидал и даже не вспотел бы".

Да вот так: Какие выводы вы хотели бы услышать? "драки так и не увидел" и это "самое главное". Не так прочитал?

Ясно. Кто лучший боксер тот и прав.

Задался я вопросом "что же творят такое гады" и, похоже, нашел ответ. Вот документ двухмесячной давности: Проект Стратегии пространственного развития России до 2025 года. Букв - много. В целом суть идеи такова: развитие 30-40 центров за счет всех остальных. Это понятно. Альтернатив собственно и не видно. Собираются бороться с экологией, транспортной изоляцией, демографическими проблемами. Это в дополнение к прямой стимуляции высокотехнологичных областей, из-за которых регион попал в список приоритетных. Не хочется обсуждать сам план. По двум причинам: 1) любой план всегда будет иметь минусы 2) даже плохой план гораздо лучше хаотичного, неуправляемого состояния. У меня претензии к другому. 1) Какого черта я искал этот план неделю? Почему его не озвучили публично, по телевизору? 2) Кто конкретно несет ответственность за успешность реализации? P.S. Да - я так понял, что приоритетные центры должны развиваться пространственно вплоть до поглощения соседних, менее эффективных (не столь интенсивно датируемых) центров.

Федеральный бюджет выходит в плюс. Но консолидированный - с большим вопросом. На это еще накладываются требования по повышению качества жизни граждан. Соответственно и идея отнять у одних граждан и передать другим. Типа "ты просил? мы - сделали". На самом деле уроды.

Да вроде бы стали пить намного меньше. На крайнем севере без этого никуда. Но в средней полосе вроде бы даже в деревнях стали в разы меньше синячить.

Судя по написанному - сколько потребил, столько и заплатишь. Я не очень понимаю что их толкает на такие поступки. Ну хорошо, пенсионные отчисления это дело, которое заработает через 5 лет, а то и через 10. Но соцнормы и/или НДС заработают моментально. И негативный эффект будет моментально. Хотя бюджет вроде бы с профицитом. Остальные показатели - тоже в норме. Зачем этим людям больше денег? Какие мега-проекты они начали и не могут закончить?

Он не падает. Точнее не обязательно падает. Суть этой хрени в том, что она в узком телесном угле глушит сигналы удаленного управления + наводит ошибочный сигнал навигационных систем. Ошибка состоит в том, что устройству передают плавно увеличивающуюся высоту. Для компенсации этого дрон медленно снижается. Удаленного управления нет. Поэтому помешать событию никто не может. Хотя наблюдать могут.

Хорошо помню как они появлялась. Как из-за них скандалили. Как пытались себе заполучить каждый, кто желал парковаться у своего дома. Но, честно говоря, не знал, что они без разрешения построены. Потому, что разрешения реально делались. Если не на все, то на многие. А вот что бы я хотел видеть так это снос магазинчиков вдоль самой Лермонтова. Тех, что Стратилатти строил. Вот где нарушений было - хоть стой, хоть падай.

Хорошо помню как они появлялась. Как из-за них скандалили. Как пытались себе заполучить каждый, кто желал парковаться у своего дома. Но, честно говоря, не знал, что они без разрешения построены. Потому, что разрешения реально делались. Если не на все, то на многие.

Вспомнилось - лет 10 назад уволившаяся из Бундестага женщина-парламентарий по окончании мандата не смогла найти работу и была вынуждена устроиться уборщицей. Оказалось, что собственного дохода у нее нет. На старую работу не взяли. Сказали, что не в состоянии платить её столько, сколько она стоит. Так же поступили и в других организациях, куда она пыталась устроиться. Она добралась до биржи труда.

Я так не считаю. Хотя вряд ли это стоит обсуждать. Ведь правд много. Но я уверен, что разумная цикличность популистских и авторитарных циклов может дать больше выгод.

Ну худо-бедно. Да. Имеет. Только не радость, а реформа. Можно придумать множество вариаций на тему реформы. Можно сделать и так и эдак. Но я в очередной раз утверждаю, что без ощутимого роста экономики любая пенсионная реформа обречена на пересмотр. Чем больше будет социальная направленность, тем быстрее придется пересматривать. Поклонская правильно бы сделала, если бы ловила воров. Популизмом есть кому заниматься и без нее. Кроме того - мне кажется, что законы, запрещающие увольнять пожилых сотрудников, будут работать с большим скрипом. Если вообще будут. Ведь доказать, что сокращение связано именно с возрастом будет очень сложно. Если у работодателя появится желание, то он уволит кого угодно. Хоть 30ти хоть 60ти летнего. При чем написать "по собственному желанию" будет выгоднее, чем идти на конфликт.

Не надо ловить меня на слове. Свою точку зрения на реформу я высказывал давно и, вроде бы, ясно. По крайней мере все те, кто задавал вопросы, ответы от меня получили. (Личное) - я на пенсию не рассчитываю. Вообще. Поэтому буду работать так долго, как только смогу. По массе причин. (Государственное) - страна рассчитывает, что ожидаемая продолжительность жизни в России к 2030 году будет 80 лет. (Наблюдательное) - в Европе человек в 60 лет вполне себе живенький, работоспособный и активный гражданин. С моей точки зрения нытье по поводу пенсий - глупость несусветная. При чем она 1) не имеет под собой экономических оснований 2) не обоснована социальной обстановкой. Но так же я говорил, что прежде, чем повышать возраст, нужно обеспечить рост экономики. Это две половины одного яблока. Каждая из которых лишена всякого смысла без второй. На форуме есть обсуждение, в котором я высказывался про экстенсивный путь развития. Повторять все опять мне не хочется. Новые закончики - прямое следствие экстенсивных решений, принятых ранее. Вопрос из серии "как выбраться из глубокой ямы, если нет ни палки, ни веревки, а сверху ждет злой мамонт". Ну так ответ простой - не надо было попадать в такую яму. Что значит "нет пенсии"? - Нет стажа? Даже советского? Ну так надо было работать в свое время. - Сумма не устраивает? Вроде бы ради этого и затевается реформа. - Не дотянуть по состоянию здоровья? Вредное производство? Надо к врачу за инвалидностью. - Работа осточертела? Ну так правильно увольняют. Нафиг нужен такой работник? - Или что-то еще? Я совершенно не понимаю какой именно вопрос волнует всех до такой степени, что его месяц мусолят. А вообще - детей надо заводить и нормально воспитывать. Тогда удастся избежать детских проблем в пенсионном возрасте. --- Все, что ниже - ни в коей мере не личное. Я просто не могу подобрать слова так, что бы было однозначно ясно, что ответ абстрактный, а не личный. У меня устойчивое ощущение, что некоторой группе людей не помочь ничем. Вообще. Любые предложения будут приняты в штыки. Перемены будут отвергаться как никчемные. Отсутствие тоже будет критиковаться. Мне кажется, что единственное место, где такие найдут успокоение это Абдал. К моему сожалению. Никому этого не желаю. Просто у меня нет ни времени, ни мотивации в ковырянии в душах этих людей. Я просто расстаюсь с такими при первой же возможности. Работников - увольняю. У партнеров там, где это возможно - предпочитаю замов. Поэтому в моем окружении таких людей абсолютный минимум. Всего 3-4 человека включая родственников. Года полтора назад я взял на позицию инженера-схемотехника преподавателя физики 54 лет. Человека без профильного образования, но всю жизнь занимавшегося радиоэлектроникой. В мае месяце уволили 33х летнего. Вокруг этого какие-то бесконечные скандалы. То ему не сказали, но не написали, то он не услышал, то не так понял. Этих проблем не было до него. Не оказалось и после. Не уверен, что ответ понятен. Поэтому подытожу: Старайтесь быть интересным для коллектива. Не пытайтесь подогнать всех под свои прихоти. Делайте наоборот. Выискивайте те места, где ваши усилия будут интересны коллективу. Тогда, с большой долей вероятности, у вас проблема будет ровно обратная обсуждаемой. Вас будут упрашивать поработать еще годик-другой и не убегать на пенсию. Знаете - меня расстраивает то, как быстро крымчане превращаются в россиян. Вечно недовольных, выискивающих причины почему бы не замечать изменения к лучшему. Это при том, что личных усилий к тому, что бы устроить свою жизнь - полный ноль. Мне всегда хочется спросить - а ты хоть куда-либо звонил(а)? Сообщала(а) о проблеме? Ответ - "а какой смысл? ты что не понимаешь, что все деньги уже украли?". В Старом Крыму такой разговор закончился тем, что я набрал номер и пожаловался. На следующий день на месте были электрики и решали вопрос. Вы думаете хоть кто-либо сказал спасибо? Тот татарин, который убеждал, что все украдено, так вообще обиделся.

Обратите внимание на те города, где нормально работает общественный транспорт. Нормально это значит соблюдает расписание с точностью до минуты (выделенные полосы на дорогах) и синхронизирован по времени с другими маршрутами. Вы удивитесь - в подавляющем большинстве случаев использовать личный транспорт нет необходимости. Это в Симферополе как сделали 15 троллейбусных маршрутов 30 лет назад, так оно до сих пор и есть. В правильных условиях ты приходишь на остановку и удивляешься незнакомому номеру. Смотришь куда идет и понимаешь, что именно туда, куда ты хотел добраться с пересадкой. Что бы было понятно о чем идет речь - Берлин, Мюнхен, Прага, Токио и куча других. Вам попросту не нужен личный автомобиль. Реально. Чистые салоны, посадка-высадка без давки. Пустые городские магистрали (за исключением объездных и самых загруженных). Куча других выгод. Хотя в Германии последние 3-4 года стало не так удобно. Города быстро растут и транспортники не успевают вычленить основные направления. Но это все равно мелочи. Симферополь в разы меньше, а проблем во столько же раз больше. Вы понимаете в чем дело... Я с Варламовым не знаком. Но думаю, что он бывал в тех городах, где вопрос решен. Думаю, что он видел все своими главами. И, тем не менее - пишет. Делаю вывод - либо он сознательно набрасывает, либо нихрена не знает. И в том, и в другом случае цена его писулек - ноль.

Вы знаете - мне кажется, что вам на это ответят с точностью до буквы. Уточнение. Маленькое - те, кто называют бензоколонкой, из кожи вон лезут что бы стать бензоколонкой. Не странно ли? Не удивляет?

Так и подмывает спросить - а согласуется ли картина мира этого армянина с вашей?