_sv_

Да. Я прочитал. Как сам текст, так и комментарии к нему. Не сработает. В подавляющем числе случаев - не сработает. На место тех, кого отпугнет, прибегут маньяки и психопаты. У этого человека не срабатывает инстинкт самосохранения. И это не единственное, что у него сломалось. Ему будет не плевать, а добавит мотивации. Еще раз повторю: у этих людей прервана абсолютно или в значительной степени утрачена связь между их личностью и обществом/родными/близкими и т.д. Эту тему достаточно давно и долго изучали. И самое лучшее, что смогли выдумать это полное забвение. Сделать так, что бы поступок забыли. По крайней мере публично. Органы власти, безусловно, должны сделать какие-то выводы и принять долговременные меры. Но публике стоит забыть придурков. Благо, такие события не часты.

Вы в очередной раз судите этих людей с иной точки зрения. Не вводите себя в заблуждение. Знаете сколько ублюдков сами приходят в органы правопорядка и сознаются в преступлениях, которых они не совершали? Если бы этому уроду было жалко хоть кого-либо, он бы так не поступил. Ему плевать на всех. На родных, на близких. Даже не самого себя плевать.

Ну тогда беседа должна вестись в кругу, разделяющем ваше мировоззрение? Просто при большой разнице обсуждать частности лишено всякого смысла. Ну а я считаю, что один охранник на входе приведет к появлению +1 убитого и +1 стволу в руках психопата. Вот вам пример того, о чем тут говорят многие: мужик пробрался на совещание. Статья на английском, но гугл переведет. Полноценной защиты от того, кто сильно хочет, просто нет.

Ну это просто абсурд. Честное слово. Не надо помнить. Попросите гугл подсказать. Правильно тут говорят множество людей. Есть риски, с которыми придется смириться. Потому, что попытки предотвратить их будут стоить очень дорого и, что главное, лишь незначительно снизят число происшествий. У меня такое ощущение, что вы этих ублюдков путаете и имбецилами. Типа мы поставим забор, они и не пройдут. Но реальность иная.

Нет. Поднимут на все 60. Только не сразу.

Вы делаете одну ошибку. Дело в том, что таких людей нельзя расценивать рациональными методами. Их поступки иррациональны. У таких людей разрушена или серьезно повреждена цепочка рассуждений. Предугадать что и где им покажется обидным до смерти - невозможно.

Кто и чем?

Не скажите - неотвратимость наказания работает очень эффективно. Вменяемые люди поддаются управлению. Успешная работа силовиков на протяжении 20-25 лет (связано с максимальными сроками) дает очень хорошие результаты. Но беда в том, что конкретно этот случай отнести к классу вменяемых я не могу.

Послушайте уменьшить число преступлений могут и должны силовые ведомства. Раздав оружие увеличится только тяжесть преступлений.

Потому, что во время Великой Отечественной повыбили всех буйных, отважных и смелых. Вместе с ними всех психов как скрытых, так и явных. Выжили только очень осторожные. Ну в теперь, помаленьку, все возвращается на круги своя. Совершенно верно. Дело тут еще в том, что у любого нормального человека стоит огромное число блоков от убийств. Поэтому даже наличие оружия в критических ситуациях мало что меняет. Действительно мог бы изменить ход событий человек, мысленно представляющий себе как он выхватывает оружие и стреляет вот в этого... или этого... или вон того. Мне не хотелось бы находиться рядом с таким человеком.

Хочется выразить соболезнование всем пострадавшим. Что же касается самого события, то сложно представить себе как его можно было бы предотвратить. Роту солдат в каждое заведение не поставить. А если будет один... Ну будет плюс один человек в кого выстрелит урод. Если был душевно болен да еще и как-то скрыто, то тоже не выяснить сразу. Вот Брейвик по рассуждениям вроде бы нормальный человек. А по факту - нет. Так и с этим могло быть. В общем не понятно что делать с такими случаями.

Что вы понимаете под фразой "производят"? Какой конкретно этап производят китайцы? И сколько приблизительно этот этап занимает от всего объема работ? Как быть с теми компаниями, которые так же размещают заказы на китайских фабриках? Какая-то NVIDIA или MediaTek Что интересно в статьях 2х и 3х летней давности? Возможно то, что за 3 года появилось новое поколение процессоров? Или то, что от инженерных образцов добрались до серийного производства? А! Увидел! Тактовую подняли! Были 800, а сделали 1300. Ну а тот, кто хочет - увидит, что Россия идет к своим целям. Тихим сапом. Отставание во многих областях сокращается с каждым годом. Просто до стадии ликования еще не добрались. P.S. Отбросив в сторону сарказм. Послушайте - текущие версии процессоров не предназначены для широкого потребления. Пока что. В Эльбрус-8 не успели встроить кучу блоков. Даже предсказателя переходов нет. Поэтому платформа не предназначена для ширпотреба. Тем не менее - это уже полноценные серийные решения, на которых можно решать кучу задач. Все должно быть ярко на Эльбрус-16 и 32. Где-то там отставание от сегодняшних лидеров должно сократиться до статистических погрешностей. Конечно это если все будет идти так как сейчас. P.P.S. В целом VLIW системы имеют огромный потенциал. Ценой 1000 кратного увеличения процесса компиляции теоретически можно достичь ситуации, когда Intel будет копеечно выигрывать на одних задачах и жутко проигрывать на других. Лишь бы память смогла пропустить нужный поток данных. Но до этого долгий-долгий путь.

Специально тут оставлю ссылку: Запустили серийное производство серверов "Эльбрус-804" Хочется задать вопрос: Сколько стран в мире в состоянии разработать и запустить в производство подобную платформу? Так что дела идут. Никто не забывает ни станки, ни компьютеры. Но действительно - голодному и босому строить космические корабли гораздо сложнее. Так что всему свое время.

Напишите заявление. В чем проблема?

Не спешите хоронить! Я вам кое-что покажу... Сейчас... Сейчас... https://www.youtube.com/watch?v=PYzsn8Mt7mE https://www.youtube.com/watch?v=Ky_MShm_qVc https://www.youtube.com/watch?v=h4VKMRE3m5g Коль делали вычислители, то должны оценить тот фантастический объем работ, какой проделали за эти годы. Концепция, черновик, процессор в кристалле, периферия на плате, си компилятор, джава и т.д. Так VLIW еще и взлететь может! Да высоко! TMS320 @ 500 не редко уделывает AM5728 @ 1,5 ГГц.

Я не знаю чем мы меряемся. Но вот то, что я прочитал: Список ЭВМ ... Стыдно не знать СВОЮ историю. Стыдно знать и видеть в прошлом ОДНИ ПРОМАХИ! Что вы имели ввиду? Что я не знаком с оборудованием? Что не знаком с состоянием дел в прошлом или настоящем? Ну ваше право считать как вам хочется, а мое право считать как мне хочется. Надеюсь, что ваша точка зрения подкреплена профессионально, а не эмоционально. И еще - я говорил не так. Я сказал, что объявили лженаукой после того, как стало понятно, что отстаем. Поэтому вместо того, что бы догонять, увеличили отставание до неимоверности. Т.е. "лженаука" была не причиной, а следствием, усилившим причину во много раз. Не приписывайте свои слова мне. Это вы младенцев упомянули. Я же считаю, что после краха самодержавия Сталин выдумал как должна выглядеть страна после реформ. И шел к своей цели вооруженным путем. Так же поступили всякие там Юденичи, Деникины и куча им подобных. Каждый из них отстаивал свое мнение с винтовкой наперевес. В результате русские мужики стреляли в русских мужиков. Мне это не нравится. Не испытываю никакого пиетета перед белыми. Но я предпочел бы что бы мы с ними ругались за обедом, а после него стреляли в антатну, фашистов и иных мразей прикрывая спину друг друга. Под руководством Сталина. Это пояснение к моей фразе "сам определял, сам решал".

Ну не согласен. Почему-то все сводится к нанометрам. А это не правильно. Ну давайте предположим, что с сегодняшнего дня в стране появился процесс 7нм. Что это изменит? Уточним: по нормам в 28, 65 и даже 110нм делается куча всего. Буквально куча. STM32F4 - 90 нм процесс в 2011м году. STM32L100 то ли 110 то ли 130 нм. Т.е. технологические нормы, которые есть в стране, позволяют делать то, что в мире продается как горячие пирожки. Но у нас этого почему-то не происходит. Да потому, что не в нормах дело. Не они тормозят весь процесс. Камнем преткновения является отсутствие целого класса инженеров, умеющих паковать VHDL в кремний. Так что сегодня Россия поступает очень правильно - финансирует Эльбрус. Это буквально неоценимый задел на будущее. Из группы вылезут люди, знающие что делать с техпроцессами.

Уточните - отставание где? В чем? Не уверен, что до IBM. Был какой-то момент, когда направление развития ЭВМ было не слишком ясно. В частности - аналоговые/цифровые станции. Долго воевали институты друг с другом. Потом одно- или много- операндные архитектуры. Они вылились в дискуссии RISC/CISC. На этом фоне в СССР кто-то решил сэкономить деньги. Сказали - те пускай по бодаются друг с другом, а мы возьмем то, что окажется лучшим. Ну на первых порах так и получалось. А вот потом случилось так, что знаешь чего хочешь, а повторить не можешь. Технологий не хватает. Когда это случилось - сложно сказать. Отставание накапливалось постепенно.

Нет. Не совсем так. И обрабатывающие центры и мощные вычислительные машины - все это изготавливается в единичных экземплярах. Просто "там" технологии пошли так далеко, что позволили делать ширпотреб. Не смотря на то, что мои слова звучат почти так же, разница принципиальная. Что первично, а что вторично. Если бы мы после успехов 60х годов не остановились, то сегодня имели бы те же самые технологии. И тот же самый Top500 рейтинг в мире, каким обладали в 60х.

Послушайте - я в области электроники живу и работаю больше 30 лет. Советскую историю вычтехники я могу вам рассказать сам. И тем не менее отказываться верить в то, что Союз отстал в этой области очень сильно это обманывать себя. Более того - это основа для того, что бы наступить на эти грабли второй и третий раз. Ну и отлично. А теперь гляньте вот сюда: Top 500 1) USA 2) China 18) Italy 22) Spain 19) Saudi 39) India 72) Russia При желании можете посмотреть на такой же рейтинг от 1991 года.

Да. Только их правильнее называть прецизионные обрабатывающие центры. Что бы не вводить в заблуждение самих себя. Такие центры поставляют на конкретное предприятие, под конкретную площадку. Я видел контракт, в котором владельцу нельзя было самому переопределять выпускаемые детали. Только согласованные изделия (управляющую программу писали третьи лица). Больше того - даже переносить с места на место нельзя. Что вы понимаете под словом "станки"? У меня создается впечатление, что вы подразумеваете что-то типа токарного станочка 1950х годов. Подобные штуки делаются без всяких проблем. Ну точнее без технологических проблем. Их мало кто покупает. Как по объективным, так и субъективным причинам. Но это уже другой вопрос. Важно то, что восстановить такое производство дело плевое и никому не нужное. Проблема с обрабатывающими центрами. Высокоточными. Это огромный слой математики, материаловедения, металлургии и кучи всего остального. Такого, чего в Союзе никогда не было. Были только отдельные направления, да и то в зачаточном состоянии. Поэтому тут надо к делу подходить помаленьку. Покупать чужие. Приучать заводы к новым технологиям (это не так просто). Потом переходить на отверточную сборку и т.д. Развивать свою электронику и математику. Писать ПО и интегрировать центры в единую систему. Короче - проблема есть. Однозначно. Но она не в том виде, в каком её обсуждают таксисты.

Сам назначал, сам судил, сам приводил приговор в исполнение. Вот люди и побежали куда глаза глядят. Потому, что иная точка зрения приводила не к дискуссии, а к расстрелу. Уже 1000 раз было говорено - Союз строил предприятия не там, где было выгодно экономически, а там, где было выгодно социально. Сегодня Россия такого позволить себе не может. Да и не надо оно. Потому, что производительность современных производств выше в разы, если не в десятки раз. Вы не задумывались над тем, что ни в Японии, ни в Германии, ни в Италии - нигде на свете не объявляли кибернетику лженаукой? И что это не случайное событие, а способ оправдать технологическую отсталость? Советские станки пропустили этап цифровизации. Не стоит удивляться к чему все пришло. Но и про восстановление отрасли думают помаленьку. Посмотрите на компании ФОРТ или СТАН и т.д. Там много интересного найдете. Вопрос только в том, что у страны на все сразу не хватает денег. Какой смысл делать офигенные станки, если нет никакой возможности вывезти их из страны, а еду рабочим надо покупать за валюту? В начале-начал слышал интервью Путина какому-то телеканалу. Он говорил, что в планах "энергетика, продовольствие, станкостроение". Имелось ввиду, что каждая из отраслей должна потянуть кучу смежных. На что журналист сказал (фразу запомнил дословно) - "в стране одни таксисты, а мы тут про такие вещи говорим". P.S. Добавил: Проект развития Северного морского пути обойдется в 587,5 миллиарда рублей

Ну вы даете. Даже по вашим словам 50-60% доходов страны не из нефтегазовой сферы. Это мизер? Сравните с Норвегией или Саудами или еще с кем-либо. Но даже в 50-60% вы не правы. Вы путаете доходы и бюджет. Доходы от торговли энергоресурсами попадают в разные фонды, которые не подчиняются правительству. Лишь часть их попадает в бюджет. Поэтому можете с полной уверенностью говорить, что в бюджете нефтегазовые доходы составляют меньшую часть. В частности по этой причине и наблюдается отвязанность курса рубля от котировок нефти. Вплоть до разнонаправленного движения. Я пару страниц назад давал ссылку на это заключение. P.S. Чуток поправил текст.

Нет. Потому, что вы сравниваете только одну часть огромной системы и игнорируете весь контекст. В 50е годы заниматься индустриализацией было во десятки раз проще, чем сегодня. Причиной тому был технологический скачек, на вершине которого находился СССР + совершенно пустой в индустриальном смысле мир. Можете быть уверенным, что если бы в те годы существовал рынок нефти и газа, то Союз бы продавал и нефть и газ. В целом глупо это было бы не делать. Как тогда, так и сейчас.

Нет, не совсем так. Почти все проекты частные. Но с долевым участием государства. У каждого проекта, ясное дело, доля различна.