_sv_

Классическая теория говорит об обратной зависимости. Пирамида Маслоу утверждает, что пока человек не закроет текущие потребности, материи высшего порядка ему не интересны.

А вы не задумывались почему так? Да потому, что всех сколько бы то ни было способных привлекли к продуктивному строительству. За бортом оставили только критиканов и тех, чьи мысли реализовать либо вообще нельзя, либо чрезвычайно рискованно в текущих условиях. Поэтому в той нише, которая вам интересна, находятся только те, с кем даже сидеть рядом не хочется. Я долгое время прислушивался к Глазьеву. Но ровно до тех пор, пока он не рассказал каким образом он собирается контролировать потоки денег. После этого все его выкладки представились в ином свете. Как говорится - все в деталях. И Кудрина тоже тянули назад в любом виде.

Это хорошо. Потому, что мои личные суждения они гм... мало того, что личные, так еще и мои собственные. Поэтому всегда важно знать еще и третью оценку. Сразу - я очень далек от того, что бы идеализировать Россию. Но и ставить знак равенства между Украиной и Россией не получается. Россия пересматривает сами бизнес-основы. Переводят все на капиталистические рельсы. Даже больше того - выращивает новые элиты страны. Это долго, дорого и крайне болезненно. Да - в обеих странах остановятся советские предприятия. Все. Останутся только те, без которых вообще никак не обойтись. Только в одном случае этим все и закончится, а в другом появятся новые заводы. Роботизированные, на которых производительность труда будет в десятки (если не сотни) раз выше. Тут важно понимать, что без болей новое не родится. Да - крымчане думали о возврате во времена Союза. Что типа кто-то придет и перезапустит Фотон/Фиолент/Сантехпром/... И на каждом из этих заводов, как в старое доброе время, будут сидеть инженеры, разбирать японскую технику и думать как бы сделать такую же, только не слишком уж криво. Не будет этого. За свое будущее придется побороться. Крыму придется найти что-то такое, чего в мире еще нет. И это будет точно не реинкарнация Сантехпрома.

Один запрос, направленный властям, сделает во много раз больше, чем тысяча постов на форуме. Поэтому если вас волнует какой-то вопрос, то просто напишите куда стоит. Если опубликуете ответ, то будет вообще офигенно. Чем больше будет давление на региональные власти снизу, тем лучше они будут работать. Вот только стиль Навального "воры! все украли" будет иметь обратный эффект. Были выделены деньги? Были. Понимают ли власти необходимость мероприятия? Понимают. Обнаружили растрату? Да. Сделают выводы? Очевидно сделают. Так проблема на федеральном уровне или региональных? Что обсуждать надо? Про других говорить не буду, но крымских чиновников надо мочить жестко. Но не на форумах. Точнее не только на форумах.

Меня во всем этом поражает вот что... Крымчане 20 лет жили в условиях тяжелейшей стагнации науки, промышленности, экономики и кучи всего остального. Но почему-то на форумах никто на это особенно не жаловался. Если и были такие фразы, то их число стремилось к нулю. Как такое случилось, что тот же самый контингент озаботился деградационными процессами? Начали обращать внимание не только на саму проблему, но и производные второго и даже третьего порядка. И это при том, что взгляд текущего правительства на состояние дел вообще не берется во внимание? Не так давно мне удалось найти план развития России до 2030 года что-ли. Там региональной авиации была посвящена отдельная глава. Хотя к чему это я? Даже не знаю. Ведь все всё украли. Написал придурок. Главная проблема в том, что при СССР никто особо не считал деньги. Поэтому могли себе позволить купить самолет и возить на нем корову. Или арбузами кидаться. Восстановление целой отрасли дело долгое и сложное. И еще - восстановление это не некромантия. Фразы "ничего изобретать не надо" - первый признак дилетантства. Надо изобретать все. С самого нуля. И делать это так, что бы соблюдался экономически выгодный баланс. В условиях, когда население бастует из-за подъема цен на бензин.

Ну в понимании идиота, написавшего в ФБ - да. P.S. Ну вот хоть убей - не понимаю тех, кто пишет такие хрени. Построили же аэропорт в Крыму. Он один перевез все население Папуа за год. Самолеты делают свои. Проектируют новые, SSJ до ума дотягивают. Какая еще Гвинея? АВИАЦИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. МЕРЫ ПО ЕЁ РАЗВИТИЮ В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ P.P.S. за девять месяцев авиакомпании увеличили перевозки пассажиров на 10%

Просто жесть.

Да этот клоун инженер-долго-работавший столько написал, что не удивительно, что Антонов загнулся. Хотел написать пару слов, но думаю, ему все божья роса. Смысла нет.

Даже не в ресурсах дело, а в том, что ума больше у руководства. У каждого контракта есть приложение. И оно не редко значит больше, чем сам контракт. Так что договориться о контракте не сложно. А вот о приложении к нему - большое искусство.

Вот это совершенно верно. Страна моментально превратится в недо-сельскохозяйственную микро территорию. У этих клоунов уже сейчас огромные проблемы с этим. Дело в том, что они зафиксировали свое сельскохозяйственное состояние на момент вступления в ЕС. И до сих пор получают дотации из расчетов 20 летней давности. Однако площади у них увеличились почти в 2 раза, но дотации никто не изменил. В результате сегодняшние фермеры из Прибалтики получают ощутимо меньше, чем соседи. Проигрывают сильно. Знакомый говорил, что у него себестоимость производства больше, чем цена на польские продукты на прилавке магазинов. Ну и отток людей у них действительно жуткий. Они даже изменили правило переписи населения. Теперь достаточно просто сказать "да вот тут жил какой-то сосед. не знаю где он сейчас". И уже +1 человек к населению. Можно было даже по интернету заявить о себе. Поляки конечно серьезные ребята. Ничего не скажешь. Они уже сейчас готовят себя к прекращению дотаций. Да не хорошо у них там. Совсем не хорошо. Просто измерять это нужно не подушевым доходом, как тут кто-то предлагал. Ну а Украине действительно ничего не светит. С таким идиотским населением - трындец полный. И населению и стране.

Та, экономика Прибалтики весьма хитрая штука. У них денег трындец сколько. Хоть завались. У них есть фонды, которые не израсходованы даже на 5%. Т.е. увеличить располагаемые доходы населения раза в 1.5 - 2 они могут без особых затруднений. Это, безусловно, вызовет какое-то недовольство у стран-доноров, но и только. Там проблема в другом. А конкретно в том, что они неуклонно превращаются в страну фермеров. Без тяжелого производства, без ВУЗов и даже без нормальных школ. Но дармовые деньги этот процесс как-то скрашивают и в значительной мере затормаживают. Украине такое не светит ну совершенно никак. Но это говорит только об одном - деградационные процессы будут идти быстрее. Однако то, что ЕС сожрет Украину с потрохами - не сомневайтесь ни капли. Превратят в сельскохозяйственную страну, в которой будет использовано 10% площадей, в которой останется 20% населения. А остальные будут интегрированы в более успешные страны ЕС. Впрочем, мне кажется, что это все уже 100 раз говорено.

А... Ну теперь понятно.

Успокойтесь, успокойтесь. Нет желания спокойно вести разговор - ну так и не надо. В чем проблемы? Тем более, что и так все "прекрасно все понимаете". Пожалуй добавлю... Где был мой тезис "каждый клочок земли должен приносить прибыль"?

У меня нет сомнений в том, что вы знаете достоверно кто, где и что стырил. Но хочу спросить - вы написали заявление? Я не тролю, не задаю риторический вопрос. Я реально спрашиваю. Потому, что борьба с воровством должна быть на всех уровнях. Вы не можете ожидать, что будут успешно ловить воров при условии, когда все говорят "я шестерить не буду". Вот и вопрос - где заявление? Ну а если нет фактов, а только суждения, то разговор должен быть совсем другой. Вы никак не поймете, что бесплатного в этом мире нет ничего. Вообще ничего. Если что-то бесплатно, то надо искать кто за это заплатил. А так же сможет ли сделать это завтра. Почему никто не жалуется на непрозрачность расходов бюджетных средств городом? Этого ведь никто не сказал (или я не видел). Иначе нельзя сказать достоверно "эта хрень стоит 3 рубля, а купили за 33 - украли". Я тысячу раз говорил, что в стране должно развиваться и работать гражданское общество. Без этого даже самый лучший руководитель не в состоянии быстро и успешно решить проблемы. P.S. Дурацкие андроиды. Бесят.

Ну началось : ) Если на найдете средств на содержание парка, то застроите. Либо вы, либо природа. На Салгир давно смотрели? А вообще я повторю еще раз - первым делом деньги надо заработать. Потом уже куда их потратить - дело второе. Сделаете ли бесплатный вход на стадион или клумбу - решать надо после того, как станет понятно за какие средства это все будет содержаться. Без этого и клумба и стадион быстро превратятся в клоаку.

Есть такое дело. В целом правовой нигилизм очень специфичен для Украины и для Крыма. Последнему даже в большей степени.

Когда-то в пионерлагере мы смеялись над анекдотом. Якобы один африканец говорил "Да. Нам всем нравится революция. Особенно понравилась третья, восьмая и двенадцатая". Насколько мне помнится, всем детям этот анекдот казался смешным. Подождите, подождите. Я что-то не понимаю. В центре города были согласованы строительные работы. Был согласован внешний вид зданий. Тем не менее то, что строится, не соответствует согласованным параметрам. По этой причине стройки остановили до выяснения обстоятельств. Специально ради того, что бы сохранить архитектурную уникальность и внешний вид города. Чем я должен быть недоволен? Кроме самоуправства строителей или владельцев? Мы уж точно ушли в сторону от того, с чего все начиналось. Мы тут обсуждаем процесс развития. Строить в бетоне или под старину. На эту тему конечно можно спорить. Но не сильно. Потому, что в общем и целом цель едина - развитие. Но разговор начинался с совершенно иной темы. Даже не с Симферополя.

Спасибо. Только уточните свою мысль. Вы бы предпочли какой вариант? Не трогать старое вообще? Или новое должно быть в другом стиле? Спрашиваю потому, что тема началась с одной мысли, а сейчас мы (судя по всему) будем обсуждать другую. Посмотрите - пару-тройку страниц назад. Отдельные личности говорили про дерибан под красивым соусом. Я конечно понимаю, что есть люди, которые противятся изменениям. Это наверное нужно... До какой-то меры... Но я не понимаю одного - Крыму ли, крымчанам ли жаловаться на перемены? После 30+ лет анабиоза. Просто сравните как выглядят города России. Там все сломали к чертям и построили новое. С нуля. И хорошо получилось. Ну уж во всяком случае лучше, чем было. Не так давно общался с подругой детства. Она приехала в город после 10 лет отсутствия. Сказала, что больше не приедет. На вопрос "почему" ответила: Я зашла в такой же зассанный подъезд из которого уехала. Прошлась по черно-белым улочкам, которые не изменились за 25 лет. Сфотографировала дерево, какое сломала в детстве. Говорит - какой смысл приезжать? Все каким было, таким и осталось.

Ну а если я скажу по другому? По такой логике в центре города не должно быть старого, ветхого, не используемого или слабо используемого жилья и/или территорий? Логика изменится сильно? Ну не совсем так. Интересы государства (как социального института) одни, а у частников - другие. Одного этого достаточно для того, что бы оно не тупо следовало логике капитала. Насколько велики будут отличия - сложный вопрос. Но, в целом, чем амбициознее будут задачи страны, тем больших отличий в поведении можно ожидать. Это из-за того, что капитал с жуткой неохотой занимается долгосрочными проектами (такими, которые превышают 3-5 политических циклов). Но вообще меня очень удивляет тематика. Всем уже должно быть понятно, что существует закон сохранения денег. Нельзя потратить больше, чем заработал. Из этого следует, что чем больше заработал, тем больше можешь потратить на социальную сферу. Поэтому дать заработать кому-то и содрать с него налоги это первоисточник всего остального. Без этого не будет ничего. Социализм возможен только на базе мощного капитализма. Как бы абсурдно это ни звучало.

Я уже давно как-то отвечал на этот вопрос. Мы живем при капитализме. Нравится это или нет, но это уже не изменить. Приходится принимать все артефакты этого. Кроме того - разумно построенный капитализм не такое уж и страшило, что бы от него шарахаться. Главное что бы государство заставляло всех богатых нести затребованную меру социальной ответственности. Возвращаясь к куску земли: пускай он приносит прибыль хоть кому-либо, чем валяется без всякого толку.

Не складывается потому, что бороться со случайными событиями невозможно. Психи формируют белый шум происшествий в обществе. Защититься от этого за гранью математических возможностей. Только в этом случае. Да и то - может дело было не в дыму, а в том, что на другой стороне был слышен топот ног?

К примеру есть у вас участок. Выходит на перекресток. В уголочке в самый раз бы построить какой-либо магазинчик или забегаловку. Но вы этого не делаете. На том лишь основании, что там уже стоит сортир. И ничего страшного, что здание МЖ можно перенести в другое место. Возможно даже в дом. Но нет. К чему эти крутые формулировки? Нью-Васюков уже все наелись. Пускай все будет так, как есть. Когда крутая земля не приносит деньги, то это называется не круто, а расточительно.

Ну если найдете, то расскажите. Учтите, что у каждого психа свои тараканы. Есть смысл знать все. Нет смысла плевать на детали.

Извиняюсь, но я что-то не понял комментарий. Так страна тонет в коррупции? Все все украли? Или нет? Я когда-то предлагал начать опрос, в котором каждый бы рассказал о случае со 100% достоверной коррупцией в России. Не таком, как "у соседа есть дочка, так вот у её свекра сестра сказала, а она никогда не врет", а конкретном из первых рук.

Потому, что проблема не в технологии изготовления чипов. начальник отдела кадров заправлял личную машину по топливной карте служебной