Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

ndmitry

Активный участник
  • Постов

    2 517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ndmitry

  1. Значит по делу с фактами возразить, как обычно, нечем? Да нет, хорошо, конечно живут, очень хорошо. Так хорошо, что я здесь почему-то вижу постоянно граждан Украины "шукающих" любую работу. Вот когда на ваших стройках москали будут подносить кирпичи гастарбайтерам-азиатам, тогда и вы можете порассуждать о том, как хреново живётся ватникам в России. А пока, что вижу, то и и думаю, что думаю, то и пишу. От хорошей "европейской" жизни не валят массово шукать абы какую работу на территорию якобы "врага", который "загибается". И попробуйте опровергнуть. Что вспомнилось за прошедший год: В Крыму моя любимая тёща рассказывала, как недавно по дворам ходили "хлопцы" и настойчиво предлагали свои услуги по ремонту и строительству. В частности, посмотрев на крышу дома, предлагали перекрыть её металлочерепицей за 140 000 вместе с материалами и работой. Позже обращались с тем же предложением за 130 000, ещё позже за 120 000... Ну, вы поняли... Это были не местные, а с Украины. До этого, как от тёщи, так и от друзей не раз в разговорах слышал, что общаясь с друзьями и родственниками по телефону или в скайпе, с украинской стороны боятся обсуждать ситуацию на Украине и политику вообще - боятся прослушки. Как можно догадаться, прослушки не от ФСБ... Первый раз, когда услышал это от тёщи, подумал, ну мнительная сестра у неё, бывает, а когда такое же услышал от друзей (специально не задавал таких вопросов), призадумался. В общем, у друзей такое с родственниками с ЗУ и с Запорожья. Всё понимают, что происходит, но боятся говорить. Хотя, в 14 году не понимали, "оккупанты", "рашисты" и всё по шаблону свидомых выговаривали... Теперь родственнички с ЗУ как-то загрустили и поутихли и брат друга с Запорожья замолчал после того, как в этом году приезжал в "рашку пошукать работу"... До этого по скайпу бодро и патриотично грозил пойти своего брата с России убивать, если надо будет. Но приехал, посмотрел вокруг и чего-то приуныл и замолчал... Не знаю, что уж он здесь такого увидел или не увидел того, что ожидал, но про "оккупацию" и "агрессию" России больше ни-ни... Вот такая вот у вас "демократия" и "европейское движение", которые наблюдаю на примере ваших граждан.
  2. Отвечу на это вашими же словами: С поправкой на то, как вы уже "реализовали" разного рода бронечудеса типа "Навозец" и прочие, ранее с помпой анонсированные пиплу и канувшие в небытие. У вас с 14 года уже столько в оборонке "анонсов" было, а вместо всего обещенного, по факту, выкатываете на передовую музейные пулемёты "Максим" и миномёты времён ВОВ. Ствольная артиллерия у вас сокращается (выработка ресурса), а стволы к ней вы производить не можете - не где и не на чем. Уже говорилось об этом. Производить броню тоже не можете - нет технологий, просрали. Используете ржавые б/ушные корпуса бронетехники советского наследия. Это ваш уровень. А теперь на ракеты замахиваетесь... Ну-ну... Время покажет. Может быть... как только "мощная европейская держава" с львовским мусором вопросы порешает, так сразу после и ракеты сделает... может прямо из мусора и сделает... У вас и сколько-то там летаков планировали в армию создать. 40 или 60 в ближайшие год-два. Посмотрим, посчитаем... В 16 году уже аж целых "0" выпустили... Осталось всего ничего собрать для "плана". А если серьёзно, то эта пропагандистская мишура исключительно для внутреннего пользования,такая же, как про бизвиз, который вам уже дали в ноябре 16 года (ваш президент не даст соврать), "шёлковый путь в Китай без рашки" (не подскажите расписание товарных составов?), "покупка не российского газа" (не подскажите названия газовых месторождений в той же Чехии?), ровно, как и газ "своей добычи по 70 долл.", ровно, как и про "весьмирснами, а Россия в изоляции" (к 17 году вы подошли с результатом, что к вам почти все жопой повернулись, а Россию тот же блумберг называет одной из самых привлекательных стран для инвестиций и перспективной). Можно и дальше продолжать, но вы сами должны помнить все мрии, обещалки украинской власти и видеть реальную действительность. Если бы СССР в условиях войны "раскачивался" 3 года и только грезил, как вы, а не действовал... ну, все нормальные люди поняли... А вы верьте... для вас такие ролики и делают....
  3. Вам уже ответили, но дополню: в принципе, не плохо, но только в теории. Из того, что плохо (логические предположения):1. Подозреваю, что придётся платить за лицензию правообладателям. Это при производстве "Калашниковых" никто никогда в мире не платил. 2. Интересно, кому будут продавать, если М-16 в Америке, а значит и в НАТО, собираются заменять более новым оружием? В страны не входящие в НАТО? Так в них многие предпочитают брэнд "Калашников", который в рекламе не нуждается и дешевле М-16. Этим странам просто нет смысла в таком оружии. Ну, и кому будет нужен устаревший "сэкон-хэнд" с неизвестным качеством неродного производства по цене выше нового "калашникова"? 3. А патроны к нему где брать? Про этот вопрос вообще тишина, а в нём то и есть ещё один подвох. Своего производства на Украине нет. И окажитесь вы в положении пользователей принтеров, когда крутой принтер покупают за 1000 условных единиц, а чтобы пользоваться им, приходится в год тратить 5000 единиц на оригинальные картриджи, которые проблемно или невозможно заменить неоригиналом или перезаправить. 4. В конце концов, почему вы решили, что покупать будут у вас, а не с тех же НАТОвских складов и у США, где этого оружия должны быть огромные запасы? Демпинговать ценой вам "партнёры" вряд ли дадут, т.к. себе они бизнес портить в угоду вам вряд ли дадут. Какое тогда у вас будет конкурентное преимущество? Пока эти вопросы не прояснятся, всё по прежнему может оказаться "зрадой" и банальным "попилом бабла". В этом вам конкурентов нет. Тот, кто впарит (наверняка в кредит под проценты) вам этот сэкон-хэнд, будет с прибылью, в этом сомнений нет. Я не военный эксперт, но служил в Армии и после работал в "органах", с оружием постоянно имел дело. Могу и ошибаться в своих предположениях, но на счёт "будут продавать", есть сомнения, зная, как Украина пыталась скопировать и воспроизвести советские миномёты образца 40-х годов. Я про "шедевры" свидомой мысли под названием "Молот", если кто не понял. Сделаны через жопу и, похоже, эти поделки поубивали и покалечили самих "хероев" поболее, чем ополченцев Донбасса. Так что продавайте, "флаг вам (жёвто-блакитный) в руки, барабан на шею и электричку навстречу", как вы сейчас продаёте самолёты производства "Антонов" (не подскажите, сколько продали за прошедший год и сколько в этом продадите?), танки в Тайланд и товаров в Китай по "украинскому шёлковому Ж\Д пути".
  4. Ну, наконец-то, кажется, нашёл для себя ответ на странный для меня не славянский обычай свидомых "нерабов" бухаться на колени перед загинувшими "невмерающими" хероями. А то здесь на форуме ни от полукровки, ни от кого более внятного объяснения не получил. Взято с другого ресурса. Пожалуй, похоже на правду.
  5. Ага... Набирают новое "мясо" на "фарш", чтобы сдохнуть за "идеалы майдана" бабки Порошенко и его компании. А выжившим и покалеченным Порошенко подарит шоколадные медальки на грудь или футбольный мячек, как год назад безногому "херою". Кому "повезёт" больше - "склеют ласты" ФСБ в Крыму или МГД в ЛНР и ДНР, потому, что укранских "супер солдат" учат "талатливые" америкосы и разные канадцы, у которых практики таких операций кот наплакал. Они последние десятиления в сухопутных операциях, как пехота - ноль без палочки, что подтверждено многолетними локальными конфликтами и войнами по всему миру. Из последних примеров - Грузия и спецназ Ирака. Их тоже вооружали и дрессировали американцы. Разбежались, сдались или перешли со всем вооружением на сторону противника в первые же часы или дни боёв, или вообще без боя. Донбассу повезло, что у вас такие "инструкторы". Вы ещё американские боевики пересмотрите, они весь мир спасают...
  6. . А вы забыли? Перечислять долго, но если коротко, то перед майданом всем так плохо было, что одним из мемов майдана был: "Хуже не будет"(с). Я точно помню, как несколько "чуд" с катрюлями и друшлаками на головах (задницах?) это повторяли. Теперь-то, наверняка у них лучше, чем до февраля 2014.
  7. Нет, одним безвизом у поляков, скоро, похоже не отделаешься. Скорее всего, поляки, при пересечении границы свидомыми будут задавать контрольный вопрос: "Кто такой Бандера?". При ответе "Х.ло", пропустят. При ответе "Херой" и прочее бла-бла - его последователи и поклонники будут получать по лицу (что стало происходить чаще уже сейчас)и коленом под зад с разворотом в сторону нэньки. Вообще, за пару лет, как-то незаметно для свидомых "весьмирснами" скукожился до прибалтов и поляков, которые теперь тоже стали поворачиваться к стране с бандами нациков той частью тела, которую та заслуживает...
  8. По ссылке с указанного сайта на первоисточник, в тексте рядом с цифрами сумм "поддержки" прописаны слова "loans". Не знаю как вы переводите это с английского на украинский, а на русском перевод звучит как "кредиты". Кто будет платить проценты и отдавать эти поддержки кредиты, когда их сворует очередной "частный проэкт" сами догадаетесь? ТСН в своём репертуаре - лохам ни слова о том, что это кредиты, только "поддержка", чтобы перемогу раньше времени в зраду не превращать.
  9. Интересно, что вы придумаете теперь, чтобы выкрутиться из логической ловушки вашего обоснования отжима Привата? Ключевой текст в вашем прежнем сообщении выше я выделил.Итак, "системообразующий" банк в частной собственности это зло. Завиксировали. Ок. Что имеем из реализуемой схемы: Банк-банкрот (или в предбанкротном состоянии) переходит на 100% в собственность государству. При этом все финансовые "дыры" банка придётся "заштопать" государству (пока, по предварительным оценкам, это будет стоить 150 млрд. гривен). Казалось бы, всё логично, государство берёт в свою собственность системообразующий банк, вкладывается в него не хило ради оздоровления и дальнейшего эффективного управления, как госбанком, чтобы больше не допустить таких рисков, как при частной собственности. Но дальнейшее заявление украинского министра финансов полностью рвёт в клочья эту логику: В переводе на обычный язык: частный банк-банкрот, который прежний хозяин опустошил, передадут государству, власти которого снова его наполнят деньгами бюджета (читай: деньгами, отобранными у скаклов, которые за эти власти голосовали и тех, кто за них не голосовал), а после опять вернут этому же частному дяди. Якобы через "продажу" (не удивлюсь, если сумма продажи будет раз в 10 меньше, чем государство вольёт в этот банк денег). Типа: "экспериментируй исчо, лохторат всё оплатит...". Гениально!
  10. В свете последних событий вокруг Привата (очередного "частного проекта" по версии полукровки), интересно прочесть массово растиражированные на разных ресурсах год назад мрии какого-то тролля-хохла. Весь текст на одном из ресурсов здесь. Просто приведу несколько строк из его "предсказаний" относительно России: И всё в таком же духе... Похоже, в скором времени, слова типа "ватка" в этом опусе, можно будет смело заменить на слова типа "майдаун" и реальность совпадёт со всем предсказанным...
  11. У Молдавии нет общей границы с РФ, "буфером была Украина, и в этом принципиальная разница. Поэтому всегда больше тревожит и интересует то, что происходит за границей твоего "забора" у соседей, чем события на "соседней улице" или в другом "квартале". "Забор" могут и поджечь (от которого вспыхнет "хата") или подбросить через него какую-нибудь "свинью". По моему личному мнению, наоборот, дальнейшее развитие событий у "соседей за забором" принимает малопрогнозируемый сценарий, а это заставляет наблюдать за с большим вниманием.
  12. Эээ.. как бы это помягче ответить... Такое ощущение, что вас прибалты покусали. Эту новость от 13 декабря уже везде "обсосали" и она по традиции превратилась из перемоги в зраду. Это "открытие" было сделано... ещё при СССР 30 лет назад. Вот, к чему был пост про прибалтов... Ну, пиплу же нужно было выдумать перемогу, вот и выдумали, для тех, кто помоложе и не жил при СССР и учился по учебникам незалежной Украины, такое "открытие" вполне прокатит. Остальные быстро прочухали в чём подвох. Вдобавок это "открытие" всплыло "случайно" в тот момент, когда назрел вопрос с покупкой газа, которого, уже по традиции, может у Украины не хватить на этот отопительный сезон. Ну, типо, подумайте, москали, о скидке на газ, а то нам своего девать некуда... И только незомбированный украинец откроет укростатистику потребления газа Украиной за 2015 год увидит и поймёт, что даже если такое "открытие" имело место быть, то в 2015 году потребление газа Украиной было 33 млрд. кубометров. Этот человек легко бы прикинул, сколько времени будут бурить это месторождение, сколько денег украдут вложат в разработку и... на сколько хватит этого газа, даже если его там будет 50 или 60 млрд. кубометров... В общем, опять трансформация перемоги посредством банального калькулятора... Мда... Таких "открытий" вас ждёт ещё не мало и не только в недрах, но и в экономике и в истории. P.S. А вообще, отсутствие с последующим появлением пользователя полукровка под ником на латиннице, вместо старого на кириллице, наводит на мысль, что человек забросил работу, за которую ему не заплатили и, в отместку, уходя, он не дал пароль от своего аккаунта на кириллице работодателю (сменщику). Это было бы наиболее правдоподобное объяснение смены ника.
  13. Вы серьёзно? А оно мне надо? С каких это пор какие-то там "вики" будут учить меня как и что говорить? Вы задавались вопросом, кто эти вики придумал, как и по какому принципу наполняет и редактирует? Я всю жизнь говорил "хохол", "на Украине" и, много чего ещё, когда не только "вики", но и интернета ещё не было. Где-то и слово "негр" нельзя произносить, а мне по..р на такой запрет, меня так в школе учили. Если кому-то это не нравится, это его проблема. В некоторых странах уже начинают говорить, что слова "папа" и "мама" это неправильно, надо "родитель 1" и "родитель 2". Если это в "вики" пропишут, я должен так говорить? В конце концов, если хохлы считают, что этим словом их обижают, то стоит задуматься над причинами, а не бороться со следствием. Пусть живут и поступают, как люди, тогда и значение, которые окружающие вкладывают в это слово изменится. Кое-кого из наших родственников в Крыму все смеясь называют "хохлом" и никому в голову не приходит обижаться. папу жены в Орехово (близ Саки), односельчане всегда называли "кацапом" и никогда, ни ему ни кому из членов семьи, не приходило в голову обижаться. Я уже писАл здесь об этом год назад.
  14. Вы ничего не путаете сравнивая? Или вы себя к хохлам относите и имеете их комплексы? Не обзывают, а называют. Может, если вам не нравится слово "хохол", нужно теперь отправить во "всемирный бан" Пушкина, Державина, Бунина, Шолохова и других? Было, есть и будет такое слово. Обижаться на него может человек малообразованный. Как и на слово "москаль" (имевшее изначально совсем другое значение, чем сейчас). Читайте классиков (или просто побольше читайте) и интересуйтесь историей. Фантастические мрии и ничего более. Перспектив нет совсем. Поезд ушёл. Сейчас у них нет технологических возможностей и никто им не позволит эту возможность заиметь. Иран им со своей ядерной программой в пример.
  15. С вами трудно общаться. Во-первых, видимо, путаете. Я вам с простыми логическими объяснениями всё изложил. Если не дошло, то хотя бы подумайте, почему во времена войны, на плакатах с призывами к людям было написано "Родина (Отечество) в опасности!", "Родина-Мать зовет!" и т.д., а не "государство"? Памятники называли "Родина Мать", а не "государство Мать". В атаку шли с криками "За Родину!", а не "за государство!" и т.д. Нормальному человеку Отечество/Родина дороже, чем организационно-правовая "форма и надстройка" (утрирую). Но воля ваша - живите в своём государстве, может быть даже без Родины. Во-вторых, процитируйте, пожалуйста, где и когда я назвал вас "свидомым"? Ещё раз повторю, с вами трудно общаться, если вы даже не понимаете разницу, когда вам говорят "как свидомые", сравнивая, приводя пример, а не называют свидомой.
  16. Какая наивность. "Бабки, которые платят на войне"? Если дело было только в этом, то некоторые страны с удовольствием уже давно бы не поскупились и предлагали людям "бабки" за организацию и ведение войны в России. И "бабок" для этого у них нашлось бы предостаточно. Только войны у нас нет. Потому, что одних "бабок" недостаточно для начала войны. Нужны условия. На Украине свои убивают своих. Хотя, теперь все "свои" - бывшие. После того, как своя армия сделала первый выстрел в свой народ, этот народ стал чужим. Чужим для той части страны и общества, которые послали против него армию. Война началась из за того, что одна часть населения решила навязать другой в ультимативной форме чуждые для неё взгляды, законы и пути развития, другую жизнь. Не слушая несогласия, не пытаясь договориться. Когда другая сторона (Донбасс) захотела расширенных прав для возможности определять свою судьбу, тогда ещё в составе Украины, на Донбасс послали танки. Деньги здесь, как следствие и неизбежный "атрибут", но не причина войны. Вам правильно заметили - Донбасс воюет защищая свою землю, Родину, на которое пошло войной теперь уже бывшее своё государство. Это то, что вы путаете - Родина и государство. Это не одно и то же. Жители восставшего Донбасса не угрожали остальной Украине, не посылали танки и самолёты, они защищаются от своего бывшего государства и пытаются создать новое взамен того, которое пришло их карать и убивать. Там с разных сторон люди с разной мотивацией. Одни защищаются, другие, под предлогом "освобождения" пришли их убивать за несогласие жить по законам, которые им чужды по определению.
  17. Вы, как и многие свидомые украинцы, путаете принципиально важные понятия: "Ваш адрес", как вы выражаетесь - это Родина, вне зависимости от того, какое государство в этот момент существует на территории вашей Родины. Государства, их названия, их правители приходят и уходят, а Родина, с отчим домом и могилами предков остаётся навсегда. Если государство уважает твою Родину, не грабит её и её людей, то это государство будет долго существовать и пользоваться поддержкой народа. В противном случае одно государство сменит другое, что и произошло в Крыму. А вы этого понять не можете и путаете эти понятия.
  18. Сочуствую. Может кто подскажет ему, что если он воюет, чтобы "похоронить Советский Союз в головах некоторых", то ему следует пустить пулю в свою же голову и он достигнет цели и выполнит хотя бы одно обещание. Так как он ровно такой же "кусок" этого Советского Союза. Он родился в нём, вырос, служил, получил образование и пользовался всеми его достижениями. Свой капитал он сколотил на остатках тех предприятий, которые были построены при СССР. Как и все остальные олигархи на Украине. Не было бы Советского Союза, не было бы его самого. Дебил.
  19. Ух ты, сколько стало "платных агентов Кремля". Молодцы, честно отрабатывают свои деньги, настоящие патриоты России! Благодаря их заслугам перед Отечеством, Нато, США и всякие Брюссели проспали возвращение Крыма, укрепление и перевооружение нашей армии, Сирию и всё остальное. Родина не забудет героев! Наградит. Безвизом (в смысле, визу не даст)... Жду, что теперь будет "по газу и нефти"... ;)
  20. А мне весело и интересно находить и читать мрии, предсказания и прочие "украинские народные сказки" разного рода "экспертов" за прошлые года. Недавно читал очередной такой опус 2009 года от местного севастопольского "эксперта" Штыбликова. Того самого, которого пару недель назад взяли за шпионаж и подготовку терактов. Статья с "экспертными" оценками по поводу потенциального сценария возможности РФ вернуть Крым. Привожу сокращённо некоторые его "экспертные" оценки: Полностью здесь. Почти всё, что предсказывают украинские свидомые "эксперты" впоследствии реализуется с точностью наоборот...
  21. "Чтоб они не делали, не идут дела, видно через дупу их мама родила..."(с)
  22. Не пугайте меня... :blink: Где в моём ответе о вашем "наливай" на другое сообщение пользователя со ссылкой на новость о Грицаке что-то, что вы сейчас вспомнили и спрашиваете? Похмелитьсь, что ли...
  23. Пётр Алексеевич, вы прокололись... Это провал... :lol:
  24. Полукровка, даю бесплатно урок того, как подавать новости с Украины. Ваши вбросы (а то, как вы это делаете, по другому назвать нельзя) нам не интересны. Вы, чаще всего, вбрасываете новость, какую нибудь херню от ваших идиотов, и сваливаете в сторонку, не делитесь своими мыслями, согласны ли вы или нет, поддерживаете или нет. Типа: "Ну, вы же сами умные, что-нибудь придумаете, прокомментируете". Ваших личных мыслей мы вообще не наблюдаем. Только какие-то штампы и лозунги без попыток анализа и логики. У вас свои мысли (мозги) есть, или после выбора "европейского вектра", за вас уже думают в Брюсселе? Или мозг уже как у ваших первых идиотов "лиц государства"? Пример последних новостей от одного такого "лица": "Гройсман хочет ввозить газ морем из Хорватии". Ссылка на новость. Даже читать текст новости необязательно, чтобы спросить: "У вас там все такие идиоты?". Если уж первые лица государства вещают такое, то что же мы ждём от таких, как вы, полукровка? Поясню: чтобы такое ляпнуть, нужно было вместо уроков по географии в школе, стоять за прилавком на рынке в Виннице, что судя по всему, Гройсман и делал. Потому, что если бы он учил географию и видел карту мира, а не "глобус Украины", то понял бы, что это в принципе не возможно, потому, что из Средиземного моря в Чёрное запрещено пропускать суда с сжиженным газом Турцией по соображениям безопасности. Любые подобные суда. Точка. Это известно всем, кроме "гениальных стратегов экономики" от Украины. Я вас в очередной раз поздравляю с выбором "европейского вектора" во главе с такими идиотами. "Верной дорогой идёте товарищи!"(с). Дебилы б.(с)
  25. Я одного не пойму, полукровка... А вот зачем вы нам это сюда притащили? Ибо, если удалить весь мусор из этого опуса и оставить наиболее значимые и реальные проблески мыслей, то, вообще-то, вам и подобным вам в этой теме последние 2,5 года и 3000 страниц все остальные вменяемые люди говорили и предупреждали именно об этом: На хрена? Мы это и так понимали, это вы и вам подобные упираетесь и живёте в параллельной реальности. Это для вас новость, а для нас ничего нового вы не сообщили. Добро пожаловать в реальность. Или Березовец тоже агент Кремля и "частный проект", а ваш выбор "европейского вектора" был верным?

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...