-
Постов
2 517 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент ndmitry
-
Я же предупреждал, что не стоит тащить сюда скопированные новости, если вы сами не разбираетесь в теме вопроса... Иначе подставят вас ваши "неполживые" СМИ. Сами напросились "мокнуть"... Поехали... Про "новейший украинский самолет" в статье по вашей ссылке. Ан-178, это экземпляр №001 - опытный транспортный самолет, который первый полет совершил 7 мая 2015 г. При сборке самолета в большой части использованы российские комплектующие поставленные в 2012-2014 годах. В конструкции этого, пока единственного экземпляра, например, основные и передние опоры шасси производятся и поставляются нижегородским ОАО «Гидромаш» (Россия), по двигателю - ТВРД Д-436-148 (часть компонентов двигателя российского производства - камера сгорания, турбины ТВД, ТНД, ТВ, сопло произведены "НПЦ газотурбостроения „Салют“, Россия). А самое главное - Ан-178 это всего лишь переделанный в грузовик пассажирский Ан-148, который когда-то Украина так же, с помпой, презентовала и называла перспективным. Так какая нафиг это "новейшая разработка", Полукровка? После провала на рынке этих самых Ан-148 Антонов решил впарить это же г-но только в другом виде. Сейчас на Украине, если не ошибаюсь, летает всего 3 штуки Ан-148, еще пару взяли в лизинг северокорейцы. И на этом — всё. Очередная "новейшая разработка" оказалась никому не нужна. Вы про это забыли уже или даже не знали? К стати, у 178-го вспомогательный двигатель, почти вся авионика, гидравлика, управление и многое другое, заимствованное у семейства самолётов Ан-148/158/. "Новейшая разработка"? Может вспомним авиасалон в Дубаи, где тот самый первый (и единственный) транспортник Ан-178 серийный номер 001 регистрация UR-EXP, в котором из-за кривой центровки сразу за кабиной пилотов складывают 1.3 тонны стальных плит, чтобы машина не рвалась на кабрирование? Летчик-испытатель этой "новейшей разработки", Евгений Галуненко, уже пытался опровергать проблемы с центровкой, однако после сам был вынужден признать их. Картину выгрузки этих грузов все в Дубаи наблюдали вживую — самолет прилетел, к нему подогнали вилочный электропогрузчик, на нем вывезли вот этот самый пакет балласта и увезли на склад. Потом грузили обратно, чтобы лететь назад. А иначе — никак. Таковая «церемония» уже была проделана трижды — в июне, в Ле-Бурже, в августе, в Жулянах, и теперь в ноябре в Дубае. Так, что с "новейшей разработкой" пока погорячились и над ней ещё нужно поработать несколько лет "напильником", создать свои производства, чтобы заместить детали российского производства, ну и ещё одну "малость" - найти нцать миллионов долларов на это. А пока что в ваших новостях я читаю это: P.S. Что касается Ан-70, то это хороший самолёт и изначально строился он совместно с Россией». До сих пор не решен вопрос о правообладании, ведь Ан-70 в большой степени создавался на российские деньги. Заказчиком была Россия. По закону не решён вопрос, имеет ли право Украина собирать эти самолеты. Интересно, а кто-нибудь поинтереовался, Россия будет поставлять Киеву уникальные ступинские пропеллеры, которые производятся только в России и предназначены только для этого самолета? Ступинское машиностроительное производственное предприятие, бывший завод № 120 Минавиапрома СССР в подмосковном Ступине — одно из крупнейших предприятий по выпуску воздушных винтов. На Украине их не делают.
-
Я про лекарственные препараты не в теме, а вот про снижение стоимости растаможки информация должна вас насторожить. Объясняю. Для рядового обывателя и в краткосрочной перспективе - это очень хорошо. Авто "секонд хэнд" станет доступнее. Но есть другая "сторона медали". Это свидетельствует о том, что ваше правительство не имеет в перспективе никаких планов по развитию собственной автопромышленности и готовит Украине судьбу европейской "автопомойки", куда будут сплавлять всё старьё неграм украинцам белые люди европейцы. Для Европы удобно - не нужно париться о утилизации и переработке автохлама, экологии, налогах на это дело и т.п. Для Украины, как государства, это означает, что инвесторы автопроизводители поставят крест на вашем государстве. Никто не будет строить и развивать производство по простой причине - конкурировать с дешёвыми б/у-шными машинами производства не смогут, это бесперспективно. Именно по этой причине в 2008 году в России были подняты таможенные пошлины на подержанные машины. Ввозить авто старше 3-х лет, к примеру, стало дороже, чем купить новую. Многие возмущались, это естественно. Но, в результате, теперь мы имеем много производств от Фолькцвагена, Рено, Пежо, БМВ, Тайоты, Хёндай и прочих. Производить здесь стало выгодно + рабочие места и налоги. Те, кто думает о развитии автопроизводства, защищают свой рынок от б/у-шных авто принимая заградительные пошлины, чтобы поощрить производство у себя. Все страны. А из вас без промышленности и далее будут делать сырьевой (аграрный) придаток Европы. Вот о чём нужно думать. Так что, кажущаяся перемога, после опять неминуемой зрадой аукнется.
-
Ага... Они вон, на днях, памятник Цюрупе снесли, как одному из организаторов этого голодомора 30-х годов. Ага... идиоты же учатся сейчас истории по комиксам о "суперменах" бандерах и шухевичах/коновальцах... Им же не вдомёк, что Цюрупа умер в 1928 году... Встал, наверное, из могилы, поморил их голодом и обратно... "Дебилы б."(с) Им там справки можно через одного выдавать.
-
Вариантов только два: или жить по законам государства, на территории которого они проживают, что логично, т.к. они находятся в социуме, или мигрировать туда, где законы защищающие социум не работают, не соблюдаются, а значит они смогут жить по своим понятиям "религиозным" законам. Знаю по соседству территорию так называемого государства, подходящего для таких цыган.
-
Меня давно интересует один вопрос... Может Полукровка или ещё кто-нибудь объяснит мне, человеку, который не просто любил историю в школе, служил и знает разные воинские традиции? Почему сейчас на Украине загинувших участников АТО в родных селениях "не рабы" встречают стоя на коленях? Откуда, у кого вы переняли эту традицию? На сколько я помню, погибшим в бою воинам славяне и большинство других народов выражали почести стоя. Только головные уборы снимали. Умереть стоя на ногах, как воин и свободный, несломленный человек - было делом чести. Соответственно и почести погибшим отдавали и выражали всегда стоя, как воинам. На колени встают рабы (холопы) перед хозяевами. Исключение - встать на колено, чтобы поцеловать знамя, но то знамя, оно к земле свешивается. Смотрю на одном ресурсе, где постоянно выкладывают фотографии ДО и сгинувших ПОСЛЕ в АТО с датами и причинами избавления этого мира от себя и часто вижу вереницы таких "не рабов" на коленях на пути следования кортежа или процессии. Что это? Откуда этот маразм ритуал? https://youtu.be/qK3YogLrqzM
-
Вы их недооцениваете. Ещё когда самолёт был в воздухе, на укр. форуме мамочек эту версию (Савченко - проект Кремля)на полном серьёзе выдвинули и обсуждали. Но, лично я, не удивлён ни сколько. Несколькими днями ранее, после новости об отмене соцвыплат и льгот Гройсманом, на полном серьёзе обсуждали версию, что Путин спланировал им майдан, чтобы они же потом выбрали Порошенко и компанию (агенты Путина), которые устраивают им сечас тарифный и прочий геноцид. Меня не удивляет эта нация - виноваты всегда все, кроме их самих. Я туда хожу только почитать и посмеяться над убогими.
-
А теперь о кораблях... Я не раз предупреждал думать своей головой, а не просто тащить сюда очередные украинские "мрии". Я вашего предшественника (пана Кристофера из Ровно), просил уже, сообщайте нам по факту, что уже сделали, чего добились после майдана, а не что обещают и планируют. Свершившиеся факты. А то, через некоторое время, будете смешно выглядеть. Освежу вам память. Вот "обещалки" прошлого года от Сергия Гайдука: Ссылка на один из источников. Был всё же, аж "командувач чолнов Військово-Морських Сил Збройних Сил України віце-адмірал", а не кот чихнул. Полукровка, в свете последней "планировки" построить 30 кораблей, это зрада или перемога, на фоне анонсированных ранее 66-ти? Может стоит подумать, сколько вам пообещают "планировать" ещё через год? 10? 1,5? Вы верьте. "Скоро"(с). ;)
-
Азовец, как пример того, что Украина смогла сделать самостоятельно, без наследия СССР. Ещё раз, если вы не понимаете разницу между промышленными сталями и бронёй, то лучше не пишите ничего, уже достаточно глупостей написали здесь по другим темам. А я не просто думаю, я открытую статистику изучаю и ваши новости смотрю. Не видел ни одной новой серийной разработки, кроме красивых рисунков. Не увидел информации, что Украина смогла выполнить до конца скандальный контракт с Тайландом, который тянется со времён Тимошенко. Вы тайцам не смогли произвести и в срок шлак Оплоты поставить из старых корпусов, т.е на деньги кинули. Аналогично с партией бракованных БРТов в Ирак, у которых "броня" растрескалась. Сумской трубный завод у вас сейчас не может производить стволы, похерили вы это производство. Ещё раз, для тех кто в танке не в теме - нет на Украине полного цикла производства бронетехники с нуля. И денег на это нет. За весь 2015 год на ГП «Завод имени Малышева» был собран только ОДИН танк «Оплот - Т». Он был предназначен для испытаний в Пакистане. Аналогично с Булатами. Сейчас этот завод, который, теоретически, мог бы выпускать новые танки, только занимается ремонтом и восстановление старой техники для АТО. А если девушка не понимает, то короткая справка: в ВОВ у немцев тоже были проблемы с производством брони. Стали было полно, но чтобы сталь стала бронёй, нужны ещё достаточно редкие и дорогие металлы, типа фольфрама и его карбидов, марганцевые стали, титан и т.п. Этого сырья у Германии не было в нужном кол-ве, поэтому всё завозилось из других стран, в том числе с Африканского континента. На Украине производство настоящей брони было только в Мариуполе. Сейчас его нет, точнее, то, что выдают за настоящую броню, ей никак не является. Технологией и возможностью изготавливать настоящую броню обладаю в мире очень ограниченное число государств. Вы в это число больше не входите. В опровержение моих слов вы не сможете привести мне ни одного фото-видео полного цикла изготовления танка, только проморолики, где вам не покажут, как на ремонтном заводе (того же Малышева) со старого снимают слой ржавчины с бронекорпуса списанного танка или БТРа, красят, вставляют движок (тоже из складских запасов или откапиталенный), а после выдают это за производство нового. Такого "производства" хватит на 5-6 лет без активных боевых действий. Точка.
-
Я не скажу про лодки корабли, но с танкостроением на Украине печально. Здесь, как в моём посте выше про рост экономики, должны быть предпосылки, база. А их не намечается. Ролик, конечно, зачётный, с пафосом. Пипл схавает. Реалии суровее... Помните про скандалы возникающие периодически по поводу качества поставлявшихся на экспорт БТРов и танков? Точнее с качеством брони? Недавний скандал с последней партией техники у которой пошли трещины по броне и днищу?Вот это показатель очень яркий. Танкостроение это в первую очередь БРОНЯ. Украина утратила технологии изготовления брони для танков. Хотя, в украинских СМИ сообщается, что с броней проблем нет, т.к. "эсперты" заявляющие это не понимают разницы между сталью определенных марок (которую они называют броней), которая идет на ремонт БТР, БМП и другой техники включая ББМ (боевых бронированных машин) и реальной броней для танков. Этот момент ускользает от основной массы людей, но он принципиально важен. Броня для танков производится в России и в других развитых странах. Настоящая броня стоит денег (у Украины их нет). Российская броня почти на 30% дешевле брони, которая выпускается странах Европы и Америки. Заявляя, что у «агрессора» Украина покупать броню не будет, а будет покупать, на Западе, по экономическим причинам она это делать не спешит, ведь танки тогда будут золотыми. Весь секрет "современного танкостроения" Украины кроется в больших запасах старых корпусов танков на танковых же кладбищах списанной техники. Фото таких кладбищь полно. Вот их-то и используют, выдавая за новые. Это и есть основной "секрет" украинского танкостроения. Т.е., как обычно, "доедание" остатков ненавистного совка. Произвести с нуля нет возможности. Другой проблемой, украинского танкостроения, являются комплектующие. Основная масса приборов и оборудования была разработана за пределами Украины (Россия, Казахстан, Белоруссия). А программа «Укроборонпрома» по замещению импорта, мягко говоря, хромает. Помните недавний смех с "шедевром" бронетанковой мысли "Азовец"? Когда "вдруг" выяснилось, что на этот мусорный контейнер установили чуть ли не китайские домофоны? А сколько помпы сначала было. :lol: Ну и на закуску: на Украине сейчас нет возможности выпускать артиллерийские стволы. То есть, вообще. Никакие. Успели избавиться и от этого наследия совка. А ведь даже б/у танкам и прочей бронетехнике нужны стволы, даже просто для замены после определённого количества выстрелов. И на складах хранения их кот наплакал.
-
В чём-то Полукравка права(во-вый?) - рост экономики обязательно будет. Для этого даже интуиции не нужно, ни женской, ни мужской. "Дождь не может идти вечно"(с) народная японская мудрость)). Так и кризис когда-нибудь кончится и будет стабилизация с последующим ростом. Вопрос только в размерах и темпах роста. К примеру, примитивно, экономика в какой-то отрасли упала по доходам со 100 до 0 условных единиц, т.е. совсем легла. А после "дна" получила прибыль на 1 у.е. В статистике уже можно отобразить, что по сравнению с 0 (дном), 1 - это прирост равный 100% по отношению к предыдущему периоду (дну). И это так, это математика, с этим не поспоришь. И можно выйти к народу и поведать об очередной перемоге. Но, кроме науки цифр, есть реальность, которая, сука, показывает, что такой рост за 1 год, простому человеку и его холодильнику не даст ничего. К тому же, инфляцию никто не отменял. А вот если используя ту же математику попытаться посчитать, сколько времени потребуется, чтобы экономика выросла, а точнее только восстановилась хотя бы до "майданного периода", всё может оказаться ещё печальнее. Только посчитать будет очень сложно, т.к. следует учитывать массу факторов, часть из которых, вообще, мало предсказуемы или непредсказуемы. В России тоже не сладко в экономике, но если смотришь на динамику соотношения видов экспортных товаров, то в последние годы заметно значительное увеличение доли товаров с высокой прибавочной стоимостью и готовой продукции вообще, а не просто сырья или полуфабрикатов. Вот такая динамика, как раз и позволяет предполагать рост и развитие экономики. Наоборот, когда в стране, которая имела космическую отрасль, авиастроение, судостроение, машиностроение и прочие "...строения", видишь, что на первые места по экспорту выходят "растения" и сырьё, то понимаешь даже без экономического образования, что такой рост ведёт к регрессу экономики, а не развитию. Вот не вижу я пока той продукции, которая позволят говорить о развитии экономики современного государства, а не о росте огорода и сбора металлолома.
-
Не буду говорить, что москали вас об этом не один год назад предупреждали, хотя я здесь уже искренне желал, чтобы безвиз ввели. Может задумаетесь наконец, что именно в этом дело?: В чём по вашему Украина является "надёжным партнёром"? Что ценного в Украине для Запада, кроме "бла-бла-бла"? Что такого незаменимого, технологичного и стратегически важного производит и продаёт Украина на Запад, чего он сам без неё произвести не может? Разумеется, кроме транзита российских энергоносителей через свою территорию и постоянно со скандалами.Лично я, до сих пор, ничего, кроме шантажа (даже в этом заявлении посла) и попрошайничества в обмен на плевки в сторону России от руководства Украины не вижу. И заявление посла звучит само по себе смешно - нельзя потерять то, чего и так нет. P.S. Кстати, поздравляю вас с праздником, 21 мая - День Европы на Украине.
-
Вы немного путаете слэнговые сокращения с официальными названиями. У нас, к примеру, тоже говорят Питер, Ебург, но в голову не приходит переименовать Санкт-Петербург и Екатеринбург.
-
Про самолёты. Какие построены и сколько. Сколько нафантазировали спроектировали мне не интересно. Что есть пощупать по факту? Про газ. Это вам Демчишин в уши дует про "дешевле". Вас уверяют, что цена на газ из Европы составляет около 190 долларов за тысячу кубометров и это "на 20 долларов дешевле предложений от «Газпрома»". А если в суть копнуть? Не, не дано? Ок, разложу упрощённо: деньги на закупку газа Украиной в Европе идут по кредитной линии Европейского банка реконструкции и развития. Но после того, как Украина гордо, отказалась погашать долг России, нэньке понизили кредитный рейтинг международные агентства. Теперь внимание! ЕБРР (Единый Банк Реконструкции и Развития) из-за этого поднял для Украины процентную ставку по выделяемым средствам до 18,5%. Для тех, кто учился азам математики становится понятно, что, покупая тот же российский газ в Европе по $190, Киев оплачивает в ЕБРР на 35 с лишним долларов больше за каждую приобретённую тысячу кубометров. В итоге «дешёвый реверсный» газ для Украины оказывается дороже российского, если бы его покупали напрямую. Реальная его цена для Украины 190 + 35 с лишним долларов = не менее 225 долларов за тыс. куб. Бинго, Украина!!! Европа явно не в убытке (даёт кредиты лохам на покупку газа у неё же), да и Россия тоже... Так кто кому "доктор"?. Я бы сказал по другому: "Каждый сам себе злостный Буратино". Поздравляю с очередной перемогой над здравым смыслом в экономике. Ещё раз спрошу: ну, и кто вы после этого? А если опять суть копнуть? Или у вас все поголовно безмозглые, которые кроме заголовков ничего не читают? А то как на эпическом видео с майдана, где упёртый майдановец с прапором уверяет корреспондента, что подписание евроассоциации даст украинцам сразу возможность ездить в Европу без виз. И ведь как убеждал, что там это так и написано. "Там нет такого, там это не написано, вы сами читали?" "Как не написано? Написано!". Это видео можно пересматривать вечно... Для тех, кто не умеет вникнуть в суть, объясняю: Планируемая мощность этого газопровода в обход России - 10 млрд. в год. и то, этот объём планируется к концу десятилетия. Мощность планировавшегося Южного потока от России - 63 млрд. в год. Разницу посчитать сами сможете? А необходимое количество газа, которое потребляет Европа в год сами, без меня узнаете? Если эта информация и простые математические расчёты вам под силу, то вникнув в суть мы вместе с вами дружно поржём :D над вашей фразой "Кстати, ЕС заменит рано или поздно, российский газ азербайджанским." Примите к сведению так же, что у Азербайджана из года в год намечается тенденция к уменьшению объёмов добычи, элементарно разведанные запасы истощаются. По этой же причине Турция не может заместить российский газ и отказаться от него, хотя что там от Азербайджана до той Турции. Но Азербайджан не может покрыть все потребности по газу Турции. Что уж говорить о Европе. Ну вот зачем вы опять пишите на тему, которой не владеете и тащите сюда ссылки на ресурсы, где кроме бла-бла-бла нет всей информации цифр для аналитики и сравнения. Люди вообще разучились пользоваться своей головой? В случае реализации проекта, да, как дополнительный источник, резервный, но о каком-то замещении речь не может идти в принципе. Историю не знаете? Часть повесили ("генералитет" РОА и т.п.) ещё в 1946 году, других расстреляли после суда. Кого-то посадили. Всех, кого нашли и изобличили. Что, у вас на Украине всё так плохо с историей, что вы этого не знаете? И если остались такие недобитки, то сидят падлы тихо, как мыши, а не маршируют по улицам и не вещают всем о своих "подвигах". :angry: И никогда все перечисленные у нас не были и не будут героями. Вот и вся разница с вами. После всего, что вы здесь понаписали, показав ваш уровень знаний и компетенции, про Донбасс лучше вообще помолчать.
-
Не, не нужна конечно, с такой логикой. Мрия - она же вечная по определению, модернизация может быть бесконечной. Упрощу вопрос: сколько вообще новых самолётов было построены последние 2 года? Серийных? Мне тут год назад пан Кристофер вещал, что украинские ракетные двигатели это "ого-го" и щас, вот прям бегом американцы и прочий мир будут стоять в очереди за ними. Что Россия не сможет запускать свои спутники без них. Сколько вы там продали этих двигателей? Сколько спутников запустили? Не понял. Вам ссылки привести или свои новости не читаете? Не знаю зачем, вам виднее. Это же вы сейчас российский газ покупаете не у России, а покупаете российский же, но у Европы с переплатой за транзит. Каждый квартал обсуждаете цену, фыркаете, что дорого и покупаете дороже его же у европейцев. Мозгов нет понять, что покупаете не у России потому, что деньги на газ дают в кредит и тот, кто даёт, указывает у кого покупать. Вы обижаетесь, что я вас лохами называю, а как назвать тех, кто верил сказкам Яценюка, что Украине достаточно своего газа и цена его 70 долл. Что это Янукович гад и задрал стоимость газа для населения. Ну, и где тот газ по 70? Как вам цены после Януковича, ниже стали? Особенно после того, как вы теперь покупаете якобы "европейский" газ "дешевле" чем у России? Понизились? Сколько раз там ещё запланировано "понижение"? Как ещё назвать людей поверивших в это и верящих дальше? Лично вам уже ничего не хочу сказать, поздно в вашем случае. Я это для того, чтобы другие почитали вас и оценили ваш уровень. Никаких спекуляций на эту тему. Для меня и моего поколения в своей массе всё понятно, для выкормышей УПА, ОУН, бандер, шухевичей и прочих упырей, есть только один вариант - пуля в лоб. Я из того поколения, которое хорошо помнит рассказы непосредственно тех (и украинцев тоже), кто натерпелся от таких "героев" и воевал с ними. И все твердили, что население больше боялось таких "героев", чем немцев. И никогда не будет примирения жертв со своими палачами.
-
Вдогонку к моему сообщению выше. Вот последний пример, кто, как выражается сейчас молодёжь - лошара... Смотрю, как под полсотню "неполживых" украинских СМИ сегодня разместили статьи на тему годовщины депортации крымских татар. То, что ранее эта тема не особо кого-то волновала в Украине, а стала "актуальна" только после того, как Крым "уплыл", оставим в стороне. Просто хочется спросить украинцев: неужели мало у кого осталось своего мозга и просто глаз? Сейчас поймёте о чём я... Смотрите на изображение ниже, которое хранится в украинском "фотобанке" документальных свидетельств депортации крымских татар. Это изображение опубликовали под сотню украинских источников. Можете проверить с помощью поиска в Гугле по картинкам (ТЫЦ). Посмотрите внимательно на спины некоторых "депорируемых" и нарукавники некоторых на фото. А там... "Звёзды Давида". Лошары! Это фото группы евреев, которых увозят из гетто в концлагерь! При чём здесь крымские татары!? Ну не ужели у вас нет глаз и остатков мозга, чтобы догадаться, каким говном вас кормят? Причём массово. Вот такая и вся ваша "новая история" - сплошь фейки, плагиат, ложь и комиксы. При чём это уже не в первый раз. На выставке "голодомора" так же лоханулись, когда выяснилось, что часть фотографий с "жертвами голодомора" - это фото умерших от голода во времена "великой депрессии" в США.
-
Зевака уже ответил за меня, "мокнув" вас за незнание структур власти в самостийной. Какие "наши провокаторы", когда источники были украинскими? Вас очередной раз нужно публично "мокнуть" в "шоколад" вашего президента? А по прочим вопросам из моего предыдущего поста есть что ответить? Или они останутся незамеченными вами и риторическими? Я просто для себя понять хочу, беспринципность, наглость, отсутствие совести и гордости - это основа современной Украины? Читаю, к примеру, тут новости о полёте Ан-225... Читаю украинские эпитеты о гордости и т.п. Конечно, как легко гордится тем, что осталось от наследства СССР и ещё способно летать. А за весь период "незалежности" сколько "нэнька" без москалей и кацапов смогла построить таких самолётов? Првильно - 0. Пыжытся-пыжаться и не могут собрать ещё один почти 25 лет (и то, из нескольких частей оставшихся со времён СССР - фюзеляж, центроплан, крыло). Вы же так открещиваетесь от своего советского прошлого, переписываете историю, отрекаетесь от всего, что связано с этим периодом. Чего же не "люстрировали" это "оккупационное наследие проклятого совка"? А?И по поводу "агрессии, войны и АТО"... Лошары - это вы. Доказывается просто: почитайте перлы вашего правительства про Донбасс. Там везде указывается на то, что часть территорий Донбасса оккупирована. Вот только нигде в официальных документах не указывается, кто оккупант. Это как так? Где в истории есть примеры, когда оккупированная территория есть, а оккупантов нет? Вам страшно официально указать "Россия", если вы там у себя считаете, что воюете с ней? Куда это вдруг засунула дела свою гордость и честь незалежная с "одной из самых сильный армий Европы"? Кто вы после этого, если ведётесь на перлы ваших президента и политиков, которые предназначены только для вас, но для всего остального мира в официальных документах всё не так? Лошары. А поведение достойно проституток - что выгодно, то и говорим, о чём не выгодно - молчим. Лишь бы денег давали и скидки... И в .опу засунули свою гидность, самостийность и прочие причиндалы... И вот так во всём. Гордиться-то современной Украине, особо нечем. Ничего стратегически важного для страны не сделано и не построено. Всё только продолжает разрушаться и разворовываться. Вы герои только с памятниками воевать, "героически" воевать с элекроопорами на своей (!!!) территории и после сделать селфи, выложить это в сеть и гордиться этим... Вот в чём ваша гордость. На что-то ещё ни ума ни желания. Полукровка, вы мне там ранее что-то в защиту "воинов" упа мямлили. Может назовёте мне города, которые освободили эти "герои", битвы с регулярными частями Красной Армии или вермахта? Если в вашей современной истории эти "герои" боролись с фашизмом и большевизмом. Хрен вы назовёте, так как не было такого. Даже у педантичных немцев в архивах не найдёте упоминаний. Ваши новые "герои" бесславные ублюдки воевали только с теми, кто не мог дать им вооружённый отпор - безоружными, женщинами, стариками и детьми. И сейчас наблюдаем тоже самое.
-
Гы-гы... Как интересно... Подробнее пожалуйста, про Донбасс и всё, что там происходит. А ничего, что на неделе Шевченковский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины? При чём по настоятельной рекомендации... Петра Порошенко. Ну так кто и что "совершал и совершает" на Донбассе, Полукровка? Это вам, лошарам, 2 года в уши вся власть во главе со "всенародно избранным" льют сказки про агрессию российской армии, а признать публично и официально ссыкатно. Для "внутреннего пользования", для своих лохов, то да, подходит. Как по телеку своим трындеть, что на Донбассе 200 000-ная российская армия и Россия агрессор - это легко. А как подписать официальный документ об этом... Или по вашей логике, такое действие (бездействие) вашего президента-кондитера это не преступление? Хотя, по логике, это не просто преступление, а очень даже тяжкое - государственная измена. 2 года воевать с "агрессором", а агрессор только на словах. Да и войны нет, "АТО" какое-то придумали. А визовый режим-то чего не ввели со "страной-агрессором", а? Потому что жрать хочется, да? Не может ваша "самостийность" прокормить своих же людей? Поэтому сотни тысяч заробитчан "голосуют ногами" и показывают таким упорытым как вы, кто на украинской земле настоящий агрессор и аккупант.То, как вы, свидомые упорыши относитесь к своей земле, своей экономике, своей истории и народу, наталкивает на мысль, что эта страна и земля не ваши. Так издеваться и глумиться, воровать и разрушать могут только аккупанты. Это явно не ваша земля и страна.
-
"Герои" современных хохлов (именно хохлов, а не украинцев) в одной фотографии. Это Киев 9 Мая. Нападали и вырывали георгиевские ленты. Эти "герои", как и их предки (бесславные ублюдки), могут нападать и воевать только со стариками, женщина и детьми. Ничего не меняется.
-
Kira, похоже, какой-то троль (бот?). Зарегистрировался и за 2 дня в 5 темах создал по одному бессмысленно-нейтральному предложению. Просто отметился. Не обращайте внимание.
-
Мы в прошлом году выбрали участочек за Фонтанами (в районе "Холодной балки") в старом садовом товариществе. По нашим меркам это очень близко от города. Хорошая асфальтовая дорога рядом, но её не слышно и не видно. В 100 метрах остановка маршруток. У наших симферопольских родственников участок напротив - это и стало основным критерием при выборе. :) Но и места красивые, воздух хороший. Много капитальных домов, кто хотел - провёл газ. Участок стоит весь заросший - ждёт, когда мы им займёмся... Для нас близость моря не важна (даже не желательна, зимой ветер промозглый), да и в Крыму расстояния по нашим меркам "детские", прыгнул в машину и доехал.
-
-
Личное мнение: нет дурных лезть и тушить пожар у соседа, если этот сосед сам, осознанно разжёг этот пожар, да ещё кидал какашками в того соседа, который отговаривал его от этого и предупреждал о последствиях. Помогать можно только тому, кто готов и хочет этой помощи, "насильно мил не будешь". Я не вижу ни желания, ни, самое главное, готовности принимать какую-либо помощь от России ни на уровне властей, ни на уровне родственников жены живущих в Украине. Все клянут Россию в своих бедах. Тут ещё вопрос: какую помощь вы ждёте? Как обычно "дайте денег, постройте, сделайте" и т.д.? Уже проходили, и от поляков с евреями вы получали "наследство" и от "проклятого совка" тоже, в виде городов, заводов, университетов, больниц, школ и прочего. На пользу не пошло, не оценили. Халява пользы не приносит. Относитесь к тому, что досталось, как оккупанты к чужому. А того, кто вам это дал, гнобили, убивали или поливали дерьмом. Так поступили с поляками и евреями, от которых вам достались Львов и область. Так сейчас относитесь и к россиянам, приемникам Советского союза. В вашем случае действует правило - "ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным". Поэтому на данном этапе только деловые отношения (утром деньги - вечером "стулья"), а не "помощь". Может вы имеете какую-то другую помощь? Объясните.
-
Не могут пчёлы бороться с мёдом, это оксюморон...
-
Вы издеваетесь? Или вам читать лень? По вашей же ссылке, цитирую: Что непонятно? Речь не о денежном транше, а о "транше кредитных гарантий" - есть разница? Хотя, само по себе, выражение "транш кредитных гарантий" - это абсурд и издевательство над русским языком и смыслом. Это всё равно, что "победоносный Дебальцевский котёл", не знают как ещё фразу завернуть, чтобы украинский пипл схавал не как зраду, а как перемогу, на крайний случай - чтобы никто ничего не понял. Вот вы тоже попались на этот приём.
-
Небольшое, но принципиально важное уточнение: "Украина получит кредитные гарантии от США, когда сформирует новое правительство". Что в переводе на понятный русский означает: "Украина может получить деньги от лохов, которые поверят в то, что США гарантирует вернут им деньги, если Украина сама не сможет их вернуть.". Т.е. США сами не дают денег, а ищут лохов и таки найдут. В прочем, так было и ранее. Это очень показательно, как даже в этом вопросе "лучшие друзья" Украины относятся к ней.