-
Постов
2 517 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент ndmitry
-
Странен вообще тот факт, что хохлы после блокады завопили о том, что у них "вдруг" кто-то, где-то в Донбассе "отжал" какие-то заводы. Они с 14 года дружно в СМИ и соцсетях, на разных ток-шоу у себя и у нас вопили о том, что все заводы "русня попилила и вывезла в Россию", что в Донбассе ничего не осталось. А теперь выяснилось, что там всё это время были заводы, которые работали, отправляли продукцию в неньку и перечисляли туда же налоги. А теперь, ещё и ранее остановленные возобновляют производство и всё там есть, но, как говорится, теперь уже "не про вашу честь"... Вот на примере Крыма как раз и видно, кто, где и с кем воюет. На Донбассе со своими, теперь уже навсегда бывшими, гражданами, а всех кормят сказками про тысячи российских войск. В Крыму реально Российская армия, поэтому никто не суётся, а при виде "вежливых людей", поскулив про "вмершую щеню", "захитники" производят запах из шаровар.
-
Читаю сегодня укрновости с очередными "мриями для внутреннего пользования": Ссылка. Читаю и думаю... это стёб такой или троллинг над свидомыми, типа заходящей сюда полукровкой? Может сама полукровка объяснит, как можно хавать такое и подобное гуано из года в год и называть себя "нерабами" и с претензиями на интеллект? Поясняю о чём я. Новости от 2005 года от того же источника: Ссылка. Это пипец какой-то. Эскизы самолётов, танков, "безвиза", "демократии", "некоррупции", "европенсий". А на выходе - пшик. Не государство, а сплошной "эскиз" без перспектив реализации...
-
Типичный пример, когда желудок начинает "стучать в бубен" своего хозяина. Угадайте с 3-х раз, в какую "страну-агрессор" собралась на заработки эта щирая свидомитка? Прочитано в ВКонтакте. Вся суть свидомого патриотизма в одном посте. Кто-то в комментариях верно подметил: "А шо такэ? Свидомисть прошла?"
-
Это "хвост виляет собакой" называется, а не многоходовочка. А ещё точнее - "хоть что-то от безнадёги и тупика", в который украинская власть всё глубже загоняет себя. В ситуации, когда выясняется, что нет никакой внешней агрессии и войны с Россией, и поэтому всё кусают всех внутри страны и начинается война всех против всех, это единственный выход, чтобы попытаться спасти своё лицо и остаться на плаву. "Не можешь победить - возглавь". Стороны с обоих сторон кричат "слава Украине!", и тут и там одни "патриоты" куда не плюнь. Приняв одну сторону, навлёчёшь гнев "патриотов" с другой стороны, а молчать и ничего не делать уже нельзя, нужно сделать вид и показать, "кто в доме хозяин".
-
"Неожиданно" Счётная палата Украины подпортила "картину мира" для пользователя "полукровка", который распинался нам здесь о "правильности выбранного вектора" и о том, "что всё будет хорошо, просто я в это верю", о перспективах развитии бизнеса и прочем бла-бла. После Майдана долги по налогам выросли вчетверо. Показательный маркер перспектив "выбранного вектора" для бизнеса, экономики, бюджета и "европейской мечты" в общем.
-
"У "богатых" свои причуды"(с). А может его из Китая будут возить по новому Шароварному Шёлковому пути, который они изобрели ранее? Помните пафосную историю с паровозиком? Поехал я запасаться попкорном...
-
Если бы. Это только один из этапов в многоступенчатом бюрократическом процессе. Там ещё кучу других инстанций, согласований, голосований и подписей нужно пройти. А на каждом этапе возможны "неожиданные" тормоза и задержки. Уж быстрее бы, чтобы скакуны поняли, что этот безвиз не даст им ничего, кроме возможности временно поехать в Европу по турвизе, чтобы оставить там свои деньги европейцам, а не заработать самим, как многие думали на майдане. P.S.По ссылке на сайте Европортала, внизу текста всё по-честному: It does not confer a right to work in the EU (Это не дает право на работу в ЕС). Что и требовалось доказать (не нам, а скакунам).
-
Вон оно как... :blink: Круто. :D У меня только один вопрос: на фига? За это стоял майдан? Да? Вы хотя бы знаете определение (основные принципы, признаки) "классического капитализма"? Могу с уверенностью сказать, что нет. Ибо "классический капитализм" показал свою неэффективность и изжил себя ещё в начале ХХ века... Поэтому у меня для вас плохая новость - вы шли не туда, в Европе сейчас вовсе не "классический капитализм". Совсем. Или Украина теперь "цэ не Европа"? Реально, что сотворили с образованием на Украине за последние 25 лет, если в голове у молодёжи такая каша?
-
Переходный период от чего к чему? От реальности к сюрреализму? Заметно. Особенно по логике пацана на видео, где на вопрос он отвечает словосочетаниями, которые как-то противоречат друг другу: "Люди стали добрее из-за майдана относиться друг к другу...", "люди думают каждый сам за себя, здесь в Украине...". Только мне кажется, что доброта подразумевает участие и соучастие, помощь и взаимопомощь людей по отношению к друг другу, а не "моя хата с краю" и "каждый сам за себя"? :blink: Почему-то вспомнился старый анекдот, про Ленина и солдатика из караула. Солдат вспоминает, как встретил Ленина: Ночь, холодно, ветер. Стою в карауле. Вдруг подходит Ленин, спрашивает: "Что, солдатик, холодно тебе, голодно?". Отвечаю: "Холодно, товарищ Ленин, голодно...". "Может хочешь хлебушка и чая горячего?", спрашивает Ленин. "Хочу, товарищ Ленин" отвечаю. "А вот х.юшки, тебе солдатик", сказал Ильич, а глаза такие добрые-добрые... :D
-
Да там уже половина "демократических" политиков и первых лиц рыл государства уже наговорила на "10 бочек арестантов".Последнюю неделю часто был дома, фоном по ящику шли разные политические ток-шоу с участием представителей Украины. Поржал от души над упоротыми. В одной передаче с важным видом некто Трюхан, или как-то так, какой-то представитель "диаспоры украинцев в России" (или что-то в этом роде), на полном серьёзе надув важно щёки заявил, что Украина была одним из организаторов ООН. Он оно как! Из первоначального члена ООН, не являвшихся полноправными международно-признанными государствами (как и Белорусская ССР), хохлы уже превратились в государство-основателя ООН! Это вам не кот чихнул, ватники! Мужику под полтинник. Я бы понял, если бы такую ересь здесь озвучила полукровка. Это простительно. Но что с мозгами таких вот великовозрастных идиотов? Зал, конечно поржал. Второй "кадр" на другом канале отжёг ещё смешнее. В который раз зазвучали фразы об "агрессии" России и прочая... Крики, ор, жестикуляция, выпученные глаза... Кто-то из русских этому упоротому прокричал вопрос, типа: "Если у вас война с Россией, чего же не вводите военное положение, а до сих пор какое-то АТО?". Этот укроевродебил в ответ прокричал свой вопрос: "Где доказательства присутствия российских войск?". Он даже сам не понял, что он отмочил. Весь зал долго дружно ржал. А тут ещё Климкин в очередной раз отличился, выдав древнее выражение (латинское выражение De mortuis aut bene, aut nihil) "О мёртвых или хорошее или ничего" как "ураинскую пословицу". Дебил. Каков уровень "дипломатов", такая и дипломатия у них. И не только дипломатия. Это позорище.
-
Нет ничего проще, всё очевидно:Нет биотуалетов на центральной площади, никто не привёз - без них революция долго не продержится. Палаток тоже ставить не дают. Никто не выковыривает булыжники из асфальта, не палит шины и не разливает коктейли Молотова, отсутствует грейдер. Мустафа Найем до сих пор не написал ни одного поста в Фейсбуке, призывая всех патриотов собраться в центре европейской столицы. Не слышно криков "запада" и "всего цивилизованного мира" о недопущении силового противодействия "мирному" митингу. Значит этот майдан совсем не мирный. Людей всё устраивает, экономика выросла, зарплаты и пенсии как в Европе, в ЕС взяли, все, кто хотел, в кружевных труселях разъехались по "европам" по уже полученному "безвизу". Коррупция побеждена. Нет ни малейшего повода для недовольства. Это на тот, "правильный" майдан, выходили с лозунгами "хуже не будет". Ведь не стало же хуже ни капельки, зачем майданить? Поэтому все последующие майданы следует считать ненастоящими, "кремлёвской провокацией". Поддаваться нельзя. Если что-то пропустил или забыл, пусть полукровка дополнит.
-
Как?(!!!) "Героев" майдана какие-то менты пакуют? Что же это творится? "Революция" в опасности? Разве в 14 году злочинную власть с ментами не разогнали? Что, опять? А как же регулярные "отчёты на вече перед народом", как завещал "великий майдан"? Агенты Путина снова в Раде и АП? Или агенты Путина это правый сектор? Или там те, кто "паковал" кричали "слава украине", а "пакуемые" отвечали "героям слава"? Что-то я совсем запутался... Что ново-еропейцев то опять не устроило, власть же без яныка и демократически избранная?
-
И эти солдаты никогда не призывали и не угрожали убивать мирных, которые иначе думали или "махали еврофлагами" на майдане. Они воевали с военными. А многие "херои" с жовто-блакитной стороны готовы убивать и убивают за инакомыслие и гражданских. Лично для меня это имеет принципиальное значение. Кто, кого и за что убил, за "бабло" или нет, сидя на диване может фантазировать любой в меру своей испорченности. P.S. Вот видео из свежего. Вот против этой власти и её силовиков и воевали эти солдаты. Против карателей. А ведь хохлы возмущаются на слова "каратели", "хунта". Вот, смотрите и слушайте, прямым текстом правду: "часы от Турчинова за формирование карательных батальонов". https://youtu.be/6ZAoNgpzL60 Поэтому для детей с Донбасса героями будут такие, как Моторолла и Гиви.
-
Бармалей, а что, выложить сразу ссылку на видео "религия не позволяла"? Дали какую-то ссылку изначально с текстом. Вот правда, не пойму, неужели нельзя сразу по человечески, а не через анус? Чтобы обсуждать и комментировать сразу слова с видео, а не строчки какого-то свидомита? Это натура такая? По теме. Россия 24 и многие другие СМИ, не только российские, выдвигали разные версии. Есть видео, где в убийстве признаётся яко-бы сам исполнитель, чего его не притащили? Может дадите нам ссылки на официальные заявления Следственного комитета? Или у вас нет понимания разницы между версиями и официальными обвинениями? Или придуриваться легче? Но для чего? Не понимаю. А если слушать всю речь на видео, а не выдёргивать из контекста отдельные слова и фразы и пытаться их трактовать как удобно или хочется понимать? Я, как и многие, понимаю эти фразы, без выдёргивания из того контекста, в котором они были произнесены, как "своими действиями, убийствами, терактами, украинская сторона даёт полное право непризнанным республикам отвечать жёстко и адекватно - "глаз за глаз, зуб за зуб". А вы понимайте как хотите, ваше право. Хотелось бы только впредь, чтобы изначально информация подавалась прямая, а то, в витиевато изложенном посте ссылка на текст хер знает какой странички, где не видео, ни самого текста слов процитированных в посте и только после недоумённой реакции на этот сумбур, вы сделали "одолжение" и "снизошли" дать ссылку на видео.P.S. Да, и после слов про "собаку Павлова", отношение к вам ниже принтуса, уже ни как к собеседнику, а как к евро-хохлу, которые показали свою способность воевать с живыми из-под тишка, с мёртвыми потому, что те не могут ответить, с памятниками в реале по тем же причинам. А больше ни на что не способны. Хотя, думаю, что вам плевать.
-
Бред бредом. Не было этих слов, евро-хохлы как обычно, всё перевернули. На всех видео с Захарченко, где он даёт комментиарии по этому преступлению, другие слова и другой смысл. Даже по ссылке этих слов не увидел (может, после регистрации видно, я на ФБ и прочих твиттерах не присутствую).
-
Спасибо. Один участок. 5 соток. Справа есть забор соседей, слева участок соседа с "долгостроем" без забора, сзади участок с "целиной". Просто в этом году планируем фундамент залить, но хотелось бы быть уверенным, что после забор "двигать" не придётся и нигде "красную" линию при застройке не нарушим.
-
«По делам их узнаете их»(с). Манипулировать и спорить можно и будут. Время всё расставит на места. Если в результате деятельности "патриотов" Родине стало хуже, чем до их активности, то будет понятно, кто есть кто. Мы 3 года уже наблюдаем плоды активности свидимых "патриотов", уже можно сделать выводы. Даже сами свидомые начинают подозревать...
-
Не очень понятен здесь спор о патриотизме. По мне, так это вещь интимная, личная. Надеюсь, никто здесь не будет спорить, что в первую очередь патриотизм - это любовь к Родине, а все остальное, это уже производные от этой любви? Легко любить свою Родину и заявлять об этом публично, гордиться, когда в ней всё хорошо. А когда она в беде, когда она "болеет", обнищала, или когда её захватили "прокажённые"? Возможно, настоящий патриот и не будет лишний раз вслух говорить о том, что он патриот, подтвердит делами, поступками, образом жизни. Да и точного понятия самой любви нет, она так же интимна и индивидуальна. И не виноват человек, если кто-то извратил и испоганил это понятие. Что в России, что на Украине. У нас так же плюются от слова "демократия", ассоциируя её с теми реформами и той политикой, которую проводили уроды от времён Горбачёва до начала 2000. Если какой-то придурок соблазнил девушку и бросил, что же теперь любви на свете не существует и её придумали только для обмана? Если какой-то чинуша-вор прикрывается словами о патриотизме, то всех, кто называет себя патриотами судить по этому чинуше? Спрошу на другом уровне: если сейчас в Киеве вакханалия мародёров и убийц от власти, он что, перестал от этого быть великим городом с великой историей? Да, было всякое, победы, набеги и разорение, оккупация и освобождение. Разве город виноват в этом? Нет, он и это переживёт.
-
Нет, в это время должен появиться кто-то, как полукровка и произнести, как произнесла мне она ранее про своих "хероев" :
-
За признанием должна следовать ответственность. А кто захочет отвечать за то, что наскакали? За трупы, за увеличившуюся нищету и разруху экономики? Всегда проще убеждать себя и окружающих, что виноват кто-то другой, а в идеале, вообще с другой стороны. В этом плане скакунам повезло с Россией. Отсюда все "Шатуны" и прочие страшилки для внутреннего пользования. Даже во время майдана, чтобы оправдать насилие, делались официальные вбросы, что в Борисполе приземлился борт из России с 1000 омоновцев для зачистки вместе с Беркутом майдавошек. Я хорошо помню.
-
А ни кто и не призывает идти и воевать. Воевать дело тех, кто не просто готов, но и умеет, способен. Во время ВОВ ведь не всё население воевало. Кто-то в тылу "ковал оружие победы", кто-то кормил армию, кто-то лечил, кто-то печатал листовки и агитки... Эти люди определились на чьей они стороне и вносили посильный вклад, были солидарны с обществом. Это не "хатаскрайники". В оккупации эти люди прятали раненых, поддерживали партизан. А в приведённом мною примере именно "хохол-хатаскрайник" отказал в приюте девушке, когда она искала спасения от фашистов. Его же никто не призывал и не требовал воевать открыто, он мог "внести свой посильный вклад", а он просто о своей шкурке трясся выжидая под кого из победителей лечь. Людям с такой позицией не хер блеять и жаловаться на судьбу.
-
evgeniy83, нам скоро понадобятся услуги по межеванию участка в СНТ Надежда (в районе Холодной балки). Какие от нас понадобятся документы(есть кадастровый паспорт РФ, свидетельство о регистрации прав собственности 2016 года, членская книжка) какие сроки и сумма? Спасибо.
-
Люди, которые выражают свою позицию как: "я не за "белых" и не за "красных", я вне политики", вызывают у других людей, которые заняли определённую позицию, опасения. Это понятно лично для меня. Если человек утверждает, что он не интересуется политикой и не поддерживает никакую из сторон ("хатаскрайник"), лукавит сам перед собой. Во-первых, он человек. Человек существо социальное, т.е. живёт в обществе. В обществе ему подобных. Если в этом обществе происходят какие-то критические события (процессы), то общество реагирует на них. "Хатаскрайник" в этом случае должен жить на необитаемом острове, чтобы реализовать своё "неучастие". Всё, что происходит вокруг, в обществе, не сможет не отразиться на "хатаскрайнике". Когда он приходит в магазин на кассе он же интересуется стоимостью товара и отсчитывает деньги, а не протягивает кошелёк продавцу, чтобы тот сам взял деньги сколько сочтёт нужным? Во-вторых, в процессе значимых событий, люди начинают определяться со своими взглядами и поддержкой той или иной позиции, действий. После несут за это ответственность, пожинают и пользуются плодами своего выбора. Этим людям непонятно, что можно ожидать от "хатаскрайника" в ответственные моменты событий или процессов, т.к. они могут "неожиданно" проявить себя с неизвестной стороны и перестать быть "нейтральными". К примеру, пойти надзирателем в концлагерь или в расстрельную команду. Не по своей воле, нет. Их просто поставят перед выбором те, кто ранее уже определился со своими взглядами. "Хатаскрайника" просто поставят перед выбором насильно - или ты, или тебя. И у него будет оправдание такого выбора сделанного за себя: "я не хотел, я, вообще-то, аполитичен и нейтрален, но у меня не было другого выбора, меня заставили". И пойдёт, и будет делать то, что решили за него. Поэтому такие люди и вызывают подозрения и недоверие. Когда не знаешь, что у человека на уме - это вызывает естественные опасения. Когда есть ясность - это твой друг (соратник, единомышленник и т.п.) или противник (оппонент, конкурент) всё упрощается. Ты знаешь, на кого ты сможешь рассчитывать, на кого можно положиться, кому можно довериться, а кому нет. P.S. Моей жене бабушка рассказывала, как во время войны на Украине её муж (дедушка моей жены), был командиром партизан (под Овручем). За его голову фашисты назначили награду в несколько тысяч марок. Так вот, когда немцы узнали о семье командира отряда, то пришли в деревню и стали искать хату. На счастье, бабушка была вне дома и видела этот момент. Она была маленького росточка и выглядела как подросток. Смекнула, взяла хворостину в руки и сделала вид, что гонит по деревне стаю гусей. Дойдя так до края деревни, бросилась в крайнюю хату искать укрытия. Во дворе её встретил такой вот типичный "хатаскрайник", который прогнал её со словами: "иди откуда пришла по добру по здорову, я не хочу проблем". Ей пришлось бежать в лес и уходить и искать партизанский отряд. Вот такие они, "хатаскрайники", ни какие они не "нейтральные", они просто твари, которые переживают только за свою шкурку, будут жить с тобой рядом, пользоваться всеми благами общества, не будут отказываться от них соблюдая свой "нейтралитет", а после сделают так, как выгодно только себе любимому, забыв про это общество или предав его. Они просто будут тихориться и ждать момента, чтобы принять ту или иную сторону, которая победит или с которой будет выгодно для себя и своего здоровья. Ждать, под кого подстроиться. Это личное мнение и отношение, никого ни в чём не обвиняю.
-
Не... "Доктор сказал: "в морг", значит в морг..."(с)
-
Можете доказать, что в конвоях ещё что-то? Или опять свидомое бла-бла-бла? А ничего, что каждый такой конвой досматривается служащими украинской таможни? Именно украинской (не ДНР и ЛНР), официальной, по договорённости с Россией на территории России перед пересечением границы? Плюс европейские наблюдатели досматривают. Могу поспорить, что вы даже не знали этого, иначе бы не постили ваш бред здесь по методичке. Обтекайте... При том, что это "разные сорта одного говна". УПА, кстати, изначально было вооружённым крылом ОУН. Так, что вы в этом дерьме сами копайтесь, кто к кому относился. А то начинаете здесь фигню всякую постить и делить ублюдков на "умеренных" и "не очень", которые могли воевать только с бабами, ребятишками, учителями, врачами и прочими безоружными, а против НКВД и регулярной армии срались в своих вонючих схронах. Как недавно один из ваших политологов (Карасёв) в прямом эфире у Соловьёва на вопрос о том, кем был и звание какой армии имел тот же Шухевич, ответил:"Офицер вермахта, капитан". Это к вопросу о том, что Шухевич тоже "герой" Украины. Но самое смешное было после, когда он начал оправдывать этот факт тем, что:"...но его же не осудили в Нюрнберге... Все кто присутствовал чуть не попадали со смеху от такой отмазки этой нацистской шушеры... На что этому "политологу" сразу ответили: "На Нюрнберге, к вашему сведению, вообще не судили средние и низшие офицерские чины, но это вовсе не значит, что они не были военными преступниками". Вот так вот и вы юлите и выкручиваетесь, рассказывая нам здесь про "разные сорта говна". Вы ещё в Польшу поезжайте по вашему "безвизу", который у вас уже в ноября, и там полякам расскажите про ваших "повстанцев" и чем они отличаются. Они оценят, а после ваш пластических хирург оценит свои услуги для вас. А ещё лучше, езжайте с такими рассказами сразу в Израиль... Удачи!