Инквизитор

zava, выбор не очень большой: =1999-11000&brand=brand-asus-brand-huawei-brand-lenovo-brand-samsung&f[se]=7.9-12.1&f[sa]=86j-86d-86k-86f-boaa"]Ассортимент ДНС

да ну нафиг. Как ни посмотришь на современнные телеки - Самсунг - сходу не разберешься. Панас - без поллитры не сделаешь чего надо. Лыжи так вообще через жопу марсианского японца сделано...

Нихрена там не проще. Обсижен по самое не могу, потом на живом андроиде все иначе. +1 к Леново. Только с приличным разрешением за 10к нет планшетов вообще.

Немножко предновогоднего творчества:

На рисунке дизайнерское говно. В этом кресле неудачно всё.

Ну, есть же у нас кадавр "Свободá" - почему бы не быть еще одному? Да и слово "левáда" в Крыму мало кто знает.

Друже, компьютерщик там очень умный чувак, который явно смотрел "Человек с бульвара Капуцинов" и, видимо, собирается отыгрывать ту самую роль - лежать, говорить "Это называется гроб, сэр!" и иногда кого-нибудь обмеривать =)))

Это не мешает ногомячу быть йухней. В боксе хотя бы очевидна цель. Прямое, так сказать, продолжение гладиаторских боев. А ногомяч - йухня без вариантов. Расслабьтесь, друг мой. Я никого никуда не причисляю. Просто ногомяч - ... ну, вы в курсе.

Я на работе, голова другим занята. А у тебя ударение в первой строке ускакало . И самый цимес авторского текста - цыганщина в многоточиях - не подчеркнут ;)

Касательно выражений и ногомяча: я вообще хотел привести цитату одного умного человека, но она, увы, наполовину состоит из выражений, глубоко ранящих чувствительные души. Ну а сравнение про "миллионы мух", так и быть, оставлю за бортом =)

Что-то... юмора... не... наблюдается... Необычности... меньше... нуля... Лишь одно... слово... верным является... Не... стихи..., а... стишонки... Фигня.

Я вам рекомендую воспользоваться микрометром, когда подобной фигней страдать начнете. Размеры пикселей сопоставимы с погрешностью качественного штангенциркуля, а уж межпиксельное расстояние, уууу...

В переводе на русский - система (андроид, винда, не важно кто) создает картинку в рекламируемом размере (например, 1920*1080), а уже начинка планшета (телефона, компьютера) ее уменьшает, масштабируя до того, которое способен выдать экранчик (например, 1280 * 720). Такое бывает, например, когда дублируешь картинку с ноутбука на телевизор или проектор с низким разрешением. Вот только в случае, о котором ведет речь наш скептик (вывод картинки на экран планшета), это весьма глупое занятие: заставлять несчастный процессор рассчитывать и строить полноразмерную картинку для того, чтобы уменьшить ее перед отображением. Если было бы наоборот - это да, это выгодно, обрабатывать какое-нибудь небольшое разрешение, а потом масштабировать до большего, как говняный зум в телефонах, это дает экономию на железе и маркетинговые прибыли с лохов.

Просто. В Крыму - Керченский, в силу близости города и нахождения в проливе с соответствующими названиями. А на материке - Крымский, ибо Керчь там не воспринимается отдельно от Крыма никак. Да и пролив тоже =) Лишь бы не "Таврида". Я, конечно, не против этого топонима как такового, но придумать что-то еще более банальное невозможно в принципе.

Никогда и ни на каком. Ногомяч - йухня (уточнение: не как спортивное занятие, а как развлечение для стороннего наблюдателя).

Уверен. Было б 1280*720 при таком же размере экрана - я бы межпиксельную сетку видел, как на обычных мониторах. И размеры скриншотов пиксель в пиксель как бы тоже не поддельные =)

то есть, хрень на палочке. Я-то думал, может сработаться с бойлером, подающим 75-градусную воду и холодной 15-градусной... А так - нафиг он нужен, если температура горячей воды и без термостата такая же, как надо для душа? И, кстати, по СанПиН 2.1.4.2496−09 допустимые пределы температуры горячей воды должны быть от 60 и до 75 градусов. То есть, если вдруг у кого с горячей водой хорошо дома, этот термостат долго не проживет, так получается?

Клеар тайп полноценно умеет разве что дисплей с высоким дпи, типа эпловской ретины. И то не каждый - я сейчас вот даже на 8-дюймовом планшете с фулл-хд матрицей замечаю дефективность букв, очень похожую на легкие хроматические аберрации на многих фото. Правда, для этого мне приходится сильно присматриваться, а вот на менее плотнопиксельных мониторах - например, моем шикарном Аос-е с фулл-хд разрешением при 27 дюймах и на двух ноутах-семнашках с фулл-хд и 1600*900 - я цветные ореолы у букв вижу без каких-либо специальных усилий. Ну а чтобы сглаженный шрифт выглядел четким, мне нужно смотреть с метрового расстояния, не меньше. И все из-за дебила, решившего пренебречь отрисовкой шрифта без сглаживания. Насчет гомиков - я имел в виду именно пидорасов как образ мышления и поведения.

Н-да? Помню как плевался на новомодные полупрозрачные заголовки окон семерки. Помню как отключил эту быдлофичу ради экономии ресурсов проца. Помню как тошнотворны оказались заголовки без прозрачности. Помню как матерился на плоский интерфейс восьмерки и с какой ностальгией вспоминал четкие, видные и визуально легко различаемые линии хрюшки. Помню как сравнил тонкие линии еле заметных иконок десятки с паучьим х*ем, немало позабавив товарища. Помню, что первое впечатление было "спи*дили самое говно у андроида". Помню еще кое-что. А именно - в каком месте реестра надо ковыряться, чтобы и в восьмерке, и в десятке сменить богомерзкое мракобесие Segoe UI на нормальный Sans Serif. Это к вопросу о шрифтах, которые а) запретили менять и б) заточили под ClearType, отчего абсолютно весь интерфейс системы и частично - прикладных программ стал иметь два состояния: "пиксельный пи*дец" (если отключить сглаживание) и "мутное расплывающееся по краям говно пьяного гомосека-марсианина" (если включить). Помню удобство кнопочек, чьи границы четко обозначены. Сразу было понятно, навел ты на нее мышку или еще нет. Нынешняя мода на плоский интерфейс явно пролоббирована ЛГБТ-частью мужской половины сотрудников Майкрософт. Пля, я помню времена, когда интерфейсы разрабатывали профессиональные эргономисты, а не пидоры-дизайнеры на довольствии у столь же нетрадиционно-ориентированных маркетологов.

мабуть, на частотах 3г сигнал ближайших бс-ок получше, чем на 2г и 4г.

Вообще-то властям думать надо, а потом херню городить. Ну что за остановка на пр. Победы? Там же максимум два автобуса поместятся, третий уже жопой в кольцо вылезет. Плюс там некислая такая горка - сейчас-то большинство транспорта ее с относительного разгону преодолевает, а как начнут все останавливаться, так и настанет там задница. особенно в гололедицу, которую никто не счищает. Просто надо имеющиеся остановки по уму использовать. Например, так: Транспорт, идущий в сторону автовокзала, останавливать на остановке "Дворец пионеров", которая на выезде. Что идущий с пр. Победы, что с Ц.рынка, что с Москольца. Транспорт, идущий на Москольцо, останавливать только на остановке "Ул. Куйбышева", которая опять же на выезде. И переход там рядом. А вот транспорт, идущий вверх, на пр. Победы, останавливать там, где сейчас говноларьки. Это разгрузит остановку и не создаст слишком уж сильных неудобств. Остановка же "Проспект Победы" останется памятником бездумному планированию и попилу средств. Возможно, будет работать как остановка по требованию. Ну и автобусы на дачи там стоять будут. Делать же ее основной - двойной бред, как в силу рельефа местности, так и в силу того, что прямого перехода к дворцу Пионеров там нет, и людям придется обходить через ТРИ перехода по максимально неудобной траектории. Конечно, есть зебра, но там переходить - сильно рисковать и крупно мешать движению.

Вот сейчас вы раздражены маразмом ситуации и категоричны. Бюрокретинизм я не оправдываю, но и с вашей категоричностью не согласен. Да, я тоже за софтверизацию и виртуализацию, но доводить до отстаивания людьми, не вписывающимися в ваше видение прогресса, своих прав в форме обращения к властям нельзя. Поэтому я считаю, что переход в онлайн нужен, но как одна из конкурентных форм, а не как единственная. И только после этого будет мир, покой и благорастворение воздухов. И только потом лишние формы отомрут со временем. Эволюционно, а не революционно, как предлагают некоторые.

Спасибо. А вот это: подтверждаете, что таки фирмА? Я просто в первый раз вижу эту марку, а верить вот так сходу в "достойный производитель с именем" не получается. И, кстати, сколько он весит?

Это, видимо, кнопочные звонилки имеются в виду. Современные смартфоны эта пендюрка зарядит от силы наполовину при допущении, что с емкостью не наврали. 25 ватт-часов при 70 граммах живого веса? 12000 мАч на 120 г? Это ж удельная емкость почти 360 Втч/кг, (и даже больше, если считать полезной не всю массу изделий, а только собственно батарей в них)! В полтора раза больше, чем у лучших образцов литиевых аккумуляторов и втрое больше, чем у стандартного китайского ширпотреба. Вы точно уверены, что хотите продать эти технологии будущего так недорого? Или это - ужас! - неофициально покинувшие производство прототипы? Прекращайте обманывать население и копировать недобросовестную рекламу.

Не юзаю календурь вообще.