Вы меня ни капельки не расстроили. Ну разве что некоторым снижением профессионализма вашей демагогии - методичка затерлась? Я вам подскажу: страница 144, раздел "Проецирование негативных ситуаций настоящего на позитивные ситуации прошлого, невыгодные для демагога". Азами вы владеете, но шьете все еще белыми нитками. А я ваш кондовый шов сейчас подпорю чуток. Первый стежок - клац: Россия воспринимала Украину как часть себя, которая по каким-то противоестественным причинам ввела деньги собственного дизайна. Деньгами помогала, границы открытыми держала, энергоносители по дешевке продавала. Ездили, работали, сотрудничали в обе стороны. Самая большая интеграция друг с другом среди постсоветских государств. Очень типичное поведение страны, действующей только в циничных личных интересах, ага. Второй стежок - щелк: Западу не нужна "независимая Украина". Ему нужна "подконтрольная территория". Не государство даже, и даже не страна - территория. Открытая, хорошо простреливаемая полоса. Ну и третий: Насчет неадекватности - чья бы корова мычала. К сожалению для нескольких стран (от 7 до 10, если считать ДНР, ЛНР и Приднестровье), они таки граничат с неадекватным соседом, который, выражаясь фигурально, напился, изрисовал стены, поджег чужие двери, убил кошку из другого подъезда, упал, ударился головой, навалил себе в штаны и теперь сидит на лестнице и орет что во всем этом виновата Машка из тридцать пятой. Да-да, это про нынешнюю Украину, как государство и государственную идеологию.