Инквизитор

Надеюсь, вырезку? Свинина у нас столько стоит в рублях. А лучшая говяжья мякоть - 45 рублей за 100 г стоит (21 грн).

Я бы вам даже посочувствовал, если бы вам просто писали "не верим, вы все врете". А вам доказательно пишут, ссылки дают на ваши же украинские источники. И таки да, что вам еще можно писать, если все методички для демагогов утверждают, что если тема скатывается в неудобную для вас область, то ее надо сменить? Если же собрать в один пост все те вопросы из данного топика, что адресованы вам, и ответа на которые вы избежали, целая повесть получится.

Тю блин. Я тоже не вкурил сначала. Думал, там одностороннее, а баба не увидела =)

А как ты думаешь, будет ли симпатичная молодая девушка, имеющая нормальные груди, участвовать в движении, сама причина возникновение которого - отсутствие мужского внимания как следствие отсутствия нормальных грудей?

При равных качествах и ЭФР олимпусики подороже никкоров ;)

И пользоваться ею надо как обычной цифромыльницей: чуть настройки отличаются от автоматических - велкам ту процесс "долгое и отвлекающее копание в меню". Зеркалка на то и зеркалка, что у нее практически все вынесено на отдельные кнопочки-колесики и фотограф может менять все как ему надо, сыграв за доли секунды аккорд наощупь, вообще не отрываясь от видоискателя.

Ну, не надо забивать накопитель киношками в HD-формате. В дорогу avi-шки с разрешением 720Х576 (как DVD) великолепно пойдут, 1,5 ГБ на двухчасовой фильм. Если сериал, то в айпад влезет два-три десятка серий. Думаю, этого хватит.

Обычно под этим подразумевается количество срабатываний механики - затвора и системы подъема зеркала. В недорогих камерах ресурс порядка 50 тысяч, подороже - 100, в крутых - 200 тысяч. Соответственно при покупке б/у Никон Д80 с пробегом (он же "настрел") 5000 считается почти новым, с 20000 можно спокойно брать, с 50000 с опаской, ну а со 100000 нужно быть готовым к замене затвора в любой момент (долларов двести это стоило). Но тут как повезет, может и вдвое больше нащелкать, а может и сразу сломаться. С одной стороны, настрелять десяток тысяч кадров - нужно быть неуемным фанатом. Для человека, не бомбящего направо и налево сериями, а относящегося к фотографированию как в пленочные времена, цифротушка практически вечна. А для, скажем, фотокорреспондента, который клацает без передышки, ухайдукать затвор за год легче легкого.

Можно спросить нафуагра эти сведения здесь нужны? А то таки можно многое добавить...

Берите любой. Секрет хорошего чебурека - не жадничать. Тогда и пожарен он будет как следует, и мяско будет вкусное, и тесто не разорвется под своим весом, и кипятком не ошпаритесь, и лук полусырым не будет. И размер будет нормальный, а не в пол-блюдца.

Ну, окей. Пусть не "все остальное", возможно, где-то и есть малоизвестная точка, где чебуреки действительно хороши. А вот известные точки я таки перепробовал все. Не чебуреки там, а так, чуть меньше половины. Тут категории даже не весовые, это разные виды спорта! И если кто-то лезет с баскетбольным мячом в теннисный матч, он должен быть готов к тому, что его либо пошлют, либо заставят бить по мячу ракеткой. Так и тут: назвал чебуреком - изволь соблюдать соответствие. Либо это чебурек - и тогда сравнивать можно и нужно, либо это "чебурековидный продукт" и тогда всем все сразу ясно. Как с маргарином.

...сказал чумазый бес и икнул =) Только не съемка детишек в помещении. Если, конечно, цель не поблевать. И, да, звук привода автофокуса у кэноновского 18-55 в тройке призеров по омерзительности. Кстати, да. Не то чтобы вечные, но не ушатанную тушку можно купить за полцены и потом еще сто тыщ кадров настрелять. MamaMia, да, еще момент: избегай объективов без ручного зума (вращением кольца). Есть объективы типа "тромбон", у них надо просто нос двигать туда-сюда - не очень точно и очень неудобно, если нежелательно нарушать композицию. А еще есть такие кастраты, у которых производители пожмотились на колечко управления, отдав зуммирование на откуп электронике, отчего скорость зуммирования стала даже хуже чем у мыльниц. Впрочем, это легко проверяется даже по интернету =)

Дело даже не в переезде. Тут местные как бы есть в огромном количестве. После лета и тепла организму отдых нужен. И легкий морозец зимой (не минус сто, а так, чтобы грязь не таяла) очень положительно на него влияет, особенно когда АД миллиметров этак на сорок выше чем надо. Знаешь, какой самый говенный месяц в году? Ноябрь. И продолжать евойную погоду еще и зимой совсем нежелательно.

А мне непонятно, как связаны ваше "едаю" и моя точка зрения, если это абсолютно не состыкованные вещи. Предположений много, от "я таки сильно привередливый" до "вы таки не едали нормальных чебуреков". Истина где-то между. Если хочется ублажить себя любимого, я иду, выбираю мясо и потом кушаю нормальные чебуреки, а не папиросную бумагу с кипятком внутри. Кстати о барабульке. На москольце продают по 180, но что-то мне кажется, что рыбку размером с палец разве что на фарш можно пустить...

Значится, так. 1. Тушка у фотика - это как гриф у гитары. Человек берет его в руку одним отработанным движением, пальцы сами вспоминают куда лечь надо и без участия сознания взводятся наизготовку. Если человек вместо гитары возьмет не глядя бандуру, он вляпается пальцами куда не следует, и, пока не приспособится, будет тратить кучу времени на перенастройку. Да и играть будет хуже. Так вот, если привыкла к расположению органов управления на Никоне - не меняй, нет смысла. Что бы там не холиварили в сетях, у основных производителей фототехники давно и прочно существуют линейки и тушек и оптики, покрывающие все мыслимые ситуации, поэтому, если выбирать систему с нуля, то ориентироваться надо чисто на собственное удобство, а если не с нуля - то на привычки. Поэтому можно спокойно брать вообще точно такую же тушку и не париться. Единственный нюанс у Никонов - тушки классом помладше не оснащены моторчиком привода автофокуса, а значит, требуют объективы со встроенным мотором. Впрочем, новый объектив без такового и не найти, но вот если есть старые - надо смотреть уже. Как вариант - б/у тушку классом повыше, с экранчиком на правом плече - гаааараздо удобнее параметры выставлять, чем пялясь в задник. 2. Продолжая аналогию: если тушка - это гриф, то звуковая система (струны и дека-резонатор) - это объектив. Гитара с говняными струнами и плохой декой будет звучать плохо, даже если гриф - шедевр эргономики. Так и фотоаппарат. Никоновские (да и кэноновские) штатные (китовые) объективы 18-55/5.6 не зря называют "Затычка для байонета" - их вообще создали для того, чтобы человек, ощутив офигенное удобство зеркалки и скорость работы с ней после цифромыльницы, сосредоточился наконец на собственно съемке и поскорее осознал, что скверненькие снимки штатником нужно менять на шикарные портреты фиксом-полтинничком и качественные картины светосильным телевиком. Поэтому тут надо просто решить для себя, какие задачи ставятся и что для этого надо. В твоем случае: я бы подумал так: 1. Съемка динамичная, надо чтобы без задержек. Это четыре характеристики: а) Скорость срабатывания тушки (задержка между нажатием кнопки и съемкой кадра). У зеркалок она вне конкуренции и если имеющаяся тушка устраивает, можно брать такую же. б) Скорость и количество кадров при серийной съемке. Это когда зажал кнопку и фотик сам клацает как пулемет. Бывает, что фотик не способен выдать чаще 1 кадра в секунду, таким часто грешат дешевые мыльницы. Зеркалки разного класса как раз и отличаются этим параметром: дешевые дают 2,5-3 кадра в секунду, а после кадров пяти резко замедляются, т.к. заканчивается выделенная память и нужно сбрасывать увесистый файл на карточку. Дорогие аппараты могут строчить по 6-7 кадров в секунду и не тупить при записи на карту. Думаю, твой 5300 с его 4-5 кадров в секунду будет достаточен в этом смысле. в) (Частный случай предыдущего пункта) скорость съемки в режиме брекетинга (это когда вместо одного снимка делаются несколько с разными параметрами, в вики хорошо описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0). Надо решить, достаточно ли хороша имеющаяся тушка 5300 (на 99% уверен, что будет достаточно). г) Скорость автофокусировки. Тут все сложнее из-за того, что она больше зависит от объектива. Например, объектив со встроенным моторчиком быстрее наводится, чем тот, что приводится в движение приводом тушки. Но, к примеру, мой старенький Никон Д80 со штатником без мотора все равно целится на порядок быстрее, чем цифромыльница. 2. Съемка быстро движущихся детей. То есть, надо чтобы не смазывало. Это значит, что должен получиться достаточно светлый кадр на короткой выдержке. Сталбыть, нужно хорошее освещение, а если его нет - хорошая светосила самого объектива. Тут моменты такие: а) Внешняя вспышка с рассеивателем. Про встроенную забыть навсегда. Покупать фирменную нет смысла, совместимая "Сигма" будет вдвое дешевле. Вспышка пригодится даже если будет накручен мегасупердорогущий светосильный объектив. Ибо просто не всегда достаточно света. б) Светосильный объектив. Это такой, у которого диафрагму можно открыть очень широко. Чем меньше число после дроби на объективе, тем светосильнее. Но: чем светосильнее, тем дороже. Порой на порядок. Особенно, если это длиннофокусный или зум-объектив. Хитрые, но небогатые фотографы делают финт ушами: вместо одного универсального имеют пару-тройку объективов подешевле. Так, для портретов идеален "полтос" - объектив с ФР 50 мм и высокой светосилой. Объективы 50/1.8 и 50/1.4 есть вообще у всех производителей и все отличные. Почему 50 мм? Потому что это ФР соответствует таковому для человеческого глаза, а значит, не будет геометрических искажений лиц. А для съемок там, где нужны разные фокусные расстояния, используют зумы. С ними тоже не все просто: чем больше собственно зум (кратность приближения), тем объектив либо дороже, либо хуже. Качественные зумы имеют кратность 3 (17-50, 35-105, 70-200) и цену ух и ах. Тревел-зумы (универсальное решение типа 18-200) стоят относительно недорого, но светосила у них 5,6 в лучшем случае да и качество не для профессиональной съемки. И, соответственно, снимать детей на 5,6 можно будет только при хорошем свете. в) Светочувствительность самой тушки. То самое "ИСО" и те самые "шумы". Шумный снимок, конечно, лучше нерезкого (который приравнивается к неснятому вообще), но картинка вся в пеструю точечку тоже не радует. У тушки 5300 ISO 12800, и даже расширяется до 25600 - это позволит (в теории) снять резко даже ночью. На практике народ пишет, что нормальный результат до исо 9000, дальше кю (если шумодав не включать). Для меня, чей Д80 превращает снимки в зеленую кашу уже на исо 800, это офигенные возможности. Вкратце: д5300 + 50/1.8 + тревел-зум типа такого или никоновским же 18-105 со стабилизатором + вспышка.

Так не путайте население-то. Учитесь сравнивать правильно, а то из вашей фразы: прямым текстом следует, что Ландрас вкуснее. Ибо сравнение подразумевает, что небо - лучше, земля - хуже (изначально речь шла не о вкусе или виде, а о небесном раю и грешной земле), а порядок сравниваемых вещей соответствует их же порядку в аналогии. Конкретно в вашем случае согласование такое: А должно быть наоборот, если вы считаете, что наши лучше.

Ну, приемники и телеки у большинства еще украинского периода, схавают.

Хоронить полмиллиона гипертоников сам будешь?

Это потому, что чебуреков нормальных в заведениях общественного питания Крыму нет. От слова " категорически, абсолютно и вообще". Есть некие жареные изделия из теста с начинкой, в разной степени стремящиеся считаться чебуреками, но сильно не дотягивающие до настоящих. Хвалимые тут многими чебуреки в Перевальном я бы оценил так: Вкус: 6/10 Консистенция начинки: 6/10 Количество начинки: 4/10 Толщина теста: 2/10 Прожарка: 4/10 Качество в общем (жирность/запах/оттираемость с рук/ошпариваемость жижей/и т.д): 4/10 Цена/масса: 4/10 В Евпатории +1 ко вкусу и общему качеству. Все остальное в Симферополе получает 3/10 максимум, считая, что 10/10 - настоящий домашний чебурек.

zava, выбор не очень большой: =1999-11000&brand=brand-asus-brand-huawei-brand-lenovo-brand-samsung&f[se]=7.9-12.1&f[sa]=86j-86d-86k-86f-boaa"]Ассортимент ДНС

да ну нафиг. Как ни посмотришь на современнные телеки - Самсунг - сходу не разберешься. Панас - без поллитры не сделаешь чего надо. Лыжи так вообще через жопу марсианского японца сделано...

Нихрена там не проще. Обсижен по самое не могу, потом на живом андроиде все иначе. +1 к Леново. Только с приличным разрешением за 10к нет планшетов вообще.

Немножко предновогоднего творчества:

На рисунке дизайнерское говно. В этом кресле неудачно всё.

Ну, есть же у нас кадавр "Свободá" - почему бы не быть еще одному? Да и слово "левáда" в Крыму мало кто знает.