Пэтро Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Ядерное вообще самое дешевое ) Цитата Подключаем Оптический гигабитный интернет в Симферополе и районе.+79787647406http://lugovoe.su
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Ядерное вообще самое дешевое ) :lol: "обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом" (с)А если не утрировать, то ядерное оружие тут вообще не при делах. Цитата * запрещенная в России организация.
Post Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Какой-то неожиданный поворот тут в разговоре приключился… Значит так, по моему скромному мнению те, кто хочет жить в Швейцарии, должны жить в Швейцарии ну или в другой стране-сателлите одной из великих держав. Россия является игроком глобальным, и у нее есть интересы, которые необходимо защищать. Ну а для этого нужно обеспечивать советующие расходы на оборону и в этом нет никаких сомнений. А когда я завел речь о том, что использование стратегических ракетоносцев в данном случае смысла не имеет, я просто пытался прикинуть… ну вот если ресурсы врага (технику, живую силу, инфраструктуру) перевести в некие расчетные единицы, а потом затрачиваемые нами ресурсы так же перевести в те единицы, и рассмотреть вопрос сколько единиц своих ресурсов мы тратим на уничтожение определенного количества вражеских, то выходит что постоянное использование ракетоносцев для пуска крылатых ракет, да и крылатых ракет вообще, мягко говоря не очень выгодная затея, обычная авиабомба гораздо удачнее. Потому не вижу смысла такими ракетными ударами злоупотреблять. Только и всего.Это надо считать. Мы же авианосцы с группой сопровождения через океан не гоняем, даже крейсера и эсминцы не гоняем. Стреляли катера с Каспия. Цитата
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Это надо считать. Мы же авианосцы с группой сопровождения через океан не гоняем, даже крейсера и эсминцы не гоняем. Стреляли катера с Каспия.Так а чего тут считать? Стоимость ракеты 400 миллионов, стоимость бомбы КАБ500С 3 миллиона, ну вряд ли слишком много денег уходит на доставку той авиабомбы до места назначения и содержание на сирийской авиабазе тех средств доставки. Ну замечательно долбанули показали что могём, но смысла в системном использовании ракет... Для чего стрелять по папуасам ракетами способными преодалевать такие расстояния и ПВО противника? У них что ПВО есть, что бомбу туда донести невозможно? Нет, я понимаю, что хороший понт дороже денег, но денег жалко хотя и не мои вроде. Жаба... Цитата * запрещенная в России организация.
Post Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Так а чего тут считать? Стоимость ракеты 400 миллионов, стоимость бомбы КАБ500С 3 миллиона, ну вряд ли слишком много денег уходит на доставку той авиабомбы до места назначения и содержание на сирийской авиабазе тех средств доставки. Ну замечательно долбанули показали что могём, но смысла в системном использовании ракет... Для чего стрелять по папуасам ракетами способными преодалевать такие расстояния и ПВО противника? У них что ПВО есть, что бомбу туда донести невозможно? Нет, я понимаю, что хороший понт дороже денег, но денег жалко хотя и не мои вроде. Жаба... Ну так мы же такими пусками показываем что у нас таких ракет хоть ...опой ешь. И, возможно, сейчас где-нибудь в тихом кабинете грудью на столе лежит еще вчера успешный агент (аналитик), под ним возвратно-поступательно раскачивается массивный письменный стол красного дерева, а под столом видны четыре волосатые мужские ноги. В другом кабинете с треском вырывают главы из толстого сшива военной доктрины, начиная с того места, где написано "... после того как русские выпустили все свои 20 ракет Калибр". Такое дорогого стоит. Цитата
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Ну так мы же такими пусками показываем что у нас таких ракет хоть ...опой ешь. :) Не думаю, что аналитик полагал что тех ракет у нас 20 штук. :) Ладно, я посетовал, мне полегчало, жаба отпустила. Посмотрим чего дальше будет. Цитата * запрещенная в России организация.
FreeLSD Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Ну если учитывать только прямое воздействие, то да - ножом резать глотки эффективней :) Но тут вот уже насчитали столько плюсов, что пальцев на руках не хватает, а мину, по большому счету, всего один Цитата Или что-то случилось, или одно из двух.
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Ну если учитывать только прямое воздействие, то да - ножом резать глотки эффективней :) Но тут вот уже насчитали столько плюсов, что пальцев на руках не хватает, а мину, по большому счету, всего один Ну давайте я тоже примусь утрировать. :D Если враг лежит перед вами связанный, то да нож просто замечательно, если же у врага нож, то имеет смысл использовать автомат, если у врага автомат, то коробочка будет хороша, если у врага есть коробочка, то хорошо использовать самолеты, если у врага есть ПЗРК или истребительная авиация, то крылатые ракеты - это нормально. Но если враг лежит перед вами связанный, а вы вместо того, чтобы резать ему глотку ножом принялись пулять крылатые ракеты, то это странно. :) Посмотрим как оно дальше будет. Цитата * запрещенная в России организация.
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 (изменено) Армия нужна, силовики нужны. Войны не нужны.Вы предлагаете Сирию «слить»? Отдать ИГИЛ? :)-----------Фиг с ней с Сирией.Вы вообще чего-нить предлогаете, кроме слабообоснованного писсимизма и общих фраз, что все не так? Изменено 18 ноября, 2015 пользователем JBN Цитата * запрещенная в России организация.
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Не будет там победы. Вот посмотрите. Терроризм невозможно победить самолетами или армией вообще.Хорошо, посмотрю. :) Терроризм возможно победить, и военная сила одна из необходимых составляющих этой победы. Поверьте я знаю о чем говорю. :) Цитата * запрещенная в России организация.
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Не уверен. Ну разбомбят Сирию. Вот прям сейчас скидывают умную бомбу, которая накрывает всю Сирию и убивает всех террористов. Что мешает завтра сделать нового Усама Шашлык Шампур Ибн Хасана и взорвать бомбу в Париже?Ну... если в таком смысле, то да терроризм, как и любая приступность будет всегда и всегда найдется новый Усама. И в этой связи необходима сисемная борьба. А пока нужно уничтожить тех, которых уничтожить можно и освободить подконтрольные им терриории. Без этого продолжение не возможно. Цитата * запрещенная в России организация.
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Пфффф... У терроризма есть заказчики. Убивая исполнителей (что предлагаете вы, как панацею), нельзя победить явление.Конечно, как организованное явление с признаками государства несомненно можно и нужно победить, можно освободить территорию подконтрольную террористам, можно уничтожить их лагеря и ресурсную базу. Просто если упрощать представьте себе ситуацию, что некую территорию захватили обычные бандиты, ну они там потихоньку режут головы тем, кто отказывается жить по понятиям, устраивают набеги на соседние территории и вообще декларируют что по понятиям должен жить весь мир. Возможно их кто-то спонсирует, и чего-то у них заказывает, например кого-то завалить или ограбить. Ну нельзя же считать такую ситуацию нормальной? Одно дело, когда бандиты ограбили кого-то на улице и совсем другое, когда они создали свое квазигосударство, правда? Цитата * запрещенная в России организация.
Neinsager Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Что там сейчас в Афганистане и Иране?Ираке. Ровно то, что американцами и планировалось в рамках наращивания нестабильности вокруг трёх (на тот момент — двух с половиной) своих геополитических противников. Цитата
JBN Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 JBN, о, так американцы думали после 11 сентября. Что там сейчас в Афганистане и Иране?Правда? Ну... я, по простоте душевной, полагаю, что американцы (правительство) после 11 сентября думали вовсе не об этом, а о несколько других вещах. И по большому счету уж им точно не важно, что сейчас в Афганистане, Ираке, Ливии, на Украине и прочее… ---------Ну то есть важно конечно но не в том аспекте, о котором мы речь ведем. :lol: Цитата * запрещенная в России организация.
Neinsager Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 В ИраНе. И что там творится? Об этом:Спасибо, поржал :) Цитата
Neinsager Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Рад за тебяНу то есть декларируемое от делаемого ты не отделяешь и не отличаешь? Или это, м-м-м, очередной пунктик в программе концерта по заявкам сегодняшнего не самого оригинального троллинга в твоём исполнении? Цитата
Ta. Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 Schwein сказал:Ну то есть декларируемое от делаемого ты не отделяешь и не отличаешь? Бггг :) А ты думаешь, что РФ, в отличии от Америки этим не страдает? Это уже на тему: "Дурак-сам дурак." (прошу пардону) Цитата
Neinsager Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2015 А ты думаешь, что РФ, в отличии от Америки этим не страдает?Я не думаю, я знаю — то же самое и у нас, и в какой-нить Финляндии и даже на Таити. Даже за примером не надо далеко ходить — с высоких трибун у нас вещается о неустанной работе по национальному здравоохранению, а на деле — мутный бизнес с ОМС и прочей херью :) Цитата
JBN Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 В Ираке, точно. Об этом: Сразу же после нападения администрация Буша объявила о начале «Войны против терроризма», в качестве целей которой заявлялась поимка бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды», с тем чтобы они предстали перед американским правосудием, а также противодействие деятельности других террористических организаций. Предполагается, что этих целей можно достичь при помощи экономических и военных санкций против государств, укрывающих террористов, а также при помощи резкого усиления средств разведки и глобального мониторинга. Непосредственно после терактов официальные лица правительства США[151] неоднократно заявляли о возможной причастности к атакам Саддама Хусейна; несмотря на то, что это мнение так и осталось неподтверждённым, оно сыграло значительную роль в формировании общественного мнения относительно вторжения в Ирак в 2003 году. Второй по величине операцией в рамках «Войны против терроризма» (и самой крупной из них, имеющей прямое отношение к терроризму, как таковому) стало свержение правительства «Талибана» в Афганистане международным альянсом, возглавляемым США. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0Ну нет беды, я тоже люблю дурака повалять. Бен Ладан уничтожен? Да. Государства "укрывающие террористов" проще говоря геополитические противники США в этом регионе разгромлены? Да. В США после 11 сентября теракты то вообще были? Нет, в Париже были, а в США не было. Ну так стало вот лично США хуже от того что они эти войны устроили... нет не стало, лучше стало, а хуже нет. Ну а уж чего там в Ираке или в Париже... так какое США до этого дело? Как видим поставленных целей они добились. :) Вы же со своей стороны предлагайте в очередной раз слить свои интересы, как геополитические, так и интересы безопасности в том числе и вашей лично. Например нефтяные доходы бюджета как раз упадут еще сильнее, потому как ИГИЛ получат полную свободу в продаже захваченной ими нефти за бесценок, а лично вы станине значительно беднее. Проиграем в Сирии, будет Сирия сдана ИГИЛ, следом получите замечательно спонсора и поставщика живой силы в действующий у вас Хизб ут-Тахрир, и гнать вас из ваших же домов, а с течением времени и головы резать они станут с удовольствием, вы для них даже не люди, а в лучшем случае скот для тяжелой работы, которого не жалко. :) Защищать вас кто будет? Ну видимо не я, ведь вы меня почти убедили, что России война не нужна, она вредна затратна и разрушает нашу экономику, мы тут у себя лучше еще один щебзаводик поставим. Ну если вас такие расклады устраивают то продолжайте нудеть о том что ничего не поделать, надо все сливать пока не поздно и "перековывать мечи на орала", я больше ни слова не скажу. Цитата * запрещенная в России организация.
KillerSerg Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 Бен Ладан уничтожен? Да. Государства "укрывающие террористов" проще говоря геополитические противники США в этом регионе разгромлены? Да. В США после 11 сентября теракты то вообще были? Нет, в Париже были, а в США не было.Формально был теракт, бостонский марафон. Ну и еще к терактам причисляют события типа рассылки писем с рицином, обстрел электроподстанции в Сан-Хосе, таран самолетом здания в Остине Цитата
Neinsager Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 KillerSergИ их тоже на Аль-Каиду повесили? Особенно расстрел ТП интересует :) Цитата
JBN Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 Формально был теракт, бостонский марафон. Ну и еще к терактам причисляют события типа рассылки писем с рицином, обстрел электроподстанции в Сан-Хосе, таран самолетом здания в ОстинеФормально, действительно был один теракт за 14 лет, который возможно связать с действиями США за рубежом, в частности на ближнем востоке, это бостонский марафон. И то дело темное, что там случилось. Все остальное терактами назвать сложновато, это скорее действия не совсем нормальных людей. :) Цитата * запрещенная в России организация.
Post Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 Да нафиг такие защитнички нужны? Чего вы там в Сирии назащищали? После ваших защит подорвали наш самолет с 224 людьми, 25 детей из которых!Полгода оставалось до приезда боевиков из Сирии в Крым и на Северный Кавказ, было бы куда хуже чем в Египте. Цитата
Neinsager Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 Пруф?BBC устроит? Или, думаешь, возвращаться они стали бы в какой-нить Пакистан? Так что США не смогли победить терроризм ни на своей территории, ни на других территориях. Речь, если не ошибаюсь, шла не о терроризме вообще, а о конкретной организации/группировке? Ибо если вообще — то терроризм, как и преступность, непобедим. Что, впрочем, не означает, что надо разогнать полицию и спецслужбы. Цитата
Neinsager Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2015 LoperamidИзвини, в данном случае ничем не могу помочь. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.