Россия сегодня и завтра

[Neinsager]

А интересно, у вас заводы способны изготавливать такой объем вин?

Такой — это какой? :)

А если серьёзно — наши винзаводы давно используют в производстве не только крымские, но и импортные виноматериалы. А уж из какого именно виноматериала сделано вино — надо смотреть по конкретной марке и конкретному заводу.

[Var]

Такой — это какой? :)

А если серьёзно — наши винзаводы давно используют в производстве не только крымские, но и импортные виноматериалы. А уж из какого именно виноматериала сделано вино — надо смотреть по конкретной марке и конкретному заводу.

Спасибо.

Просто подозрение, что у вас винзаводы должны подавать на поток раза в три больший объем, чем было ранее.

Ну или в большинстве магазинов России продают откровенный левак.

[FreeLSD]

А интересно, у вас заводы способны изготавливать такой объем вин?

Просто крымские вина появились во всех городах России, практически

во всех магазинах крупных.

Ну в украинские времена мне попадалась статистика, что в Москве только каждая треться бутылка Массандры - настоящая :) В Киеве, по моим наблюдениям, было не лучше. Выводы сами делайте :)

П.С. Фирменные магазины рулят ;)

[Аристофан]

Ну в украинские времена мне попадалась статистика, что в Москве только каждая треться бутылка Массандры - настоящая

в Питере мне попался на глаза в каком-то третьеразрядном дискаунтере -"Черный полковник" Солнечной долины. Я, как говорится, все понимаю, но у меня фантазии не хватит прикинуть объемы производства, чтобы это вино не самого крупного завода было в магазинчике на отшибе по такой же цене, как в Крыму.

[Soyka]

Указ о мерах по обеспечению национальной безопасности России и защите граждан России от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турции

[Ta.]

"Русланам" придадут российскую тягу

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-11/1448792544_rian_02621589.hr.ru_default.jpg

 

К 2019 году одни из самых больших в мире военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан" поменяют двигатели с украинских на российские, сообщает"Интерфакс-АВН".

 

По сведениям агентства, вместо украинских Д-18Т транспортники оснастят двигателями российского производства. На сегодняшний день в качестве базовой модели рассматривается двигатель НК-32 серии 2, который в свое время создавался для "Белого лебедя" - стратегического дальнего бомбардировщика Ту-160.

 

Преимуществом именно этого двигателя является уникальная турбина, способная в течении долгого времени выдерживать высокотемпературные режимы.

 

Разработкой отечественных турбин для тяжелых транспортников занимается ОАО "Кузнецов" и по словам заместителя генерального конструктора предприятия Антона Шацкого, несмотря на сжатые сроки и ряд технологических сложностей, задача вполне решаема.

 

Одной из главных проблем Шацкий назвал необходимость вписать российские двигатели в габариты отсеков, где установливались Д-18Т.

 

Кроме необходимого импортозамещения в сфере ВПК, есть и существенные технические преимущества. Российские турбины имеют максимальную взлетную тягу 24 тонны, что больше, чем у украинских.

 

Стоит добавить, что тяжелый военный транспортник Ан-124 был разработан в ОКБ имени Антонова. Машины выпускались на ульяновском авиазаводе с 1984 по 2004 годы. Сейчас на в вооружении ВКС России состоят 26 "Русланов".

[Soyka]

Прочла сейчас. Во многом с автором согласна.

 

 

Мы со всеми разругались?

Пока у меня не было времени на блог, пришло довольно много вопросов про ситуацию с Турцией. Действительно, чего это мы со всеми ругаемся? Не лучше ли дружить с другими странами, не вмешиваться ни во что, да жить спокойно? Увы, не все так просто. Во времена СССР сферы влияния в мире были поделены очень четко. И худо-бедно соблюдались взаимные интересы. Как только Советский союз распался, появилось очень много стран, оставшихся сами по себе. Грубо говоря, есть большие корабли-ледоколы, которые идут вперед и прокладывают путь. По этому фарватеру следуют суда поменьше. Как ни обидно небольшим государствам, но правда жизни такова, что они могут принимать участие в мировой политике только поддерживая государство-доминант или помалкивая в тряпочку, если с политикой "старшего брата" не согласны. Даже несколько маленьких государств, объединившись, не будут иметь веса. Так получилось, что Россия долгое время находилась во власти романтических иллюзий. И не желала быть государством-доминантом. А то ж обвиняют сразу в великодержавном шовинизме и имперских амбициях. Решили, что будем с другими странами равноправными партнерами.

Итог политики невмешательства печален. Грузия ушла под влияние США, что принесло нашей стране немало геморроя. Прибалтика особых проблем не доставила, но стала ручной собачкой объединенной Европы - чуть что, сразу надоедливый лай в нашу сторону. Япония начала страдать из-за островов, Ближний Восток исправно культивировал у нас терроризм. И вот так понемногу, понемногу, нас прижимали, приговаривая: "Не возникайте, вы уже не СССР, вы региональная держава, вы ничего не решаете. Вам должно быть стыдно за ваше прошлое, у вас права человека нарушаются, продавайте сырье и не вякайте". А чтобы мы чего не вздумали, в соседних странах активно поддерживалась русофобия. И вот такой тихой сапой дело дошло до Украины. И тут наконец-то Россия очухалась и поняла, что дальше отступать некуда. Естественно, никого не обрадовало то, что наша страна вдруг очнулась от анабиоза. Потому что все давно решили, что для нас в мировой политике нет места. И нас теперь в нее пускать не хотят.

 

Поэтому так заливается лаем Прибалтика по любому поводу. Поэтому санкции. Поэтому Турция пробует нас на слабо, сбивая наш самолет. Мы ни с кем не ссоримся на самом деле. Это на нас натравливают своих вассалов государства-доминанты, пытаясь заставить вернуться в берлогу и снова впасть в спячку. Потому что там нас легче будет дожать, превратив в послушную колонию. Но нам уже, собственно, нечего терять. Нам не дают строить трубопроводы - мы должны поставлять нефть и газ так, как нам укажут. Наших союзников и партнеров уничтожают путем "оранжевых революций" либо вторжением и оккупацией. А мы сидим, ковыряемся в носу и приговариваем "Ах, зачем это все? Ведь санкции введут, ведь наши просвещенные западные друзья будут нами не довольны!" Но в мировой политике друзей не бывает. Бывает только "выгодно" или "невыгодно". Выгодно дружить и невыгодно враждовать. Или наоборот. И, если мы сейчас отступим, то через короткое время увидим, что окружены лишь враждебными государствами. И враждебными не потому, что мы им что-то плохое сделали, а потому что это им выгодно.

 

Жить нам спокойно не дадут в любом случае. Потому что мы своим существованием представляем потенциальную угрозу чужим интересам. Нас долго убаюкивали и рассказывали нам о том, что нам враги померещились. Но мы имеем дело с соперниками, которые пассивность воспринимают как приглашение, а доброту - за слабость. Поэтому у нас только один путь - заставить этих соперников с собой считаться. Других вариантов нет. Нам нечем больше питать свои иллюзии...

 

****

[Ole4ka16]

Марокко: восточный колорит без визы

У нас открылась школа имени Пушкина!

https://www.youtube.com/watch?v=ugdaH92RU30

[irenicus]

ну то что Турция перестала быть нашим другом. я лично рад, так как эта территория (после падения Византии) нам ни когда "другом" и не была.

http://www.youtube.com/watch?v=eZXfxvaBXgg

2010год.... а вот АЭС мы все равно строим... противно

[Пэтро]

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки и связях этого бизнеса с преступным миром. Компромат не приведет к отставке генпрокурора, полагает эксперт.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565d93b29a7947c1360af86c

 

Я чувствую что эта публикация это не спроста... совершенно кремлевский РБК... Публикует расследование самого Навального!!! Который украл весь российский лес.

[Rumlin]

а вот АЭС мы все равно строим..

С АЭС они попадают в зависимость

[Rumlin]

Дальнобойщиков с гектолитрами паленого виски, водки и другого крепкого алкоголя ловят так часто, что ленты региональных новостей просто пестрят соответствующими заголовками. Тяжелые наркотики перевозятся в не менее впечатляющих объемах.

 

https://ruposters.ru/news/01-12-2015/istina-dorozhe

[bormaley]

Позавчера - "небратья" из Украины

Вчера - Египет

Сегодня - Турция

Завтра - опять братущьки-славяне, теперь уже из Черногория (да и неблагодарные болгары забыли и "пловдив и шипку")

 

"И Черногория сегодня становится для России страной, являющейся потенциальным участником угрозы безопасности нашей страны", — заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

 

http://ria.ru/world/20151202/1334214165.html

 

...

кто будет послезавтра "удар в спину"?

[Ta.]

Жириновский в своем репертуаре! :blink:

 

Мурашки по коже от слов Жириновского!!! 01 12 2015

 

https://youtu.be/Z8DsJ85zLIM

[Ta.]

кто будет послезавтра "удар в спину"?

Зря шебуршитесь, никаких "ударов" от Черногории не поступало. Слушайте с 1-45, все рассказали. Хотя новость не из приятных, чё уж там....

 

https://youtu.be/wQa4WFwnECE

[Arrat]

Для тех, кто, как и я, не любит смотреть длинные видео, Послание Президента Федеральному Собранию в текстовом варианте: http://kremlin.ru/events/president/news/50864

 

Тезисно от интерфакса: http://www.interfax.ru/russia/482976

[FreeLSD]

Россия вошла в десятку стран с самыми счастливыми трудящимися

 

Россия оказалась на десятом месте в списке стран с самыми счастливыми трудящимися в мире. Индекс лояльности работников своим компаниям рассчитала шведская фирма Universum Global. Выдержки из исследования в понедельник, 30 ноября, привело издание The Independent.

 

В общей сложности, эксперты опросили 250 тысяч специалистов в 55 странах, выяснив, насколько они удовлетворены своей работой, а также каково их отношение к руководству и самой компании.

 

На первой строчке списка оказалась Бельгия, за ней следуют Норвегия и Коста-Рика.

 

Помимо тройки лидеров, Россия уступила таким странам, как Дания, Южно-Африканская Республика, Австрия, Швейцария, Греция и Чехия. В то же время россияне оказались более благожелательны к своим работодателям и компаниям, чем, например, жители Великобритании, благодаря оценке которых королевство оказалось лишь на 30-й позиции.

 

Как установили исследователи, меньше всех довольны своей работой марокканцы, нигерийцы и японцы.

 

Комментируя исследование, глава департамента по международному найму сотрудников компании CommScope Том Вербеке (Tom Verbeke) отметил, что компаниям будет сложнее удерживать талантливых сотрудников. На это, по его мнению повлияет «возрастающая конкуренция между квалифицированными сотрудниками, смена ожиданий и ценностей у нового поколения, а также глобализация рынка».

[JBN]

Ну вот знаю всем было уж совсем не до этого… ну а теперь, пока все беды стихли, поглядите-ка вот такую инфу, на мой взгляд очень-очень важную, но на фоне всех событий проходящую без должного внимания.

 

Профильный комитет Госдумы одобрил законопроект об отмене приоритета международного права

 

И следом приступили.

 

Законопроект, разрешающий Конституционному суду игнорировать международные суды, одобрен в первом чтении

 

Конечно, либералы будут очень-очень сильно выть и пытаться тыкать ст 15, п 4 Конституции.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Думаю... эту статью из конституции нужно вымарать, по моему принцип доминирования национального права над неким "международным правом" это очевидная вещь. Но даже предпринимаемые сейчас действия, по борьбе с навязыванием нам "внешнего правосудия", это безусловно значительный шаг вперед...

[AleXO]

Так эта новость давно вроде проскакивала. Даже порадовались.

[JBN]

Так эта новость давно вроде проскакивала. Даже порадовались.

Да? Ну значит я не доглядел. Хотел было раньше написать, да подумал что как-то неправильно рассуждать о приоритете национального права над международным, когда у людей насущных проблем выше головы.

[Patriot]

Думаю... эту статью из конституции нужно вымарать, по моему принцип доминирования национального права над неким "международным правом" это очевидная вещь. Но даже предпринимаемые сейчас действия, по борьбе с навязыванием нам "внешнего правосудия", это безусловно значительный шаг вперед...

 

Вообще-то, игнорирование международного права- инструмент "обоюдоострый". Здесь нет такого: это нам выгодно- мы выполняем, это не выгодно- игнорируем.

Признавая, в одностороннем порядке, необязательность выполнения международных договоров Россия "развязывает руки" соседям. Ну как завтра Турция в ответ решит, что договор о режиме Черного моря и проливов (к которому так часто апеллируют форумчане), противоречит ее конституции? Я уж молчу о договорах подписанных с Китаем...

[JBN]

Вообще-то, игнорирование международного права- инструмент "обоюдоострый". Здесь нет такого: это нам выгодно- мы выполняем, это не выгодно- игнорируем.

Признавая, в одностороннем порядке, необязательность выполнения международных договоров Россия "развязывает руки" соседям. Ну как завтра Турция в ответ решит, что договор о режиме Черного моря и проливов (к которому так часто апеллируют форумчане), противоречит ее конституции? Я уж молчу о договорах подписанных с Китаем...

Не об том тут речь. Разговор вот о чем, например, по нашему законодательству я, как гражданин, или пускай не гражданин, но лицо действующее в Российской юрисдикции не имею права совершать определенные действия, они по нашему законодательству - преступление. Но вот по международному праву это действие преступлением не является... ну чтобы далеко не ходить за примером, при "проклятом СССР" статья 154 УК РСФСР «Спекуляция»... По национальному праву это было преступление, а с точки зрения ЕСПЧ вовсе нет. Ну или тот самый ЮКОС, или законы о НКО. Так какая юрисдикция в отношении меня, если я действую на территории РФ, должна быть выше, национальная Российская или международная? Какой закон главнее? Т.е. в данном случае речь не идет о межгосударственных соглашениях, о которых говорите вы.

Ну и уж если до конца, то те межгосударственные соглашения соблюдаются только до тех пор, пока их нарушение может оказаться слишком болезненным для нарушителя, в экономическом и военном смысле, в противном случае… их как бы не замечают. Но это тема другого разговора. :)

----------------------------

 

Угу, вспомнил еще пример.

Ну вот, если я работаю на территории КНР, я соблюдаю законы КНР, мне все равно, что напридумывали в Европе и какие прецеденты были в европейских судах, на территория Китая, я соблюдаю законы Китая, потому как Китаю глубоко все равно, что там решат в Страсбурге если вдруг я решу что законы Китая противоречат «международному праву».

Думаю это правильно.

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем JBN

[Patriot]

Не об том тут речь.

 

Как раз об этом:

1. ЕСПЧ не рассматривает "правильность" решения суда. Он оценивает ОБСТОЯТЕЛЬСТВА принятия решения (Право на справедливый суд): была ли Вам предоставлена возможность, в полной степени, реализовывать свои права на защиту; не превысило ли обвинение свои полномочия, и т.п., но в рамках НАЦИОНАЛЬНОГО законодательства. Поэтому, хотя дело Ходорковского считалось на Западе "политическим" (воровали по тем же схемам многие- "посадили" одного), но ЕСПЧ не нашел нарушений в процедуре и обстоятельствах рассмотрения дела.

2. Обязательность исполнения и приоритет решений ЕСПЧ- часть международного договора: РАТИФИЦИРОВАННОЙ Россией Конвенции по правам человека.

 

 

 

Ну и уж если до конца, то те межгосударственные соглашения соблюдаются только до тех пор, пока их нарушение может оказаться слишком болезненным для нарушителя, в экономическом и военном смысле, в противном случае… их как бы не замечают. Но это тема другого разговора. :)

 

Здесь, я с Вами абсолютно согласен. Поэтому-то и нужно хорошенько посчитать выгодны ли России подобные изменения.

Что бы не получилось как с "южно-турецким" потоком: 17 млрд$ зарыли- и все довольны...

[Patriot]

Угу, вспомнил еще пример.

Ну вот, если я работаю на территории КНР, я соблюдаю законы КНР, мне все равно, что напридумывали в Европе и какие прецеденты были в европейских судах, на территория Китая, я соблюдаю законы Китая, потому как Китаю глубоко все равно, что там решат в Страсбурге если вдруг я решу что законы Китая противоречат «международному праву».

Думаю это правильно.

 

Пролив Босфор- международно-признанные ВНУТРЕННИЕ воды Турции. С какой стати ее территориальный суверенитет должен ограничиваться каким-то древним международным договором.

У себя дома турки вольны делать что им нравится. Нет?

 

И по Китаю. Граница с Россией опять же регулируется международным договором. Но вот исторически, многие земли, принадлежащие сейчас России, ранее принадлежали Китаю, и были отняты у него в результате применения силы Российской империей (на чем неустанно акцентируют внимание в китайских школьных учебниках). Ну как китайцы решат, что права их граждан в каком-нибудь леспромхозе Хабаровского края, на территории "исторически китайских земель" грубо нарушаются и примут закон о восстановлении суверенитета- для них ведь это уже будет их территория, на которой имеют приоритет их законы. Нет?

[sergvf]

Ремарка. На сколько помню, земли Приамурья были вассальными княжествами империи Цин... Изменено 4 декабря, 2015 пользователем sergvf