FreeLSD

BHyK, когнитивный диссонанс? :lol:

Ой, не всегда Не всегда же "объективная причина" - это "хочется чего-то, а кого - не знаю". Была, помнится как-то на бурде тема про обрезание, например. Тут только заменять надо :lol:

Например, когда его нету по объективным причинам Или по религиозным соображениям. Да мало ли какие обстоятельства вынуждают временно отказаться

Эх, уклонились мы от темы Вместо того, чем заменить секс, обсуждаем, как его обеспечить

А я как-то последнее время почти не читаю художественной литературы. Последнее прочитанное - сборник речей Черчилля :) Перед этим была книга при жизнь и творчество Климта. В реальных событиях, особенно давно минувших, чувствуется напряжение и смысл, которых чистым беллетристам нечасто удается добиться.

Может, и неправильно, зато неизбежно. Если кто-то (пусть буду я для для конкретики, тем более за всех расписываться некорректно) ищет девушку не на одну ночь, ему важны ее душевные качества, ум. и т.п. - в любом случае набор тех особенностей, которые на лбу не написаны. Ни с чужих слов, ни как-либо иначе узнать о них достоверно невозможно - только в процессе общения. Причем не за одну встречу. Для этого процесс должен как минимум начаться. То есть - знакомство, свидания, совместный досуг и прочая романтика... Что, судя по описанию, исключено. В нынешних реалиях - действительно никаких шансов. Не думаю, что нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. А, по описанию, девушка-то неглупа. То есть - понимала.

Нелогично, правда? Откуда взяться настоящему (да и хоть какому-нибудь), если она нигде не бывает и ни с кем не встречается? Значит - таки рационализация нежелания.

А разве не было уже такой темы? По-моему, так неоднократно

Ну, значит, хотение напрочь убито мозговыми тараканами. А значит, обходиться совсем не трудно Да и потом, в данном случае тоже сложно разобраться, что первично. Может ведь быть и так, что первично как раз нежелание, а поиски идеала - не более чем его рационализация.

Первоначально-то вопрос стоял не "почему так происходит", а "как обходятся". По-моему, если желание действительно есть, то никакая поза в конце концов ему не помешает. Так что в описанном случае - либо желания действительно нет, либо дама в процессе поиска своего бриллианта общается с "полудрагоценными" "без палева" :)

Так вот откуда столько Пат

Ну да Бог с ней, с медициной. Не факт же, что та, о которой Missis_Vik пишет, действительно не хочет. А если просто не с кем? Мужчинам-то проще в этом плане, и то, бывает, "не встает", а каково женщинам? Ну и потом, откуда информация, что действительно обходится? Может, на самом деле все не так и запущено? ;)

Так и я о том же. Функциональная импотенция встречается не чаще, чем "настоящая" фригидность. Однако ж страдальцам и страдалицам от этого не легче. Потому что с проблемой вы голове обычно справиться сложнее, чем с просто болезнью, с которой, в принципе, ясно, что делать.

А я, признаться, с первого взгляда прочитал тему как "бреем пах или нах?"

Не, ну с этой точки зрения и импотенция - миф.

"Преуспевающий" имеет значение чисто материального благосостояния. Впрочем, под "успешностью" тоже большей частью только это и понимают.

Хм, зеленый платочек... тут такого нет Нетрадиционный нетрадиционал какой-то :lol: Кстати, имейте в виду, что платок, торчащий из заднего карман, много может рассказать о его владельце (или владелице) ;) Следите за карманами, в общем, когда в комнату входите. В том смысле, что, может, лучше сразу оттуда и выйти :blink:

Надо спасать! :o

А, так в упомянутом городе мэр - открытый гей. Фсе понятно

Так на лбу у них не написано, это факт

а тогда придется еще любимый фасон в опрос вставлять. Причем и у себя, и у партнера (-ши). Пунктов будет, как в избирательном бюллетене :)

А может, у людей разная степень влечения? Фригидность же не выдумка сексопатологов? Вот не хочет вообще - и все. Или "как-то вяло" И получается, что "секс - лучше, но Рождество - чаще" ;)

Ну на самом деле шизофреники тоже люди. Просто вот не хотя они этим гордиться, хоть убей :) Да и с социализацией у них туговато. Но речь не об этом. Речь о том, что никто не может убедительно сказать, отчего и почему человека свой пол начинает интересовать больше противоположного. На любую теорию находится контрдовод. И поэтому предсказать последствия массовых воспитательных мероприятий весьма проблематично. А речь-то идет не о таблице умножения, а о судьбах большого числа людей.

И таки да: Пьяный серб прикончил акулу. Говорят, ту самую: http://www.telegraf.lv/news/pyyanyi-serb-ubil-akulu-i-stal-geroem-sharm-ely-sheiha