Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

FreeLSD

Старая гвардия
  • Постов

    12 806
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент FreeLSD

  1. Эх, уклонились мы от темы Вместо того, чем заменить секс, обсуждаем, как его обеспечить
  2. А я как-то последнее время почти не читаю художественной литературы. Последнее прочитанное - сборник речей Черчилля :) Перед этим была книга при жизнь и творчество Климта. В реальных событиях, особенно давно минувших, чувствуется напряжение и смысл, которых чистым беллетристам нечасто удается добиться.
  3. Может, и неправильно, зато неизбежно. Если кто-то (пусть буду я для для конкретики, тем более за всех расписываться некорректно) ищет девушку не на одну ночь, ему важны ее душевные качества, ум. и т.п. - в любом случае набор тех особенностей, которые на лбу не написаны. Ни с чужих слов, ни как-либо иначе узнать о них достоверно невозможно - только в процессе общения. Причем не за одну встречу. Для этого процесс должен как минимум начаться. То есть - знакомство, свидания, совместный досуг и прочая романтика... Что, судя по описанию, исключено. В нынешних реалиях - действительно никаких шансов. Не думаю, что нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. А, по описанию, девушка-то неглупа. То есть - понимала.
  4. Нелогично, правда? Откуда взяться настоящему (да и хоть какому-нибудь), если она нигде не бывает и ни с кем не встречается? Значит - таки рационализация нежелания.
  5. А разве не было уже такой темы? По-моему, так неоднократно
  6. Ну, значит, хотение напрочь убито мозговыми тараканами. А значит, обходиться совсем не трудно Да и потом, в данном случае тоже сложно разобраться, что первично. Может ведь быть и так, что первично как раз нежелание, а поиски идеала - не более чем его рационализация.
  7. Первоначально-то вопрос стоял не "почему так происходит", а "как обходятся". По-моему, если желание действительно есть, то никакая поза в конце концов ему не помешает. Так что в описанном случае - либо желания действительно нет, либо дама в процессе поиска своего бриллианта общается с "полудрагоценными" "без палева" :)
  8. Так вот откуда столько Пат
  9. Ну да Бог с ней, с медициной. Не факт же, что та, о которой Missis_Vik пишет, действительно не хочет. А если просто не с кем? Мужчинам-то проще в этом плане, и то, бывает, "не встает", а каково женщинам? Ну и потом, откуда информация, что действительно обходится? Может, на самом деле все не так и запущено? ;)
  10. Так и я о том же. Функциональная импотенция встречается не чаще, чем "настоящая" фригидность. Однако ж страдальцам и страдалицам от этого не легче. Потому что с проблемой вы голове обычно справиться сложнее, чем с просто болезнью, с которой, в принципе, ясно, что делать.
  11. А я, признаться, с первого взгляда прочитал тему как "бреем пах или нах?"
  12. Не, ну с этой точки зрения и импотенция - миф.
  13. "Преуспевающий" имеет значение чисто материального благосостояния. Впрочем, под "успешностью" тоже большей частью только это и понимают.
  14. Хм, зеленый платочек... тут такого нет Нетрадиционный нетрадиционал какой-то :lol: Кстати, имейте в виду, что платок, торчащий из заднего карман, много может рассказать о его владельце (или владелице) ;) Следите за карманами, в общем, когда в комнату входите. В том смысле, что, может, лучше сразу оттуда и выйти :blink:
  15. А, так в упомянутом городе мэр - открытый гей. Фсе понятно
  16. Так на лбу у них не написано, это факт
  17. а тогда придется еще любимый фасон в опрос вставлять. Причем и у себя, и у партнера (-ши). Пунктов будет, как в избирательном бюллетене :)
  18. А может, у людей разная степень влечения? Фригидность же не выдумка сексопатологов? Вот не хочет вообще - и все. Или "как-то вяло" И получается, что "секс - лучше, но Рождество - чаще" ;)
  19. Ну на самом деле шизофреники тоже люди. Просто вот не хотя они этим гордиться, хоть убей :) Да и с социализацией у них туговато. Но речь не об этом. Речь о том, что никто не может убедительно сказать, отчего и почему человека свой пол начинает интересовать больше противоположного. На любую теорию находится контрдовод. И поэтому предсказать последствия массовых воспитательных мероприятий весьма проблематично. А речь-то идет не о таблице умножения, а о судьбах большого числа людей.
  20. И таки да: Пьяный серб прикончил акулу. Говорят, ту самую: http://www.telegraf.lv/news/pyyanyi-serb-ubil-akulu-i-stal-geroem-sharm-ely-sheiha
  21. Нормальная самурайская семья
  22. Кстати. С одной стороны, последнее время принято считать, что сексуальную ориентацию не "настроишь", и она генетически обусловлена. Да и статистика показывает, что во всех странах процент гомопиплов обоего пола как бы одинаков. Но факт распространенности "голубой любви" в разные времена и в разных культурах (навскидку - античный мир, причем как бы не весь - только эллинами не ограничивалось; средневековая Япония) противоречит этому доводу. Чтобы их совместить, придется считать, что наследственные признаки периодически могут существенно прыгать туда-сюда, что не очень правдоподобно звучит. Учитывая, что по-настоящему в механизмах развития сексуальности никто до сих пор не разбирается (возможно, это я отстал от жизни, но пока не слышал о существовании какой-нибудь более-менее общепризнанной теории), можно предположить, что путей развития много, потому и нет общего мнения. И с учетом этих обстоятельств следовало бы осторожней относиться к тому, что так или иначе может существенно исказить естественный путь развития. Есть же и такое мнение, что все люди так или иначе бисексуальны, и это проявлялось как раз в древнем мире, когда никто не задавался вопросами, кого положено, а кого - нет, а понятие гомосексуальности вообще возникло не так давно по историческим меркам, и является не столько ориентацией, сколько способом социальной идентификации. А вот на это уже влияет (я бы даже сказал - определяет) воспитание. Замалчивать наличие разных "любовей", конечно, не следует, тем более что и так дети об этом знают. Нов первую очередь нужно не толерантность к тем или иным группам прививать, а общую культуру. Культурный человек по умолчанию относится с уважением ко всем и нет необходимости дополнительно указывать ему на то, кто должен быть равнее прочих.
  23. Кстати, насчет куда идем - а ведь похоже. Где-то читал статистику, согласно которой в более развитых странах сексом занимаются реже. И внутри стран есть зависимость от уровня жизни. А еще при опросах достаточно много людей заявляют, что за определенную большую сумму денег готовы никогда не заниматься сексом, например. Понятно, что многие "погорячившись", однако это как минимум говорит о том, что дикой эту мысль человек не считает.
×
×
  • Создать...