FreeLSD

Ну а как людей за нарушения звукового режима штрафуют :) Не думаю, что с шумомерами.

Lara Kroft, меня там нету Вернее, ридонли :)

Это фЭерично

А я еще помню это "здание из прошлого" работающим по своему прямому назначению

LisaAlisa, ага :)

:D У меня почти под окном с утра распевается :) Причем я сейчас окно не закрываю, слышимость отличная Ну как-то не мешает это мне. Привык, наверное. Если спать хочу - просто поворачиваюсь на другой бок, а иногда и не помню, чтоб слышал. Ну а если спать не хочу - и так и так не сплю

А туалетная бумага?! :blink:

Ну по идее, можно. Для этого уже есть соответствующий закон. А насчет кур с прочими непарнокопытными - думаю, все же на сельскую местность этот закон вряд ли распространяется. А если даже и так - в частном секторе все же попроще с этим, это же не тяжелый рэп через тонкую панельную стенку или утренняя зарадка со штангой соседа сверху ;) Чем разреженней люди обитают, тем лучше. Ну а если завел курятник на восьмом этаже - сам дурак, вообще-то

Ха, я бы не сказал, что тупее ;) Попробуй угомони петуха утром Получается, можно ежедневно штрафы с одних и тех же людей собирать. А вы говорите, тупые

Я внезапно прочитал "Посмертные записки Пиквикского клуба" До этого к Диккенсу ни разу рука не тянулась Ни строчки из него не читал до сих пор. А тут вдруг - неплохо пошло :)

Да как с этим бороться. Тема из серии "как изменить мир". Правильно же написала: Тут два правила: 1. начать с себя (ну, с этим, думаю, все в порядке), потому что основу мира для такого дитяти составляют все же родители; 2. Выбирать не дом, а соседей. Ну и в целом мое устоявшееся мнение - я там в теме про собак озвучил - что город как явление не только для животных, он и для детей, да и для людей вообще, по большому счету, непригоден, вреден и опасен. Чем тише и ближе природе выбирать место жительства, тем лучше.

С днем рождения!

Что тут обсуждать, в городах поведение животных должно быть строго регламентировано, как и поведение людей, в особенности людей, управляющих средством повышенной опасности, например. Ввиду относительно низкой сознательности собак по сравнению с людьми объяснять им законы и применять к ним наказания никто не будет. Поэтому ответсвенность за их поведение, естественно, возлагается на хозяев. Далее, вместо того, чтобы принимать меры постфактум, после совершения правонарушения, логично свести вероятность самого события к минимуму, что немцы и делают. По аналогии с автомобилями: можно дать возможность управлять машиной всем, кому попало, и наказывать, если не справились. А можно проверить навыки управления и подтвердить их соответствующим документом. Да, документ не замена мозга, но очевидно же, какой подход правильный? Так что немцам - зачет, надеюсь, у нас будет то же самое. П.С. Ничего не имею против собак даже без намордников, если с хозяином. Собак не боюсь, несмотря на негативный опыт общения с некоторыми из них. Так что в зоофобии меня можно не обвинять, хоть я и всегда подпишусь, что животным (любым) в городе не место. Причем я так думаю, наверное, даже больше из жалости к животным, т.к. собаки, особенно большие, в квартирах откровенно мучаются.

Тема не нова, новость то, на каком уровне эта тема поднимается.

Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си. В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу". Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Джил Керликовске осталась недовольна выводами комиссии ООН. По ее словам, наркомания - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить". http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml С одной стороны, может, и не стоит так уж с плеча, но по сути-то верно: чем строже запрет, тем выгодней торговля. Со времен сухих законов это ясно. С другой стороны - вместо силовой борьбы нужно заниматься просвещением, подрубанием, так сказать, опор наркомании. А кто этим будет заниматься, по крайней мере у нас?

Важны не конкретные значения параметров, а их соответствие друг другу ;) 90-60-90 тоже не для всех the best

Я этот чайник покупал в Метро за 12 грн Главное его преимущество - 250 мл. Ровно на одного человека. Не видел таких раньше ОК, раз суеверия - пойду тратиться на новый, если еще не раскупили :D Дык вот, на ровном месте, она даже не с чайника, а у меня из рук выпала, когда открыл, чтоб заварить. Ну гадость - что поделаешь!

Что за параметры придумали мужчины для женщин 90-60-90??! Давайте и мы установим параметры, 25 см, и делайте что хотите: морковку жуйте, на дрожжах сидите, в «Растишку» макайте ...

А как же иначе цеплять людей? Хоть сектанты, хоть политики вербуют приверженцев, отталкиваясь от общих мест, популистских идей и т.п. Нужна идея, актуальная для многих, а потом на этот крючок постепенно можно навешать чего угодно, как показывает опыт.

Предложение - вроде бы это только для Штатов, т.е. отправят ли к нам? Насчет гарантии - это гут, большой плюс А с 3G хочется, чтоб и почту читать в дороге. Без интернета зачем такая клавиатура? Только мешать будет :)

Так а в чем проблема вымыть губкой? Это ж, действительно, не автомобиль, чего там мыть-то Ну разве уж совсем по болотам ездить :D

Я не эксперт в исламе, но часто не посещение храма (христианского, мусульманского и т.п.) может быть вызвано не атеистическими убеждениями, а чрезмерным радикализмом секты. В прошлом году были конфликты в разных местах Крыма между "прихожанами" (не знаю, как правильно :) ) мечетей в некоторых селах и сектантами (то ли Хизб-ут-Тахрир, то ли еще что-то радикальное), вплоть до физических столкновений. Один из мазхабов ислама придерживается мнения, что недостаточно стойкий в вере мусульманин опасней для веры, чем 100% неверные и с такими надо быть еще жестче. Так что довод, я бы сказал, амбивалентный

Уронил на пол крышку чайника. Теперь вместо одной - две половинки :( Вот и думаю: то ли новый чайник покупать, то ли склеить эту (чем? надо же надежно и безвредно). Причем еще при покупке думал, что в этом случае может из этого чайника получиться оригинальный цветочный горшок (он маааленький и глиняный), а теперь - жалко

Хотелось бы обсудить текущее положение с покупкой локально и в Штатах. В частности, Kindle 3G там стоит 189$ + доставка (20 или больше?), здесь - 235$. Если считать доставку = 20$, разница в цене получается 26$, т.е. порядка 200 грн. Какая еще разница, помимо скорости доставки, между этими вариантами? Нюансы с гарантией, что-то еще? Какие-то особые акции (типа спец. предложения для штатов онли)? Другими словами, реши я сейчас обзавестись киндлом, стоит ли заморачиваться с забугорной покупкой и что я могу на этом выиграть, кроме упомянутых 200 грн?

Кстати, интересно было бы узнать примерную статистику по уровню образования членов данного движения. Имхо, образованные люди просто попадают в более "навороченные" секты, чем "Свидетели Иеговы". Какие-нибудь "Фалунь Дафа" :D