FreeLSD

Мойки есть, про сервис - не слышал.

не в пикселях дело. Не успевал за ребятишками, привык интересные моменты ловить, а тут только "скажите сыыыр" нормально получается

Ответ выше есть. Затем же, зачем профи фотографы отваливают 100500 денег за профи аппараты, в которых те же зеркала и матрицы, что и в агрегатах вдвое дешевле. 1. Скорость работы самого аппарата. 2. Скорость работы с аппаратом (быстрые настройки, удобство доступа к функциям). Если для пейзажника это, вероятно, некритично, то для спортжурналиста уже смертельно. А домохозяйка - это иногда тот же спортжурналист (попробуй-ка дитё поймать на мыльницу ) Помнишь, когда я притаскивал свой никон с заклинившим зеркалом? Так вот тогда мне пришлось детский праздник отщелкать на мыльницу :( Что вышло - слёзы просто

Ну значит, не покрышка, а сочетание покрышка/крыло Говны это крыло через десять метров забьют наглухо. Ага, и обувь :)

Инквизитор, это описаны разные цели для великов. С такими крыльями (и резиной), как на верхней фотке, в грязь соваться нельзя категорически. Это для асфальта. А ездят у нас по городу 90% на MTB. Насколько это правильно - другой вопрос. Но на джипах же по городу тоже ездят не только любители грязевых покатушек :)

...

)

.

АлексСевер, вы невнимательно читаете :) Так оно уже. Давно и по нарастающей. Только что силы, участвующие во всём этом - не вооружённые. И вот когда одна из сторон будет на грани поражения, возможно, дело кончится маленькой победоносной операцией. А может, и без этого обойдётся. Оно надо, в конце концов - пленных кормить? Ядерное оружие как последний шанс, говорите? А вот цель каждой из сторон - добиться того, что оно в любом случае не будет применено. Пример идеальной военной операции нового времени - Крым. Когда роль военных сводится к тому, чтобы просто подкрепить то, что случилось уже без их прямого участия. Как я выше говорил - "молоток". Скажете, чушь? А при Ельцине были на грани. А сейчас в Штатах внутренний движ нехороший. И какая разница, имеют к этому отношение "русские хакеры" или "вашингтонский обком"? Сам противник ухитрился просрать фигуру или ему помогли? Надо пользоваться - и будут пользоваться. Все стороны. Что касается классических боевых действий, то они ограничатся локальными заварушками в болевых точках. Без открытого прямого вмешательства заинтересованных сторон. А Большая Война, с эпическими сражениями и танковыми клиньями, это вряд ли. Ядрёная же - ну ненулевая вероятность, конечно, но это больше связано с технологическими ошибками, нелепыми случайностями и т.п. (даже террористов не упоминаю - нынешние террорюги - это вполне управляемые структуры, которые всегда "под кем-то ходят"; почти регулярные войска ;)). В прошлом веке было несколько ситуаций, когда то мы, то они чуть не запустили кузькину мать всерьёз. Вот этого нельзя исключать. Но будет ли это именно войной? Скорее это можно сравнить со стихийным бедствием. Типа Йеллоустон @банул. (Легче, конечно, от этого не будет никому ) Но сознательно на это никто не пойдёт.

Оффтопик: Это вы просто светлые фиксы не пробовали Я после покупки 50 1/4 прозрел в прямом смысле слова Вот по привычке после китового открываю фотошоп - обязательно надо было тянуть где-то, цвета ловить, особенно после помещения - и понимаю, что могу только испортить кадр, никак не улучшить :blink: Заканчивается все простым конвертированием из NEF Это при всей моей криворукости

Нынешняя война - дело чрезвычайно затратное. "Большой" войны не будет уже никогда. Заметили, что нападать на кого-то последние десятилетия решаются только при подавляющем преимуществе? Правильно - затраты надо минимизировать, иначе победа будет пирровой и конкуренты тут же схарчат бывшего "альфа-самца", пока не оправился от "триумфа". Как недавно где-то читал, современная армия - это молоток, который показывают сопернику, чтобы вынудить его вернуться за шахматную доску. Основные боевые действия идут в экономике и информационном пространстве. Но тем не менее - это самая настоящая война, хоть и называется "гибридной". Последнее время постоянно наблюдаем то успехи, то поражения, но всё это выигранные (проигранные) битвы, а не война. Только расслабься. В пользу России сейчас многие обстоятельства. "Что-то пойдёт не так" только в том случае, если станет не на что содержать "молоток". И вот за это сейчас и дерутся. Это - главное. Книгу Мэхена опять же вспоминали недавно. Еще в 19 веке было понятно, что военная сила - производная от экономической.

Если плясать от стёкол, то "для дома, для семьи" много придётся снимать в помещениях, а это очень короткий фокус. Для полного кадра такие объективы стоят как чугунный мост. Для кропа - более-менее подъёмно. То есть лучше ориентироваться на кроп. Оно и дешевле будет.

Варианта два - либо брать продвинутую "мыльницу", либо что-то более серьёзное. Второй вариант делится на подварианты: "беззеркалка" и "зеркалка". Первая компактней, у второй больше выбор стекла и матрицы побольше. "Мыльница" - вещь в себе, второй вариант предполагает выбор целой экосистемы. Учитывая, что вы уже к Никону привыкли, я бы смотрел на Никон. Если денег много - то полный кадр, не обязательно проф. Будет во всех отношениях интересней. Если цена имеет значение - кроп. И да, сначала определиться с задачами, из них вывести примерный перечень стёкол, а уже оттуда двигаться к выбору тушки. Потому что бывают объективы специально под кроп, на полном кадре вы ими пользоваться не сможете. Ну а вспышки и прочее - это уже потом обрастёте понемногу, это неизбежно :) А по отзывам судить стоит не слишком строго, недостатки есть даже у топовых монстров за 100500 тыщ. Главное, чтобы Вас устраивало. У меня до сих пор D5100 (младший брат 5300 :) ) - я бы при наличии кучи бабла его даже не менял бы, а докупил полный кадр :) Но такой кучи пока нет, а кропнутый ширик у меня уж очень хорош, такой для полного кадра двух почек купить не хватит :lol: 7100 отличается от него множеством кнопочек и колёсиков - можно быстро менять те настройки, за которыми в 5100 - 5300 нужно лезть в меню.

Интервью Нассима Талеба. О новом рабстве, интеллектуальном идиотизме и связи с реальностью. Ну и о Путине немного )

Жаль...

В Евппатории есть хорошие. В Радостном всегда нравились. В Симферополе не знаю мест.

Таракан, ну вот описанный вами случай - именно патология. У человека проблемы с ощущением пространства. Может, это корректируется упражнениями, а может, и системное. Бывает. Такие люди, как правило и сами то стукнутчя обо что то, то зацепят кого, то чай разольют. Ещё бывают очень рассеянные. Ну и так далее.

А ещё когда-то водителями были почти исключительно спортсмены, в основном борцы, потому что заводить их было тупо физически тяжело :) Поэтому позволю не согласиться, "не дано" считали не те,кто неспособен, а те, кому лень/некогда было разбираться во всех премудростях в условиях несуществующего по нынешним меркам сервиса. Так же когда-то на компьютере работали только люди в белых халатах с докторскими степенями ;) Сейчас техника взяла на себя большинство былых трудностей, и это хорошо. Оборотная сторона - это породило иллюзию простоты. В этом проблема якобы "неспособности". Людей с патоогиями, не позволяющими управлять современным автомобилем, очень мало и, теоретически, их должна отсеивать медкомиссия :)

Все перечисленное, безусловно, как полезно, так и интересно, вот только изучать это в школе не просто бесполезно, а прямо ВРЕДНО. Средний выпускник автошколы толком не владеет даже БАЗОВЫМИ навыками, они устаканиваются при условии непрерывной практики в течение года-двух в зависимости от уровня "двигательной тупости" (ничего оскорбительного, у всех эта способность разная и стабильно снижается с возрастом к тому же). Ориентироваться можно на срок, в течение которого предписано "носить" специальный знак на машине - он вовсе не зря предусмотрен И вот только после усвоения алгебры можно переходить к дифференциальному исчислению. Никак не раньше. Иначе в голове вообще все спутается и перетренированность приведет к хаосу - если уж проводить параллели со спортом. Далеко не всем повезло прийти учиться, умея ездить лучше инструктора. Многие хорошо если с места сами тронуться сразу смогут. Вот на них и надо рассчитывать курс.

я так понимаю, срок обучения должен увеличиться раз так в пять и стоимость соответственно. это будет самая контраварийная мера - чем меньше машин на дороге, тем ниже вероятность аварии

Это потому, что я плохой христианин Если почитать жития святых, там именно такой пример подается. Любой человек до самой смерти способен покаяться и вступить в царствие небесное - как-то так. Злодей может стать святым и даже апостолом. Но это совсем не значит, что оружия в руки брать нельзя - это неверная трактовка, так считают некоторые сектанты разве что. Для защиты правого дела оружие в руки брать можно и нужно даже монахам. Поэтому все вот эти "не убий", "не укради" и т.п. (как и пресловутые права человека, кстати) работают только в определенном контексте. Вырванные из него, они становятся ложными ценностями и ведут к толерастии. Так что, повторю, смерть любого человека - горе, но в ряде случаев оно может быть и благом. Одновременно причём. Это если отвлечься от личных эмоций, а личные вполне могут быть и "гори в аду"

Выше я объяснял - выпить за упокой это совсем не признать свою неправоту. Да, допустим, как христианин я бы пожелал ему царствия небесного, но случись опять такое - опять бы того... топориком. А что делать? Вот тут нюанс - не переходить от естественных человеческих чувств к "платить и каяться". А попытка перехода там чувствуется

Да и какая площадь освобождается Под целый микрорайон повышенной этажности

Тут все просто. Когда разваливался Союз, то это воспринималось как катастрофа, поэтому крымчане хотели остаться как можно ближе к его остаткам - а Россия на эту роль годилась куда лучше Украины. Культурные особенности, история, все это в Крыму российское. Но за двадцать с лишком лет все немного успокоилось, Россия оказалась не слишком далеко во всех смыслах - жить можно. Привыкли как-то. Теоретически "грозящие" сложности перехода из одной юрисдикции в другую стали слишком уж сложными - "а оно надо такой ценой? и так же нормально" Поэтому сепаратисткий костерок раздул только Майдан, когда стало понятно, что страна собирается порвать с Россией окончательно и стричь всех под один горшок (оставляя чубы). И то, еще в январе нередкими были голоса: "да нам бы лучше как-то самим по себе, независимый Крым", хотя безумие этого варианта всем было ясно еще с девяностых. Просто вот так вот, очевидно стало, что с Украиной уже никак не получится, но и "в омут головой" страшновато было Но тут скакуны убедили сомневающихся окончательно Так что перед референдумом (ну смотря что считать "перед" - я оперирую неделями) сомневающихся особо уже не было. В принципе, к этому времени даже самые рьяные укропы могли предсказать результат с точностью до нескольких процентов. Только в "местах компактного проживания репатриантов" люди потянулись на участки ближе к вечеру, когда стало ясно, что всё случилось и зондеркоманды с материка за выражение своего мнения уже не дотянутся :)

Не говорю о релевантности выборки, но мои родственники/друзья/коллеги/соратники по всяких увлечениям процентов на 80 именно так были настроены. Я уже писал об этом - Украина практически вытолкнула Крым из себя. Ну и Донбасс прицепом. И еще, похоже, достаточно регионов, включая самые бандеровские (!), пока просто затаились до момента. Причем в Россию уж точно они не желают, но выскочить хоть куда-то (Венгрия, Румыния, Польша) не откажутся, если будет возможность. Короче, диверсия ещё та этот ваш Мудан. Путин его, что ли, разрабатывал?