FreeLSD

21 февраля в парламенте Чехии выступили два украинца — раскаявшаяся сторонница Евромайдана, поэтесса Евгения Бильченко и оппозиционный журналист Руслан Коцаба. Бильченко обратилась к европейцам, осудив случившиеся четыре года назад в Украине «перемены». «Я несу вину за то, что искренний порыв украинских людей, порыв духа против несправедливости, стал основой для его чудовищного использования со стороны проамериканских сил, приведшего к гражданской войне, разрухе и неонацизму... Об этом вам скажу я изнутри как человек, который прошёл в качестве волонтёра войну и помогал бойцам украинских добровольческих батальонов. Уже на Майдане я видела, что происходит перехват протеста либерально–националистическими силами, но боялась себе признаться в этом», — заявила украинка, отметив, что из–за угрозы расправы многие жители Донецка и Одессы вынуждены были бежать в Европу или Россию. «На самом деле глобальный мир не предлагает Украине ничего, кроме хождения по замкнутому кругу между классическим фашизмом и либеральным — кругу, направленному на ослабление России. Американизм по отношению к Украине применяет не только двойные, но и тройные стандарты… Я обращаюсь к тебе, Европа, хочешь ли ты быть локальным транслятором глобального американизма и ждать, что такой же мир явится к тебе в дом? Ничего нет в бархатных революциях хорошего, кроме сердец тех первых вышедших на площадь людей, которых положили на алтарь олигархических интересов», — отметила Евгения Бильченко. «Мир, прости нас. Донбасс и Одесса, простите нас, мы не ведали, что творим, и только у Бога неведение является смягчающим обстоятельством», — заключила бывшая активистка Евромайдана. http://timer-odessa.net/news/aktivistka_evromaydana_poprosila_proscheniya_u_odessi_i_donbassa_mi_ne_vedali_chto_tvorim_329.html https://www.facebook.com/yevzhik/posts/1578904015478036 И показательный комментарий: " Эх, прохвессор, не поймет тебя Европа. Европа вам ничего не обещала, кроме соглашения об ассоциации и безвиза. Она честно выполнила свою часть сделки. Незалежная может продавать на Запад солому и пить каву в венской опере. Мыть жопы в Польше - не может, это уже нелегальщина. Но всё остальное, кроме ассоциации и безвиза, громадяне нарисовали в своих головах себе сами. Выдумали, сочинили себе проект "Витрина" и сейчас пытаются предъявить его Европе. Европа на это смотрит с удивлением. Ты не понимаешь современную Европу. Ты о Европе судишь по остаткам именно советского образования, которые не можешь вытряхнуть из головы. Для тебя Европа - это Моцарт, и Стендаль, и твои постмодернистские дурачки, не к ночи будь помянуты. А Европа сейчас - это Юнкер и Меркель, GAAP и Базель IV. Ты пытаешься говорить с придуманной себе Европой. Результат предсказуем"

Причина известна - в отношении переработки никотина человеческие организмы делятся на две большие группы с разными химическими схемами: у одной группы он превращается в относительно безопасные вещества, у второй - в очень канцерогенные. При этом у первой группы и влечение меньше, они могут в любой момент начать и бросить без особой ломки, у второй влечение сильнее и риск срыва после завязки выше - вот такая несправедливость Это наследственное и не корректируется (

Я к тому времени уже не курил несколько лет. Но иногда баловался То есть риск срыва теоретически был. А сейчас даже теоретически нету, хотя и тренировки те давно в прошлом.

Да ну, все дети в восторге от динозавров :) себя помню в детстве, сейчас чужих наблюдаю. Всё, что связано с оными - просто вне конкуренции Психологи, наверное, как-то это объясняют, а мне достаточно факта. Да и вообще - всякие Кащеи и Горынычи всегда были популярней "положительных" персонажей. Ну или не уступали как минимум. Так что напугать детей - ещё постараться нужно Что не противоречит тому, что лисички и колобки в парках тоже нужны.

_sv_, в двух словах - "хорошо там, где нас нет" Впрочем, ничего нового (с)

MamaMia, не будет хотеться, если правильно подойти. Надо выбить это желание чем-то - само не пройдёт. У меня это были очень интенсивные тренировки. Какое там закурить - одолжите кто-нибудь ещё пару лёгких :blink: И всё. С тех пор даже на "вкусненькое" не тянет (сигары там, кальяны). Дым нюхаю с удовольствием, а закурить - увольте Правда, стаж у меня был небольшой. Но многие тоже подтверждают.

Скажем так, оврагов несколько больше, чем ровных поверхностей

"Благодаря" контактам у меня на телефоне пять мессенджеров запущено :)

Сорри, про 10 - я думаю, это быо всё-таки утрирование автора соответствующего поста. Да и то он вроде не говорил именно об "окладе", а об "обещанном", а обещать можно по-разному. На практике редко урезают сильнее, чем 50/50. Ну а не видя договора, остается только додумывать варианты. Согласен с вами, что 70к - не заработок для северной вахты, почему и предполагаю, что в этом случае имел место иемнно такой вариант. Хотя не исключаю, что существует много других способов "сравнительно честного отъёма денег", но к чему множит сущности, если и этот прекрасно работает Перечитал специально пост, из-за которого сыр-бор: об "окладе" там ни слова, речь о "заработке". По "заработком" я понимаю всё получаемое (полученное) работником по итогам сотрудничества с предприятием - оклад, премии, бонусы и пр. Если в этом неправ (не профессионал всё же, могу термины смешивать ) - прошу понять и простить Для меня это всё равно так и останется "заработком"

Не было намерения "лезть". Просто было выражено неподдельное удивление "как?! На северах - и 70к? :blink: " Ну я и объяснил, как А насчйт оклада или не оклада, емнип, в изначальном посте не было ничего сказано, только сумма, которую задолжали.

Ватсап пока мне нравится больше всех. Единственный его косяк - но существенный - в отсутствии автономного виндового клиента. Чтобы оно фурычило, телефон должен быть в сети. А в остальном - там все по делу и все отлично пашет. И пока ещё не доросло до монструозных скайпов.

Нигде не было указано, оклад у него 70 000 или что то ещё. Это "деньги, которые он должен получить". Поэтому я написал, как это обычно делается, а есть ли другие способы - я не в курсе. Что касается "черной" и "серой", то там всё ещё проще - вообще не нужно заморачиваться никакими взысканиями :) Я писал именно о законном способе, когда платить надо "вбелую", но при этом иметь возможность штрафовать.

Под "зарплатой" принято понимать то, что человек получает на руки. Обычно эта цифра и фигурирует в договоре, описании вакансии и т.п. А вот оформить её можно как некий оклад (вплоть до МРОТ :) ) и премиальную часть. Лишить части премии за "залёт" - вполне законная практика Это очень распространённый способ. Я не знаю, этот ли способ использован в описанном случае, и вообще, может, косяки упомянутого специалиста как раз укладывались в законные варианты, но, положа руку на сердце, в случае с вахтовыми работами на месте работодателя я бы только так и поступал. Да и не только вахтовыми. Я могу описать разные случаи из практики, когда предприятия так оформляют работников, и зачастую они оправданы.

Ta., Вы правда как из другого мира, раз не знаете, как делать вычеты из зп законно :) Рассказать? ;)

Моделисту на заметку

http://www.fotolink.su/pic_s/64329839e77c1bb02d3c40734cb56ad2.jpg

Что можно "отгадать" по всплытию? Либо он сбросил какой-то груз, либо нет.

Утяжелители вполне могли быть. Но их не особо видно, если они под костюмом, то как их снять для всплытия? Или сам костюм утяжеленный, он его сбросил и всплывал голый, потому и не показали

да просто стать в воду "солдатиком" и пойдешь вниз, несмотря на всю плавучесть ) Вода, конечно, тормозит, так он и не уходит камнем. А вообще разве фридайверы утяжеляются? Я где то читал выкладки, что на определённой глубине плавучесть и так становится отрицательной из-за давления.

12 общедоступных интернет-архивов по ссылке: 1. 180 000+ сканов и фотографий от Нью-Йоркской публичной библиотеки 2. 12 000+ книг и документов от Мировой цифровой библиотеки 3. 4 500 изображений от Британского музея 4. Old Book Illustrations - более 1000 книжных иллюстраций XVIII–XX вв. 5. 230+ редких документальных фильмов 1926-2008 гг. 6. Редкие издания русской эмигрантской прессы 7. 65 000 оцифрованных картин от Музея современного искусства в Нью-Йорке 8. Большой архив советских учебников 9. Коллекции Гарвардской библиотеки 10. 1 000 000+ изображений от Британской библиотеки 11. Сайт, посвященный личным дневникам ХХ века 12. Огромная база исторических изображений

Ещё вдогонку празднику:

По поводу Валентина - свято место пусто не бывает, а Петр с Февронией вообще ему не альтернатива, поскольку не о том. Праздник славянский аналогичный есть, но он - сюрприз! - тоже не совсем (точнее, совсем не ;) ) православный - просто православие подобной "фигнёй" никогда не заморачивалось. И он популярнойсть набирает в последнее время, но Валентину (пока?) не конкурент, поскольку коммерческого потенциала не имеет, значит, на поддержку рассчитывать не от кого :unsure: Ну и к тому же он летом, в отличие от, так что, скорее всего, даже если Иван Купала по-настоящему раскрутится, они будут существовать параллельно и независимо. Если уж старый и "новый" НГ примирились и сосуществуют (хотя рядом по календарю), то здесь точно деваться некуда

В принципе, Валентина так же. Ну подарил кто-то кому-то что-то, лишний раз поцеловал. Это кабаки вовсю раскручивают тему (впрочем, как и с Хэллоуином) - ну им тоже всё равно, лишь бы люди зашли лишний раз бухнуть Кстати, поэтому они Петра с Февронией раскручивать не станут

Василий Гавриленко12 февраля в 21:08 · Почти детективная история одной выдающейся картины, благодаря которой мы знаем, как на самом деле выглядел Александр Сергеевич Пушкин. В 1877 году в Музей при Александровском лицее пришел некий артист по фамилии Леонидов. В руках он держал приличных размеров сверток. -Что ж вы, батенька-с, мнетесь на пороге, проходите, любезнейший, - сказал ему работник музея. -Да я ненадолго, - отозвался Леонидов. – Вот, принес в дар музею картину. -Премного благодарны-с, - разочаровано протянул работник (он-то надеялся, что Леонидов приобретет билет). – Поставьте вашу картину в углу-с. Сколько дар простоял в углу – неизвестно, однако, в конце концов, на сверток обратили внимание. Как и предполагал принявший холст работник, картина была пустяковой. Плохая копия знаменитого портрета Пушкина кисти Кипренского. К тому же, полотно было изрядно загрязнено и потемнело от времени. Все-таки музей решил заняться реставрацией портрета. Когда с картины был снят слой пыли, перед реставраторами предстал Александр Сергеевич Пушкин. Таким, каким его никто не видел. Вернее, таким, каковым его видели современники. Жуковский, Дельвиг, царь Николай Первый, Натали Гончарова, Анна Керн… Настоящий, подлинный Пушкин. Пушкин с глазами, полными грусти и боли. Глазами мыслителя, философа, пророка. Некрасивый, но, вместе с тем, невероятно красивый Пушкин! Пушкин без прикрас, которые волей-неволей допускал очарованный гением Кипренский, допускали другие художники, писавшие прижизненные портреты великого поэта. В правой части картины мелкими буквами было написано: «писал с натуры И. Линев». Это был прижизненный портрет Пушкина! Газеты взорвались, общественность гудела, пресса публиковала одну статью за другой. Оказалось, что артист Леонидов получил портрет от своей супруги – дочери балетного артиста Стуколкина. Как картина оказалась у Стуколкина – история умалчивала. Главной загадкой оставался И. Линев. Никто ничего не знал об этом художнике, никто не видел других его работ. Кто он, где и когда он мог познакомиться с Пушкиным, написать его портрет? Это оставалось тайной много-много лет, но, в конце концов, правда раскрылась, и самым неожиданным образом. В 1968 году 80-летний профессор электротехники С. Куликов решил написать книгу про известного русского изобретателя, революционера А. Линева. В процессе сбора материала он узнал, что предки Линева интересовались живописью и один из них, отставной полковник Иван Логинович Линев, даже расписал потолки в родовой усадьбе. Усадьба эта находилась неподалеку от Ленинграда. Оставалось только найти связь Линева с Пушкиным. И она была найдена. Оказалось, что зиму Линев коротал в доме на 2-й Итальянской улице, где также проживала семья Александра Ивановича Тургенева – ближайшего друга Пушкина, сопровождавшего скорбные дроги с телом поэта в Псковскую губернию, к месту похорон. У Тургенева подолгу жил Василий Андреевич Жуковский, который наверняка был знаком с Иваном Логиновичем Линевым и знал об его увлечении живописью. Жуковский и стал последней недостающей деталью пазла. Пушкинистам были отлично известны даты и обстоятельства написания всех прижизненных портретов Пушкина. О создании этих живописных работ в дневниках или письмах писали сам Пушкин, его друзья и знакомые. Только одна работа была покрыта мраком тайны. Это была загадочная картина из двух кратких записок, которые Жуковский отправил Пушкину в 1836 году, за несколько месяцев до гибели поэта. Вот они, эти записки: «… завтра (в субботу) жду тебя также непременно к себе часу во втором поутру. У меня будет живописец, и ты должен с полчаса посидеть под пыткою его животворной кисти». «Не забудь, что ты у меня нынче в час будешь рисоваться. Если не найдешь меня, паче чаяния, дома, то найдешь у меня живописца. Прошу пожаловать». Кто этот загадочный живописец с «животворной кистью», какую именно картину он создал? Благодаря неожиданному открытию профессора электротехники стало понятно: Жуковский пишет об Иване Логиновиче Линеве и о той самой картине, что хранится в Музее Александровского лицея. А это значит, что портрет, принесенный в музей артистом Леонидовым, был последним прижизненным портретом Пушкина. Вглядываясь в это грустное, измученное, усталое, но такое бесконечно мудрое, доброе и прекрасное лицо, я ни на минуту не сомневаюсь: я вижу Пушкина. Это он. Именно таким он и был.

- У тебя есть руководство по расчленению трупов? - Тебе что, совсем заняться нечем? - Таки есть чем. Но нужно руководство.