serega99

из СП 1.13130.2020 "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы": 3.1. Высота здания (пожарно-техническая): высота расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, определяемая: - максимальной разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене; - полусуммой отметок пола и потолка этажа при отсутствии открывающихся окон (проемов).

я бы поставил вопрос с несколько другой стороны Есть такая замечательная статья № 47 Воздушного кодекса Российской Федерации,которая устанавливает понятие и порядок установления Приаэродромной территории, есть соответствующий федеральный акт - Постановление Правительства РФ справедливый вопрос, а отработали ли уполномоченные федералы (Минобороны, Росавиация), что бы провести такую работу, установить ограничения в размещении тех или иных объектов, а также направить такой документ в органы местного самоуправления и/или в региональный орган госстройнадзора для исполнения, чтобы не допускать строительство того же жилья? Может быть они своим бездействием создают такие опасные ситуации? У нас же что не запрещено - то разрешено На секундочку, приаэродромная ПАТ Симферополя установлена только 2018 или 2019 году, Бельбек по моим сведениями только сейчас разрабатывается, а сколько приаэродромных территорий не установлено до сих пор у других военных и гражданских аэропортов в Крыму??

Rumlin (если я правильно понял ваш посыл): видимо да, по документам это будет амбар потому что (с учетом моего поста выше) в ином случае, когда собственник должен направить в ОМС уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на землях сельхоз назначения этому самому ОМС - не будет принято, соответственно как жилой дом не может быть зарегистрирован и сведения о нем не внесут в ЕГРН (т.е. легализация не произойдет и право владения не наступит)

И у меня есть вопрос, как вооооообще эти самые "граждане СНГ" оказались на полигоне? они на аутсорсинге там что то делали чтоли (стреляные гильзы собирали?)?

ИМХО опять несколько не так как вы комментируете т.к.: часть 4 статьи 11 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" устанавливает, что на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трех, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25 процента от площади земельного участка как Вы писали: "С 1 марта вступил в силу Федеральный закон, разрешающий фермерам строить жилой дом на своем земельном участке сельскохозяйственного назначения (№299-ФЗ от 02.07.2021 "О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Но не везде это будет возможным, поскольку окончательное решение этого вопроса закон оставил за регионами" Упомянутый мной региональный закон № 278-ЗРК/2022 в рамках реализации собственных полномочий определил мун.образования в которых можно строить жилой дом на землях К(Ф)Х - это ГО Евпатория и Керчь,а также установил, что в иных мун.образованиях (в т.ч. Сакский район РК) строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления своей деятельности, не допускается. Таким образом, в силу статьи 8.8 КоАП РФ (Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению), собственник зем. участка имеющего категорию сельскохозяйственного назначения (в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями) и предоставленного для К(Ф)Х - может использовать свой участок только для сельскохозяйственного использования (выращивание с/х культур), с учетом регионального закона № 278-ЗРК/2022, не имеет права возводить там жилой дом. При этом кроме штрафа (ст. 8.8 КоАП РФ) за повторные нарушения или рецидивы, может наступать и иная ответственность, в том числе такие как прекращение права постоянного пользования или пожизненного наследуемого владения (ст. 45 ЗК РФ), расторжение арендного договора и изъятие земельного участка за нецелевое использование (ст. 46 ЗК РФ), а также изъятие надела у собственника при обстоятельствах в силу ст. 284 ГК РФ.

есть такой закон, принят еще в апреле, и он прямо противоречит Вашему умозаключению, за исключением Евпатории и Керчи (странный выбор :) ) и да, такие вот "стройки на перепаханном поле" - это очевидное превышение полномочий органов местного самоуправления, которое подлежит соответствующей оценке контролирующими и надзорными органами пример тому - с. Уютное в Сакском районе, если помните по прессе, слетел глава Сакского района, проверки и изъятия в администрации, процессуальные действия по отмене решений по земле, в том числе в части Генплана и ПЗЗ, арест председателя кооператива, который самовольно паевал угодья и продавал для строительства садовых домов document.pdf

да и 2 л. пепси теперь из Казахстана :)

справедливости ради, речь идет несколько о другом - о не обрабатываемых (заброшенных) землях колхозов средней полосы, а также о вовлечении в с/х оборот земель Сибири и Дальнего востока (отсюда все эти инициативы про дальневосточный гектар и т.д.)

NeBarbi пусть будет порицание, общественное порицание, которое в свою очередь в общем понимании является выражением неодобрения "Faber est suae quisque fortunae" (с) Аппий Клавдий Слепой

наверное новосозданный департамент Восстановления Донбасса Минстроя России допустит к тендерам турецких подрядчиков?

судя по фото объекта, там превышение этажности на 1 этаж + мансарда по закону тут должен быть только снос (222 Гражданского) или приведение в соответствие с ПЗЗ, т.е. демонтаж лишних этажей (Градкодекс)

а потом нужно запланировать и освоить ремонт недавно сделанной дороги, которая будет разбита в хлам строительной техникой по пути к проектируемому объекту

имеет, самое непосредственное

вопрос несколько в иной плоскости законодательства в данном случае необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2014 г. N 360 "О зонах затопления, подтопления" для того что бы муниципалитет понимал, где нельзя строить и соответственно граждане могли предположить где лучше не покупать землю/недвигу, государство в лице Федерального агентства водных ресурсов должно установить такие зоны по моим данным такие зоны очень мало где установлены, соответственно ОМС не знает где можно выдавать ГПЗУ, служба госстройнадзора выдает РНС без этих сведений потому получается как всегда

так умиляют все эти ... "выступило с открытым обращением к президенту РФ Владимиру Путину" :) вроде и Союз развалился хрен знает когда, и вроде как 30 лет все живем в другой реальности, а народ ну вот совсем не понимает системы органов государственной и муниципальной власти РФ и принципов их взаимодействия и полномочий ВВ же скучает на своем Олимпе, оливковыми косточками вниз плюется, да ищет очередного местного чинушу, которого нужно пожурить лишь бы очередной вброс в информационное поле сделать одни популисты

справедливости ради, у трамваи уже давненько не ходили и последнее время по-моему там была то ли ремонтная база то ли что то еще, но я будучи пацаном частенько году так в 1985 видел въезжающие туда тралики со стороны ленинградской

собственно ничем, так же аналогичный объект между Тургенева и Сельвинского как раз, как по мне и я правильно понял Ваш вопрос, прямое подтверждение того что я написал чуть выше Вашего поста будет желание - снесут

сейчас придет ув. Таракан и тема уйдет в сторону земли Крымтроллейбуса в Гагаринском парке

есть и третий вариант, принудительное изъятие первой линии недвижимости вокруг дорог=)) но подозреваю, что это очень по понравится владельцам, будет третья сторона конфликта а потом проектировать и строить (реконструировать) дороги с доведением до нормируемой ширины, с обустройством всех остальных предусмотренных СНиП объектов (остановочные карманы, санитарное озеленение и т.д.) только очень очень это дорого)))

где платят там и педалится

Сардыко у него ежегодное весенне-летнее обострение очередное :)

ТикТок/инстаграмм/etc заблокировали, а жрать то хочется...

выскажу свое ИМХО я считаю, что к вопросу присвоения улицам наименований в честь кого-то/чего-о, нужно подходить очень осторожно, не пускаться в ура-патриотический (или еще какой) раж или принимать сиюмитные и быстрые решения под воздействием ярких сегодняшних эмоций именно по-этому общемировая практика по этому вопросу говорит, что присвоение (изменение) наименований элементам улично-дорожной сети (бульварам,скверам, улицам т.д.) осуществляется по прошествии какого-то времени (как правило, минимальный срок - по истечении 5-10 лет) это обусловлено именно тем, что оценить масштаб события/личности можно оценить только в исторической перспективе, по прошествии времени При этом, мы современники события/личности, более чем уверен, не знаем всего из жизни такого деятеля и деятельности этой личности, кто-то - за, кто-то - категорически против, т.е. в обществе не произошла правильная оценка этой личности и последствий принятых такой личностью решений Следовательно, присвоение конкретно сейчас улице имени Жириновского будет носить эмоциональный характер или будет конъюнктурным решением власти (возможно не поддержаным населением) просто пример (но яркий, рассматриваемая личность взята из воздуха): Условный Березовский/Чубайс - видный гос. деятель ( ) , реализатор новаторских реформ в новой России Условная инициативная группа в 2000 году могла бы инициировать и провести мероприятия - улице присвоили его имя. По прошествии лет, какое сейчас у народа отношение к их деятельности? п.с. написанное выше никак не соотносится к конкретно к Жириновскому, а написано просто облегчения понимания моей логики

у меня с самого начала сложилось впечатление, что Мединского отправили именно для того, чтобы заниматься словоблудием без последующей реализации

Таракан, Ваш праведный гнев очевиден и понятен всем но Вы упускаете из всего контекста одну важную вещь, в сообщениях годичной давности указывалось, на сколько я помню, на наличие неучтенных сетей и и все проблемы от сюда происходящие + параллельно были сообщения о проблемах с памятником Ленина - как объекта культурного наследия, зоны охраны которого существенно влияют на стройку это мое имхо