zachott

Спасибо. Не понял сарказма, если честно! Цифры реальные ужасающие! ((

Вопрос не об отдельных лицах, сдавших без вливаний (такие бесспорно имеются), а о системе. А система такова, что сдача вождения превращена принимающими инспекторами в формальность, основная задача которой - получить на карман. А потом такие водятлы выезжают на дороги и пополняют карманы других инспекторов. Или того хуже: обеспечивают работой врачей и работников похоронных бюро.

Вот и я о том же! ПС. Навеяло. Гопота в подворотне встречает мужика. Риторическое: "Дай подкурить". Мужик: "Вам спички или зажигалку?" Гопота: "Да хоть паяльную лампу! Куртку снимай!!!"

ИМХО. Рыдали не над телом, как таковым, а над ситуацией. Женщин за месяц настолько все за**али своим навязчивым вниманием по весьма нелестному поводу, что они просто получили нервный срыв. А похороны - это реальный повод сбросить негативные эмоции в виде плача. Полные цифры не приведу - не знаю я их.) Да, я знаю, что пресса падка на сенсации, но если Вы мне скажите что основная масса населения верит в законность и эффективность действий правоохранителей Украины, я засомневаюсь, что мы с Вами в одной стране живем.))))

Т.е. таки сели за руль? Несмотря на то, что "могли угробить ещё 5 человек" - сели? А почему? Что перевесило чашу весом в пользу "сесть за руль" против "есть вероятность угробить 5 человек"? ПС. Можете не говорить если не посчитаете нужным.))))

По опыту своего общения с прокуратурой между тем что прокуратура "заявляет" и что она действительно делает - дистанция огромного размера. Если о родственниках, то они бывают разные. Если говорить о родственнике - жене, это одно, если о матери - это другое. ИМХО для мамы Мазурка слово "эксгумация" и то страшно слышать, не говоря уже о том чтобы делать её. Да и, по ходу, не верит она в справедливость действий правоохранителей, как и большинство населения Украины.

Вот так и знал, что спросят "какие ваши доказательства" (с).))) Коллега, доказательства в соответствии с ГПК.))) Как там: "Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновываются требования и возражение сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела." Так что и подруги, и анализ (только добровольный, силой запрещено Конституцией) и чистосердечное - всё может быть доказательством. )))

Не, как раз мысленно и скажу вот именно "то самое". Но как бы не это для меня "жалко". Это скорее слегка "огорчиться". ))) ИМХО "Жалко" - это когда продолжительное время мысли типа: "Ну е****ская сила! Ну почему именно мне такая х**ня? Чем я провинился перед высшим разумом??!!" ))))

Если не секрет, какой был результат?

+1 И не только "выпимши". В состоянии сильного душевного возбуждения (аффекта) человек так же не в состоянии трезво оценить обстановку. Однако за руль садится и везет, если очень надо.

+1

Коллега, не мне Вам говорить, что достоверность принадлежности тела (с огромным процентом вероятности) элементарно устанавливается по анализу ДНК. Если бы милиция 100% нашла Мазурка, то она бы скорее всего прибегла к такому методу: волос мамы Мазурка, клетки тела - результат. Как же, такое громкое дело! А так быстренько нашли самострела, закопали, повесили на него до десятка нераскрытых эпизодов с огнестрелом и ... прокололи дырочки в погонах под звездочки.)) ИМХО. Неубедительно со стороны милиции.

1. Вы не заключали брачного контракта и потому говорить о том "чтобы бы было, если бы" - это только предположения. 2. Любой психолог Вам скажет, что поведение многих людей имеет свойство корректироваться, когда на него влияют определенные факторы (не люди, а их поведение). Брачный контракт - фактор. Пример, у человека есть договор ипотеки, поэтому он не тратит все деньги "на баП", а часть откладывает, чтобы оплатить ипотеку. А почему он это делает? Потому что (утрировано), если он потратит сейчас все деньги "на баП", то очень скоро у него отберут дом, и он - голодранец, не будет нужен бабам. 3. "если жестко прописать, что при измене изменивший получает болт от совместно нажитого, так и вовсе может привести к негативным последствиям". В брачном контракте нельзя прописать то, что противоречит действующему законодательству. В брачном контракте можно прописать только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ условия, т.е. дополнительные к действующему законодательству. Например, можно прописать, что в случае измены, сторона, чья измена установлена доказательствами, выплачивает пострадавшей стороне моральную компенсацию в размере _________.

Мог. Только единственный выживший свидетель говорит о том что не Мазурок пустил себе пулю в голову. А он единственный кто видел Мазурка близко, четко и осознано. http://glavred.info/stolica/vyzhivshiy-ohrannik-karavana-ne-opoznal-mazurka-opublikovano-video-259918.html

Мы говорим о том, что "от сумы и от тюрьмы не зарекайся!" Ситуации бывают абсолютно непредсказуемые: -телефон сел. - телефон сломался, - оператор в очередной раз "упал". и т.д. и т.п. А насчет гайцев - я уже сказал: если встретились гайцы по дороге - это, считай, повезло. А если не встретились? ПС. Давайте представим: Вы тот самый человек, который находится в предсмертном состоянии (не дай бог!) и жизнь которого зависит от того, сядет за руль пьяный, или не сядет, чтобы доставить Вас до ближайшей больницы, гайцев или вообще до ближайшей помощи. Вы в этот момент будете думать о том, что при спасении Вашей жизни есть гипотетическая возможность "убить ещё 5 человек" или о том что Вам осталось жить несколько минут,а умирать совсем не хочется?? Ответите сами себе честно на этот вопрос и тогда станет всё понятно.

Вроде на выходные в Симферополе погодка хорошая: суббота (12.10) солнышко и до +20, а в воскресенье (13.10) облачка, но тоже до +14. Может махнем в парк к беседкам на физический труд? Кто за - плюсуем. Я +

Ну навигаторы - это такое.))) Сам в этом году ехал из Черноморского в Штормовое (Сакский р-н)и по совету навигатора повернул по "короткому пути". В результате была полная машина пылюки и путь занял на 15 минут дольше, чем обычно езжу. В очередной раз убедился в народной мудрости: "Самый короткий путь тот, который ты хорошо знаешь!"

+1 Я как раз об этом и говорил ранее.

Насчет ошибок. Со мной в машине во время сдачи сидела девочка. Я сдал (с "вливанием"), она - нет. Хотя водила она реально хорошо - мне до неё в тот момент было как раком до Москвы. Ей инспектор засчитал ошибку: не назвала ему знак сервиса "Заправка", когда он у неё спросил, какие знаки она проехала. Хотя по факту она этот знак не проезжала - его я проехал, а она начала движение в 10 метрах за этим знаком. Эта девочка не сдала и со второго раза, инспектор опять нашел ошибку (какую - не знаю точно). На третьей пересдаче после "зарядки" инспектора ей даже заводить автомобиль не пришлось - сдала без ошибок.)))

Немножко юмора добавим в тему.)) Отзывы на "розетке" покупателей о Мужские часы Maurice Lacroix MP7008-PG101-120 http://bt.rozetka.com.ua/maurice-lacroix-mp7008-pg101-120/p119757/comments/#tab=comments

Не всегда. Была ситуация в 1998 году в Красногвардейском районе. Ехали мы с товарищем с дядкой незнакомым на Жигулях в село Восход к девахам. За пару километров до села у дядьки прихватило сердце и он в кювет. В аптечке только йод и бинт. Я водить не умею, мобилы нет (1998 год!), а товарищ после стопаря самогона 50 градусного. За 10 минут по дороге ни одна машина не проехала. В итоге товарищ сел за руль и 2 км ехал поддатый до поликлиники в Восходе. Там врачи сказали потом, что если бы ещё 10-15 минут, то привезли бы уже тело. А вроде не пустыня...

Если везешь тело в больницу и поймали ГАЙцы - это просто счастье: сдаешь тело гайцам и спать. Теперь об "есть возможность убить 5 человек". Их есть возможность убить и когда трезвый за рулем. А когда реально умирает человек, то есть такое понятие как "крайняя необходимость". И границы законности в состоянии крайней необходимости расширяются. ПС. На всякий случай: я пьяный за руль - ни ни. Даже на следующий день после пьянки машина на приколе. Сажусь за руль только через день. И если меня просят помочь отмазать "за пьянку" - отказываю принципиально. Сел пьяный за руль - отвечай по всей строгости. (Исключение назвал выше).

Сдают, но только те, за кого попросЮт. Или если у инспектора настроение будет нормальное. По собственному опыту скажу (больше 15 знакомых получали права и сдавали вождение). Никто не сдал с первого раза. Причем среди этих сдававших были и те, кто до школы водил больше 3 лет, в том числе и по городу с папой, сидящим рядом. А потому что именно инспектор решает лично: сдал ты или нет. И обжаловать его решение - это примерно как обжаловать результаты ВНО: долго, муторно, очень дорого и в итоге все равно пересдавать. ПС. Сам вожу не так давно (5 лет) и учился на Л.Чайкиной. Теорию сдал без проблем с первого раза со 100% результатом (в среднем раз в 2-3 месяца решаю билеты на своем компе, дабы не забывать правила). А вот с вождением заморачиваться не стал: дал денег и сдал с первого раза. Потому что ВСЕ (поток - 24 человека) в итоге проплатили, чтобы сдать вождение: кто с 1, кто со 2, а кто и с 3 раза. Но платили все, даже те, кто водили машину очень неплохо.

Это бесспорно. Но говоря "о везут лечится" я имел в виду именно критическую ситуацию (если не отвезти - 100% смерть неизбежна), а не обычный насморк. ИМХО. Если жалеть, то лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

А мне и это не жалко. Ну нет у меня жалости в данном вопросе: упал и упал. Поднял, посмотрел, если работает - вернул в чехол и всех делов. Ну а не работает - в ремонт. ПС. Смартфонов никогда не было - обхожусь телефоном.