_sv_

Им угрожали судебными разбирательствами. Законы поменяли позже, чем были поданы документы. На них бы повесили проектную документацию, затраты на изменение маршрута и кучу всего остального. От половины бы они отбились, но видимо даже вторая половина оказалась слишком весомым аргументом.

Вы и правы и нет одновременно. Обратили внимание на фразу "134, 136, 130, 133"? Так что и ватты объяснимы и килограммы. Но это все не отменяет и ваших слов о том, что требования другие. Гражданских решений там не будет никогда. Но 90нм успешно летают (три раза тьфу).

Мда... Интересно как выглядит школьная площадка. Снеговика катают?

Моих знакомых из Украины ничего не смущает. Они говорят, что работали два отдела и один противодействовал другому. Ну еще говорят, что когда бардак, то вылезает и не такое.

Нет, нет Аркадий! Не стоит! Не забывай про Новчика. Береги себя - сиди на Украине. СБУ тебе в помощь.

Вы только меня в почитатели этой девочки не запишите. Я таковым не являюсь. Не могу любить телевизор. Ну это еще кроме того, что имеются другие причины. P.S. За видео - спасибо.

Дело в том, что в южную и восточную части Европы пока нет газопроводов кроме украинского. Поэтому без этой трубы не обойтись вообще никак. На этом этапе - никак. Но завтра европейцы сами все себе построят. Они прекрасно понимают где есть деньги и сколько приносят прибыли эти вложения. Ну а полукровки будут жить в условиях постоянно растущих цен на газ. Тут уже удочку закидывают про "Поток-3". Потому, что в ближайшей перспективе даже "2" не справится с потребностями. Но, что-то мне подсказывает, что и он не пойдет по территории Украины.

Во всех этих клоунадах удивляет одно: а что "должна" Украина в обмен на то, что "должна" Россия?

Она восхищается не колбасой, а жизнью. Полноценной, яркой, эмоциональной. Окружающие события вызывают у нее положительные эмоции. Только и всего. Вместо "сырника" можете подставить любое другое слово. Результат будет такой же. Независимо от того есть ли этот предмет в "шаговой доступности" или нет. Человек просто дарит окружающим свой позитив. Каждый, кому это не нужно, может не обращать на неё внимания. Но большинству людей от искренней улыбки становится приятно. Безотносительно к тому, чем эта улыбка вызвана. Мы когда-то ходили в походы. Далеко. Долго. Было трудно. Руководитель вместо опытного радиоста взял зелёного пацана. Я у него спросил зачем? Ведь опыта явно не хватает. Ещё сломает нам чего. Получил ответ: этот может сломать рацию, а тот - коллектив. Из двух вариантов я выбираю рацию. Все лишь по той причине, что хороший спец не умел жить среди людей. Понятное дело - в замкнутом кругу это критически важно. Но и в простом мире это очень ценное качество.

Человек живет полноценной жизнью. Работает, растит ребенка, занимается любимым делом (снимает ролики), отдыхает. Конечно новое поколение. Что за проблемы c IQ-то?

Безусловно. Если есть желание выяснить, то это дело самое простое. А если хочется воевать, то совсем другое дело.

Эта поговорка работает в узком диапазоне условий. Пока государство стоит горой за своих людей - все действительные служащие. Даже те, кто уволился. Но стоит государству перестать заботиться о своих подопечных - бывшими станут даже те, кто еще не даже рапорт не подал. В целом это тема для застолья, а не для публичного обсуждения. Что же касается Кедми, то ситуация может быть разной. От финансовых мотивов до переоценки ценностей. И то и другое может быть напрямую связано с увольнением из рядов.

Он ушел с постов достаточно давно. И, что важно - в Израиле есть люди, которые не разделяют мнение большинства о том, что соседей нужно душить до тех пор, пока они не будут дышать еле-еле.

Все верно с одной стороны, и не верно с другой. Каждый, кто недооценивает Запад, делает огромную ошибку. Западные страны очень чутко реагируют на события. Единственное что, надо разделять пассионарные страны и ведомые. Ну и, что бы не было все слишком просто - СМИ для обывателя говорят одно, а стратегические шаги стран другие. Запад прекрасно понимает, что после успешного становления национальных элит, с Россией они ничего не смогут сделать в далекой-далекой перспективе. Поэтому если и есть шанс, то только сегодня. Они в значительной мере правы - свалив Путина, они могли бы рассчитывать на дальнейшее разграбление. Ибо национальных элит пока еще нет или они еще не работают в полной мере. По поводу событий 100 летней давности: проблемы испытала не только Россия. Другие страны (к примеру та же Австрия или Германия) пережили если не большее число бед, то уж не меньшее это точно. Однако же они не изгнали из страны свою верхушку, а дали ей возможность приспособиться к новым реалиям. В результате страны уже совершенно забыли о том, что было 100 лет назад и живут дальше. Нам же приходится начинать с чистого листа. Когда-то, мне казалось, что в Россию должны бы вернуться всякие графы, князья, их наследники (их больше 40 осталось в те годы). И что они-де должны бы составить костяк, из которого вышли бы новые государственники. Но, судя по всему, эти люди - не те, кто будет связывать свою жизнь с новой Россией.

Если не Путин, то не считается.

Простите, не понял... Меня кто-то приглашал участвовать в обсуждении, а я отказался?

Порошенко же смог. Почему у Путина не получилось бы? Мы же говорим о "чем-либо", а не о садах на Марсе? У меня в роду нет ни богов, ни пророков. По крайней мере, мне про них ничего не известно. Поэтому мой дар пророчества в самом зачаточном состоянии. Не припомню, что бы я что-то успешно предсказывал. Так что мне приходится лишь констатировать сиюминутные тренды. Но для ответа на вопрос надо бы остановиться вот на чем: 1) Проблемы демократии имеет очень опосредованное значение для Украины. Дело в том, что демократия, будучи инвалидом изначально, имеет кучу совершенно недееспособных сестер. Анархия, Охлократия, Демархия и вагон других. Подстрекая толпу идиотов-полукровок (ау! интеллектуалы!), запад формирует неработоспособные формы правления в стране. Такие, при которых успех невозможен по определению. Потому, что нужен симбиоз политики, экономики и элит. Достаточно выкусить одну из этих областей и страна обречена. 2) Меня очень беспокоит проблема фашизма на Украине. Это то, с чем я мириться не могу вообще никак. Это то, что (как мне кажется) будет иметь самыенегативные последствия в ближайшем будущем. Это то, что мне не дает строить никаких положительных прогнозов. Так что для положительного исхода (как мне кажется) нужно 1) удалить влияние запада 2) изменить поведение общества. Т.е. "если бы у бабушки были, то была бы она дедушкой". Другими словами я не вижу путей, какие бы привели страну к успеху. Только Россия в состоянии сделать что-то более или менее разумное. Как с Чечней к примеру. P.S. Тем не менее - Украина для меня не чужая страна. Я не могу радоваться, глядя на проблемы своих друзей и родственников. Но пока что они желают этого и мне и самим себе.

Россия в 90е проходила этап "мы всем купим". Чем закончилось нужно рассказывать? Запад очень четко следит за основами своего лидерства. Ничего такого, что позволило бы поставить под удар их пальму первенства они не продадут. Они один раз сделали ошибку с Китаем и сделали более, чем серьезные выводы из этого. Но не только Запад так себя ведет. Азия не отстает. Ключевые решения, позволяющие выбиться в мировые лидеры и серьезно зарабатывать никто не продаст. Либеральный мировой порядок доказал свою несостоятельность. Вы заставляете меня комплексовать. Честное слово. Дело в том, что весь мой опыт работы (а это 25+ лет в достаточно технологичном направлении) говорит об обратном. Без приемственности власти, без сильного и харизматичного лидера (читай Путина) - никогда не сможет. Дело в том, что окупаемость великих и даже средних проектов гораздо больше цикличности власти. Поэтому ни один дурак не будет вкладываться в проект, срок окупаемости которого 2, 3 и больше циклов. Дело в том, что ВУЗы должны вести самостоятельную хозяйственную деятельность. Выискивать какие-то перспективные направления, адаптировать программу обучения, подбивать производства к сотрудничеству и т.д. Государство должно грантами лишь определять предпочтительные для себя (для государства в смысле) направления. Не более того. Тогда будет всеобщий покой и выгода всем и во всем. Т.е. все с точностью до наоборот по отношению к современной Украине. Промышленность им удалось похоронить быстрее и легче, чем образование. Но, судя по усилиям всяких полукровок, и тут дело за малым. Со всеми этими утверждениями не соглашусь. При чем - радикально. Но обсуждение этого выходит за рамки темы "Украина".

С ботом спорить не буду, а вот с вами беседу продолжу. Глупо отрицать, что голова человеку важна так же, как руки и ноги. А если еще прикинуть, то окажется, что башка важнее. Поэтому активность и целенаправленность администраторов важнее тех, кто реализует принятые решения. Так что попытки притянуть критику российской власти за строительство моста - хрень полная. Хрень достойная только современной Украины. Той страны, которая не знала выгод приемственности власти (не считая коррупцию). Отсюда и появляются от мертвого осла уши типа "он у вас украл и все распилил". Беда в том, что простые украинцы действительно применяют кальку украинского мышления к России. При этом они не понимают, что Украина - не Россия. В России работают иные законы. Что же касается "интеллектуальных ресурсов", то это еще тот вопрос. Интеллектуалы это следствие работы институтов и технического лидерства, но не какая-то данность от бога, которую просто имеешь по умолчанию. Интеллект не развивается без постоянной тренировки, без напряжения усилий и без возможности реализовать свои предположения. Интеллектуалами украинцев сделало бытие в Российской империи и СССР. Что будет при отсутствии того и другого - еще тот вопрос. Можно посмотреть на Прибалтику. Это Россия в разных своих реинкарнациях основала институты и заводы. А так же заставила работать производственные цепочки, которые извлекали выгоды из сотрудничества. Декоммунизаторы же успешно уничтожают этот рудимент украинского общества. Т.е. закладывают интеллектуальную деградацию на периоде в 1-2 поколения. Страна обязана обеспечить взаимодействие ВУЗов и производства. Предприятия должны платить ВУЗам за обучение специалистов, а выпускники должны работать на предприятиях. И дело тут не в том, что так "хорошо" или "правильно". Нет. Дело в том, что технологическая база очень сильно зависит от региона. Т.е. к примеру в городе/регионе/стране умеют делать... ну стали какие-либо. И нужно что-либо улучшить в процессе. ВУЗ должен подготовить специалистов для таких производств. Да - в современной Украине учат. Но выпускники убегают в другие страны. Т.е. ВУЗ не получает заказов на обучение, а значит и денег на развитие. В результате учат какой-то хрени, какая никому не нужна. Последний раз, когда был в альма-матер, пришлось признать, что технические направления испытывают жесточайшую депрессию. Преподаватели технических направлений читали лекции группам по 10-13 человек. Вместо этого растут такие направления как IT, финансы, управление. Но это очень космополитичные направления. Т.е. выпускники не возвращаются к преподавателям с вопросами и новыми задачами. Обучение превращается в чрезвычайно обременительную для государства процедуру, без финансовой отдачи. Что дальше - понятно всем. Я хотел сказать только одно - интеллектуальный капитал Украины находится под большим вопросом. Он пока еще есть. Пока. Через 10 лет это будет вызывать большие сомнения. Много езжу по Европе. Очень много. Да и сейчас не в Крыму. Украинский язык слышу лишь на стройках, в столовых и на уборке территорий. В офисах мне он не встречался. С русским ситуация прямо противоположная. Правда в последние 3-4 года побежала восточная Украина. Стал проскакивать и русский суржик на стройках.

Я ожидал этого, если честно.

Лучше бы взялся за дело и оправдал смелого человека, как мне кажется. Теперь найдут упоротого судью, ему передадут дело и посадят.

Это большой пласт событий и информации. Ответить на вопрос одной ссылкой не получится. Эта тема называется "Украина". Поэтому готов продолжать обсуждение либо в частной переписке, либо в другой ветке. P.S. На самом деле даже не уверен в том, что готов продолжать. Дело в том, что завтра утром еду в Нюрнберг...

Из моего сообщения было понятно, что люди во власти Германии и Австрии втянуты в такую же активность?

Я больше о реакции Европы на события, не Украины.

Подобные истории были в Японии. Там вообще страна долгожителей. Однако, на поверку оказалось, что менее 2% официальных долгожителей удалось найти живыми. При попытке выяснить судьбу оказывалось, что умерли даже прямые родственники тех, на кого внуки получали пенсии.