_sv_

Не знаю правило это или нет, но водители действительно формируют третью полосу и оставляют её свободной. И не только в Германии. Очень правильное дело. Со всех сторон. И для тех, кто пострадал и для тех, кто хочет побыстрее проехать.

На самом деле так и есть. Если здание изначально построено с учетом противопожарных правил, то и сама система не будет излишне дорогой и сложной. В приспособленном помещении наверняка возникнут такие проблемы, какие не удастся решить даже за большие деньги. Ну и проверять оборудование тоже нужно регулярно. Но это не представляет совершенно никакой сложности.

Из того, что я уловил из разных разговоров и отрывочных фраз: За несколько дней до событий охрана перевела противопожарную сигнализацию в ручной режим работы. Причиной этому была последовательность ложных срабатываний системы на протяжении ряда дней. (теперь вопрос конечно были ли эти срабатывания ложными) Охрана не уведомила МЧС об этом событии. Охрана не предприняла достаточное количество усилий для устранения ложных срабатываний. (интересно неужели система не должна оповещать пульт о смене режима работы) Охрана не верно себя повела при возгорании. В частности - не была выключена центральная система кондиционирования. Это привело к подаче кислорода к точке возгорания. Это привело к жуткому задымлению проходов. Кроме того - не была подана управляющая команда на открытие запасных выходов из здания. Двери в роковом зале открывались нормально. Но людей оповестили очень поздно. К тому времени, когда собрались выбегать, дым был такой густой, что кто-то решил забаррикадироваться и ждать пожарников. Двери закрыли тряпками с тем, что бы не проникал дым. Но вентиляция была включена и задымление все равно происходило. К тому моменту, когда стало понятно, что ожидание это плохой вариант, выбежать было уже невозможно. ------- Еще раз - это лишь то, как я вижу ситуацию на сегодня. Насколько все это соответствует реалиям - понятия не имею.

Ничего не знаю про него лично и про регион. Но "работа на клан" это естественное состояние дел при капитализме. Я не оправдываю и не критикую этот факт. Просто сегодня бытует мнение, что капитализм эффективнее социализма. Ну а коль так, то приходится принимать как данность и побочные артефакты этого мнения. С моей же точки зрения важно что бы: 1) клан вкладывал полученные/заработанные/украденные деньги в страну, а не вывозил их на хранение в третьи страны. 2) участники несли затребованную государством меру социальной ответственности. Это необходимый минимум, который должен быть предъявлен государством к олигархату и приближенным.

Посмотрим. Я не думаю, что уберут. Но такой фейл, раскрывающий правду о методичках в Штатах сложно пропустить мимо. Но нам стоит сделать еще один вывод о том, чем являются Штаты. Демократии там меньше, чем в СССР в самые тяжелые периоды.

Ну с какого перепугу я буду обвинять человека? Я всего лишь показал вариант, при котором глава региона может быть привлечен к законной ответственности. Без прямых обвинений. Ну а виноват ли - дело суда. Но если вы о том, что к нему претензий по этому поводу не предъявлено (возможно пока) - то я согласен. Смещать чиновника лишь за то, что он 20 лет работал на Россию, неразумно.

Вероятно он создал условия, при которых такое стало возможным.

Отличное видео мне попалось на глаза: https://www.youtube.com/watch?v=hWLjYJ4BzvI

Нет. Не плохо. Это просто факт. Он, как молоток. Им можно дом построить, а можно пальцы отшибить. Нельзя терять технологического лидерства в этой компании. Это сложно. Но не невозможно. Что же касается текущей ситуации, то мне представляется это позитивным событием.

Объединение систем навигации это первый шаг к созданию единой армии.

Ну если будет видна связь между руководством и исполнителями, то это основание для преследований. Уголовных или административных - это уже по обстоятельствам. P.S. На самом деле я принимаю ваш аргумент. Несменяемость способствует установлению межличностных связей. А они, как известно - к коррупции. Так что в расчет должны быть взяты не только экономические показатели.

Да - стоит сравнивать среднюю скорость развития региона с таковой по всей России. Если быстрее - то чего бы не править дальше? Сменяемость власти только ради сменяемости вряд ли хорошая идея.

Нет. Ни в коей мере. Вообще. Я высказываю удивление как могло случиться такое, что: 1) у людей было меньше 5 минут на эвакуацию при том, что они были далеко не в эпицентре. Это видно на видео. 2) Содержимое центра выгорело полностью. Вообще. Т.е. в помещениях не осталось вообще ничего. Пару-тройку страниц назад были фото. Я так понимаю, что материалы в центре были чрезвычайно горючи. Не только в одной комнате, а вообще во всем центре. Не уверен. Подобных мыслей у меня пока не возникало. В теории заговоров не верю. Я тоже так считаю. Мне кажется, что администрация закупала самые дешевые и самые горючие материалы для ремонтов и реконструкции помещений. В паре с неопытностью персонала это дало катастрофические последствия.

Вы понимаете в чем дело... Я не пожарник и не эксперт в вопросах поджига и тушения. Это к тому, что я просто недоумеваю и буду рад услышать мнение профессионалов. Тем не менее мне приходилось в жизни трижды видеть как начинаются пожары. Один из них был очень сильным. Если помните - лет 12-13 назад на Пролетарской горел склад, в котором было полно всяких пластиков. Горело так, что пожарные к ангару не могли даже подойти. Поливали ворота и стену. При этом значительная часть воды испарялась еще в воздухе. Так вот - даже там возгорание продолжалось чуть ли не час. Ну если не час, то минут 40 уж точно. И горело потом сути. А тут на видео время - минуты и тяжелейший густой дым.

нефтеюань

Что-то вообще ничего не понятно... Дверь в роковой зал оказывается открывалась. Почему оттуда никто не выбежал - не понятно. Кто-то запер её изнутри? Ну и опять же - горело все и дымило просто невероятно. Не должно быть таких материалов в здании. https://www.youtube.com/watch?v=RWpEe4UYgYU

Есть такое понятие как "авторская колонка". Вот туда и пиши сколько хочешь и чего хочешь. Читать будут только те, кому действительно интересно. Вот только при чем тут Украина? А форум создавался для живого общения. По крайней мере мне так кажется.

Да. Форум должен быть для общения, а не для ведения информационных войн. Можно общаться с самыми экзотическими людьми и обсуждать самые разные мнения. Но это должно быть собственное мнение автора, а не заказная джинса.

Очень жаль, что не согласились. Отдельная тема была бы офигенная штука. Мне откровенно жаль Украину. И та вакханалия, какую творят боты очень огорчает. На самом деле на каждом русскоязычном форуме есть свой бот. Но что-то я не припомню такой толерантности, какую проявляют тут. Стоило бы в очередной раз заметить, что попытки общения с ботом равносильны спору с радиоточкой.

Да. Так и есть. Но для огня ни один ни второй газ ну ни капли не помощники.

Что-то я до сих пор так и не нашел ответа на вопрос что могло загореться так жестко. Даже если порох на пол рассыпать и то хрен дождешься когда все загорится. А тут речь об огромной площади и о том, что у людей были всего несколько минут на то, что бы выскочить. Теряюсь в догадках. Горючим пластиком обшили все помещения? Да, но вроде бы баллоны были с инертным газом? Гелий, СО2 и т.д. Они когда взрываются, то опасны тем, что металлические осколки летят куда угодно. Но горение они поддержать не могут вообще никак. Совсем даже наоборот.

Это когда к новому телевизору приходится покупать новую квартиру? Для этого нужно менять вообще все. Такое не реально. В Штатах не сильно бегают. Нужно доказать вину. Без этого никто ничего не сделает. Поэтому я и предлагаю разделить тех, кто выдает заключение и тех, кто проверяет условия безопасности. Инженер (в таком случае составлением плана должен быть занять инженер) взял на лапу? Молодец. 10 лет будешь бояться что придут и посадят. Я - за УДО. Считаю это верным вариантом.

Вот этим раньше они и занимались. Выискивали правила, по которым можно было штрафовать. Потому, что принимает и выдает разрешение одна и та же организация. Если бы это были две разные, и если бы события были разнесены во времени, то и дела бы шли по другому. Вообще молодец Шойгу. Мне нравятся его решения. Блин - что же там было такое горючее, что выгорело все да так быстро?

На форуме считается, что она работает клоуном. Поэтому этому существу все можно.

Я уверен, что до тех пор, пока проверяющие будут заняты и предписаниями, и штрафами проблемы решаться не будут. Все заработает только тогда, когда собственник будет получать сертификат безопасности, который будет защищать его от ответственности в тяжелых случаях. Конечно при том условии, что в систему не внесены несанкционированные изменения. Выдавать сертификаты должна (гос)контора №1, а проверять наличие его - (гос)контора №2. Тогда если у владельца нет сертификата, или он просрочен, либо внесены изменения в систему - выписывают штраф владельцу. Если же сертификат есть, а безопасности нет, то проверяющая контора должна выписывать штраф тому, кто выдал сертификат. А если наблюдается коллизия в требованиях, то штраф тому, кто такое допускает. Вот тогда нормы станут прозрачными. Поступки проверяющих - детерминированы и нацелены не благое дело, а не на крючкотворство.