_sv_

Разве не вышло? Вроде бы получилось. Только не всем "куском" сразу, а в два или даже три этапа.

На самом деле сегодня этап, когда технологическое лидерство США во все большем и большем числе отраслей становится под вопрос. Безусловно - у них задел прочности на десятилетия. И почивать на лаврах совершенно некогда. Однако же знаковые события уже есть.

Вот когда тут продавать начнут, тогда там сразу и построят.

Редкий случай в моей практике - решение начальства является источником огромного энтузиазма. Видимо я сталинист и либеральности во мне нет ни капли. Ну что же - так тому и быть.

Всякой толерантности должны быть пределы. Иначе пресловутая толерантность становится в один ряд с идиотизмом.

Это очень спорное утверждение. Если бы мы жили в мирное время, то ситуация была бы совершенно иной - это 100%. Сегодня приходится реагировать на майданы и теракты. Интересы этих лиц тоже чем-то обусловлены. Не хаотическими же желаниями. Кто-то полез в бутылку и на этом фоне сосед встрял со своим чемоданом... Это да. Требовать нужно что-то такое, что выполнить можно в принципе.

Конечно. Так и есть. Явится. Но прийти в России и выполнить те же требования ему не хочется.

Мы перешли от проблемы к методам её решения. Это уже следующий этап. Мой посыл был в другом: предположим к Дурову придет ФБР и скажет 'ключи на стол' - как вы думаете чем это закончится? И почему? Будет ли реакция Дурова такой же категорично, как в случае России?

Ну ждем тогда удачных примеров. Делать нечего. Как вы думаете - что было бы с Facebook если бы он отказался сотрудничать с гос. структурами? Дело же не в обучении. Дело в том, что европейцы/американцы проявляют в разы большую лояльность к своему государству, чем россияне. Разница если не в десятки раз, то уж в разы - точно. Если нужно перлюстрировать почту - значит нужно. В обмен на это государство ведет себя лояльно по отношению к бизнесу. Я еще раз утверждаю, что путь конфронтации не приводит ни к чему хорошему. 5-10 лет назад таких активностей не было. Потому, что не было поводов у государств. Сегодня поводы появились. У всех сразу. Но где-либо еще дело дошло до блокировок?

Ну вон Скрипаль побывал в своем Оксфорде.

Я не очень понимаю одного - неужели вы думаете, что Дуров заботился о гражданах страны, вступая в конфликт? Все эти сервисы стали заложниками личных амбиций отдельных личностей. Если бы одни умели общаться другими, то никто бы не пострадал. Всегда можно найти компромисс между безопасностью и частной жизнью. Для этого достаточно не ставить личные амбиции выше всего на свете. К блокировкам приводит именно это. Одни хотят слишком многого, а другие отказывают первым даже в самом малом. Понятное дело - конфликт неизбежен. В этом виновны обе стороны. Надо только выяснить пытался ли кто-то найти выход из ситуации или нет. Мне кажется, что в безоблачном мире, где приземлится самолет, вопросы поднятые Дуровым уже решены. Не в пользу Дурова. Просто это удивительным образом не привело к блокировкам и всего-то.

200? Про 300 не слышал что бы кто-то обсуждал их присутствие в Сирии. В других странах - да. Но в Сирии мне не встречались. Хотя это не принципиально. Тем более сейчас. Их беспокоит все вокруг. Пехота Сирии, Ливана и Ирана сегодня является очень серьезным противником для израильтян. Бронетанковые войска - большой вопрос чьи опытнее. Черные научили такому, что и не придумаешь. Остается флот и авиация. Оба - благодаря ракетам в первую очередь. Эффективное уничтожение ракет, даже при условии, что не будут задеты носители, сведет на нет все преимущество Израиля. Ну почти так. Если не считать конечно ядерные бомбы, чрезвычайно мотивированное население и другие факторы. Я, собственно, к тому, что у Израиля куча оснований для того, что бы напрячься. А то, что системы ПВО у Сирии будут обновляться и улучшаться теперь не подлежит никаким сомнениям.

При чем тут С-300? Речь будет идти о других системах ПВО. Но тут важна уже другая вещь - если вчера для убеждения России было достаточно выразить озабоченность, то сегодня этого явное не достаточно. Ну просто совершенно недостаточно. Сегодня нужны совершенно иные поступки. И, я уверен, мы их увидим в ближайшем будущем. Уже сегодня Израиль активно воздерживается от критики России. Вспомните как англичане прибежали со своим Скрипалем. И что получили. В целом каждая шутка Штатов сужает пространство для маневров Израиля.

Я что-то не припомню такого военного удара, который бы вызвал столько вопросов. Ну Израилю еще предстоит ощутить всю тяжесть последствий. Дело в том, что теперь-то Сирия купит системы ПВО за любую цену и на любых условиях. И Израиль первым ощутит эти изменения на себе.

Да что-то совершенно странное происходит, если честно. Обломки 70 ракет должны были бы показать. Ну не 70, а пускай хоть 30. Если не 30, то пускай 10 покажут. С другой стороны, 100 ракет должны были разнести в хлам огромную территорию. Но и этого не наблюдается. Приходится думать, что ПВО Сирии аннигилировало 70% ракет нападавших. Факт договорняка вообще крайне сомнителен. Там похоже не в состоянии договориться даже о минимальном взаимодействии между собой. Количество ракет все-таки ограничено возможностями носителей. Их же там не миллион. Да еще и запуск возможен не одновременный. Короче... Понятно, что вообще ничего не понятно.

Ну при чем тут одно к другому? Просто необходимо признать, что в современном мире Интернет - серьезное оружие. Поэтому контроль необходим. При этом, если к делу походить разумно, то от этого выиграют все. Если же действовать ультимативно, то наоборот все пострадают. Дуров должен принимать во внимание те реалии, в которых находится Россия. Если он готов предложить альтернативы - добро пожаловать. Я не испытываю восторга от того, что происходит. Совершенно. Но если не брать во внимание проблемы властей, то и претензии к властям выдвигать нельзя. Обязательно нужен какой-то компромисс.

Сложный вопрос. Тем более, что тут надо считать не рыночную цену, а себестоимость. Это если по уму. А из себестоимости надо выбросить всякие распилы, коих море. Да и НИОКР на будущие разработки. Такими цифрами никто не обладает. Это понятно. Рискну предположить, что система ПВО дороже в разы, чем крылатые ракеты. Однако же если совсем по уму, то надо сравнивать цену вероятного ущерба от крылатой ракеты и цену системы ПВО. А тут уже совсем другая математика появляется. P.S. Все-таки стоит подождать каких-то более внятных выводов по Сирии. Дело в том, что сбитие 70+ ракет это шок. Вместе с этим ущерба от прилета 100+ ракет не видно. Надо подождать. P.P.S. Все говорят, что один российский А-50 сделал кучу полезной работы. Объединил все ПВО в единую систему обороны и давал целеуказания.

Как показывает практика - обвинения посыплются в любом случае. Хоть получится, хоть нет. Что же касается "Китая", то он не получится. Даже у них такое работало лишь до поры, до времени. Потом прикрутили краник даже у них самих. Но тут есть другая штука - лицензии ограничивали не только использование, но и разработку, и повторение. И это касается не только трусов/носков. Но и оборудования, и станков и программного обеспечения и т. д. Вот это - да. Россия вступила в такую же фазу. Но дождаться не дали. Они видели к чему все идет и действовали превентивно.

Успокойтесь - начать мировую войну всегда успеете. Это дело не хитрое. Не спешите с выводами. С-400 уже продавать в 5 раз проще, чем это было вчера. Очередь за Тунгусками. Вместе с этим у всяких горячих голов на западе поубавится идей о нападении на Россию. ПВО все-таки не чета Сирийскому. И ответка прилетит со 100% гарантией. А то, что планы нападения есть - можете не сомневаться.

Все событие последних дней заставили меня полностью переоценить Сталина. Я сам все никак не мог определиться сам для себя с его оценкой. Вроде бы и хорошо делал, а вроде бы и плохо. Смотря с какой стороны глянуть. Ровно таким образом и детей учил. Что типа 50 на 50. Но теперь его фразы "если мы не ... , то нас уничтожат" приобрели совершенный практический смысл. Мне теперь совершенно понятно, что он малой крови пытался предотвратить большую. Твари какие - хана. Но политики это еще пол дела. Меня до чертиков раздражают знакомые, живущие в Штатах, Англии, Франции. Не далее как 2-3 дня назад общался с ними. Они все в один голос утверждают, что весь мир не желает ссориться с Россией. И что Европе не выгодна ссора с Россией. И что все ждут когда Россия успокоится. И что все надеются, на улучшение отношений, но Россия должна что-то для этого сделать.Ну и т.д. При этом на вопросы "а как же ирак?" - никого не ставят в тупик. Кроме того, "если уж говорим про выгоду, то разве России выгодно?" - тоже никого не останавливает. Короче - уроды в полной мере.

Все у вас нормально. Да. Оно все имеет схожие проявления. Однако, с моей стороны, это лишь внешне. Причиной тому - олигархи России. В обществе принято считать, что они - зло народное. Я же считаю иначе. Объясню в чем тут дело и при чем тут Украина... Понимаете - мир находится в той стадии развития, когда промышленники выйти на новые рынки без поддержки государства не могут. Т.е. необходимо лоббирование государством интересов частных структур. Ну так вот - в России олигархат в значительной степени отделен от государства. А это значит, что страна где-то в равной степени лоббирует интересы всех олигархов сразу. А на Украине все не так. Каждый, кто приходит к власти, начинает с того, что расширяет свою кормовую базу. Т.е. ущемляет соседей в свою пользу. Т.е. скажем компания "Рога и Копыта" получила некие преференции на рынке Буркина. Проработала 3-4 года и ушла. Вместо нее туда же ломится "Копыта без Рогов", которая должна проходить те хе процедуры регистрации, сертификации и т.д. Это все помноженное на специфичные для страны проблемы (технологическая отсталость, проблемы инфраструктуры, ...). Так что разница между сегодняшней ситуацией и 90ми очень велика. Развивать высокотехнологичный бизнес на Украине крайне рисковое мероприятие. А вот масло давить из подсолнечника - другое дело.

Та - перспективы покупки предприятий вызывают некоторые сомнения... Дело в том, что всякие покупки это капиталовложения. При чем - значительные. А это значит, что они должны окупиться, а это процесс не быстрый. Плюсом к этому инфраструктура - тяжелые предприятия это логистика. Логистика - транспортная инфраструктура. Ну и т.д. Не говоря уже о электричестве. Я к тому, что деградация до полной сельхоз державы самый вероятный вариант из тех, какие я вижу. Без заводов, фабрик, населения и т.д. P.S. Буду рад ошибиться. У меня много родственников там. Правда должен признаться, что они не строят таких мрачных картин и прогнозов.

Интересно было бы услышать сравнение Украины и России с вашей точки зрения.

Вы знаете - не хочется излишне критиковать вашу собеседницу. Я считаю, что каждый вправе иметь собственное мнение. Важно лишь что бы это мнение было собственное, а не инспирированное извне. Так что в беседе я готов услышать любую позицию. Правда при том условии, что собеседник будет придерживается таких же правил. Что касается беседы: Думаю, что всем приходилось встречаться с людьми, которым все не так. Была колонка рядом с домом - плохо. Люди ходят, галдят, мусорят, мокро. Перенесли на 2 квартала - отвратительно. Не находишься. Вода же тяжелая. Приходится ходить в 3 раза чаще. Водопровод - вообще жизни не стало. Вода то есть, то нет. Воняет не пойми чем. Из аптеки лекарства теперь мешками носить приходится. Реальная история из Старого Крыма. Не думаю, что это объективный взгляд на жизнь. Просто одни проблемы заменяются другими. Хотя в реальной жизни, если проблемы прибывают быстрее, чем успеваешь их решать, то тебе все равно сколько их остается в обойме. 100, 200 или 150. Ну... Почти все равно. Понятное дело - такую экстремальную точку зрения считать за объективную нельзя. Тем более, что автора не раз ловили на том, что её мир скорее иллюзорный, чем реальный. В частности речь была о том, что Россия требует те же документы, что и Украина, что и Европа. Так что мне хочется думать, что это из-за тяжелой неблагоустроенности в жизни. Тяготы могут приводить к рождению самых удивительных мыслеформ, а ваша собеседница говорила, что у нее ребенок инвалид. Иные варианты рассматривать не хочется. Но вот ваши дела, точка зрения и рассуждения вызывают кучу положительных эмоций.

Вашингтон Пост: Долговой кризис не за горами.