_sv_

Рискну предположить - может быть там "строили и наконец построили"? До идеала далековато, но все же гораздо лучше, чем в тех местах, где о будущем не думали? P.s. я очень скептически смотрю на соотечественников. Точнее на тех из них, кто говорит "нам не дали", "мы ожидали,что нам сделают" и т.д.

Понятно. Но пики смертности никто не отменял. Есть они сегодня. Были и в прошлом. Однако же рост продолжительность жизни это факт. Не думаю, что его стоит оспаривать. Медицина все-таки не стоит на месте.

Не создаётся такого впечатления. Радует то, что что-то делается. Но до ухоженности Гагаринскому очень далеко. Вдоль Малого Салгира вообще бурелом. Но большой путь начинается с маленького шага. Главное не останавливаться.

Почему? Из чего такой вывод делается?

Нет. Не понимает.

Для того, что бы ответить на вопрос нужно знать все вводные. Только _все_. Особенно в ваших случаях. Ибо вполне возможно, что решений для вас не существует. Однозначно. Я ощущаю недостаток знаний по юриспруденции, а так же по экономике. Так что тут - в точку. P.S. Что-то сдается мне, что я зря развиваю тему. Подумываю о том, что бы прекратить обсуждение.

Пожалуй вы правы. Не спасает. Ведь понимаете в чем дело... С финансовыми вопросами я знаком. Пожалуй даже лучше, чем мне хотелось бы самому. Но предлагать что-либо просто не хочется. Дело в том, что вокруг вас буквально зоопарк каких-то удивительных условий и уникальных обстоятельств. Единственное, что в связи с этим приходит в голову: помните фразу "мы в ответе за тех, кого приручили"? Ну так вот - ваши фобии это исключительно ваши проблемы. Вы их вырастили - вот теперь и кормите их. Я просто не очень понимаю как у вас получается критиковать третьих людей за то, что они не знают выхода из той гм... той ямы, в какую вы себя загнали. Но это мысли вслух, не тема для обсуждения.

Вы не поняли - он надежнее и дешевле водителя в этом случае. Но дело даже не в этом. Пускай он и не спасает. Процент воровства на стоянках, воровства самими водителями в сотни раз больше.

Он не столкнулся с проблемой цены. Он столкнулся с тем, что есть масса работ, какие трудно роботизировать. Его изначальная идея (сделать фабрику без людей) потерпела крах. Но ничего - он отказался от нее и перешел на менее роботизированную версию. Ту, где понадобились реально рабочие руки. Вот только вопрос теперь - сможет ли его производство быть оптимальнее скажем... ну того же Форда. Такие события распознаются моментально. Так же быстро, как и человеком. Только надежнее. Дальше что тот не будет стрелять из пистолета, что этот. Да. Не позволяет ни существующая математика, ни ошибки программирования. В среднесрочной перспективе можно не бояться.

В общем-то это эволюция. Будут отмирать одни профессии и рождаться другие. Ушли же в прошлое всякие водовозы, шорники и т.д. Ну так и другие уйдут. Действительно - не раз такое было, не раз еще и будет. Тут разница только в том, что все будет очень массово и, я боюсь, быстро. Менее чем за одно поколение. По моим ощущениям, меняют на роботов там, где люди воруют. Воруют или сильно ошибаются. Точнее цена ошибок очень велика. Безотносительно к тому, как тяжела та или иная профессия. На грузовиках воруют много и часто. Со всеми вытекающими последствиями. Ну они же не мгновенно поднимут возраст. По 1/2 года за год или еще как-то. Если человеку еще 10 лет работать, а ему уже в тягость, то конечно шансы у него не велики. Но если осталось годик-два, то доработают как-то. Хотя безусловно - таких людей жалко.

Ну да. Сложно найти менее приспособленных к жизни людей, чем материковые. Тем, в которых они разбираются все меньше и меньше. Ну и меня стоит причислить к этой группе. Я не сильно понимаю зачем покупать гривну что бы потом купить доллар. Что мешает сразу купить нужное количество того и другого мне не понять. Но это такое... Мелочи. Главное, что меня вводит в тупмк это почему все эти процедуры необходимо проводить регулярно. Ну прогадал раз, ну ошибся. Бывает со всеми. Но почему это становится камнем преткновения? Что заставляет каждый раз так делать? Моего высшего технического явно не достаточно.

Да. И будет их с каждым годом все больше и больше. Более того - я считаю, что будет взрывной процесс перехода на беспилотники. Да. В связи с автоматизацией будет перестройка. Вероятно болезненная в какой-то момент времени. Но этого не избежать.

Вполне вероятно так и есть. Исследований на эту тему не проводил. Передаю лишь свои ощущения. Но почти на 100% уверен, что тех, кто попытается поиграть с курсом, хватит на 3-4 раза. После этого придется успокоиться. Вынужденно. Так сказать эволюция делает свое дело.

Я действительно заметил, что на материке и в Крыму отличаются гм... поведенческие инстинкты что-ли. Уж не знаю как это назвать. Пару-тройку раз бросилось в глаза то, что совсем не бедные материковые не знали "курса рубля на сегодня". Я так понимаю, что те, у кого доходы превышают расходы, покупают 2-3-4 валюты и периодически пополняют кубышки. Те, кто живет "в 0" или в минусах - те оперируют рублями. Им ничего другого не остается. А в Крыму же пытаются сохранить свои текущие сбережения и регулярно оперируют операциями купи-продай. Так это выглядит со стороны в тех кругах, где я общаюсь. Да. Словесная форма сильно отличалась. Но в целом создается впечатление, что валютные операции на материке менее популярны.

С чего бы это? Эта проблема очень региональна. Пока что. Очень вероятно, что через 2-3 поколения ситуация будет иной. Но сейчас это далеко не так. Раз в две недели там. И не только в Германии. Просто сейчас понадобилось подъехать в городок, в котором не был почти 2 года. Там теперь все тихо и спокойно. Всех буйных вычислили и посадили. Оставшиеся ходят по струнке и ждут депортации. Включая украинцев. Такая же ситуация и в больших городах Германии. Никаких проблем больше не видно. Преступность в абсолютных минимумах чуть ли не с 1990-го года. Даже карманников и велосипедных воров начали ловить. Правда это только в Германии. В других странах таких ощущений не наблюдается.

Извиняться не за что. Ничего не произошло. Как минимум потому, что вовремя остановили тему. Хотелось бы видеть такой путь и пожелать успехов. Но что-то не сильно в это верится. Вроде бы этот поход не принес успеха даже Богу. Там был и потом, и поджоги, и куча всего разного. Насколько я понял, все закончилось тем, что людям сказали "фиг с вами, живите как хотите". P.S. Был несколько дней в Германии. Удивился тому, как быстро и успешно они загнали "в стойло" беженцев. По крайней мере там, где я был. Подавляющее большинство из них ждут высылки. Остаются сирийцы и, возможно, еще кто-то. И те на птичьих правах.

При том, что обсуждаемая тема переходит с одной темы на другую. При этом темы совершенно никак не связаны.

Начнем с того, что у меня не один ребенок. Но это не важно. Важно другое - мои дети обладают личным достоинством. С самого рождения. Я практически на 100% уверен, что обсуждение в этом ключе они бы восприняли как личное оскорбление. Ну так же поступлю и я. Если вы захотите продолжать эту тему, то я обращусь к модераторам. Спасибо за понимание.

Вы знаете - мне гораздо проще признать свое поражение и вашу правоту. Признаю - вы победили, я в своих доводах повержен. Спорить с Махабхарате мне не под силу. И еще момент. Мои дети не проходили упомянутых вами стадий.

В моей интерпретации это "те, кто успешно решает поставленные задачи". Не вижу разногласий. Ну про то, что рабочий получал больше профессора я не слышал. Если не считать конечно Стаханова и его клонов. Но то, что Сталин пытался достигать баланса - я знаю. Так же знаю и то, что в те годы альтернативы его поступкам и решениям, скорее всего, просто не существовало. Так что его я скорее готов принять как положительного персонажа. В конце-концов атомная бомба, которую мы имеем, в значительной степени его заслуга. Но мы же говорим о событиях сегодняшних, о реалиях сегодняшних?

То, что вы назвали, это неотъемлемая часть идеи. Такой идеи, которая гораздо больше всяких "средств производства". Коммунизм это создание нового индивида, который будет обитать в новом обществе и жить по иным социальным правилам. Манипуляции средствами производства - начальный шаг для достижения этой идеи.

Ну на самом деле человек, как существо, показывает самые лучшие свои результаты если добивается их с трудом. Поэтому, если думать не только о дне сегодняшнем, а о хоть какой-то перспективе, то надо признавать необходимость трудностей. Ибо лени человеческой пределов нет. Мозг и организм отказываются работать при малейшей возможности. Почему так - вопросы к создателю. Так что это утверждение (с моей точки зрения) - спорно. Трудности меня не пугают. А вот бессмысленность усилий - да. Усилия должны быть направлены на достижение конкретных целей. Не должны тянуть воз в разные стороны. Да. Он добивался своих результатов. Вопрос только в том, какой ценой и были и ли те, кто давал эти результаты, довольны своей жизнью. Закрытые, номерные предприятия. Постоянно висящий меч над головой... Не готов сказать, что мне нравится этот путь развития. Тем более, что в сегодняшних условиях я вижу альтернативу. Ту самую, какой в во время ИВС не было. Конкретно это - атомная бомба + такая армия, которая сделают военную победу над Россией пирровой. Вы поймите одну вещь - в то время никто еще не знал о генетике. Никто не понимал как сложно меняется человек. Тогда пытались воспитать совершенно новый тип людей. Не зная о том, что 3 миллиона лет в генах этому сопротивляются как могут. Т.е. существуют условия, при которых идея будет давать результат. Но их надо формировать не знаю сколько поколений. Это если мы про ИВС конечно. Если токарь у этого директора получает больше, чем инженер на соседнем предприятии, то почему нет? Вы попробуйте организовать нечто подобное. Да. Совершенно верно. Без силового давления со стороны государства они не поделятся ни копейкой. Так и есть. Для этого и должны существовать гласные и негласные правила внутри государства. Это не ваши деньги. По крайней мере, не в сегодняшних реалиях.

О... Идеи коммунизма/социализма не случайно возникли. Я, в значительной мере, их разделяю. В качестве утопии конечно. Хорошо было бы если бы... Вы поймите, что кроме них есть и другие, не менее жизнеспособные подходы. Один вариант это отнять у одного и раздать всем. Второй вариант - отнять у многих и отдать одному. В очень простой форме, что бы было понятно: "100 человек скинутся по рублю каждому, кто даст им работу". Выиграет тот, кто предложит самые лучшие зарплаты. Государство будет гарантом этого события, а так же проследит за исполнением обязательств и т.д. Другими словами - можно думать о том, как уменьшить премии и лишить мотивации самых успешных, а можно подумать о том, как организовать здоровую конкурренцию за бонусы. Можем поспорить чья модель будет успешнее. Это не только в России. Есть люди, которые получают единолично столько же, сколько Москва. И ничего страшного при этом не происходит. Я еще раз говорю - вопрос в той мере социальной отвественности, какую готовы нести те, кто "получает". Важно не только это. Но это в числе ключевых условий. Про роботов мы с вами поговорим лет через 15-20. Тех, кто их делает (т.е. таких как я) вы будете ставить к стенке без суда и следствия. Поводы для этого будут самые разные.

Им нужна Россия как нейтральная сторона в войне с Китаем. Не думаю, что у них что-либо получится. Хотя посмотрим. Смотря чего и сколько предложат.

Ничего не отлично. Есть два пути решения проблемы. Первый - сократить расходы, а второй - увеличить доходы. Те, кто работают - должны тупо больше зарабатывать. После этого никаких проблем у ПФ не будет. Создавайте условия для повышения занятости населения. Стимулируйте открытие производств. Нужны налоговые реформы, нужны инвестиции в связанность регионов, и т.д. Рецепты ни для кого секретом не являются. Когда закончится этот ресурс - стимулируйте повышение производительности труда. Это, в отличии от первого пункта, дело не такое сложное. Выгоды от таких инвестиций просчитываются. Нужна только дешевая энергия (разная). Вот уж кому, как не России её иметь. Ну а если уж и с трудом будет все хорошо, то думайте про рождаемость. С этим вопросом проще всех предыдущих. Тут все ясно и понятно. Глядишь и проблемы у ПФ будут другие. Придется понижать возраст. Что бы молодым была дорога. Вот пускай правительство и отчитывается почему в течении такого длительного времени рост ВВП был ниже среднемировый значений (это я не про Путина). После того, как покажут какие титанические усилия приложили и ничего не получилось - тогда можно будет подумать о повышении возраста. От безысходности. А сегодняшние видимо Робин Гуда перечитали. Это он отнимал у одних, отдавал другим. Нет. Не правда. Пускай зарабатывают в 2 раза больше. Только не получают, а зарабатывают. Где почитать про это?