[Neinsager]

BeTep_c_ceBepa сказал:

Читал

Мда. «Угадал все буквы, но не смог назвать слово».
Перечитайте еще раз первое предложение данного пункта. Хотя я не уверен, что вам это поможет.

jonleon сказал:

Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

Дык еще не работает же

jonleon сказал:

а роскомнадзор

РКН, цитирую его руководителя, «не обладает правом законодательной инициативы»

[BeTep_c_ceBepa]

В общем, если завтра барин скажет вообще интернет запретить, то здесь все только выйграют от этого. Интернет это же происки обамы-абизяны, пиндосов и прочих врагов, которые спят и видят как обмануть доверчивых крепостных на Руси и пошатнуть их веру в царя-батюшку солнцеликого.
Неча холопам ненужной, вражеской, информацией владеть, а то вдруг там очередная дача он-нам-не-Димона всплывёт или дворец новый чинуши какого-либо, а без интернета оно как-то воровать спокойнее будет.

[Corwin]

Зато заткнутся все борцуны-грантоеды за "свободу" и "независимость". И пол-страны наконец то займётся хоть каким нибудь делом что бы жить было лучше, вместо того что бы заниматься пустой болтовнёй о том как всё плохо.

P.S.
Плюс - это зачёркнутый минус...

[_sv_]

Родислав (12 мая 2017 - 08:51) писал:

заткнутся все борцуны-грантоеды ... И пол-страны наконец то займётся хоть каким нибудь делом ...

Так точно. Если бы у этих клоунов стояла задача действительно сделать страну лучше, то они бы объединились вокруг этой идеи. После чего, я уверен, получили бы настоящую популярность в обществе. А сейчас все выглядит как эксплуатация идеи ради политического влияния. А-ля Яценюк.



P.S.
Что же касается коррупции, то она есть везде, где я бывал. В Германии, Чехии, Италии, Франции, Штатах, Польше, Турции, Прибалтике - везде. Её нет или слабо видно лишь на самом низовом уровне. Т.е. на уровне общения с чиновником самого низшего ранга. А звеном выше - в полный рост. Только её пытаются прятать от глаз обывателей.

Минимум в Чехии и Германии разговоры о коррупционных действиях вне закона. Т.е. сказав "я дал Васе ... и он мне сделал ..." - преступление. Не важно было событие или нет. Т.е. на вопрос "давал ли ты взятку" гражданин может ответить лишь "нет". Иначе он становится преступником. А в Дании (если не ошибаюсь) так законодательно запрещено обсуждать тему коррупции! Вообще! В любых формах. Так что даже опрос на эту тему становится сложностью.

Не удивительно, что страны после этого поднимаются в рейтингах.

[Post]

ТУТ Я 64 (11 мая 2017 - 21:37) писал:

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.
Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

симки в РФ всегда были по паспорту. Что-то никаких проблем не замечал

[Andreios]

Цензура это всегда плохо ребят
Каким бы вы тут самоубеждением не занимались, каких бы плюсов не выискивали - глобально это чертовски паршиво.
Особенно эта фраза - "если тебе нечего скрывать, значит нечего и боятся прослушиваний, просматриваний и прочего", она очень опасна, и убеждение такое очень опасно, т.к. на самом деле не важно есть ли тебе что скрывать, но ты должен иметь право на конфиденциальность, частную информацию и тд, иначе теряется весь смысл в правовом государстве, и само государство становится ничем иным, как "бригадой крышующей много людей".
Это очень хорошо перекликается с нашим обсуждением деятельности СтопХам с Dan. Абсолютная аналогия. Типа - если ты не нарушаешь правила, значит и нечего боятся их деятельности. Но проблема в том, что неизвестно какие (возможно абсолютно безумные) границы и правила завтра будут введены и придуманы, и в какой момент реально интернет будут выдавать по карточкам и только по служебным делам. И все это прикрывается красивыми словами "во имя безопасности, во имя единства и сохранения государства", и все бы хорошо если бы это было действительно так, но мы никогда не узнаем в каком случае это правда, а в каком просто ширма для задуривания мозгов граждан.

[ТУТ Я 64]

Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов.

Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства.

В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на них сервисов. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

Согласно документу, к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.

http://www.3652.ru/article/1650030

[ravemassacre]

Слава богу, давно пора, этот бардак надо прекращать.

[ТУТ Я 64]

ravemassacre (12 мая 2017 - 10:59) писал:

Слава богу, давно пора, этот бардак надо прекращать.

Нравится кому то или нет-подписано,и придется выполнять...

[_sv_]

Andreios (12 мая 2017 - 10:15) писал:

Цензура это всегда плохо

Я соглашусь если вы предложите альтернативный и (что важно - действенный путь) решения вот этих проблем:


Ну и Украина - тоже яркий пример.

Аналогии со стоп-хамом вообще неуместны. Ибо масштаб проблем непосоставим.

[Пэтро]

В Европах также симки по паспорту. Причем еще ксерокс делают.

[Таракан]

А есть тут кто-нибудь кто недавно посещал США?
Вот там свобода!!!
Да, млять, половина форумчан бы уже по СШАтовским законам в какой-нибудь тюрьме штата Вайоминг бы парилась!
А погулять вдоль дороги? А костёр разжечь? У нас это запросто, а там - арест! И никто не кипишует на форумах)))))

[kot_obormot]

Всё это вписывается в систему глобализации. А в будущем ... достаточно кому то что-то скопировать или написать от твоего имени - и доказывай потом, что ты не причем. Любого можно подставить. А после подставы - "разобраться". Борьба с коррупцией превратится в борьбу с аникоррупционерами, например.
Потому как любой чиновник априори прав. Попробуйте возразить.

[Post]

Andreios (12 мая 2017 - 10:15) писал:

Цензура это всегда плохо ребят

Не согласен. По крайней мере самоцензура должна быть.

[Таракан]

"Закон что дышло, куда повернул туда и вышло"

[Andreios]

И опять пошли сравнения с европами, америками...
Когда люди уже научатся самостоятельно думать, своей головой т.с. жить.
Мне плевать, что там у них происходит, более того, даже по накурке какой-нибудь сложно говорить о свободе слова в США той же.
мы говорим о нашей стране, и что ждет *нас*, в *нашей* стране.

_sv_ сказал:

Я соглашусь если вы предложите альтернативный и (что важно - действенный путь) решения вот этих проблем:

И опять же, почему я должен что-то предлагать? Это разве моя работа? Есть крутые умные дядьки, специалисты - это их работа, пусть думают.
А у нас идут самым простым путем - навешать ограничений, запретов, и прочего.
Мне допустим, как специалисту в области ИТ, абсолютно очевидно, что эти меры НЕ дадут должного эффекта, более того, они сработают исключительно для законопослушных граждан, усложнив им жизнь, при этом лишь немного затруднив деятельность преступников.

[_sv_]

Таракан (12 мая 2017 - 11:21) писал:

А есть тут кто-нибудь кто недавно посещал США? Вот там свобода!!!

Зато они хорошо знают как хреново со свободой в России.

Andreios (12 мая 2017 - 11:38) писал:

И опять же, почему я должен что-то предлагать? Это разве моя работа?

Потому, что критика должна быть конструктивной. Если лучший метод неизвестен, то почему предложенный плох?

Andreios (12 мая 2017 - 11:38) писал:

очевидно, что эти меры НЕ дадут должного эффекта, при этом лишь немного затруднив деятельность преступников.

Так и есть. Но значит ли это, что даже этого делать не надо?

[Neinsager]

Andreios сказал:

глобально это чертовски паршиво

Бгг. Расскажи это Google'у и прочим товарищам, так много сделавшим для развития коммуникаций. «Неизвестно какие (возможно абсолютно безумные) границы и правила» они уже внедрили

Ну и да, прочти собственно первое предложение п. 34 данного указа

[jonleon]

_sv_ (12 мая 2017 - 11:47) писал:

Так и есть. Но значит ли это, что даже этого делать не надо?

Что значит "Даже этого"? Вы действительно думаете что террористы оговаривают свои замыслы в личной переписки вконтакта?))) Мне тут не так давно знакомый рассказывал какие изощренные методы передачи информации используются в ДНР ... яб не в жись не подумал...
Будем уже откровенны- все эти законы преследуют цель не безопасности граждан, а прежде всего безопасности существующего государственного строя... и я даже не говорю что это плохо,,, просто нужно это делать более грамотно,, а не цирк как всегда устраивать...

[Andreios]

Schwein сказал:

Бгг. Расскажи это Google'у и прочим товарищам, так много сделавшим для развития коммуникаций. «Неизвестно какие (возможно абсолютно безумные) границы и правила» они уже внедрили

Серег, не путай теплое с мягким
Гугл предоставляет какие-то услуги, которыми ты можешь не пользоваться, технологии которые они разработали и внедрили и которую используются повсеместно являются в основном open-source, если они таковыми НЕ являются - всегда есть свободные аналоги, код которых контролируется и развивается сообществом.

Далее, по поводу п.34 указа:

Цитата

Для развития сети "Интернет" и информационной инфраструктуры Российской Федерации необходимо проводить следующие мероприятия на международном уровне:

Прочитал.
Я уверен ты не настолько наивен, чтобы думать, что текст закона при необходимости и желании не смогут повернуть абсолютно в любую сторону, даже самую неожиданную?
Это же юристы, которые играют словами как угодно. Практически каждый подпункт сего пункта выглядит красиво и правильно, но при должном старании - под него можно подогнать абсолютно любые действия...