[_sv_]

BeTep_c_ceBepa (11 мая 2017 - 15:34) писал:

Свобода информации и анонимность в интернете очень неудобна тоталитарным режимам

Я полагаю, что вопрос не в тоталитарности, а в том, что СМИ стали тем тараном, каким разваливают страны.
По мере прижучивания иностранных влияний на СМИ региона, остается лишь вариант интернета.
Мне лично жаль, что такое происходит. Но глядя на "цензор", "укрправду" и другие - я не вижу альтернатив...
Опять же - к моему сожалению.

[Rumlin]

на гугле и Ко заработать не удастся - вроде цены выросли.

[Neinsager]

BeTep_c_ceBepa сказал:

Свобода информации и анонимность в интернете очень неудобна тоталитарным режимам

Вы указ-то вообще читали? Хотя бы п.34 оного? Или как обычно, «не читал, но осуждаю»?

[Post]

А "тоталитарный режим" - это про какую страну?

[BeTep_c_ceBepa]

Schwein (11 мая 2017 - 19:01) писал:

Вы указ-то вообще читали? Хотя бы п.34 оного? Или как обычно, «не читал, но осуждаю»?

Читал. В этом пункте, в разделе Д, упоминается необходимость создания механизмов, втч исключающих анонимность в интернете.
Маразматики из ЕдРо безусловно смогут реализовать эти законы как обычно, внеся кучу сайтов в список заблокированных и введя росс. соцсети с регистрацией по скану паспорта, потому что для них интернет - это что-то вроде "варёного лука".

Post (11 мая 2017 - 20:25) писал:

А "тоталитарный режим" - это про какую страну?

Ту, в которой сажают за репост из ВК.

[Post]

BeTep_c_ceBepa (11 мая 2017 - 20:41) писал:

Ту, в которой сажают за репост из ВК.

Вы уверены, что понимаете все слова, которые пишите? Например, термин "тоталитарный режим"?

[BeTep_c_ceBepa]

Post (11 мая 2017 - 21:00) писал:

Вы уверены, что понимаете все слова, которые пишите? Например, термин "тоталитарный режим"?

Из википедии: Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

Вот за интернет уже взялись.

[_sv_]

BeTep_c_ceBepa (11 мая 2017 - 20:41) писал:

Ту, в которой сажают за репост из ВК.

За репост рецепта яичницы? Или за что-то другое?

[BeTep_c_ceBepa]

_sv_ (11 мая 2017 - 21:08) писал:

За репост рецепта яичницы? Или за что-то другое?

тут
Первая ссылка из запроса в гугле(пока его ещё не внесли в список запрещённых )

Цитата

Ранее суд первой инстанции отправил женщину за решетку на полгода по обвинению в распространении детской порнографии. Вина Евгении Чудновец в том, что ее возмутило видео издевательств над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание друзей к дикому эпизоду, а в итоге привлекли ее - по дикому обвинению.

[jonleon]

BeTep_c_ceBepa (11 мая 2017 - 21:13) писал:

тут
Первая ссылка из запроса в гугле(пока его ещё не внесли в список запрещённых )

Вообще общественный резонанс по подобным прецедентам безусловно выгоден государству ,,в силу ряда причин,,, чего уж тут спорить то... Но на сколько мне известно большинство подобных дел рассыпаются в суде банально в виду невозможности доказательство привязки конкретной учетной записи в соц.сети к конкретному индивиду (даже вон самому нашумевшему Соколовскому дали всеголишь условно, я так понимаю по соглашению сторон),,, ну это пока,,, уже вон сколько законопректов про "в интернет по паспорту"

З.Ы. Осужденная по ссылке изначально неправильно себя повела...

[ТУТ Я 64]

jonleon (11 мая 2017 - 21:33) писал:

Вообще общественный резонанс по подобным прецедентам безусловно выгоден государству ,,в силу ряда причин,,, чего уж тут спорить то... Но на сколько мне известно большинство подобных дел рассыпаются в суде банально в виду невозможности доказательство привязки конкретной учетной записи в соц.сети к конкретному индивиду (даже вон самому нашумевшему Соколовскому дали всеголишь условно, я так понимаю по соглашению сторон),,, ну это пока,,, уже вон сколько законопректов про "в интернет по паспорту"

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.
Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

[jonleon]

ТУТ Я 64 (11 мая 2017 - 21:37) писал:

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.
Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

Та я то вобщемто не против) Только на деле то не все так просто) Поэтому и "симки по паспорту" практически не выполняет возложенных функций и "Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

[ТУТ Я 64]

jonleon (11 мая 2017 - 21:54) писал:

Та я то вобщемто не против) Только на деле то не все так просто) Поэтому и "симки по паспорту" практически не выполняет возложенных функций и "Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

Ну не сразу и Москва построилась ...Курочка по зернышку...

[jonleon]

ТУТ Я 64 (11 мая 2017 - 21:56) писал:

Ну не сразу и Москва построилась ...Курочка по зернышку...

Так вот именно что надо было сразу (как в Китае)... А теперь технологии (массовых коммуникаций) движутся вперед, а роскомнадзор вместо того чтобы за ними успевать пытается двигать их назад... ну такое...

[ТУТ Я 64]

jonleon (11 мая 2017 - 22:16) писал:

Так вот именно что надо было сразу (как в Китае)... А теперь технологии (массовых коммуникаций) движутся вперед, а роскомнадзор вместо того чтобы за ними успевать пытается двигать их назад... ну такое...

То как национальная черта уже стало-создавать себе трудности,а потом их и преодолевать

[_sv_]

BeTep_c_ceBepa (11 мая 2017 - 21:13) писал:

Первая ссылка из запроса в гугле

Жительница, если её возмутило событие, имела все шансы обратиться за помощью к компетентным органам.
Заявление было? Отказ в рассмотрении дела был?

[_sv_]

ТУТ Я 64 (11 мая 2017 - 21:37) писал:

Законопослушный - нечего боятся. Как то так.

Что-то типа этого. Особой радости я от такой перспективы, конечно, не испытываю.
Но принимаю это как компромис между безопасностью и комфортом.
Просто альтернатив этому пути как-то не видно. Мне не видно.

[jonleon]

_sv_ (11 мая 2017 - 22:33) писал:

Жительница, если её возмутило событие, имела все шансы обратиться за помощью к компетентным органам.
Заявление было? Отказ в рассмотрении дела был?

Эт да,,, в интеренетах то нонче каждая домохозяйка мнит себя ниипаца блогером, а равно журналистом, а значит может сама решать судьбы этого мира...

[ТУТ Я 64]

Но принимаю это как компромис между безопасностью и комфортом

+100!

[_sv_]

jonleon (11 мая 2017 - 22:51) писал:

Эт да,,, в интеренетах то нонче каждая домохозяйка мнит себя ниипаца блогером, а равно журналистом, а значит может сама решать судьбы этого мира...

Вы знаете что я заметил - до активной фазы майдана я про него мало слышал, ибо был далековато. Но когда узнал про него, то стал расспрашивать знакомых что и из-за чего. Про-майданная аудитория начала кидаться ссылками на подробнейшие описания преступлений Януковича. Где он украл, чего и как.

Спустя какое-то время я не смог открыть ни одну из пары десятков ссылок. Все оказались на убитых сайтах. Ну а уродов типа "цензор" я уже упоминал. Там и так все понятно.

P.s.
Я, кстати говоря, ни капли не сомневаюсь, что это не последнее закручивание гаек. С 'той' стороны что-либо придумают, а тут будут искать ответы.

Сообщение отредактировал _sv_: 11 мая 2017 - 23:28