[Post]

ravemassacre (12 мая 2017 - 21:02) писал:

Проще всего быть буддистом - самая старшая и адекватная религия.

Только им не говорите, что буддизм это религия. Побьют

[Andreios]

Post, тоже глаз режет, когда буддизм называют религией

[MedicusAmicus]

"Винами с защищенным географическим указанием являются только российские вина, подтвердили Минфин и ФТС. Таможня теперь будет взыскивать с импортеров вина, которые платили акцизы по пониженным ставкам, недоуплаченные суммы." Так что никакая там Тоскана с Бордо, Бургундией, Долиной Напа или Мендоза не "географическое контролируемое происхождение"! Кто они по сравнению с легендарными виноградниками Краснодарского края и Крыма?! Так, дешёвое пойло, сделанное любителями. А то, что свои поделки российские "виноделы" производят по большей части из импортных виноматериалов, мало кого волнует! Готовимся с очередному повышению цен, а также к банкротству импортёров.
http://www.rbc.ru/ec...a79472b904d558d

[ТУТ Я 64]

Просветите в двух словах?Я в религии никогда не углублялся,но таки считал буддизм религией

Буддизм

Буддизм - древнейшая из мировых религийБуддизм является самой старой из основных мировых религий, его история насчитывает более двух с половиной тысяч лет. Эта религия возникла на юго-востоке Индии, ее основоположником считается принц Сиддхартха Гаутама, который путем созерцания, размышления и медитации достиг просветления и стал делиться открывшейся ему истиной с другими людьми. На основании учений Будды его последователями был написан Палийский Канон (Трипитака), который считается священной книгой у последователей большинства течений буддизма. Основными течениями буддизма на сегодня являются Хинаяма (Тхеравада буддизм - "Узкий путь к освобождению"), Махаяна ("Широкий путь к освобождению") и Ваджраяна ("Алмазный путь").

Несмотря на некоторые различия между ортодоксальными и новыми течениями буддизма, в основе этой религии лежит вера в реинкарнацию, карму и поиск пути просветления, пройдя который, можно освободиться от бесконечной цепочки перерождений и достичь просветления (нирваны). Отличием буддизма от других основных религий мира является вера буддистов в то, что карма человека зависит от его поступков, и каждый сам проходит свой путь просветления и ответствен за собственное спасение, а боги, существование которых буддизм признает, не играют ключевой роли в судьбе человека, так как они также подвержены законам кармы.

[jonleon]

ТУТ Я 64, Писал когдато чтото по буддизму в универе даж сдавал на отлично...
Если в двух словах то буддизм северной традиции (махаяну) в принципе можно называть религией ибо как оно очень близко к индуизму с его огромным пантеоном богов (в махаяне тоже есть Будды и того и этого...) обрядовостью и т.п... Южная же традиция (тхеравада) -максимально рациональна (Будда был человеком, родился как человек и умер как человек) практически нет обряда (вроде как даже четок нет),, эта ветвь скорее философское учение нежели религия,,, ну и если учесть что именно тхеравада считается таки наиболее ортодоксальной и труЪ, то... хотя махаяна куда более модна на западе , ну в силу ряда причин,, о них не будем, ибо это на долго, итак уже не в двух словах

[ТУТ Я 64]

Спасибо,я почему и спросил-увидел тут "резанный глаз" и нырнул в поисковик.А там практически везде буддизм называют религией,и глаза целые .
Не моя тема была по жизни, потому такой в ней "профанизированный" Но всего ж знать невозможно...
Ничего ни к кому личного -как у Высоцкого -

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-

[NeBarbi]

Odin (12 мая 2017 - 12:57) писал:

Не всегда.
Давайте гомосяцкие парады проводить или секасам заниматься прямо на улице. Потом все это назвал культурным перфомансом и все, можно начинать визги о цензуре когда пилюлей от ментов получать будешь.
Дальше отменим или поменяем статью о хулиганке, потому что можно спокойно материться на улице и пить водку с горла около детских садов. Не ну а че?

Сначала в голову вбивается, что официально можно все. Драть мужика в попу, потом на нем жениться, потом усыновить такой паре. Устроить какую-нибудь срань и назвать это искусстовом.
Когда народ начинает дуреть от "свободы" и всякой пакости начинают гнобить традиционную культуру. Типа крестики не носить, в паспорте маму мамой не называть,детей ремнем не бить и т.д.

Я детей не бью, крестик не ношу, общаюсь с ЛГБТ сообществом и внимаю вашей логике.))) На ваш взгляд, какой процент сотрудников министерств РК , а ,так же высших , нижних и средних чинов ищет себе партнеров ?) Большой, даже очень большой для Симферополя.( Они в СССР выросли- подсказка.).

[Var]

NeBarbi (13 мая 2017 - 20:10) писал:

Я детей не бью, крестик не ношу, общаюсь с ЛГБТ сообществом и внимаю вашей логике.))) На ваш взгляд, какой процент сотрудников министерств РК , а ,так же высших , нижних и средних чинов ищет себе партнеров ?) Большой, даже очень большой для Симферополя.( Они в СССР выросли- подсказка.).

Я иногда бил детей, крестик не ношу, общаюсь с педерастами и ничего странного в этом не вижу. Процент небольшой, большинство развлекается традиционными способами. Но разговор явно уходит от первоначальной направленности.


Что впрочем, не удивляет.

[ravemassacre]

Post (12 мая 2017 - 21:22) писал:

Только им не говорите, что буддизм это религия. Побьют

Понятие "религия" - оно и в Африке...
И да, я им не говорю, общаюсь постоянно.

[Var]

ravemassacre (13 мая 2017 - 21:46) писал:

Понятие "религия" - оно и в Африке...
И да, я им не говорю, общаюсь постоянно.

Если не догматы буддизма, то это действительно философия.
Хотя любая религия- это философия.

[Odin]

NeBarbi (13 мая 2017 - 20:10) писал:

Я детей не бью, крестик не ношу, общаюсь с ЛГБТ сообществом и внимаю вашей логике.))) На ваш взгляд, какой процент сотрудников министерств РК , а ,так же высших , нижних и средних чинов ищет себе партнеров ?) Большой, даже очень большой для Симферополя.( Они в СССР выросли- подсказка.).

И? Все это выпячивается наружу? Или все таки прямо и публично не афишируется.?

[FreeLSD]

Если уж говорить о свободе, то для либерастов, в которых выродилось весьма достойное и прогрессивное для своего времени либеральное течение, свобода существует только для себя, остальным они в этом праве отказывают, почему и говорят теперь уже о либерал-фашизме. При этом удивляются, отчего их так не любят

[Var]

FreeLSD (14 мая 2017 - 09:15) писал:

Если уж говорить о свободе, то для либерастов, в которых выродилось весьма достойное и прогрессивное для своего времени либеральное течение, свобода существует только для себя, остальным они в этом праве отказывают, почему и говорят теперь уже о либерал-фашизме. При этом удивляются, отчего их так не любят

Я себя считаю либералом, несмотря на то, что эту честь вырвали себе так обзываться откровенные человеконенавистники. Они могут обозваться как угодно, им будет удобно, назовутся коммунистами, сейчас паразитируют на либералах.

Ну и да, записки на полях: любая, даже самая мирная религия очень быстро радикализируется, если на нее осуществляется внешнее давление. Буддизм- как показатель.

[AnatoliZ]

Может не совсем по теме но выскажусь.
Посмотрите определение "лебирализма" и насколько его сейчас испахабили и превратили в ругательство. Удивительно но все это делают с экана те же люди что в своё время коммунизм и социализм, превратили в "совок". Китай вполне развивается при "совке", а Европа при "леберастах". Мы отвергаем и то и то. Я реально не могу понять каким путём развивается Россия. Кто-то без бранных слов и тыканий в Украину может объяснить хотябы какой строй в стране?

[Ta.]

Сегодня в выпуске: В России строят 3 новых города, Новое производство и станки, Новые российские технологии покоряют Южную Корею, Пенсионер построил памятник участникам ВОВ на свои деньги, Инженер-оборонщик построил в Екатеринбурге детский сад и ясли. И другие позитивные новости из жизни страны.

[Ta.]

AnatoliZ сказал:

Мы отвергаем и то и то. Я реально не могу понять каким путём развивается Россия. Кто-то без бранных слов и тыканий в Украину может объяснить хотябы какой строй в стране?

Россия развивается своим путем.
Нет двух стран с одинаковым развитием. Даже три (а их даже больше трех) социализма: китайский, северокорейский и вьетнамский - разные.
Что до "отвергания" - не соглашусь. И "совок" у нас не прошел бесследно, и "буржуинство" не западное.

[Var]

AnatoliZ (14 мая 2017 - 18:14) писал:

Может не совсем по теме но выскажусь.
Посмотрите определение "лебирализма" и насколько его сейчас испахабили и превратили в ругательство. Удивительно но все это делают с экана те же люди что в своё время коммунизм и социализм, превратили в "совок". Китай вполне развивается при "совке", а Европа при "леберастах". Мы отвергаем и то и то. Я реально не могу понять каким путём развивается Россия. Кто-то без бранных слов и тыканий в Украину может объяснить хотябы какой строй в стране?

Развитый капитализм при контроле государства, социализация. Единственное, мы ускоренно прошли дикий капитализм, сейчас наблюдаем реальный капитализм, что будет дальше, будем посмотреть.
Ты в любом случае не можешь повлиять на этот процесс.

[Var]

AnatoliZ (14 мая 2017 - 18:14) писал:

Может не совсем по теме но выскажусь.
Посмотрите определение "лебирализма" и насколько его сейчас испахабили и превратили в ругательство. Удивительно но все это делают с экана те же люди что в своё время коммунизм и социализм, превратили в "совок". Китай вполне развивается при "совке", а Европа при "леберастах". Мы отвергаем и то и то. Я реально не могу понять каким путём развивается Россия. Кто-то без бранных слов и тыканий в Украину может объяснить хотябы какой строй в стране?

И да, я либерал по сути, но испохабили не с экранов, а те, кто паразитирует на красивом названии. Мне стыдно признаваться, что я либерал, потому как какой-нибудь Шендерович громко заявляет, что он либерал, а на самом деле он болт ложил на всех, кроме себя.

[Rumlin]

Интересное кино сегодня по тв я случайно посмотрел. Про Берию. Хороший человек был демократ, за всё хорошее боролся, а вот люди вокруг были плохие, особенно Хрущев.

Первая мысль - власть переменилась или призрак Берии к продюсеру телеканала явился.

[Var]

Rumlin (14 мая 2017 - 19:24) писал:

Интересное кино сегодня по тв я случайно посмотрел. Про Берию. Хороший человек был демократ, за всё хорошее боролся, а вот люди вокруг были плохие, особенно Хрущев.

Первая мысль - власть переменилась или призрак Берии к продюсеру телеканала явился.

Что, правда перестали гнобить Сталина и Берию?
Не верю, по какому каналу?
Из разряда сказок. Наверняка там есть небольшое "но".