Симферопольский Форум: Россия сегодня и завтра - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (570 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Россия сегодня и завтра новости политики, частные мнения, телепередачи

#1 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 Май 2011 - 14:50

Путин в преддверии выборов в Госдуму предлагает создать общероссийский Народный фронт

Волгоград. 6 мая. INTERFAX.RU — В преддверии выборов в Госдуму необходимо объединение всех людей, которые стремятся к укреплению России, заявил премьер Владимир Путин.

"По сути, предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом — такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий политического характера применялась и применяется до сих пор в разных странах в разное время и разными политическими силами - и левыми, и то, что у нас называется праволиберальными, националистическими, патриотическими", — сказал Путин на межрегиональной конференции "Единой России" в пятницу в Волгограде.

источник


#2 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 Май 2011 - 14:55

Истинный смысл десталинизации

Признаться, меня уже примерно год как терзает один вопрос: что изобретут к выборам? Этот вопрос крайне интересен тем, что изобрести к выборам уже особо нечего. Поскольку все имеющиеся варианты были уже использованы и одновременно, как водится, этим запомоены (в том числе потому, что ни одно из обещаний, кроме, разве что, первого из них — изгнания КПСС, — выполнено не было), а никаких других просто не существует. Уже был вариант решительного отбрасывания тоталитарного прошлого, был вариант с конями на переправе, был вариант молодого и непьющего вместо старого и пьющего, был вариант государственника, который наведёт порядок, был вариант с наращиванием стабильности и благоденствия и даже уже сыгран вариант оттепели, при которой тоталитария сменяет демокраритарий. Всё это ещё раз работать не будет, а рисовать безоговорочную поддержку на выборах, где, — это всем уже будет очевидно, — реальная поддержка крайне низка (как и доверие непосредственно к самим выборам), как-то стрёмновато. Тем более, сограждане и так сильно на взводе.

Перебор всего множества вариантов подводил к мысли, что единственный неиспользованный вариант, который при этом очевидно пользуется всё нарастающей поддержкой на фоне других вариантов, стремительно теряющих остатки популярности, — … ну, тут надо сразу предупредить, это очень странный в данном контексте вариант. Возвращение к социализму. При всей абсурдности этой карты при попытке её сыграть радикально антисоветской элитой, сыграть можно только эту карту. Только этот лозунг может хотя бы ненадолго позволить задержаться на позициях.

Однако, как легко догадаться, хоть карта единственная, её невозможно сыграть. Поскольку она, быть может, даст спасти выборы, но после этого крест станет настолько очевидным и бесповоротным, что дальше уже точно всё. После этого либо строить социализм (поругавшись, само собой, со всеми западными друзьями и приравняв себя где-то так к Каддафи), либо ещё раз нарушить предвыборное обещание, чего уже точно не простят.

И тут ещё внезапная десталинизация — вдобавок ко всей цепочке мощных пиар-ходов прошлого года, закрепившей в глазах населения репутацию уже даже не просто махинаторов и ставленников Запада, а то ли клоунов, то ли пришельцев из глубокого космоса, то ли тихопомешанных. По всем статьям этот ход может только усугубить ситуацию — при очевидном-то неприятии данных мер девятью десятых сограждан.

Но. Я вдруг подумал: а не может ли манёвр с десталинизацией быть на самом деле способом сыграть ту карту, которую невозможно сыграть, но сыграть необходимо, поскольку других уже нет? Ведь можно не строить социализм, а демонстративно отказаться его доламывать. Эффект не столь масштабен, но на безрыбье и рак рыба, тем более, что суррогатная реализация крайне проста: достаточно просто некоторых вещей не делать, тогда как «полный розыгрыш» подразумевает весьма нехилые усилия по восстановлению почти уже доломанных институтов социализма.

Итак. Возникает некая комиссия, которая с пеной у рта требует решительно отречься от тоталитарного прошлого, запретить всю советскую символику и массово покаяться. Комиссия вроде бы государственная — по крайней мере, такое впечатление создаётся в глазах граждан. Граждане комиссией крайне недовольны, поскольку уже и так хотели строго противоположного, а тут ещё чувство протеста подстегнуло. Своими силами граждане даже собирают очевидные доказательства того, что они, граждане десталинизации не хотят. Комиссия упорствует и давит.

И тут перед самыми выборами будущий президент вдруг объявляет: раз граждане против, то мы это дело отменяем. Более того, мы не позволим так открыто отвергать воззрения граждан. У нас, дескать, демократия, и раз граждане не хотят вычёркивать Сталина, то мы его обратно впишем — как нашу достойную страницу истории. Или даже целый её том.

Комиссия с позором прогоняется, а будущий президент получает народную поддержку. При этом ни на йоту не сменив предыдущий курс. Фактически, и волки сыты и овцы целы. Населению показалось, что власть поддержала социализм. А власть ничего социалистического при этом не пообещала. Но, тем не менее, проявила своё чуткое внимание ко взглядам населения, а также верность идеалам демократии, — ну, так, по крайней мере, будет казаться гражданам.

Под это дело, конечно же, создаётся группа поддержки в виде партии или организации, которая делает всё то же самое, что делали предыдущие «единства», «наши дома» и так далее, но с временно застывшей на лице миной «уважения к истории нашей страны». И которую на следующей итерации тоже можно слить, как и всех её предшественников, ибо будущий президент в ней формально не состоит и не состоял.

Конечно, я не могу поручиться, что всё будет именно так, однако в общественных отношениях поручиться вообще крайне тяжело (само собой, если это не ты очередной будущий президент, который сможет запросто забыть все свои предвыборные «поручения»). В общественных отношениях мы можем только строить прогнозы и оценивать их правдоподобность на основании догадок и наблюдений. А пока что они подталкивают меня именно к вышеописанному варианту.

И какова роль в этой двухходовке Сергея Ервандовича?
Его используют в темную или он в теме?


Двухходовок не бывает. Вообще. А сейчас люди не тянут уже и одноходовки.

Однако желание провернуть фокус всё-таки ещё посещает политтехнологов. Отличие «фокуса» от «ходовок» в том, что предполагается полная пассивность всех, кроме самого фокусника. Предполагается, скажем так, полный контроль над аудиторией. Комбинации же предполагают игру с наличием хотя бы двух игроков. Двух игроков, а не игрока и зрителей.

Собственно, десталинизация может быть элементом именно такого фокуса.

При этом, вся беда хитрых фокусов в том, что из рукава можно случайно достать совсем не то, чего из него предполагалось достать. И сейчас из рукава случайно достали горячее желание широких масс населения вернуть всё в обрат. Частным и одновременно очень ярким случаем которого является Кургинян.

Думаю, такого эффекта фокусник не ожидал. Предполагалось наверно, что люди несколько перенапрягутся по поводу пересмотра Великой Отечественной и т.п., а потом от этого будущий президент торжественно откажется и вуаля. А в результате получилось совсем иное: население вдруг осознало, что отдельный гражданин совсем даже не одинок в своих воззрениях, а раз так, то расклад радикально меняется.


© lex-kravetski


#3 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 Май 2011 - 16:02

Цитата

Всё это ещё раз работать не будет, а рисовать безоговорочную поддержку на выборах, где, — это всем уже будет очевидно, — реальная поддержка крайне низка (как и доверие непосредственно к самим выборам), как-то стрёмновато. Тем более, сограждане и так сильно на взводе.
а из кого выбирать? Кунсткамера "опущенно-несогласно-либерально-право-лево-задо-передо" оппозиции настолько красочна, что только в музей мадам тюссо (ну или иной цирк уродов)..
Вот и получается..
Даже спрятанный в рукаве (чтоб не дай бог не испачкали раньше времени своими грязными лапами) быдловский или как там его - прекрасно вписывается в сюжет, не говоря уж про урку ходора и прочих чубайсов-немцовых-грефо-грызловых..

Цитата

И какова роль в этой двухходовке Сергея Ервандовича?
а это еще кто такое?

Цитата

А в результате получилось совсем иное: население вдруг осознало, что отдельный гражданин совсем даже не одинок в своих воззрениях, а раз так, то расклад радикально меняется.
хорошо б, конечно..


#4 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 Май 2011 - 16:19

Просмотр сообщенияbred сказал:

а из кого выбирать?

А если никого не выбирать? Как поступит власть?


Кургиняна зовут Сергей Ервандович: см. википедию.


#5 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 Май 2011 - 16:55

Просмотр сообщенияSirius (09 Май 2011 - 16:19) писал:

А если никого не выбирать? Как поступит власть?

вы же осуждаете одну сторону. Я предлагаю оглянуться вокруг.


Цитата

Кургиняна зовут Сергей Ервандович: см. википедию.
ясн. Я думал, Ервандович - это фамилия.


#6 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 Май 2011 - 18:07

Просмотр сообщенияbred сказал:

Я предлагаю оглянуться вокруг.

Цитирую Пино Арлакки — депутата Европарламента, вице-президента ООН:

Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский — какая разница, из-за кого поднимать шумиху?

Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.

Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому.

Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией

Криминальная элита, наиболее близкая к олигархам, друзьям Ельцина, — это боссы Коза Ностра. Российские олигархи демонстрируют ту же жестокость, ту же политическую наглость, но она замаскирована огромным богатством, образованием и социальным статусом, который и не снился бывшим козопасам дона Корлеоне.

Главой российской Коза Ностра был Борис Березовский, который теперь, давая интервью итальянским журналистам, рядится в одежды политического беженца в Великобритании. Этот человек способен утром заказать убийство, а потом пойти ужинать с Джорджем Соросом, который собирается его спасать (смотри отчет Сороса на странице 223 в моей книге «Мафия-предпринимательница»).

Березовский — математик, член-корреспондент Российской Академии Наук, а Ходорковский занимал важную руководящую роль в Комсомоле. Другие боссы все были персонажами, известными широкой публике, так как занимали места в парламенте, руководящие посты в промышленности, были мэрами, владельцами журналов и телевизионных национальных сетей.

Если бы российские криминальные олигархи не обладали таким высоким интеллектуальным уровнем, мы никогда не стали бы свидетелями грандиозного исторического обмана. Он стал возможным в результате альянса, заключенного «великолепной семеркой» в Давосе во время второго ежегодного Всемирного экономического форума. Цель союза заключалась в обеспечении поддержки Ельцина на выборах. Этот трюк позволил олигархам захватить почти половину всех богатств России. Грандиозный обман был назван «займы в обмен на акции» и действовал следующим образом.

В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.

Трюк «займы в обмен на акции» — это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году. За несколько лет валовой национальный продукт уменьшился наполовину. Накопления населения превратились в прах из-за дикого обесценивания рубля. В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет. Средняя продолжительность жизни сократилась на 5 лет, так как вернулись уже побежденные болезни. В течение долгого периода государство не выплачивало пенсии и заработную плату, в то время как по стране гуляли банды преступников всех сортов.

Однако, плутократия, расцветшая при Ельцине, не представляла собой примитивный капитализм, который предшествует чистому капитализму. Это была система власти без будущего, которая для своего выживания должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией. Ее ахиллесовой пятой являлось отсутствие настоящей законной защиты.

Вызов

Ходорковский попробовал бросить политический вызов Путину и проиграл. Россияне его не любят


Страх быть экспроприированными со стороны недружественного правительства, которое могло бы объявить приватизацию незаконной, а также опасения, что богатства нынешних олигархов могут быть отобраны новыми ворами имел два последствия. Он подтолкнул олигархов к вывозу своих капиталов за пределы России, которые были приняты с распростертыми руками швейцарскими, английскими и американскими банками, готовыми отмывать их добро (смотри скандал, разразившийся вокруг Bank of America и ему подобные). Но проблемы возникли в тот момент, когда российские мафиози, чтобы гарантировать свою безнаказанность, были вынуждены упрочить политический договор.

В 1999 году к власти пришел человек из секретных служб, угодный как Ельцину, так и самим олигархам. Они считали его одним из множества премьер-министров, которых можно сменять безболезненно по мере необходимости через каждые два месяца. Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России. Они были отброшены на обочину распадающегося государства, но все еще сохранили национальное чувство, глубоко свойственное российским гражданам.

Опираясь на них как на рычаг, а также на чувство глубокого коллективного негодования против Ельцина и мафиозных боссов, Путин быстро отмежевался от тех, кто его выдвинул. Уже через несколько месяцев после прихода к власти ему удалось поставить олигархов перед выбором: в обмен на обещание правительства не пересматривать результаты хищнической приватизации и позволение осуществлять финансовую власть они должны были отказаться от всякого вмешательства в политику. В противном случае Путин пообещал им тотальную войну с ренационализацией награбленных богатств, концом безнаказанности за многочисленные преступления (террористические акты, убийства, кражи, обманы, захват заложников, вымогательства, уклонение от налогов в изобилии).

Начались соответствующие контакты со службами, во главе которых я стоял при ООН. Мы только что выступили с инициативой конфискации незаконно присвоенных богатст, отмываемых в мировых финансовых центрах, в пользу правительств, которым был нанесен ущерб.

Предложение Путина пробило брешь в мафиозном фронте. Некоторые олигархи на него согласились. Другие его обсмеяли и совершили фатальную ошибку, недооценив хватку бывшего агента КГБ, ставшего к тому времени президентом. Чтобы избежать различных ордеров на арест, Березовский укрылся в Великобритании, откуда он финансирует антироссийскую подрывную деятельность с разрешения английских секретных служб. Ходорковский же решил бросить политический вызов Путину, финансируя враждебные ему партии, в надежде его опрокинуть.

Это у него не вышло. Ходорковский не пользуется никакой популярностью в России по причинам, которые мы уже объяснили, а его атаки не только не ослабили, а наоборот, укрепили влияние Путина.

Но Ходорковский — все еще очень богатый человек, его капитал хранится за рубежом. На эти деньги он может оплачивать знаменитых лоббистов и известные агентства по формированию общественного мнения, как это хорошо известно, некоторым моим малообеспеченным коллегам по Европарламенту, которые участвуют в кампаниях в защиту Ходорковского с пылом, достойным лучшего применения.

источник


#7 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 10 Май 2011 - 08:23

Выступая 6 мая в Сталинграде…

Так, ещё раз. Дубль два.

Выступая на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Сталинграде…

Да, правильно. Он так и сказал. Владимир Путин дважды настойчиво артикулировал настоящее название города, чьё имя сталью и кровью вписано в историю планеты Земля.

Да, так вот. Выступая в Сталинграде, начальник правительства РФ сказал заодно уж ещё одну крамолу – в рифму со Сталинградом. Он впервые в своей политической карьере обратился к народу России. И попросил народ России вместе с ним поучаствовать в решении судьбы страны. Не «этой страны» — нашей страны. Логично. Сейчас, в 2011 году, в городе по имени Сталинград было бы странно говорить о чём-то другом.

Если кто забыл: в крайний раз к нам с такой просьбой обращались 3 июля 1941 года.

…Засим будем считать, что таким образом поставлена жирная точка в несуразной и короткой, по счастью, акции «десталинизации». Ну и ладно. Собственно, и речь-то у нас не о славном прошлом — оно и без нас славное, — а о светлом будущем.

О нём-то как раз Председатель правительства на этот раз почти не сказал. Ну, не будем же мы с умным видом обсуждать правильные и округлые слова про «инновационную экономику», «новый бизнес», «молодых профессионалов», «социальные проекты», а также перспективы развития Южного федерального округа в преддверии сочинской Олимпиады. Будучи вырванными из контекста системных проектных представлений о светлом будущем, эти, бесспорно, полезные в хозяйстве детали мало чего значат.

Зато к светлому будущему имеют прямое отношение оба главных содержательных акцента, о которых я говорил в самом начале. Не буду повторять вслед за коллегой Анатолием Вассерманом разбор смыслов и перспектив «народного фронта». Добавлю только одну вещь, важную, на мой взгляд, для понимания текущего, так сказать, политического момента.

В русском языке есть слова, непригодные для отправления демократических процедур и прагматичной политики, их нельзя употреблять в примитивных предвыборных агитках. Бог не простит.

Речь теперь не идёт о выборах – речь идёт о выборе.

Обратившись напрямую к согражданам через головы институтов и вертикалей власти и сказав слово «Сталинград», Владимир Путин сам себе подписал приказ «Ни шагу назад». «За Волгой для нас земли нет». Неисполнение такого приказа – известно как называется и известно чем чревато.

© Андрей Сорокин


#8 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 12 Май 2011 - 22:43

Я думаю ни для кого не секрет в каком состоянии находятся коммуникации в России, да и на Украине тоже.

Вот оно — сегодня. Что ждет нас завтра, даже думать не хочется.



В Екатеринбурге бьет огромный фонтан горячей воды.

Из детского сада в Екатеринбурге эвакуировали 64 ребенка и 30 сотрудников из-за коммунальной аварии, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на областное управлении МЧС.

Авария произошла сегодня, 10 мая, на улице Волгоградской в 9:30 (7:30 по московскому времени). Образовался прорыв трубопровода горячего водоснабжения диаметром 500 мм.

Это уже вторая крупная коммунальная авария за один день. В центре города продолжает бить высокий фонтан, в результате порыва теплотрассы диаметром 800 мм.

Рядом с местом ЧП находится Оперный театр, являющийся памятником архитектуры, гостиница и торгово-развлекательный центр.

В устранении аварии задействованы бригады «ТГК-9», уточняют в областном управлении МЧС.

Прикрепленное изображение: fontan.jpeg


#9 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 755
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 16 Май 2011 - 11:10


водитель министра ЧС Шойгу пытался проехать пробку побыстрее для чего включил мигалку на автомобиле "Мерседес" с номером Е954КХ. Гражданина России, который не уступил ему дорогу, он грозился застрелить. (Гражданин нарушил КоАП, не пропустив автомобиль с мигалкой и максимум мог быть наказан штрафом в несколько сотен рублей, но не публичной смертной казнью, которой грозился водитель министра Шойгу).

Пикет у приёмной Путина. интересно говорит женщина в середине ролика о причине создания Путиным народного фронта.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский


Какой ты любопытный.

#10 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 18 Май 2011 - 03:54

Честный понедельник. Эфир от 16 мая 2011. Народный фронт



#11 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 18 Май 2011 - 04:48

Выскажу свое личное мнение о Народном фронте.

С Народным фронтом не все так просто. С одной стороны, власть в России оставляет желать много лучшего. Но с другой стороны, все те, кто сейчас борется с этой властью, по сути льют воду на мельницу прозападного стратегического наступления на Россию.

Насколько я понимаю, в элите России сегодняшнего дня есть немало трезвомыслящих людей, которые понимают, что если и дальше идти такой дорогой, то вся эта бюрократическая криминальная машина утащит страну в пропасть, понимают, что страну просто разорвут на части и съедят: радикальный ислам, проамериканские силы и т.д. Но с другой стороны, в этой элите огромная масса людей, которые не способны ни на что другое, кроме как грабить страну и высасывать из нее все соки. И эти люди понимают, что они останутся за бортом, если страна возьмет курс на конструктивную политику. Для них позволить себе отдать власть — значит умереть сейчас. И поэтому смерть страны где-то там впереди — более далекая перспектива, чем остаться без власти сейчас.

Путин, на мой взгляд, понимает, что нужно выдавливать эту, как ее еще называют, компрадорскую часть элиты. И для этого и создается Народный фронт. Но здесь, на мой взгляд, есть одна проблема. Та часть элиты, которая предлагает Народный фронт, в реальности преследует одну цель — это сохранение своей власти и, безусловно, сохранение страны, без которой ни о какой власти речи уже не будет. Именно для этого она создает Народный фронт — чтобы с помощью него выдавить "больную" часть элиты и отвести от страны угрозы развала и уничтожения. Но в то же время, эта элита боится идти на действительно серьезные шаги, элита боится поднимать настоящее идеологическое знамя, элита боится по-настощему реабилитировать советское прошлое. Они боятся этого, потому что боятся, что поднявшаяся волна может смести и их, и придут новые люди.

Сегодня та нормальная часть элиты, которая есть в России, поклоняется Золотому Тельцу. Это такие прагматичные, трезвомыслящие люди, которые понимают, что не будет страны — не будет бизнеса, не будет денег, не будет власти. А будет веревка и мыло как у Саддама Хусейна. И эти люди понимают, что страну можно сохранить только имея объединенное большинство, здоровое общество, сильную промышленность, сильную армию, нормальное образование и т.д. и т.п.

Но вот ведь в чем беда: чтобы все это было, нужно отказаться от Золотого Тельца. Нужно возродить идеалы — идеалы, которые противоречат сегодняшним "идеалам" сегодняшней элиты.

Как решить эту дилемму — вот, на мой взгляд, главный вопрос, стоящий перед элитой.

И именно поэтому, на мой взгляд, такое полярное отношение к Народному фронту.

Со своей стороны скажу следующее: я — за Народный фронт. Просто потому, что понимаю, что любое противодействие сегодняшней власти, а не сотрудничество с нею, — это еще один камень на шею России, это значит поддержать прозападные силы, которые заинтересованы в том, чтобы в России начался хаос.

Но я не питаю пока больших иллюзий и понимаю, что вопрос, который стоит перед элитой — очень серьезный. По сути на повестке дня стоит вопрос о трансформации элиты.


#12 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 18 Май 2011 - 14:14

© Авраам Покой

Вокруг нас бродит множество людей, воображающих себя сателлитными сайтами. Подобно тому, как последние навешивают на себя всякие «скачать новинки бесплатно музыка кино порно голая Лера Козлова» — эти типы украшены самоопределениями «я амбициозный открыт для новых идей стараюсь мыслить нестандартно».

Такое самоопределение не означает, конечно, что типы действительно амбициозны — то есть мечтают заслужить всеобщее признание и изменить мир. Им просто кажется, что с таким самовосприятием проще заработать на ремонт фамильной двушки. Ведь именно на амбициозных и нестандартно мыслящих, как считается, чаще кликают работодатели, клиенты, тёлки, избиратели и прочая целевая аудитория.

Разница между описанными типами и обычным жульём состоит в том, что описанные типы — действительно верят в свою амбициозность и мыслительность.

«Я целеустремлённая, хочу достичь вершин своей профессии», — искренне чирикают девушки, на деле с ненавистью думающие о самой возможности задержаться на работе после звонка. «Я постоянно самосовершенствуюсь, строю большие планы», — убеждённо бубнят юноши, совершенствующие своего ночного эльфа и строящие большие планы на вечер.

Верить в чирикаемое и бубнимое им позволяет святая убеждённость: жизнь никогда, никогда, ни за что не потребует от них реального наличия декларируемых качеств. Наблюдается любопытное явление: профи разных специальностей тем охотнее приписывают себе какую-нибудь трудовую добродетель, чем меньше рискуют доказать ее делом. Так, самое большое скопление волевых целеустремлённых личностей обнаружено в бухгалтериях. Нестандартные мыслители сплошь и рядом работают секретаршами. Оупен-спейсы являются такими цитаделями самосовершенствования, что давно должны быть переименованы в дацаны.

При этом реальные страсти всех этих людей кипят в берегах машинно-квартирно-дачного дискурса. Перед нами любопытный феномен — чтобы удовлетворить скромненькие мотивации и простейшие инстинкты, больные притворяются сталински масшабными и достоевски глубокими.

В исследовательских кругах это явление имеет название «Амёбициозность» — данное в честь немудрёного организма, который теоретически может принять форму космического корабля «Союз» или математика Перельмана, если это потребуется для заталкивания чего-нибудь вкусного в пищеварительную вакуоль.

Причиной распространения амёбициозности стало временное искажение, которому подверглось понятие трудовой успешности в мегаполисах мира в предыдущие десятилетия.

Настоящее значение слов «успехи в труде» предполагает постоянное создание чего-нибудь ощутимого. Например — деталей, здоровья, выпускников-лауреатов, самолетов, задумчивости на зрительских лицах. В этом смысле китайский рабочий, кубинский врач, российский преподаватель и американский режиссёр Клинт Иствуд одинаково успешны в труде.

Однако с некоторых пор миллионы наших мегаполисных современников стали считать перечисленные категории тружеников лохами и быдлом. Сами они занялись принципиально иной деятельностью, также по ошибке называемой работой — в которой главным трудовым подвигом оказался единоразовый акт впаривания кому-нибудь своих услуг. Все дуделки об амбициозности, нестандартности и новых идеях стали служить лишь этой цели. Ибо после того, как на амёбициозного типа кликнули и подписались – его труд фактически заканчивался. Далее его в худшем случае ожидала скучная нефизическая деятельность по освоению поступающих благ.

При этом где-то внизу, на самом дне всех процессов, порождающих зарплату амёбициозных личностей, по-прежнему действовали реальные созидатели — строители, нефтяники, моряки, дальнобойщики, учителя и даже, страшно сказать, грузчики. Однако они были от него так далеки социально, что воспринимались как сказочные тролли в трениках. И описывались в том же ключе.

…В течение последних двух десятилетий культурный и материальный ресурс, унаследованный от великого XX столетия — позволял существовать огромному объёму виртуального величия. То был период, когда создание Концепции Развития равнялось в зарплатном эквиваленте самому развитию, а масштабность проектов измерялась выбитым под них бюджетом. Миллионы золушек обоего пола, раз удачно выступив на презентационных балах — обзаводились такими выездами и замками, как будто их предки два столетия кряду проливали кровь и угоняли скот.

Однако сегодня эта сказка явно заканчивается – по банальной причине: наследство XX столетия в значительной степени проедено. Мир на наших глазах проходит развиртуализацию. И в этом — огромная трагедия амёбициозного поколения.

Приученное к тому, что самопрезентация есть главный труд жизни, — оно по определению не приемлет труда в его настоящем смысле. В их мире такой труд выполняют лишь те, кто не умеет носить костюм и оптимизировать поисковые запросы.

Между тем, сегодня вновь возникает риск того, что из сказочного быдлостана вызовут сосланных туда ещё в прошлом тысячелетии тружеников. Они вновь могут оказаться востребованы действительностью, и это нервирует костюмчатых амёб. Ведь, вернувшись, труженики наверняка посягнут и на их территорию. Ибо, если действительность и вправду не захочет умирать, — то она уже не потерпит ни минобразования без образования, ни журналов без читателей, ни фильмов без зрителей.

В последнем случае бывшие обладатели виртуального величия рискуют получить в руки неиллюзорное кайло.

…Это справедливо, кстати, не только для отдельных личностей, но и для целых амёбициозных элит. Если последним вдруг кажется, что сегодня, во втором десятилетии XXI века, достаточно сказануть в телевизор несколько воодушевляющих ключевых слов, нагнать аудиторию и продолжить жить как прежде, получая процент с трафика —

то они очень сильно ошибаются.


#13 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 6 835
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 18 Май 2011 - 15:16

Интересный коммент в обсуждении приведенной статьи:

Цитата

Возможно, всё пройдёт и куда более печальным образом, друг мой. Например, если бы я был амёбициозным профессионалом, -- я всячески агитировал бы за отделение от всяких дотационных Кавказов и Вологодчин, потому что наша область не может более их на себе выносить. На полураспаде можно значительно дольше вести вегетативный интеллектуальный образ жизни.


Как-то все одно к одному складывается...

В действительности все не так, как на самом деле.

#14 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 Май 2011 - 22:32

любителям рассказывать о нефтегазовом проклятии, о том, как классно будет. когда нефть упадет, верящим, что доход нефтянки идет в карман лично путину и ко...

Цитата

>Накопительная часть есть, но это только 6 процентных пунктов из 26% взносов и только для лиц после 1966г. р. Остальные 20 - чисто солидарная система. Но и этих 20% на пенсии не хватает, примерно половину сейчас финансируют из общих доходов бюджета.
...
> Не, подоходный налог идёт в бюджеты регионов, а дефицит пенсионного фонда покрывает федеральный бюджет, который наполняется в основном нефтегазовыми доходами, прочими пошлинами, и НДС.


читать до просветления...


#15 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 23 Май 2011 - 23:52



3-х минутный ролик о десоветизации.


#16 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 Май 2011 - 23:59

"Новая газета" издала статью о необходимости десталинизации (кто не в курсе, может посмотреть по ссылке, кто стоит за этой газетой (Горбачев, New York Times), кто ее хвалил/хвалит (Яковлев — идеолог перестройки и развала советской системы и пр.), чьи интересы она обслуживает).

Причина, по которой десталинизация, десоветизация оказалась в центре Большой Игры, очень проста. Цель Запада/США — заставить русских признать Советский Союз преступным государством, заставить их отказаться от победы в Великой Отечественной Войне, и признать себя не жертвами, а палачами. Конечная цель — выбив такое признание, заставить платить по счетам — территориями, ресурсами, правом на само существование (смотрите следующий пост).


Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец

Сенсационное исследование: вранье, что россияне любят Сталина. Им навязывают это чувство.

Скрытый текст


источник


#17 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 01 Июнь 2011 - 00:00

источник

В поисках исторического компромисса

Корреспондентка The New York Times Джуди Демпси побывала на германо-российско-польском форуме в Калининграде, целью которого было "сближение трех стран, имеющих фундаментальные различия в исторических представлениях о Второй мировой войне".

"Процесс такого рода в конечном итоге неминуемо приведет к столкновению России с собственным прошлым, в частности с преступлениями сталинизма и лагерями, и переоценке ею своего амплуа жертвы и победительницы во Второй мировой войне. Ей также придется принять столь сильно укоренившуюся в европейской идентичности идею о [необходимости] разбираться с памятью и прошлым", - говорится в статье.

Наименее разработанным направлением трехсторонних отношений является примирение между Польшей и Россией. "Реальная возможность" для него открылась после крушения самолета Леха Качиньского, однако в итоге "импульс сближения угас. Проводившееся Россией расследование авиакатастрофы началось в духе прозрачности и сотрудничества, но затем выродилось во встречные обвинения и конспирологические теории с польской стороны".

Все это, впрочем, не отпугнуло Гвидо Вестервелле и Радослава Сикорского, глав германского и польского внешнеполитических ведомств. "Они, похоже, имеют твердое намерение сотрудничать в деле сближения России с Европой" и, по словам Вестервелле, нуждаются в помощи России по белорусскому и приднестровскому вопросам. Глава российского МИДа Сергей Лавров от лица своей страны выразил заинтересованность в "стратегическом партнерстве" с Европой, которое предполагает совместную "модернизацию российской экономики, ослабление пограничного контроля и построение новой архитектуры безопасности".

Также была создана трехсторонняя комиссия по изучению совместной истории. Впрочем, германская и польская стороны исходят из того, что сближение с Россией путем "копания в прошлом" на данный момент невозможно. "Государственная власть в России к этому не готова", - говорит Каролина Вигура, историк из варшавского Института социологии. Она "не испытывает оптимизма" по поводу российско-польского примирения, хотя и "продолжает надеяться". По мнению историка из РГГУ Алексея Миллера, Россия пока не в состоянии признать ошибки прошлого: "Чем слабее в обществе плюрализм и демократия, тем меньше у общества и историков возможностей противопоставлять себя политике прошлого".


#18 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 01 Июнь 2011 - 13:11

Цитата

"Процесс такого рода в конечном итоге неминуемо приведет к столкновению России с собственным прошлым, в частности с преступлениями сталинизма и лагерями, и переоценке ею своего амплуа жертвы и победительницы во Второй мировой войне. Ей также придется принять столь сильно укоренившуюся в европейской идентичности идею о [необходимости] разбираться с памятью и прошлым", - говорится в статье.

1) что "придется" - это с конца 40-х годов работа идет, ничего не менялось.
2) про идею - ложь. Суть идеи в том, что россия - монстр, а гитлер спаситель. Оказывающиеся у власти восточной европы нацики буйно поддерживают.. (чисто напоминание - бывш през литвы адамкус - воевал в составе немецкофашистской армии против ссср. Нонешний папа римский сам признался, что в гитлерюгенде состоял. Среди не столь заметных чинов - немало "бывших")

для визуализации процесса можно порекоендовать описания 30-х гг в германии. Или 50х гг там же.


#19 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 Июнь 2011 - 00:58

С форума ИноСМИ об американской ПРО в Европе:

Кот крадется к сметане, делая вид что она его не интересует, а он выслеживает мышей. Мы сидим с веником и делаем вид, что верим коту, что он ловит мышей, а не пытается сожрать сметану. Кот понимает, что мы ему не верим, но все равно крадется. Мы понимаем, что кот знает про наше недоверие ему и периодически делаем резкие движения веником, чтобы кот не борзел.

© bash


#20 Пользователь офлайн   Sirius 

  • A1
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 4 444
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 10 Июнь 2011 - 14:55

В Москве застрелили полковника Буданова, четыре пули попали в голову

В Москве застрелен полковник Юрий Буданов, который условно-досрочно освободился в начале 2009 года из колонии, где отбывал десятилетний срок за убийство чеченской школьницы Эльзы Кунгаевой.

Об этом сообщило издание Life News. Чуть позже информацию подтвердило РИА «Новости».

Главное управление МВД подтвердило, что в Москве убит именно Буданов, об этом сообщили в пресс-службе.

По данным Life News, нападавшие сделали в Буданова шесть выстрелов. Это произошло возле нотариальной конторы на Комсомольском проспекте. После этого они скрылись на белом Mitsubishi.

Несколько минут эта машина стояла во дворе дома 38 на Комсомольском проспекте, уточняет издание. Нападавшие ожидали Буданова. Когда тот появился, «раздались шесть глухих выстрелов».

«Четыре из них попали в голову», – утверждает Life News.

«Убитый – полковник Юрий Буданов, известный по скандальному делу об убийстве и изнасиловании чеченской девушки Эльзы Кунгаевой», – рассказал Life News источник в полиции (на самом деле изнасилование не было доказано в суде).

Еще раньше стало известно, что около 12.20 у дома 38/16 на Комсомольском проспекте был застрелен мужчина, выходивший из нотариальной конторы. «По предварительным данным, убийца подбежал к мужчине и выстрелил из пистолета с глушителем в голову, после чего скрылся, предположительно, на автомашине Mitsubishi Lancer», – сообщал источник агентства «Интерфакс».

Буданов получил условно-досрочное освобождение в январе 2009 года. Это вызвало крайне негативную реакцию в Чечне. В Грозном проходили митинги, а власти требовали сурового наказания для полковника. Тогда же следственные органы в Чечне возбудили новое уголовное дело в отношении Буданова.

По мнению чеченских властей, Буданов должен отбывать пожизненное заключение за военные преступления. Они собирали информацию о пропавших людях в зоне ответственности полковника, но главным обвинением всегда оставалось убийство девушки из села Танги-Чу. Власти заявляли, что для Буданова небезопасно выходить на свободу.

После освобождения экс-полковник ни разу не показывался на публике. Он дал всего пару телефонных интервью «Комсомольской правде». Считалось, что он уехал жить на Украину, где находились его родственники, пока он отбывал заключение.

источник


Скрытый текст


Поделиться темой:


  • (570 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Ремонт мобильных телефонов, фототехники, ноутбуков