Инквизитор

Пусть даже так. В основе было копирование, и ничего плохого в этом не вижу. Не просто тупо склонировали, и не с потерей качества, как китайцы в начале века свой автопром, а сосредоточились на главном - улучшении, избавлении от конструктивных недочетов. Грубо говоря, не писали ось с нуля, а форкнули линукс и запилили свое. А смысл вообще с нуля делать?

Тьфу-тьфу-тьфу, не сталкивался с такими проблемами. И сроки устраивают, хоть у ВБ и быстрее. Но абсолютно всратый на всю голову поиск/фильтрация ВБ перехеривают все преимущества.

То есть, вы не сможете позволить себе вдвое больше, чем раншье =)))

Интересно, красиво. Вопрос: люди мордокнигой пользуются по инерции или принципиально?

Вывод: автор статьи, при всем своем подходе - х*есос, который вместо того, чтобы порадоваться, что хоть что-то в этом контексте делают у нас, только воняет, что де то не наше, это не наше. Да, не наше. Радуйся, блин, что успели начать до санкций и сделать нашим хоть на пять процентов. Если наши уже не просифонят все полимеры в прямом и переносном смысле, оно станет нашим в большей степени. А потом, глядишь, и полностью. Диалектика, епта - сто лет назад точно так же начиналось наше тракторостроение. Купили "Фордзон", скопировали. Оно даже завелось не сразу - и что? Развилось в трактора "Кировец". Наши. Жигули тоже сканифолили - и что? Наше. Было по крайней мере до того, как лады стали не нашими на 2/3. Да, так себе пример, но пресловутое качество и удобство продукции ВАЗ такое не потому что "наши не могут", а потому что "наши не могут без пи*дюлей вовремя". И так далее. Мне вот не стыдно, что композитные запчасти не совсем наши. Мне отчасти стыдно, что оборудование для их прозводства совсем не наше - но тут впереди маячит пример Китая, который, насрав своими китайскими какашками на все интеллектуальные собственности и патенты, скупает и воспроизводит все что может из того, что ему надо. Я согласен, что разработка своего вместо копирования чужого - наиболее благородный путь, но в современном мире правит бал не благородство, а эффективность. Мы не можем позволить себе ждать десятилетиями пока изобретут и сделают то, что надо - ибо к тому времени понадобится что-то другое уже. Надо делать свое, да. но изобретать велосипед нет смысла. Но яндекс-дзен-пидорасам главное что? Обгадить.

Ничего особенного не станет. Один человек обычно за один поход куда-то решает один вопрос. И из сотни походов в среднем всего один - это в банк, МФЦ или еще какое учреждение. Бабушки и дедушки как ездили от по всему городу, так и продолжат. Ибо времени много, проезд бесплатный, а пенсия маленькая - вот и прутся везде. Три часа ходил, картошку на пятак дешевле нашел, вот и экономия и занятие. Мамы с детьми точно так же шарое*ятся в других местах. Более того, даже если в силу мозговой недостаточности (серое-то вещество ребенку ушло за время беременности) они не соображают, что если прешься в общественное место, ребенка надо дома оставлять (чтоб не подцепил чего и режим не нарушался), то в места, где от них не сильно зависит можно ли развернуться и уйти когда приспичило, они в комплекте с малышней ходят гораздо реже.

никто не будет ради одного юзера запрос делать вручную. ИИ тут не следует рассматривать как именно ИИ, это просто хитрожопый алгоритм из серии "если такой или аналогичный товар продается у малого числа продавцов и средняя цена за год менялась больше чем на K% и данный юзер активно покупает на озоне, но мало просматривает товаров из данной категории и данный юзер имеет подписку премиум, то задрать стартовую цену на N%".

Да мне вообще насрать.

Плохо прочитали. Промпт - это вообще-то "подсказка". В компьютерном смысле со времен ДОС еще переводится как "приглашение". Обозначает изначально комбинацию символов, которую следовало воспринимать как подсказку, что система готова получить от юзера команду. В винде, например, сейчас это выглядит так: C:\Users> Command Line Prompt = "подсказка командной строки". Со временем так стали называть всю строку и трансформировали в "Приглашение командной строки", распространив термин с подсказки на функциональность в целом. В общем, "prompt" - это место, куда вводишь команду (command) или запрос (request - что, в общем-то, тоже команда). То, что нейроблохеры не владеют терминологией, их не оправдывает.

О, эволюционируют. Раньше любая их продукция была как то же самое, но б/у...

Эм... Это ж бывший Украинский театр? То есть, контейнеры на пл. Ленина поставят? Бгг

trespa, вы не поняли что и зачем я вам ответил... ну да ладно. Про конкретику запроса и составленный - только не prompt а request - это частности, не имеющие принципиального значения. Нейросети, в отличие от большинства людей, умнеют, а значит, рано или поздно будут выдавать на самый неоптимальный запрос результаты, стремящиеся к идеальным. Думаю, изрядную долю веселья внесет нейросеть, обученная генерить запросы для других нейросетей =) про дипфейки - хз, я ни одного в глаза не видел. эксперт, думаю, отличит - сейчас для него это не труднее, чем вычислить фотожабу начинающего. потом будет труднее. ну а насчет недоверия интернету - так уже и без всяких нейросетей люди генерят терабайты контента, который есть ложь или заблуждение. Например, сегодня попалась заметка, что бурундуки - единственные в мире животные, которые во время тотальной бескормицы осознают, что их ждет мучительная смерть от голода, ищут подходящую веточку с развилкой и вешаются на ней, чтобы помереть быстро от удушья. Полная херня, которую кто-то сочинил ради привлечения к себе внимания (ибо сказать что-то новое, при этом умное, правдивое и заметное ниасилил). Но пипл хавает, просит добавки и разносит подобный бред по миру.

Это в каком месте? Я по Русской катаюсь два раза в неделю и назвать это разъ*банное нечто "паутинкой трещин" будет как-то слишком мягко...

Я бумаю, что нейросети в том виде, в каком мы их себе представляем - забавная игрушка и клевый инструмент, который принесет человечеству большую пользу. А именно: * если программисту нужна помошь, он ее получит быстрее и дешевле, чем платя коллегам или ожидая ответа на StackOverflow * если школьнику опять задали написать тупую работу по тупой методике, ожидая стандартно-бесполезного результата, он не будет тратить мозговые усилия на мартышкин труд * если рисовальщику (ремесленнику, а не художнику) нужна иллюстрация или логотип, то он ее получит за пару секунд и останется разве что доработать напильником и так далее. Но главная польза будет в том, что люди перестанут вообще верить информации из интернета, ибо просто не смогут отличить сгенерированное от настоящего. А значит, для получения того, что им реально надо, они снова начнут общаться друг с другом вживую. Ну а в свете того, что а) хозяева могут запрограммировать нейросеть продвигать угодную им точку зрения (например, что гомосексуализм - это нормально) и б) истинных целей мы еще не знаем (как не знали зачем гугляндексы вбухивали лярды в поиск, распознавание голоса и трекеры, пока не узнали о Big Data), главная польза становится еще более главной. ИМХО.

Руководство больниц и поликлиник, которое собаку съело на том, как при установленных властями лимитах заплатить персоналу поменьше, а себе побольше. Разница бывает в разы.

РНКБ опидорашивается очень стремительно. Видимо, опасаясь пришествия Сбера и закономерного вытеснения себя любимого со всех рынков (что при их тарифах на всё неудивительно), напоследок путается выжать по максимуму со всех. "Пять старушек - рубль" же...

Испортил оба анекдота. В первом финальная фраза пилотов тоже "Пора прекратить этот разврат". Во втором - не "мужик", а "курсант военного училища".

В принципе, похоже не надстроенный украинский театр (или как он щас называется) =) Я бы предложил Сберу достроить и обжить недостроенное здание кукольного театра, но боюсь, что воспримут всерьез и сделают - а тогда пиндец округе, там и так негде машину воткнуть, а будет в три слоя... А так - выкупить и снести бы какой-нибудь шанхай по Пролетарской и там строить. Архитектурный облик той местности допускает любое говно.

Какой сейчас точный курс евро?

Это фамилиё постоянно попадалось в телевизоре времен предмайдана. Вроде изначально был обычный журналец, потом начал вести что-то авторское и фамилия начала попадаться чаще. Потом авторское переросло в "лавры Сергея Доренко покоя не дают", хотя в общем впечателние было околонулевым. Ну, щас и осталось.

... в раздел вялотекущих случаев формума психиатров.

Зачем ты флешку жевал?

Идэ Джавэлыыыына, Коромысло гнэээться, А за нэй Хаймарсык, Щас як нае*нэээться...

Было, чтож. Добрыня, Первак, Владимир, Всеволод и так далее. Славянские имена, пришедшие из дохристианской эпохи. А Иван, Федор, Петр, Матвей, Илья, Алексей - это латинские, греческие (византийские) и еврейские (производные арамейских) имена, пришедшие на Русь вместе с православием. Еще есть образованные по славянским принципам имена, относящиеся к христианству/монотеизму: Святослав, Вячеслав. Тут дело не в том, что Иван - имя еврейское, а в том, что оно прочно ассоциируется с русскими людьми. Вместо "Ивана" могло быть любое другое имя, суть - социальная реклама утверждает, что русским быть стыдно и назвать ребенка по-русски - зашквар.

сайт самой Гуйдех же: https://guidehins.ru/ там идете в личный кабинет (зарегистрироваться надо) в раздел "Полисы": https://client.guideh.com/policy/ дальше интуитивно