Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Инквизитор

Модераторы
  • Постов

    18 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент Инквизитор

  1. окрошка должна быть на кефире! (ц)
  2. Ничего забавного, истина как она есть...
  3. Ничего забавного, истина как она есть...
  4. ее написал пидорас-западопоклонник. по ремарке "в нормальных странах" в каждом абзаце уже все понятно.
  5. Будучи симптомом одной проблемы, она порождает другие. Так что вполне себе болезнь, этакий интермедиат...
  6. доказывать утверждение. Те, кто утверждают "бог есть", доказывают наличие. Те, кто утверждают "бога нет" - отсутствие. Принцип простой: кто пи*дит, тот и отвечает =)
  7. расширение файла обычно говорит о его формате. Jpg - это один формат, webp - другой. Переименование ничего не даст, т.к. данные останутся в формате webp. Нужно именно конвертирование - когда данные будут в другом формате. Выражаясь по аналогии: если у вас есть пачка книг на китайском языке, вам нужно их перевести на русский - простое надписывание русских названий на обложке вам не поможет =)
  8. Самое интересное, что все эти телеграм-экспертизы обычному человеку нахер не нужны в силу полного отсутсвия смысла. Ибо обычному человеку обычную квартиру купить - нужно обычно работать половину обычной жизни. А на зажравшихся москвичей обычному человеку наплевать.
  9. например, вот что-то есть: https://cctv96.ru/blog/funktsii_obrabotki_i_uluchsheniya_izobrazheniya_kamer_videonablyudeniya_dwdr_wdr_2d_3d_dnr_agc_hlc_blc_awb_roi_defog/
  10. А если причина - в лишнем весе? Только не том, который "лишний вес - это от стресса, который человек заедает", а который от того, что человек любит почревоугодничать.
  11. так, стопэ. ты высказал утверждение - тебе его и доказывать. с реверсивной демагогией, плиз, не сюда. Это один из доказанных механизмов:
  12. читаю. ты сделал безапелляционное заявление: где ты там написал, что это относится лично к тебе? рассказываю сведущим в физике, что давление в жесткой трубе на конкретном измеряемом участке - это одно, а артериальное давление в кровеносной системе человека - это несколько более сложная система. Давление в узкой трубе падает, а скорость растет - это физика. Это утверждение справедливо, когда давление в начале оной трубы одно и то же и не меняется. Но если в ту же самую трубу подать жидкость под бОльшим давлением, оно таки будет расти. Даже в узком месте. Неожиданно, ага. Кстати, в силу некоторой эластичности сосудов, если тебе таки захочется и дальше аргументировать упрощенными физическими моделями, используй хотя бы резиновый шланг, а не просто трубу. Кровоток нельзя рассматривать как простой участок трубы. Там чуточку сложнее конструкция - примерно настолько, насколько интернет сложнее патч-корда. Когда в сосуде возникает сужение из-за зашлакованности/опухоли/тромбоза/спазма/мороза/барабашки, участок кровеносной системы за этим местом начинает получать меньше крови - ибо пропускная способность снижается. А дальше процессы такие: * Давление именно в этом узком месте да, падает (и скорость возрастает, но это не имеет значения). * Количество эритроцитов за единицу времени падает. Кровоснабжение ухудшается. * Организм этот момент просекает и дает команду насосу (сердцу) поднажать. * Давление РАСТЕТ. * В вышеупомянутом участке кровоснабжение доводится до необходимого. * В остальных частях кровеносной системы давление превышает необходимое. Организм так делает без твоего личного дозволения потому, что гипертония - меньшее зло, чем нехватка питания, кислорода и потенциальный некроз тканей. Поскольку конкретная норма давления в сосудах разных размеров разная (например, в капиллярах точно не будет 120 мм.рт.ст., полопаются нахрен), то решили измерять давление в крупных артериях (потому оно и называется артериальное), подходящих достаточно близко к поверхности. В том числе и потому, что просвет этих артерий велик достаточно, чтобы небольшое сужение из-за указанных выше причин не слишком влияло. Можешь, кстати, на ноге померять, если интересно, но на сонной артерии все же не рекомендую. п.с. выделил цветом два понятия, из-за смешения которых и происходит путаница.
  13. Это когда он попервой раздупляется на тему "и де я нахожуся?". Потом он разворачивает антенну в сторону лучшего приема и пинается данными со спутником. А отключение-включение интернета ему делает уже сам спутник (вернее, наземные станции через него), опираясь на зону, в которой спутник отсканировал сигнал тарелки. Так что глушение жпс ему не сильно мешает в работе...
  14. поставить мегафон на торпеду и запитать от батареек.
  15. А этим и отличается человек разумный от неандертальца, что как минимум способен различать персону и ее наследие. Разбирается, так сказать, в аспектах.
  16. если вспомнить какого и сколько спама от альфы падает на мыло, то они уже на пожизненное заработали.
  17. Если учесть, что старлинку вообще не нужен жпс (его местоположение определяется самими спутниками спейс-х), то даже удивительно, зачем какол делал тот анализ...
  18. Мне особенно нравится когда смешивают понятия "Ленин как человек, политик, личность" и "Ленин как символ (хорошего или плохого, уже неважно)". Ленинофилы топят за, ленинофобы - против, свободно жонглируя этими понятиями в целях личной аргументации. То же самое происходит со Сталиным. Центробежная сила уже разорвала мумии вождей, и теперь их истлевшие кости по отдельности осциллируют с частотой порядка мегагерц.
  19. человек, изучавший хоть немного анатомию, не приведет настолько глупого аргумента, уж извини.
  20. Вот для тебя лично ее и не существует. Остальные гипертоники посмеиваются... глотая Престанс...
  21. А поставить сирену от паровоза, пристроиться за такой теткой в хвост и гудеть, пока не ускорится или не уйдет правее, правила не запрещают?
  22. не-а. просто надо чтоб подобрали именно под тебя. на Гоголя подбирают.
  23. Может, их цоканье звукового поторителя (или как эта щелкалка называется) раздражает? Вот и не хотят стоять слушать. Не, если съезжать с кольца собрался, то понятно. И даже логично - поворот вправо выполнять будешь. Но! по правилам поворотник не должен дезинформировать. Поэтому, грубо говоря, поворотник направо (условно на съезд 2) водитель должен включать не раньше того, как станет ясно, что он не поворачивает на предыдущий съезд (1). Пространственно - когда он этот съезд 1 уже пересекает. И вот здесь если поворотник вправо однозначно сигналит водителям, въезжающим со съезда 1, что лезть не надо, то отсутствие поворотника, которое должно говорить о том, что водитель НЕ СОБИРАЕТСЯ поворачивать на съезд 2, на самом деле ничего не означает, особенно если это БМВ. А вот явно включенный левый как бы говорит въезжающим со съезда 1 "ребзя, мне не надо на съезд 2, так что кому направо, не помешаю". Ессно, если он в правом ряду так делает, то лезть не надо, но в целом же разве плохо?... Кстати, есть у нас место, где аналогичная ситуация. Это перекресток Элеваторной - Авиационная. Там Элеваторная-главная делает поворот на Авиационную-главную и чтобы с Элеваторной-второстепенной ехать прямо надо стоять и ждать пока пропустят. И если с включившими левый поворот все понятно, то едущих без поворота отслеживаешь настороженно - ибо они могут и повернуть, не включив, или включить в последний момент. Так и стоишь, подергиваешься. И есть люди, которые специально чуть заранее включают, едучи прямо, правый - чтобы можно было проехать спокойно.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...