Россия сегодня и завтра

[старый трубочист]

37 минут назад, Ta. сказал:

Прошу прощения, но этого хама я не смотрю. Бесит. 

Если говорит правду хам, значит это уже ложь?

[Ta.]

7 часов назад, старый трубочист сказал:

Если говорит правду хам, значит это уже ложь?

Правду? Вы уверены?

[Rumlin]

В Чебоксарах принято решение о введении режима ЧС в границах строящихся очистных сооружений жилого района «Новый город» перед приездом Вице-премьера Дмитрия Патрушева (с) СМИ

Засуетились. Когда в июле-августе 2024 года Дмитрий Николаевич лично начал заниматься объектами в рамках нацпроекта, сразу сказала:

Важно, чтобы руководство регионов понимало, что просто «освоить» федеральные деньги и забыть про них - не получится. Спрос будет.

Кто-то поверил, кто-то нет. Теперь вот ЧС объявляют, как только появились новости о том, что вице-премьер приедет лично. В Чувашии есть, что посмотреть - там весь объект - памятник коррупции. Только неустойчивый, дожди смывают.

 

https://t.me/SergeyKolyasnikov/71118

[Gennadyi]

Вот так надо работать !

Глава DNS Дмитрий Алексеев обвинил OZON и Wildberries в нанесении многомиллиардного ущерба государству

 

[Rumlin]

Цитата

Большинство россиян жалуется на низкие зарплаты, буквально позволяющие с трудом «сводить концы с концами». Но оказывается, они просто чего-то не видят. А на самом деле — мы уже на всех парах приближаемся к процветанию. Ну если верить в статистику Росстата.

По меньшей мере 31,9% работающих граждан России имеют заработную плату от 100 тысяч рублей, следует из данных Росстата по состоянию на 2025 год. Так, от 100 тысяч до 150 тысяч рублей в среднем получают 17,2% работников, от 150 тысяч до 200 тысяч — 6,9%, от 200 тысяч до 400 тыс. рублей — 6,3%. Зарплату в размере более 400 тысяч рублей имеют 1,5% работающих граждан. Также, по информации Росстата, 13,1% работающих граждан зарабатывают от 80-100 тысяч рублей, 17% — от 60-80 тысяч, 20,2% — от 40-80 тысяч, 15,2% — от 22,4 тысячи до 40 тысяч. Меньше этой суммы получают 2,6% сотрудников в РФ. Исследование проводилось среди 95,4 тыс. организаций за исключением малого бизнеса, численность работников составила 28,4 млн человек.

И, кстати, указанные в отчёте заработные платы — это «чистыми», до вычета налогов.

Только верят ли такой статистике россияне? Увы, нет.

«Росстат зажигает, приписки зашкаливают»;

«Бывает просто ложь, бывает наглая ложь, а ещё бывает, правда, от Росстата»;

«Интересно, а эта треть об этом знает?» — иронизируют россияне в социальных сетях.

Когда смотришь, как манипулируют отчётами, выставляя всё в розовом свете, не знаешь — плакать или смеяться от того ощущения, что тебя дурят, а «высоким рулевым» «втирают очки», показывая иллюзии и выдавая их за действительность. И действительно, кому верить — Росстату или собственному кошельку? У большинства россиян, в отличие от статистов, картина совсем другая: квартплата растет, продукты дорожают, а зарплата если и увеличивается, то еле-еле поспевает за инфляцией. Какие уж тут 100 тысяч, когда и 40 для многих — предел мечтаний.

Создается впечатление, что Росстат живет в какой-то параллельной вселенной. Там, наверное, и цены на бензин не растут, и ипотека доступна каждому второму. А если серьезно, то такая статистика вызывает лишь раздражение и недоверие. Ну кто поверит, что треть россиян получают больше ста тысяч?

Конечно, можно сказать, что средняя зарплата — это как средняя температура по больнице. Есть те, кто получает миллионы, а есть те, кто перебивается с копейки на копейку. Но даже если учесть этот фактор, цифры Росстата все равно кажутся завышенными.

И вот тут возникает вопрос: зачем вообще нужна такая статистика? Чтобы успокоить начальство? Чтобы показать, как у нас все хорошо? Но ведь это самообман. Чем дольше мы будем закрывать глаза на реальные проблемы, тем сложнее будет их решить. А пока получается, что Росстат своими цифрами лишь подливает масла в огонь народного недовольства.

https://dzen.ru/a/aI8LOKLA_0c__m22

[Rumlin]

Убийцы рождаемости, о которых молчат экономисты:

 

Константин Антонов называет системные факторы, которые сводят на нет любые финансовые инъекции:

1. Жилье: Клетка для семьи. «Ипотека стала недостижимой мечтой для молодых. Мы видим, как средняя площадь квартир падает (до 50,4 кв. м). Как семье с детьми жить, развиваться, растить в таких условиях?» Дороговизна и недоступность жилья — главный физический ограничитель. Каждая 0,1 кв. м уменьшения средней площади на душу населения коррелирует со снижением СКР на 0,01-0,02, по оценкам урбанистов.

2. Инфраструктурный коллапс: Пустыня детства. «Достаточно отъехать от Москвы на 100 км, чтобы увидеть катастрофу здравоохранения и образования». Антонов с горечью вспоминает советскую систему территориального распределения ресурсов: «Районные дома пионеров, школы искусств, спортивные секции — все в шаговой доступности, бесплатно. Сегодня их снесли, изменили нормы. Школ в микрорайоне может не быть, не говоря о кружках!».

Градостроительная политика, подчиненная интересам застройщиков, а не семей, убивает саму возможность комфортного воспитания детей. «Попробуй повози ребенка в школу на другом конце города, а потом еще на платные кружки!» Доступность и качество детской инфраструктуры (сады, поликлиники, парки) напрямую влияют на репродуктивные планы. В городах с развитой средой СКР стабильно выше на 0,1-0,3. Но таких городов наберется с десяток – не более. А семьи из малых городков вообще отрезаны от этих современных возможностей – у них на родине инфраструктура не развита, а семейные доходы не позволяют вырваться из этого круга. Все это территориальное неравенство конструирует дальнейшую цепь отношений, в основе которых лежит социальное неравенство.

3. Рабство матери: 15-часовой рабочий день. «Мать после работы несет вторую смену дома: готовка, уборка, уроки, кружки. По нашим данным, ее "домашний рабочий день" — 13-15 часов без выходных. С одним ребенком — выгорание. С двумя — подвиг. С тремя — невозможность без жертв карьерой, здоровьем, личностью». Отсутствие реальной поддержки (гибкий график, доступные ясли, сервисы) делает многодетность подвигом, а не нормой. Исследования ВШЭ подтверждают: основная нагрузка по уходу за детьми и домом (75-80%) лежит на женщине, даже если она работает полный день.

4. Культурный вакуум: Антисемейный нарратив. «Что видит молодая женщина в СМИ, соцсетях, массовой культуре? Где образы счастливой многодетной матери? Где позитивные сценарии семейной жизни? — спрашивает Антонов. — Преобладают нарративы индивидуализма, потребления, карьерного успеха любой ценой. Классическая семья с детьми часто подается как архаика или обуза. Откуда взяться желанию ее создавать? По велению "пожилого дяди в телевизоре"?» Контент-анализ популярных медиа показывает, что позитивные образы семьи с 3+ детьми составляют менее 5% от общего объема семейных сюжетов.

5. Статус матери: Невидимый герой. «Кто она в современной социальной иерархии? — задается вопросом социолог. — Ее титанический труд не оплачивается, не престижен, часто не замечается обществом. Нет культурного признания, социального статуса, соответствующего вкладу. Материнство воспринимается не как миссия, а как личное "хобби" или обременение».

https://dzen.ru/a/aJLed1iCBVKHKxTN

[Simfmycity]

Единственная экономическая причина завести ребёнка это его помощь в старости. Но в среднем ресурса затраченного на его выращивание и образование хватит на приличный пенсионный пансионат с уходом. 

Женщина становится счастливой став матерью. В ребёнке она может видеть смысл и радость своей жизни. Работает и химия материнства. Экономику придумали люди, а счастье материнства дала природа.

Квадратных метров и удобной инфраструктуры всегда будет казаться маловата. Просто ещё не родив женщина может не понимать радости материнства.  Об этом надо рассказывать,  это надо показывать, девушки должны это знать и хотеть.

Сейчас у нас воспитание потребления которое и становится смыслом жизни.

[Aquarelle]

Мужчинам про радость отцовства тоже надо рассказывать. Они тоже должны это знать и хотеть. 

[Ta.]

6 часов назад, Rumlin сказал:

Убийцы рождаемости, о которых молчат экономисты:

Какая лажа! Что вы читаете???

Все перечисленное было всегда и везде. Нет равноправия, нет халявы, есть обязанности и от них никуда не денешься! Распределять обязанности надо уметь - это основа семейной жизни.

Никогда ни мужчине, ни женщине не объяснишь "радость" рождения ребенка, некоторым это не дано природой и никакие объяснения не помогут. Мы основаны на инстинктах: у кого-то они сильные, другие вообще обделены.

Другой вопрос - как организовать свою жизнь, и это полностью зависит от тебя самого. Кому-то выпало родиться от олигарха, кому-то от дворника. У каждого человека свои проблемы и потребности, которые зависят от социального статуса и финансового состояния. Уравнять всех - утопия. Не зря есть поговорка: «Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий».

[Rumlin]

1 час назад, Ta. сказал:

и это полностью зависит от тебя самого.

 

6 часов назад, Simfmycity сказал:

Квадратных метров и удобной инфраструктуры всегда будет казаться маловата

Если квадратных метров ноль, и перспективы выплатить за пару лет нулевые, то и смысла в это впрягаться нет. А там уже "и перехотелось" - возраст проходит быстро.

[Simfmycity]

В 08.08.2025 в 01:58, Aquarelle сказал:

хотеть

Хотеть  семью с детьми и работать для её содержания.

[Rumlin]

 

Цитата

в мае, когда показатели были опубликованы в последний раз, динамика потребительского спроса в реальном выражении вплотную приблизилась к нулю после двухлетнего падения. И ровно на этом моменте публикации прекратились. Совпадение?

Однако данные продолжил рассчитывать Сбербанк через свой Сбериндекс (тоже замеряет динамику потребительских расходов).

И вот, по данным Сбериндекса, как раз в июле показатель уже зашел в отрицательную зону.

Причем обратите внимание: показатель рассчитывается с поправкой на официальную инфляцию Росстата (то есть, сейчас 9%). А потребительский спрос показывает инфляция потребительских товаров - товаров повседневного спроса, которая гораздо выше (в лучшем случае - в 1,5-2 раза). Такую инфляцию, если помните, рассчитывал аналитический холдинг Ромир, и он тоже (о чудо!) внезапно перестал публиковать данные с сентября 2024 года. И на последний момент публикации эта потребительская инфляция составляла около 22%.

Тот же ЦМАКП рассчитывает "инфляцию для бедных" (по самым пользующимся спросом повседневным товарам, прежде всего - продуктам и коммунальным услугам), которая в мае текущего года тоже превышала 20%.

То есть, если рассчитать динамику потребительских расходов в реальном выражении с корректировкой не на общую, а на потребительскую реальную инфляцию (что, согласитесь, гораздо точнее, как ни крути), то мы на данный момент получим не нулевой, а сильно отрицательный результат. Где-то -10% год к году.

Но в официальных статданных мы этого, конечно же, не увидим, ибо нечего.

https://dzen.ru/a/aJGZlDvz7hB29mdS

[Den3]

Улыбнули комменты :)):

* «Если ничего не покупать, то цены нормальные»(с)

* да и зарплата у нас хорошая, даже очень. Одно плохо- маленькая.

[Gennadyi]

Роскомнадзор заявил об ограничении звонков в Telegram и WhatsApp

 

Цитата

Для борьбы с активностью преступников Роскомнадзор принимает меры для ограничения голосовых звонков в иностранных мессенджерах, сообщили РБК в пресс-службе Роскомнадзора.

«Информируем, что для противодействия преступникам в соответствии с материалами правоохранительных органов принимаются меры по частичному ограничению звонков в данных иностранных мессенджерах. Никаких иных ограничений их функционала не вводится», — заявили в ведомстве.

В РКН пояснили, что «по данным правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан» Telegram и WhatsApp стали «основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан».

Материал дополняется.

 

[Rumlin]

Цитата

профессор Финансового университета Александр Сафонов сообщил, что у 52% самозанятых нет никакого дохода. По его словам, на одном из заседаний Совета Федерации с участием представителей Минфина и налоговиков выяснилось, что региональные власти для улучшения показателей занятости своих жителей убеждают соискателей вакансий регистрироваться самозанятыми, а не безработными. Эта практика не является новой: об этом же Сафонов говорил еще весной 2022 года, отмечая, что махинации с занятостью уже тогда были «очень распространенным» явлением.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев критикует институт самозанятых и намекает на то, чтобы его вообще отменить: «У нас было 30 млн безработных. Взяли и сделали самозанятых. Их теперь 12 млн. Но вот недавно мы рассматривали вопрос с занятостью. Оказывается, у нас 3 млн молодежи нигде не работают и налогов не платят. Оказывается, у нас вместе с самозанятыми как было 30 млн безработных, так оно и есть. Но только они перебиваются: кто временно устраивается на работу без оформления, кто работает в черную, кто работает по минимальной заработной плате». Парламентарий также полагает, что самозанятость — это способ подмены трудовых отношений гражданскими в интересах работодателей, которым выгодно оформлять людей с более низкими налогами (4% — налог на профессиональный доход для самозанятых физлиц против 13% НДФЛ). В 2024 году самозанятые перечислили в казну в виде налоговых отчислений 94 млрд рублей, а если бы они были трудоустроены, эта сумма была бы на порядок выше.

https://dzen.ru/a/aJMe9c1QrmetlLjK

[Gennadyi]

Цитата

Экс-депутата Госдумы от Крыма Руслана Бальбека объявили в розыск по уголовной статье, заявили в МВД республики.

«Внимание, розыск. Сотрудниками полиции УМВД России по г. Симферополю по статье УК России разыскиваются... Бальбек Руслан Исмаилович, 28.08.1977 г. р.», — говорится в сообщении.

Граждан призвали поделиться информацией о местонахождении разыскиваемого и гарантировали конфиденциальность.

 

[Rumlin]

Цитата

Что же предлагает наш «думский стахановец»? Конкретизировать маты, за которые ресурсы могут быть заблокированы. Согласно «гениальной мысли» господина Свинцова, под блокировку должны попасть четыре общеизвестных неприличных в обществе слова, начинающихся на буквы «х», «п», «б», «е». Ну, может быть еще и «ё». И, соответственно, производные от них. Интересно, в пояснительной записке депутат хоть целиком обозначил эти «запретные слова»? И, если гипотетически допустить, что «гениальный» законопроект «думского стахановца» будет принят, будут ли они чётко и понятно присутствовать в тексте Закона? А то ведь так любое слово, начинающееся с этих букв, может стать причиной блокировки ресурса. Если чётко не прописать в Законе.

https://dzen.ru/a/aJrYgOYk0CzUjzne

[Rumlin]

В 08.08.2025 в 04:53, Ta. сказал:

Кому-то выпало родиться от олигарха, кому-то от дворника.

Вот представьте: есть две молодые семьи.

Первая живёт в квартире, которую им предоставили родители. У них стабильная работа, они откладывают деньги, ездят в отпуск и чувствуют себя спокойно. Такие в России есть, да! Вы можете быть в их числе, и поэтому ваши пальчики уже тянутся написать мне негативный комментарий, но... ПОГОДИТЕ!

У нас есть еще вторая семья! Без поддержки. Они снимают жильё, параллельно пытаются копить на первоначальный взнос по ипотеке. Родственники не помогают, сами нуждаются.

О каких отпусках может идти речь, когда неясно, как оплатить следующий месяц? Сколько таких семей у нас в стране? Не пишите, пожалуйста, что это частный случай. Это много частных случаев.

И обиднее всего осознавать, что поколению наших бабушек, дедушек, родителей, когда-то повезло: кто-то смог приватизировать квартиру после распада СССР, а кто-то заработал на жильё буквально за год в 90-х.

А нашей молодежи остались ипотеки и аренда. И, кстати, осознайте: ваши дети сегодня платят за аренду тем, кто когда-то получил эту квартиру бесплатно.

Ипотека - не выход

Сегодня даже те, кто раньше мечтал о своей квартире, начинают понимать: ипотека это не решение, а проблема. Цены на жилье бешеные, ставки бешеные, зарплаты низкие.

 

И даже если ты влез в ипотеку это ещё не финиш, это только старт. На какие деньги делать ремонт и покупать мебель, если всё уходит в банк? Новостройку тебе сдадут с голыми стенами, без кухни, на это нужно ещё минимум миллион–полтора. У многих таких денег просто нет. Или снова кредит брать?:)

Раньше казалось, что своё жильё это про стабильность. Но молодёжь увидела, что собственная квартира превращается в якорь. Ты продаешь свою молодость в рабство, потому что однажды было решено, что теперь у нас в стране частная собственность.

Сегодня ипотека это способ влезть в кабалу на десятки лет. Это не инвестиция, а способ всю молодость жить в режиме "денег нет, но вы держитесь".

https://dzen.ru/a/aGNEzUk2BA2LjAlB

[Ta.]

26 минут назад, Rumlin сказал:

ваши дети сегодня платят за аренду тем, кто когда-то получил эту квартиру бесплатно

Это только подтверждает мои слова: "Кому-то выпало родиться от олигарха, кому-то от дворника." Именно те, кто родился от условного "олигарха" имеют свою квартиру от родственников, а не влезают в ипотеку, как дети условного "дворника". Имея изначально хороший доход, "дети олигарха" могут себе позволить прикупить более комфортабельную квартиру и обеспечить уже своих детей. Я не учитываю при этом раздолбаев, которые сами про$рали полученное от родителей, им дорога в дворники проложена - круговорот людей в природе.

Чаще все-таки воспитание предусматривает выбор партнера по своему статусу и это увеличивает шанс родиться очередному счастливчику или наоборот.

Вот такое у меня вИдение мира. Не претендуя на истину, ибо исключения есть везде и во всем.

[Rumlin]

2 часа назад, Ta. сказал:

предусматривает выбор партнера по своему статусу

и потом развод

Цитата

Высокий уровень разводов (683,000 в 2023 году, 50% браков распадаются) усиливает страхи, особенно у женщин

https://dzen.ru/a/aGnMQ5NvtUoW9ooC

[Rumlin]

2 часа назад, Ta. сказал:

Я не учитываю при этом раздолбаев, которые сами про$рали полученное от родителей, им дорога в дворники проложена - круговорот людей в природе.

не факт, что так не сложились обстоятельства:

Цитата

То, что мы называли «ленью», на самом деле — единственно возможная рациональная реакция на тот мир, который это поколение получило в наследство. Давайте по пунктам.

Система труда сломана. Формула «работай больше — получай больше» не работает. Они видят, что их труд обогащает не их, а владельца, который получает в десятки, а то и в сотни раз больше.

И дело не столько в обогащении, сколько в желании молодежи чувствовать себя нужными. А по факту труд молодежи нужен только для того, чтобы кошелек богача стал еще толще.

Их «лень» — это отказ быть винтиком в чужом механизме сверхприбыли. Они не хотят работать на страну, потому что страна больше не является общим проектом. Они работают на частный карман, и они это прекрасно осознают.
Образование не дает гарантий. Диплом больше не является социальным лифтом и не гарантирует трудоустройства. Совет «иди в сварщики» хорош, но он не может быть ответом для миллионов людей, которых государство само же и выучило на другие специальности.

Их уход во фриланс, самозанятость и постоянное переобучение — это не «капризы», а вынужденная адаптация к рынку, где стабильных траекторий больше нет.

Повезло тем, кто однажды нащупал эту стабильную траекторию. 10, а то и 20 лет назад. Только вот они теперь ходят и рассказывают, какие они молодцы, что вот они справились, нашли этот путь, а молодежь ленивая.

Нет, то что работало 10-20 лет назад, сегодня уже не работает, как любимый тариф от билайна из 2005-го - уже не подключишь.
Будущее не просматривается. Отказ от ипотеки — это не инфантилизм, а финансовая грамотность.

В условиях экономической нестабильности, когда нет уверенности даже в завтрашней зарплате, кредит на 30 лет — это добровольное рабство. Да, у молодежи есть вещи, но нет элементарных гарантий:

*что завтра он не окажется на улице,
*что завтра будет на что купить хлеб,
*что завтра его деньги не обесценятся в 0.

Молодежь лучше всего понимает необходимость "вписаться в рынок", поэтому делает ровным счетом то, что необходимо для этого.

https://dzen.ru/a/aGXfhvkmZT8dG63u

[Rumlin]

Цитата

«Как отец двоих детей на основании своего собственного опыта заявляю — для женщины нормальная (8-часовая в помещении работодателя) работа и воспитание детей совместимы лишь теоретически, при наличии 2-сменных детских садов и школ с группами продлённого дня. Во всех остальных случаях городская женщина, за редким исключением, будет растить одного ребёнка. Ситуацию усугубляет решение правительства продлить пенсионный возраст до 65 лет у мужчин и 60 для женщин — теперь в процесс воспитания ребёнка не может включиться и бабушка, на которую ранее многие женщины „сваливали“ обязанность забирать ребёнка из школы. Вариант работающего мужчины и женщины-домохозяйки (американская семья 60-70 годов) был бы идеален, если бы зарплата мужчины позволяла содержать многодетную семью. Но вместо того, чтобы озаботиться строительством 2-сменных детсадов и организацией возможности размещения ребёнка в школе на весь рабочий день государство кидает женщинам подачку в виде маткапитала. Женщины сейчас умные — они отлично понимают, что с рождением второго ребёнка они останутся выживать как смогут, не получая реальной помощи от государства (зато декларируется — много чего пустопорожнего), вот и не рожают. Моя дочка подарила нам одного внука и заявила, что возможности родить второго не имеет. Ни финансовой, ни жилищной. Реальной помощи от государства нет и не предвидится. Жить в нищете и плодить нищету они с мужем не хотят. Героически преодолевать трудности, как старшее поколение, при наплевательском отношении государства к их проблемам они тоже не собираются. Сын вообще заявляет, что пока не купит своей квартиры — о детях задумываться рано, дети и съёмная квартира в наших российских условиях несовместимы. И, как ни тяжело мне в этом признаться — я со своими детьми согласен», — примерно подобное сегодня говорят многие россияне.

Чтобы женщина рожала у нее должна быть уверенность в будущем своем и своего ребёнка. А это жильё (только ее), доступная качественная медицина для нее ребенка, стабильный доход, доступное качественное образование (не репетиторы), рабочие места с достойной зарплатой для её мужа. А ещё — своевременный выход на пенсию, а не тогда, когда удобно государству, уверенность что в старости хватит пенсии жить и ей с мужем, и помогать детям. Всё остальное — разговор ни о чём.

https://dzen.ru/a/aKAkjXvmtEEYf84K

[Таракан]

Не могу взять в толк, почему граждан так сильно волнует вопрос рожания женщинами детей?
Вот мне всё равно. Абсолютно.

В 90-х вообще беременных в городе не видно было. Как и людей с колясками. 10 лет! НИ КО ГО! Десять лет никто никого не рожал. И НИКТО не кричал об этом на каждом шагу. Дети ходили с пакетами с клеем момент на голове и в рукавах  по ул. Пушкина и НИКОГО этого не волновало. 
Забыли уже?
Сейчас что изменилось? Откуда это страстное желание всеобщего рожания?

[Den3]

То же не понимаю. Целенаправленное достижение государства того, как оно видит своё будущее. Не поверю что "не видели, не знали". Под "государством" имею в виду тех "кто у руля". С другой стороны, у стран позднего капитализма (я нашу страну отношу к раннему капитализму времен накопления капитала) где нет такой зависимости от материального существования, жилплощади, то же не хотят рожать и то же низкая рождаемость. Тут мы просто идем в тренде.

[Rumlin]

3 часа назад, Таракан сказал:

Сейчас что изменилось

Количество избирателей. 

Скоро депутаты как Чичиков будут скупать мертвые души :)