Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Есть Акционерный Банк "Россия"!

Но это совсем не ЦБ РФ.

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Опубликовано
2 часа назад, CIBAS сказал:

А про то, что он акционерный и про МВФ, как главного акционера  где ?

А вы можете найти текст вопросов референдума 2020 года? Именно текст - по пунктам  те вопросы, которые поднимали в референдуме? Я не смог. Только статьи-коментарии. Где основной упор на желание Путина остаться у власти.

P.S. Насчет ЦБ я могу и ошибаться. Хотелось бы оригинальный текст конституции РФ 1993 года. 

Все, ушел в поиск.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано

Ну "не шмогла я"(Ц) найти оригинальный текст конституции 1993 года. На всех ссылках :

"

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
1 июля 2020 года

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Опубликовано
21 минуту назад, старый трубочист сказал:

Ну "не шмогла я"(Ц) найти оригинальный текст конституции 1993 года. На всех ссылках :

"

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
1 июля 2020 года

Пожалуйста, вот Вам конституция 1993 года.  Первая ссылка в яндехе показала на этот файл. Вопросы в силе.

1.pdf

 

Upd.  Пока писал ответ, конституция нашлась (файлы одинаковы.) 

Опубликовано
5 часов назад, старый трубочист сказал:

Главный банк России не принадлежит государству. Он на удивление акционерный. Причем  главный акционер  МВФ. И это вырублено топором в конституции.

Я сильно сомневаюсь, что нечто подобное могло быть "вырублено" даже в той Конституции. Именно поэтому меня шокировала ваша фраза. 

Свой вопрос снимаю, как решенный: вы явно ошиблись.

Опубликовано

По данным Федеральной таможенной службы, экспорт продовольственных товаров за первые пять месяцев 2025 года сократился почти на 14%, в то время как импорт на столько же вырос. РФ продала за рубеж продовольственную продукцию на 15,3 млрд долларов, а закупила на 16,9 млрд.

— Зерно, растительные масла и рыба — это около 75% всего аграрного экспорта. Зерно резко упало, растительные масла, в первую очередь подсолнечное, тоже провал большой. И с рыбой нездорово. А вот с мясом все хорошо. Но в любом случае экспорт очень слабый. Скорее всего, на исходную плановую цифру, которая когда-то была для 2025 года 44,2 млрд рублей, экспорт не выйдет. Он будет значительно ниже, — уверен Александр Корбут.

Эксперты говорят, что экспорт с/х продукции из России провалился. А причина одна — не продают крестьяне зерно трейдерам. Не хотят и не могут.

https://dzen.ru/a/aIId-lT2Qh9H8YcL


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Опубликовано

Конституция статья 75 пункт 2:

"2. Защ ита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."

А вот и интересная ссылка:

https://brobank.ru/uchrediteli-banka-rossii/

Не знаю, сколько в ней правды, но вот некоторые цитаты:

"С Центральным все совершенно иначе: акционеров у Банка России не существуют, так как компания не частная. Но вместе с тем она и не государственная — вот такая интересная организационная форма.

Центральный Банк важен для страны, но между тем он создан как отдельная структура, не подвластная правительству. Государство не правомочно вмешиваться в дела ЦБ РФ, этот орган самостоятельно принимает важные решения.

Интересный факт. По закону ЦБ РФ не принадлежит правительству, это независимая структура. Но между тем, все его имущество принадлежит Российской Федерации. И уставной капитал организации в 3 млрд рублей — это тоже федеративная собственность.

Вот и получается, что он — вроде как независимая единица, но между тем создан правительством, и все имущество принадлежит государству. Хотелось бы сказать, что хозяин Центробанка России — правительство РФ, но документально это не так."

P.S. Кстати Набиулина кроме российского образования еще окончила Йельский университет. Как то нет у меня доверия к тем, кого обучали и обрабатывали за бугром.

Получается государство не вправе вмешиваться в дела Набиулиной. А вот под чью дудку она пляшет вроде покрыто мраком. Вспомните под чей саксофон отплясывал Ельцин в 90-е, когда и писалась конституция.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
4 часа назад, старый трубочист сказал:

Набиулина кроме российского образования еще окончила Йельский университет. Как то нет у меня доверия к тем, кого обучали и обрабатывали за бугром.

Можно предположить, что за эти полгода Набиуллину в США успели завербовать, но немедленно успокоить себя тем, что вот уж кто-кто, а Путин в перевербовке понимает больше. Только имя у нее какое-то подозрительное - Эльвира. А отчество, так вообще Сахипзадовна - ну куда это годится, в самом-то деле! :-) 

Опубликовано
7 часов назад, старый трубочист сказал:

Не знаю, сколько в ней правды, но вот некоторые цитаты:

Даже из этих цитат не следует, что банк акционерный и главный акционер в нем МВФ. А уж про конституцию и топор вообще молчу... :acute:

Опубликовано

Ладно, признаю ошибку. Банк не акционерный и роль МВФ неясна. Но вот про конституцию и топор вы уж лучше промолчите. Я ведь привел статью конституции где вырублено : "которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."

И ни где ни в каком документе вы не найдете пункт утверждающий что ЦБ России принадлежит или правительству России, или Российской Федерации, или народу России.  повторяю - нигде.

В банке хранятся активы Российской федерации. Но вот в чьем банке? Странно это.

Так что снимите розовые очки. Как простой пример - если вы храните свои сбережения в Сбербанке, вы ведь не станете утверждать, что часть Сбербанка принадлежит вам?

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано

Честно говоря, мне непонятно - Каким образом банк (любой) может ПРИНАДЛЕЖАТЬ правительству ????? 

Кстати судебная власть тоже НЕЗАВИСИМА (по той же конституции).

 

Извините, но коль скоро основными аргументами стали диплом Йельского института и чей-то саксофон с отплясывающим Ельциным, не вижу смысла продолжать данную дискуссию.

Единожды солгав ......

Опубликовано

Не занимайтесь вырезанием удобных для вас цитат. Я привел ТРИ  варианта. Самым правильным был-бы второй - банк принадлежит государству, то есть Российской Федерации. А то, что конституция писалась под диктовку американских экспертов, то об этом сейчас не знает только полностью защоренный. А пляски Ельцина под саксофон Клинтона да еще на камеры - это просто позорище.

 

https://yandex.ru/video/preview/4602572944512468711

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
26 минут назад, CIBAS сказал:

не вижу смысла продолжать данную дискуссию.

Не держите слово. Единожды солгав ....

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
40 минут назад, старый трубочист сказал:

Я ведь привел статью конституции где вырублено : "которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."

Эту цитату я вам еще раньше приводила. Но речь не о ней...

21 час назад, старый трубочист сказал:

главный акционер  МВФ. И это вырублено топором в конституции.

То ли я по-русски не понимаю, то ли написано на иностранном... Но объясните мне тогда, что "вырублено"-то?

Опубликовано
5 минут назад, старый трубочист сказал:

Не держите слово. Единожды солгав ....

 

В данной дискуссии я не участвую, а в теме этой писал, пишу и буду писать, покуда буду иметь таковую возможность.

 

Опубликовано
39 минут назад, CIBAS сказал:

В данной дискуссии я не участвую,

Опять демагогия и удобное для себя толкование сообщений. Чужой диплом и пляски под саксофон конечно к данной дискуссии никакого отношения не имеют. Крестик снимите или трусы наденьте.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
В 26.07.2025 в 13:38, Ta. сказал:

А уж разговор этих двух дядек.... кто эти люди?

https://yandex.ru/video/preview/11894002205445336484

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
26 минут назад, старый трубочист сказал:

яндекс.ру показал мне видяху из ОК - сидят двое, разглагольствуют, один отчего-то в перчатках ) А кто есть эти дядьки, можно хоть фамилии узнать-то?

Опубликовано

В оглавлении ролика есть название: "Интервью с депутатом Государственной Думы" Из этого следует что вопросы задает может быть журналист, может быть политик. Отвечает юля задом судя по ответам депутат ГД от ЕР. Я всех депутатов ГД в лицо не знаю. Узнаю только Матвиенко, Володина, Толстого и может жену Собчака.

Но вряд-ли в яндексе и на других платформах будут показывать к примеру наш с тобой разговор.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Опубликовано
16 минут назад, старый трубочист сказал:

В оглавлении ролика есть название: "Интервью с депутатом Государственной Думы" Из этого следует что вопросы задает может быть журналист, может быть политик. Отвечает юля задом судя по ответам депутат ГД от ЕР. Я всех депутатов ГД в лицо не знаю. Узнаю только Матвиенко, Володина, Толстого и может жену Собчака.

Но вряд-ли в яндексе и на других платформах будут показывать к примеру наш с тобой разговор.

Да запросто покажут, если сильно захотеть - я думаю, эта Екатерина Стремедловская, постящая на ОК что попало, не откажется от лишних даже 500 рублей ))  Но дело не в этом - я почти никого из депутатов ГД в лицо тоже не знаю. И зачем сейчас я это все смотрел, мне совершенно непонятно. Я должен верить каким-то неидентифицированным дядям? И даже если они уже пятый раз депутаты - разве депутаты уже не "пи...ы"? А почему? Про журналистов с политиками уж просто лучше промолчу...

Опубликовано
13 минут назад, Simfosaur сказал:

И даже если они уже пятый раз депутаты - разве депутаты уже не "пи...ы"?

Я тебя поддерживаю. По телевизору все сплошь "гром победы раздавайся". В ГД Толстой начал разоблачение Матвиенко и Володина. Так в телевизоре типа воды в рот набрали. В инете отрывочные сведения. А на нашем симин Набиулина - мать Тереза для всего российского народа.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.

Русский - это не существительное. Это - прилагательное.

Оно не означает "кто"

Оно означает "какой".

«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...