Браузер для Windows XP

[Yanvaria]

Люди! Посоветуйте, пожалуйста! Нужен браузер, который корректно будет работать на базе Windows XP. Ставить что-то иное на старенький ноут не хочу. Опера 12.17 и Опера 32 (или 36?) не открывают многие сайты и изображения (флеш-плеер регулярно обновлялся), тормозят, сайты виснут в процессе загрузки. Опера 36 работает даже хуже, т.к. на всех сайтах в строчках поиска не воспринимается команда "Ввод" с клавиатуры. Хром на XP ныне не становится, поддержка отменена. Может, Мозилла?

Главное требование: возможность настройки поисковика гугл, а не яндекс.

А еще недавно имела несчастье обновить антивирус ESET NOD 32 до 9 версии. Кошмар! Ему теперь не нравятся сертификаты 90% сайтов (или браузеру?). Один черт. Постоянно сообщает о несовпадении названия узла с сайтом, запрашивает принять ли сертификат. Как его можно заткнуть в настройках? Прошу объяснить на уровне ручки от крышки чайника. У нас с компьютером обычно пакт о ненападении: я не гружу его всем подряд, он работает. Пакт, к сожалению, я недавно нарушила... :D

[ravemassacre]

браузер - http://kmeleonbrowser.org/

нод деинсталировать, но не просто штатными средствами, а ,например, прогой Revo Uninstaller Pro удалив все что еще остается(папки, остатки в реестре), затем поставить опять старую версию антивиря.

[Yanvaria]

ravemassacre, очень уж радикально получается(((. Да и браузера этого я боюсь - у него русификации нет.

[Neinsager]

Yanvaria

Mozilla Firefox у меня вполне прилично работает под Windows XP на стареньком нетбуке.

[Rumlin]

Yanvaria, Chrome версии 33, Firefox версии 43

[Yanvaria]

Yanvaria, Chrome версии 33, Firefox версии 43

Хром точно не становится, даже старая версия, скачанная когда-то и нормально работающая на XP на работе. А Firefox надо попробовать, да. 43 - это очень старая версия?

[Neinsager]

Yanvaria

Вчера дома обновил до 48.0.1 — работает.

[Yanvaria]

48.0.1

Попробую. Надеюсь, не получится, как с антивирусом, который лучше бы и не трогала))).

[Rumlin]

это очень старая версия?

2014 год

[Neinsager]

ravemassacre

Спасибо за K-Meleon — надо посмотреть что-то альтернативное Seamonkey, но на Gecko.

[Den3]

Попробуйте Maxthon. На сайте есть портабельная версия (т.е. та которую не нужно устанавливать в систему, он сам по себе работает) http://ru.maxthon.com/?lang#product Не понравится, просто удалите его папку. А так, в свое время, мне помог. Вот правда нигде не нашел системных требований :(, но пишут он всеядный и ХР должен подойти.

[Leprecon]

А еще недавно имела несчастье обновить антивирус ESET NOD 32 до 9 версии. Кошмар! Ему теперь не нравятся сертификаты 90% сайтов (или браузеру?). Один черт. Постоянно сообщает о несовпадении названия узла с сайтом, запрашивает принять ли сертификат. Как его можно заткнуть в настройках? Прошу объяснить на уровне ручки от крышки чайника. У нас с компьютером обычно пакт о ненападении: я не гружу его всем подряд, он работает. Пакт, к сожалению, я недавно нарушила...

 

Попробуйте отключить в настройках ESET фильтрацию https

[Leprecon]

Pale Moon попробуйте. Тоже на движке Gecko. Есть специальные сборки под древние компьютеры.

На мой взгляд при нехватке оперативной памяти (а обычно на старых компах так оно и есть) Gecko ведет себя более резво, чем хромо-подобные браузеры.

 

Сборка под нетбуки\хп

http://www.palemoon....moon-atom.shtml

Русификатор:

http://www.palemoon....langpacks.shtml

[Yanvaria]

Попробуйте отключить в настройках ESET фильтрацию https

Это куда нажимать?

[Leprecon]

Это куда нажимать?

 

Без понятия. Я ESET не использую.

Но по логике надо искать в настройках, в разделе отвечающего за web\сеть

[Yanvaria]

Без понятия. Я ESET не использую.

Но по логике надо искать в настройках, в разделе отвечающего за web\сеть

Ну то, что где-то в настройках, я и раньше понимала(((. Только в 9 версии все так хитро (по-дурацки) сделано, что куда именно жать я как раз и не соображу. В 8 версии спокойно даже рекламные сайты антивирусом блокировала. А в 9 версии ничего найти не могу(((.

[Dennis]

Maxthon работает на базе системного IE, в XP может быть только 8я версия, что уже совсем устарело

[Den3]

Maxthon работает на базе системного IE, в XP может быть только 8я версия, что уже совсем устарело

Проверить не могу Тут уже автору все карты в руки. Главное что есть портабл-версия, вообще по сути не привязанная к системе. Не заработает, так удалить без следов дело 2х кликов.

[BeTep_c_ceBepa]

Старые браузеры

Недавно ставил несколько старых браузеров с этой ссылки на пк 2004 года с XP. Познайте, как говорится, в сравнении)

[AnimusPEXUS]

не компостируйте себе мозг, и купите себе новый комп: 20-30 тыр и у вас полноценный рабочий (а то и игровой) комп формата mini-ITX, который, к тому же, легко и транспортировать. сумма вполне подъёмная для работающего человека.

 

1. ПО для 32-бит - больше практически не выпускают, не компилируют и не ориентируют
   
2. в том числе и дрова
   
3. в том числе заплатки для этого ПО
   

 

не понимаю так же комментаторов, которые начинают советовать устаревшие и дырявые броузеры и другое устаревшее ПО.. как мёртвому припарки, которые ещё и дырявые.. ТС так через неделю уже заплывёт вирусами.. ещё и под виндой.. птсс..

 

на крайняк, советую взять один из ещё живых 32-бит ориентированных дистров https://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=All&origin=All&basedon=All&notbasedon=None&desktop=All&architecture=i386&package=All&rolling=All&isosize=All&netinstall=All&status=Active .. впрочем я же говорю: это всё что мёртвому припарки.. эра 32-битных ПК ушла уже как год или два

[Dennis]

AnimusPEXUS, вас неверно информировали. Все актуальные броузеры есть в 32-х битах. Как и всё другое ПО, кроме редких проф. програм. И выходят новые версии.

[AnimusPEXUS]

Я говорю об операционках в целом. Fedora - no 32-bit, Arch - no 32-bit, и т.д. кто там ещё сковырнулся с 32-бит за последние пару лет.. если какие-то дистры ещё держат 32-бит - это те которые поддерживают multilib и это ради одного только wine с поддержкой WOW64 (нет, это не World of Warcraft), который и нужен то для запуска кряканных игор, разве что. - если отсечь этот вариант, то wine не нужен, а следовательно и 32-битный libc. и игры и стимы, эти всякие, медленно но верно завершают поддержку 32 бит.. винда - выпускается для 32? Макоси? и вы что, думаете что все эти девы, которые имеют основными рабочими компами 64-битные многоядерники специально лезут за старое железо чтобы портировать и проверить там 32-битные апп? - нет. на виртуалки в лучшем случае. нормальные люди по полной программе избавляются от разнобоя в архитектурах, дабы сократить свои собственные расходы и трудозатраты. это вам не вшивый симферопольский вендер, впаривающий кассовое недоделанное ПО "лишь бы впарить". и естественно что поддержка 32-бит падает.. а то что там ещё выходят "актуальные" версии... - это ещё не значит что они такого же качества как и мейнстрим.

 

.. не говоря уже о том, что XP это уже просто полный пипец. люди, на дворе 2016 год, ау! броузеры под него советуют.. ещё и портативныеееее

 

за сим я и кинул ссылку на дистроватч: выбирайте, ставьте, если вам это так надо. но в перспективе 2-3 лет проблема будет только усугубляться.

[Neinsager]

XP это уже просто полный пипец. люди, на дворе 2016 год, ау!

Первую заповедь админа не забыли? Я про «Работает? Не трогай!» :)

[Leprecon]

не понимаю так же комментаторов, которые начинают советовать устаревшие и дырявые броузеры и другое устаревшее ПО.. как мёртвому припарки, которые ещё и дырявые.. ТС так через неделю уже заплывёт вирусами.. ещё и под виндой.. птсс..

 

А я не понимаю таких комментаторов. Это как советовать вылечить бензонасос(к примеру) на жигулях покупкой туарега за мульён(опять же к примеру).

1.Браузеры не все устаревшие (разве что хром)

2.Не все могут вот так взять и достать с кармана 30к

3. Если комп выполняет функцию печатной машинки (ну еще документы по почте принять\отправить) то зачем его менять?

[Afatwist]

я бы и 95 винду поставил на свои старенькие ноуты, если бы под нее дрова были) ХП они тянут со скрипом, а выкинуть их жалко...