Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

dbd-s

Активный участник
  • Постов

    1 107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dbd-s

  1. Можно их понять, надеялись, что в голландском докладе обнародуют радиоперехват, как Путин, цинично находясь в небе Украины, дал команду сбивать пассажирские самолеты в небе Украины. Ан нет, облом.
  2. в финале - после каждой банки p.s. в советском футболе 80-х обнимашки и поцелуйчики тоже были регулярны, они стали исчезать после гайдаровских реформ - видимо, начались ассоциации вообще судя по фотке на аватаре вы должны помнить
  3. все что он пишет, как спутали АН-26 и Боинг - это бред феерический И эти люди запрещают генералам ковырять в носу
  4. Путин на открытие камня не приехал
  5. это не важно, т.к. такой же вопрос можно задать любой стороне, напр., в редакции "а достаточно ли свободна Голландия от американского влияния?"
  6. верю, но никто точнее производителя не очертит - точность зависит от располагаемых данных. Одно дело знать, что сбили самолет и ничего более, и другое - какие получены повреждения. На основании повреждений - Зарощенское.
  7. лень снова лезть доклад, но там сказано примерно так: моделирование Антея, на основе голландских данных, которые не учитывали, что это была за ракета. И там даже уточнено в тексте: Бук или не бук, в переданных данных не уточнялось. Западные люди очень формальные: вот вам передали данные, на основании их моделируйте. А ваше личное мнение мы не спрашивали. Кстати, с радарами может быть такая же штука. Мы запросили через год, а вы нам дали не в той версии Windows, что было указано. Мы и пишем в отчете: не предоставили.
  8. Сколько помню из доклада, первичные данные, переданные голландцами антею, не содержали инфу, что это был БУК. И село Зарощенское находилось в зоне, т.к. расстояние такое же, если не ближе, что и левый верхний угол голландской зоны
  9. там сказано, что оценка Алмаза делалась на основе переданных голландских данных, которые не учитывали тип ракеты. Т.е. это было сто лет назад А более поздние оценки голландцы проигнорировали. Удивляет голландская карта зоны запуска, на которой почти не указаны нас. пункты. А там получается, что крайняя точка, по мнению голландцев, находится где-то в 10 км. от Зарощенского. Точнее - сложно понять. Это если предположить, что там вообще масштаб соблюден.
  10. ну вы тщательней проанализируйте. Во-первых, у вас просто несколько повторов одного и того же, во-вторых путаете желтую прессу и официальные сообщения. Официально же сообщалось о двух версиях: сбил самолет сбил Бук из Зарощенского Первую версию продвигал СКР, вторую - некая малоизвестная организация, чиста случайно оказавшаяся производителем Буков. То что голландцы ничего не расследовали, трибунал оказался туфтой - ну это довольно очевидные вещи, только ленивый об этом не говорил, даже и гл. редактор "Новой" отметился.
  11. неполная подборка, там еще было: а) где переговоры диспетчеров, б) где бы посмотреть записи журналов военных вылетов ну хотя бы с вырванными страницами в) и, кстати, где данные американской разведки
  12. всурьез нечего обсуждать, число опрошенных с гулькин нос, выборка должна соответствовать хотя бы половозрастной структуре города, не говоря уж про такие мелочи как доходы, национальность
  13. не без этого (про тоннель и феодосийский порт), однако интервью корректное, я ожидал разоблачизмы в духе заголовка
  14. Киевские журналисты обеспокоены надежностью керченского моста http://ru.krymr.com/content/article/27290665.html Петр Коваль: надежность моста через Керченский пролив сомнительна Хотя само интервью не вполне соответствует заголовку
  15. ну если на примере ККК, то чем больше посещаемость, тем меньше мусора, т.к. убирают и вроде как невдобно в цивильном месте нагадить в малопосещаемых местах мусора обычно больше, соответственно
  16. так и не удивительно http://flora.crimea.ru/Ambrosia/Ambrosia.html http://gazetacrimea.ru/news/sezon-allergii-na-pilcy-otkrit-18335 тут как бы тонко намекают, что виновата Украина, а на остальном черномор. побережье аллергенов якобы нет :lol: http://www.rg.ru/2008/07/22/ambrozia.html
  17. можете не верить мне на слово, но в крупнейших проектных организациях есть геологические отделы, и даже геодезические и гидрологические. А также лицензии на выполнение соответствующих работ. Достаточно, впрочем, глянуть, какие организации составляли соотв. нормативные документы - что-то там всякие ООО "Арбуз и мост" отсутствуют. Может, конечно, руки эффективных менеджеров уже тянутся и сюда, есть свежие веяния. Ну тогда отрасли каюк.
  18. ну я откуда знаю, зачем-то держат) Может, чтобы разрабатывать нормативы по инженерно-геологическим изысканиям мостовых переходов?)
  19. ну вообщем и на адлерском вокзале чисто, убрано и не загажено несмотря на обилие пассажиров) Значит, его тоже законсервировали до зимы)
  20. значит, у меня были глюки, когда я неск. дней назад ехал на Кр. поляну аэропортовской электричкой) ржд-расписание говорит, что 8 штук ходит туда и 8 обратно ежедневно. согласен, что можно и нужно больше,я вообще электрички люблю)
  21. теперь в гостиницах будет такая пакость бегать)
  22. началось всё с того, что геологам не заплатили)
  23. хотите сказать, что у проектных организаций нет своих геологов, которые могут заценить, пэрсик или нет? ну вообщем в данном конкретном случае неоплата связана со слишком большой запрошенной суммой , а не с экспертизой, неразберихой и проч.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...