helicopter

горячий привет очередному тролю. после показательного первого поста отправлен в игнор

блин у меня слов нематерных нехватает. ЗАЧЕМ постить этот бред? ну вот зачем? Вы сами то верите что какя то интернет газетенка, надыбала списки секретных награждений? писец да это в первую очередь спецслужб работа, а если б таковые надыбали неопровержимые данные о том что пишет газетенка - вой бы поднчлся на весь мир и не со страниц желтой прессы, а из уст западных политиков с потряхиванием документальными доказательствами перед скептиками

пардон, теперь Вас уловил. в следующий раз когда кого то цитируете - заключайте в соответствующие кавычки. просто разбивка цитаты на абзацы и построение текста способствует восприятию оного как подачу именно Ваших мыслей.

нелли, то о чем вы говорите далеко не весело и я (думаю что и барамалей) категорически осуждаем такие действия. но и вы в своем посте пишете что в общем то, при некоторой неадекватности прочитавшего, может привести к тем же последствиям о которых вы плачете. наслушается недалекий человек о событиях на ЮВ, увидит на сайте что его сосед противоположного менения и пойдет к нему с топориком разбираться за жизнь. я немного утрирую - но ведь развитие таковой ситуации имеет достаточно большие вероятностные шансы. добавлено: контролю кем? если спецслужбами - я за, если обычными гражданами - категорически против. не-е-е-е, ну если только вы желаете поближе познакомиться с судами линча, то надо продолжать в этом направлении.

борис, все может быть еще печальнее. "патриотично" настроенные граждане пойдут разбираться с соседями - почему это они думают по другому. вообще считаю подобные (как от нелизар) посты большой провокацией (или намеренной, или по недомыслию - надеюсь что в данном случае второе).

а я и думаю что это именно истерика, на холодную голову люди по другому пишут.

боис, за 22 календаря в ВС, в условиях гражданского мира и более-менее нормального порядка в войсках я насмотрелся такого идиотизма от срочников и контрактников - что нисколько не удивляюсь такому сообщению как привела солнечная мама. вот самое элементарное обьяснение которое мне приходит на ум: в условиях проведения гражданской войны какого либо отчета о израсходованных боеприпасах и условиях их применения ожидать не приходится, тое сть стреляй - не хочу. состояние дисциплины явно ниже плинтуса - на 100 % уверен что про сухой закон если и слышали - то только в теоретическом плане, а что придет в голову пьному - никто предугадать не сможет. теперь по поводу консервной банки - может действительно решили проверить на предмет взрывчатки, а может просто решили повыделываться (перед местными или друг другом - варианты на выбор), в общем, исходя из вышеперечисленного мной, таковая стрельба в условиях поселковой застройки - не есть что либо исключительное. теперь по поводу а как это воспринимается местными жителями - когда бомбежки и убийства мирных жителей уже не являются нонсенсом и фактически поощряются правительством страны в которой тебе не посчастливилось родиться и жить, то любая стрельба на улице воспринимается крайне негативно (тем более что гибель и ранения от шальных пуль никто не отменял), безотносительно к оправданности таковой стрельбы и соответственно люди выплескивают свои эмоции в том виде в каком это им доступно. в данном случае через интернет. а когда неготивные эмоции сильны и впечатления хлещут через край - то такие высказывания могут восприниматься как составленные по методичке, что не умаляет их правдивость. я еще раз повторяю что в данном конкретном случае (при отсутствии в нашем распоряжении неопровержимых и не поддающихся сомнению доказательств) нам остается формировать отношение к перепосту через наше отношение к приведшей данный текст пользователю "солнечная мама". если перечитать мой пост то тоже можно найти аналогии с методичками, но я просто пишу то что думаю и то что мне подсказывает собственный опыт, без приведения каких либо доказательств. и твое отношение к этому тексту опять же будет формироваться из логичности высказывания и твоего мнения обо мне. ведь так?

нее, годика явно маловато. реальнее года три.щас пока самые животрепещущие вопросы утрясут, а потом уже начнут потихоньку заворачивать гайки. ИМХО это не умник - это тупой троль. ему не важны аргументы и логика. только бы покидаться органикой.

борис. вот давай представим ситуацию. я копирую любой твой пост о ситуации в крыму к себе на домашний форум. и мне отвечают в твоем стиле. как я смогу что то доказать и добиться чтоб поверили?. вот с тобой мы малость общаемся, я неплохо изучил (по твоим постам) твое отношение к происходящему и не могу назвать тебя тролем и кидателем органики. ну так то я - сижу и читаю форум (и тебя в том числе) относительно давно, а любой посторонний может сказать про твой пост - что писал майдаун или колорад ( в завистимости от поста и позиции аппонента). что остается? только основывать свое отношение к перепечатанному тексту исходя из репутации перепостившего данный текст пользователя. солнечная мама, вроде как не замечена в откровенной лжи и раздувании нац ненависти (по крайней мере я не замечал). так что я склонен доверять ее перепосту и ты зря такой сарказм высказал.

все просто до безобразия - у Вас неверная информация, и Вы, как человек далекий от авиации, не в состоянии ее адекватно оценить. вот Вам информация которая ответит на все Ваши вопросы: 1. ил -76 Длина разбега на взлёте составляет 1500—2000 м, а пробег при посадке 930—1000 м.(взято тут) 2. Аэропорт: Луганск (Luhansk). Луганск. Украина. Длина ВПП: 2841 м. (взято тут) таким образом и взлететь и сесть могут на раз-два.

хамов не терплю. А потому Вы отправляетесь в игнор. Даже во флудилке мне с Вами обсуждать нечего. Оривидерчи.

Знаете алекс, после ваших постлв у меня возникает желание послать вас подальше. Вы тут обмолвились что у Вас высшее образование,а рассуждаете на уровне дворового гопника. Вы задавая мне свой вопрос что хотели услышать? Что благодаря моим действиям изменился мир? Так я себя наполеоном не мчитаю. А вот если всн будут рассуждать как Вы - то РФ ждет тоже самое что и украину. Есть такая пословица: делай что должно - случится что суждено. Если каждый будет придрживаться ее то все будет ок, а если так как Вы - то будет северная лисица. Все таки не зря я српвнил Вас ранее с либерастамт. Вы своими постами только подтверждаете мое первоначальное впечатление.

ну так интересы РФ и Украины могут в некоторых точках пересекаться и быть противоположными. и если человек отстаивает свои интересы в цивилизованном поле - то это не означает что но не достоин уважения. и отстаивание своего мнение и стремление к возрождению его страны (даже если при этом могут пострадать интересы нашей) не повод называть оное пафосом и не уважать оппонента. пока оппонент находится в цивилизованном поле - он достоин уважения.

зря вы на зачета вызвериваетесь. у человека есть свое мнение отличное от вашего - не надо уподобляться украм и гнобить за это. а на счет пафоса - вы знаете я вот тоже патриот своей страны и считаю что должен делать все от меня зависящее чтоб РФ стала еще лучше и сильнее как в экономическом так и в политическом плане. а если сидеть и ждать когда придет дядя ваня и сделает это за нас с вами - то результат будет как сейчас на украине. зачет видит свою миссию в работе в киеве на благо своей страны - это его право и (ИМХО) обязанность каждого гражданина Украины. учитесь уважать оппонента, пусть даже его мнение не совпадает с вашим. по крайней мере зачет весьма адекватен в тех условиях в которых он находится. если хотите увидеть настоящих неадекватов сходите на харьковский форум.

с такими же провалами? ;)

по памяти с новостей. а что тогда тоже впаривали и не было проблемм по заключению контракта?честно говоря новости сейчас смотрю очень редко. и то как фон когда у компа сижу

честно говоря - ни разу по тв не слышал именно эту мысль. - это было чисто мое ИМХО, основанное на событиях 2009 года.

владимир, не совсем уловил мысль в Вашем посте. что именно, по Вашему мнению, пытается впарить народу российская сторона? то что преценденты были (то есть их не было?) или что россия заботится о своем имидже?

по моему ИХМО в случае перекрытия поставок газа на украину - последняя начнет его тупо воровать из объемов предназначенных для европы (преценденты были), а это ухудшение имиджа надежного поставщика и профит для пиндосов, которые пищат и лезут в европу со своим сланцевым газом.

немного отвлекусь: на харьков форуме нарыл ссылку. на мой взгляд разговор двух пациентов палаты №6. только не понятно почему в зоне RU ресурс если исходя из текста корреспондент украинский. ну да суть не в этом, а в том что там (харькове) вполне серьезно обсуждают резонность аргументов

я сохранил - ибо предвидел удаление. если надо выложу в ЮТ э-э-э а можно обосновать? насколько я знаю - согласно договора между Украиной и РФ в крыму ВС РФ имели право расквартировать 25 тысяч военнослужащих. на конец 13 года в крыму было 13 тысяч. с началом событий РФ усилило свою группировку до разрешенных 25. итак от Вас обоснование ссвоего утверждения. Я свое могу легко обосновать ссылками на договор и наличие военнослужащих ВС РФ в Крыму (укросми если че, а не раша тудей)

нее - сам лично слышал нарыжкина - по новостям сегодня. имхо бред несет

обращение депутата бундестага к меркель: тыц

с семфиропольского форума:

хотя данное утверждение и находится в струе последних действий киевской хунты, но справедливости ради хочу отметить что в приведенном видео не совсем все ясно. кусок вырван из контекста. где то читал (кажется здесь) что киевские власти закупили (или заказали) оборудование для определения остаточных явлений на теле человека от использования оружия. вполне может быть что данный фрагмент относится к беженцам через гуманитарные коридоры (типа чтоб участники боевых действий не просочились)