helicopter

блин хоть бы чуть правдоподобней вбросы делали, а то даже не смешно. "совершенно секретный" документ - гыгыгы. Любой чел кто имел дело с секреткой сразу скажет что лабуда это. Номер перечня отсутствует, номер экземпляра тоже нет, мк нет. В общем чей-то измышлизм выдают за серьезный документ. Наверно очередная "лиза" очки зарабатывает.

Ваше замечание было бы справедливо если бы требовали справку от налоговой по ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. Если требуют справку по налоговой ДНР - то это маразм, а если нелизар неправильно поняла или неправильно указала - то вполне законно.

вежливые танки

Чейто вы меня сильно состарили - мне только 44 нынче будет. Поступал в ВУ в 1990 году и не ради ранней пенсии, тогда кстати престиж военной службы был на минимуме. Я потомственный военный в 3 поколении. Сын после школы тоже собирается в профессиональную армию подаваться. Так что не все меркантильными интересами измеряется. знакомая работает в пенсионном фонде - проконсультируюсь у нее, отпишусь.

встречаю своих однокласников с которыми расстались после 8 класса. я на десятилетку - они кто в ПТУ, кто в техникум. я после школы в военное училище и дальше до пенсии, они на срочку и после к станку. разговариваем - кто, что, как - я на военной пенсии, работаю в свое удовольствие, в любой момент могу послать работодателя далече и идти отдыхать, а им ещё пахать и пахать. их слова: везет тебе. мой ответ: кто на что учился. это я к чему - о пенсии думать надо со школьной скамьи. а если сам дурак - то неча на зеркало пенять.

Сева, а зачем это запостили? А свои комментарии по информации? Таким постом вы мне напомнили зачета энд сетра. В его манере было вбросить ссылку с цитатой, которая выглядит без контекста негативно, а потом обвинять аппонентов что никакого вброса на вентилятор не было, а только инфа для размышления. Так для чего Вы привели здесь эту ссылку и свои коменты по информации будьте добры.

нее, чисто салатные. сока вообще практически нет - сплошь мякоть

да нет, в принципе все логично. киев не признает крым российским, и именно по этой причине принимает различную фигню - типа заботится о поддержании законности на "оккупированных" территориях. наши вон тоже заводят уголовные дела по происшествиям в украине. просто если они этого делать не будут - то фактически признают Крым за Россиией. блиииин, как я хочу в Крым!!! жить там! через два года сын заканчивает школу - если все срастется, обязательно переберусь. в 2016 запланировал в июне отпуск на Крым - буду присматривать где поселяться. если я на урале выращиваю такое или такое, то что же у меня получится в Крыму?

ИМХО: чересчур жестко, помягче надо выссказывать, помягче. очень хотелось бы верить, вот только... как ни крути, а к государственной машине настолько сильного доверия нет. примеров "афганцев" и "чеченцев", к сожалению, предостаточно. суки бюрократические - иной раз прибить хочется :angry: "вы не любите кошек? - вы просто не умеете их готовить". Борь, я 10 лет не ел ничего не растительного происхождения (за исключением молочных продуктов). за этот период научился готовить такие "постные" блюда, что все "мясоеды" предпочитали их мясным. так что... кстати да, помнится Сафар обещал перед новым годом видео как приготовить "настоящий" плов. если можно - видео плова и рецепт айрана. плиз Борь - болячек, к сожалению, щас в крыму слишком много. наследие последних двух десятков лет. сразу их решить или физически невозможно, или слишком "больно". вот представь - проблеммы с переправой не решены, уровень жизни большинства населения не дотягивает до среднероссийского, и еще куча всякого. если принимать необходимые, но болезненные меры - будет социальный взрыв. кому от этого будет хорошо. поэтому сложные и болезненные вопросы, которые не являются первоочередными переводят в латентное состояние. вот например в РФ: наследием ЕБН было большое колличество льгот. когда начали проводить "монетизацию" многие, и я в том числе, сильно матерились. сейчас по прошествии времени считаю что данные действия были правильными. амое главное - своевременность. начни они это раньше - страна бы поднялась., позже - не так быстро бы оправилась от долгов. в общем - не спешите. думаю дойдет и до этого вопроса.

какой же вы однако мнительный. где вы в моих словах увидели какое бы то ни было обвинение? я ошибся, вы были правы - я это признал (никогда не стесняюсь признавать ошибки). сделал только уточнение что решение о типе выбора принимается на местном уровне. все! правильно это или нет - никак не коментировал - мне вообще индифирентно. слишком мало вижу толку от любых выборных либо назначаемых должностей. в силу ли того что мало сталкиваюсь, либо в силу других причин - не важно. более менее активен только на президентских выборах. меня больше волнует возможность заработать нормально и домашние заботы.

ок, согласен - малость отстал от жизни. действительно есть такой закон, только маленькое уточнение - каким образом выбирать мэра определяет сам субъект. к тому же если депутаты не будут считаться с мнением избирателей - им же хуже. примеры есть.

не трындите если не знаете. екатеринбург - 4 город в России по численности населения. в 2013 году мэр выбран путем голосования. причем оппозиционный к ЕР. так что вброс - незачтен.

вчерась по Россия 24 видел сюжет. Так вот как раз с большой локализацией в стране и закрываются. В частности речь шла об опеле питерском. Мол в связи с падением рубля становятся конкурентами основным производствам в европе. Как то так понял.

варианта 2: либо врете да нее нет тут двух вариантов - один однозначно. я бывает несколько дней не захожу - так потом пока разгребеш тему и среди флуда зерно разумное найдешь - времени часа два потеряешь, а вы аж с 11 года внимательно прочитали. да не просто внимательно прочитали, а еще и тщательно отследили по конкретным персонажам настроения, де еще и с номерами постов. неее, тут вариантов нет.

вы мине извините но бредятина полнейшая. эт я вам как специалист говорю. аргументы: Р-73Э - буковка Э обозначает экспортный вариант, значит есть и не экспортный. экспортный от не экспортного отличается не сильно - как правило полосами частот (если радиолокация) или еще какой другой хренью - не суть важно. главное что два варианта построены на одной основе. и перестроить производство с одного варианта на другой (особенно с внутреннего на экспортный) не такая уж большая проблема (при наличии тех документации) в статье говорится что выпускаются ракеты как минимум с конца советских времен, тоесть не менее 23 лет. отсюда следует что разработка - самое позднее середина восмидесятых. это я еще очень оптимистично расписываю. в общем старье- старьем. зайдите на этот сайт - поинтересуйтесь последними разработками (и это в открытой информации, а сколько еще в закрытой - у-у-у-у). может тогда глупости не будете постить

действительно оф. канал. вот только провакационным ролик меньше от этого не стал. вырванный из контекста сюжет смотрится совсем с другим настроем и реакцией - вот так и формируют "нужное" мнение. как вы думаете какова будет реакция упоротых на данный ролик? всего то хватило не показать минуту эфирного времени. а радиозавод робит - заказы идут.

тупое, явно провакационное видео, с попыткой выдать за оф. тв. низачет

один к одному про крым и донбас

Вы не поверите, но таких таки много. Я сам очень хочу к вам попасть, вот только в этом году никак. На 16 год однозначно запланировал поездку в Крым всей семьей на машине. И таких желающих среди моих знакомых предостаточно.

прошу пардону - уже поправил. есть у меня такой косяк - не всегда правильно пишу, чаще по принципу как слышится. даже когда знаю как правильно - из за скорости печати бывает мимо тыкаю, а при перечитывании глотаю слова целиком, без побуквенного прочтения. звиняйте, кого задел - без всякого умысла.

вот читаю Вас и никак понять не могу - вы специально дураком прикидываетесь?почему у Вас только два варианта? а если так: 1 противоречит интересам россии - айяйяй 2 соответствует интересам россии - хороший мальчик 3 не противоречит интересам россии - да по барабану

значит ситуация на донбасе будет только ухудшаться. СШП такое объединение ох как не выгодно :( типичное пропогандонство, на доказательство даже близко не тянет. если у вас в руках военный билет военнослужащего РФ и вы хотите привести его в качестве доказательства, то: 1. четкое фото страници с фейсом ФИО и т.д. обязательно должен быть виден серия и номер. 2. четкое фото страницы со статусом владельца. опять же в серией и номером документа. 3. качественное фото владельца документа на фоне примечательных (лекго идентифицируемых по положению и дате) мест - чтоб не возникало сомнения что военник просто украден. можно нафоткать кучу военников запасников и выдать их за проходящих действительную военную службу - только таким доказательствам грош цена.

спасибо что напомнили. ссылку я видел и заходил, вот только не обратил внимание на то что на странице со СТАТЬЕЙ нет ссылки на другие источники, что опять же подтверждает мое мнение за агитпроп.

та не. фразочку я видел, потому и написал про связанный текст и сомнения в нарезке. вот смотрите: если автор текста пишет на форуме смысл ему цитировать свои же посты годичной давности, как правило (даже при большой загрузке) в форумах все равно появляешся чаще чем раз в год, а если писалось за раз - уже отмечал неувязки. если же текст является нарезкой чьих то выссказываний - то опять же связанность всего повествования вызывает сомнения. И это у меня - позитивно натсроенного участника дисскусии. думаю что это все таки агитпроп.

рассказ мне тоже понравился. в некоторых моментах я могу полностью согласится с написанным (на основе рассказов свидетелей, которым верю и с которыми общался, но неувязки мой аналитический мозг вычленяет сразу - потому и написал. вполне может быть что статья заказуха, а может и нет.