JBN

Собственно, не уразумел в чем же тут беда. Если ты говоришь человеку: «понимаешь, 2*2=4, нет не просто так, а потому что 2+2=4, и это тоже не просто так, а потому что 1+1=2 и 1+1=2, а 1+1+1+1=2+2=4.» А он говорит «нет и все, 2*2=5, я так вижу мир, потому что я так вижу мир» Ну и что остается делать? Правильно, от3,1415здить и сказать «запомни: 2*2=4, потому что если это не так, то тебя снова от3,1415здят» Хотя, конечно, Макаренко со мной бы не согласился.

"Вот за что я люблю черных лебедей, за их красные носы" © :D Это, Борис, очень больная тема для многих. "Они", конечно, об этом не догадываются, но ненависть к "белоленточникам" в провинции огромна. Потому диалог, произошедший тут, на самом деле, выдержан в очень-очень сдержанных тонах. Я даже удивлен.

Ну... чуда никакого не было, дубинки, это да, были, а чуда не было. :)

Вы правда так думаете? ОНИЖДЕТИ тоже наверно так думали... Ну, а если вам нет разницы в какое русло направлен ваш протест в конечном итоге, и какие цели поставлены перед его организаторами, то собственно о чем говорить?

Я не про ваше удовлетворение, или не удовлетворение говорю, а о том, за кем вы идете выражать свое неудовлетворение и о том в каких целях они этим неудовлетворением пользуются, направляя протестные настроения в нужное им русло для реализации целей, которые им заказали и проплатили. Как еще доступней объяснить?

Вы слышите, что я говорю или нет? В Киеве тоже выходили против казнокрадства, что из этого вышло? Выходить куда-то за всякими тварями во главе... Вы против коррупции, "а они мой дом труба шатать" идут и вы им в этом, невольно, помогайте. Не, не понимаете, чего вам говорят? А если понимаете, так будьте готовым к тому, что народ вас осудит. ;)

По моему вы понятия подменяйте. Тут кто-то против закона или против того, что с коррупцией бороться нужно? Просто под предлогом этой "борьбы" и прочих ништяков на трибуну возглавлять казалось бы хорошие начинания лезут те, кто стремиться расшатать нашу с вами страну. Про то, как бегали по иностранным посольствам лидеры «оппозиции» материалов достаточно, я думаю сами найдете. Отделите мух от котлет. Знаете, вспоминаю одну цитату, можно сказать любимую… «Нередко, чтобы нас завлечь в беду орудья мрака говорят нам правду, заманивают всяким честным вздором, чтоб в глубочайшем деле обмануть» (с) Макбет, У. Шекспир.

Ну вам плевать, а мне не плевать. Потому как делающий что то за деньги иностранцев, делает это для иностранцев и в их интересах. И конечная цель у такой оппозиции явно не в том, чтобы было хорошо у нас.

Вопрос очень серьезный. Если в качестве просто размышлений, то оппозиция быть должна, но разуметься не в таком формате как сейчас, сейчас это не оппозиция, а эти как их... "национал предатели". :) Весь вопрос в том, где же взять такую оппозицию, лидеры которой станут критиковать власть не ради иностранных денег, а ради продвижения нашей страны вперед. Не "панду геть", а мы хотим вот таких изменений в законодательстве и вот таких изменений в курсе развития страны и вот такие шаги необходимо для этого предпринять, тогда станет лучше вот по тому то и потому то. Хотелось бы видеть программу, а словоблудие. А "панду геть" это не интересно.

Не думаю, что от нас потребуется непосредственное рукоприкладство, есть добровольцы помоложе и посильнее нас с вами. Наша старперская роль свидеться только к тому, чтобы постоят где-нить в знак поддержки принимаемых мер. :rofl: Не забудим.

Не хотелось бы... :), поглядим как оно будет.

Ну хорошо, давайте тогда на берегу договоримся, вы оно, конечно, выходите. Но требуйте за себя, а не за всю страну, ну не нравиться людям, когда вы за всех говорить беретесь, вот и называют вас "баранами" и всякими другими обидными словами. А мы уж тут в регионах поди сами разберемся, как нам жить, тем более что вы в этом ничего не смыслите. Ах да, и если нам покажется, что вы, и те кто оседлает ваш протест, подвергаете наше государство опасности скатывания в эпоху полураспада... то мы поддержим вариант реализованный в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. Ok? Ну, чтобы потом без обид. :)

Это он с испугу наверно. Ну правда, смотрю на фотку и не могу отделаться от ощущения, что Барак Хуссейнович ждет прихода с правой.

Мне одному показалось? У Обамы такая поза (чуть отклонился назад) и такое выражение лица, как будто он боится, что ВВП ему сейчас нос откусит.

А не проще послать москвичей по нехорошей матери вместе с их закидонами и, когда в следующий раз скакать начнут, убить их лопатой? :lol: ---- Ладно, посмеялись и будет. Надеюсь извлечете что-нибудь из этой беседы, продолжать ее не вижу смысла. Тихой ночи!

Потрясающе... Уважаемый а вы кто такой что бы решать как мне жить? Если я захочу выборов, я сам пойду требовать выборы, а если мне больше нравиться что бы президент назначал губера а в случае чего общественность могла писать телегу президенту не выслушавшая отмазок "вы сами такого выбрали" я соответственно не пойду ничего требовать. При чем тут вообще вы? Не много на себя взяли?

Ну и хорошо, что все закончилось именно так. :)

Я, вроде, все что хотел сказать сказал. А что до сильных конкурентов на выборах, демократии, выборов и прочей муры... это "вопрос веры" и разговор скорее "теологический". Когда-то я уже рассуждал на эту тему, больше не стану.

Послушайте, зачем вы говорите ерунду. Вы выходили на митинг не с требованиями изменений законов, или внесения поправок в эти законы. Вы выходили на митинг с требованиями отставки правительства и законноизбранного президента. За которого я, например, голосовал. Какое право вы имеете выдвигать такие требования а? Возвращение в эпоху ЕБН говорите? А я не хочу в эпоху ЕБН, понимаете, ну не хочу. Мне плевать на выборы в Москве, если ради этого я должен рисковать вернуться в ту эпоху. :) Знаете что плохо... что вы так и не поняли, что оппозиция должна быть, и митинги должны быть, но требования должны выдвигаться не те которые выдвигали вы и плакаты должны быть другими. Хотите выборов, так требуйте выборов. У вас нет права, требовать отставки людей, которых остальные выбирали на тех самых выборах. Понимаете? Ваши права заканчиваются там где начинаются права других. И имеет смысл помнить, что некоторым проще растереть вас в кровавую пыль, чем вернуться в эпоху ЕБН. Я надеюсь вы все это поймете, как когда то очень давно понял я... в несколько другом аспекте, но... понял. :)

При чем же тут этот Навальный... Я понимаю что конечно вышли самые умные, которые знали, как государством управлять нужно, я же не спорю с этим. Я задаю простой вопрос, вы отвечайте на что угодно, только не о том что я спрашиваю... Больше того я не собираюсь вас обвинять, поверьте я не в том положении что бы это делать. Я спрашиваю простую вещь, вы понимаете, что наша с вами страна могла тогда рухнуть или нет?

Ну да, вопрос не в Навальном. Навальный этот так, плевок под ногами. Вопрос в том, кто за всем этим стоял и кто пользуясь протестными настроениями попытался разрушить наше государство. У меня вопрос простой, вам не страшно, что в тот момент Россия могла рухнуть? Рухнуть со всеми вытекающими последствиями как рухнул СССР, или Украина. Нет?

Те, кто оседлал ваш протест не кричали "дайте нам конституцию" (выборы местного самоуправления), они кричали "царя долой" (Россия без Путина). А ведь вы (уже не они, у них на то расчет и был, а именно ВЫ) могли страну просрать. Не страшно сейчас? Ну только честно. :)

:)А ведь могли страну просрать. ;) Укры тоже на площадь вышли чтобы власть на них внимание обратила и все такое. А вон оно как вышло. Не страшно сейчас?

Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал Россию ключевым игроком в ООН Вчера "угроза наравне с ИГИЛ", сегодня "ключевой игрок"... тьфу, проститутки западные...

Кто сказал, что выезжать станут только нормальные? Обычно все наоборот происходит. Бандитский анклав на территории Украины это не вариант. С другой стороны, что делать дальше непонятно. А что с Донбассом, тем более непонятно. Войну дончане выиграли, что собственно дальше? Меня именно этот вопрос мучает больше всего.