JBN

Уже когда-то говорил, потому скажу кратко, это не только мое мнение. Мы не будим за свои деньги восстанавливать украинскую государственность. Пускай не рассчитывают.

"Не думаю!" (с) :D

Ну это если исходить из мысли, что пендосия должна быть уничтожена... и возможно не только она. Но ведь это неверная задача, она должна остаться одним из центров силы... просто не 'исключительным' центром, а одним из таких центров. Так сложилось исторически и на пендосии лежит отвественность за состояние дел в ее непосредственной зоне влияния. Постепенно рождается новый мир с новой системой сдержек и противовесов. И тут Трамп для всех лучший вариант. Да жесткий прогматичный и готовый к борьбе, но это лучше кровавого безумия и непредсказуемости. Нам не нужно уничтожать пендосов, нам достаточно того что бы они поменьше лезли в нашу 'зону ответственности'. Хотя лично я бы с удовольствием вырвал бы у них потроха... но это мое сугубо личное желание не имеющее отнашения к делу.

Ну... тут весь вопрос что он за это попросит... Вообще чисто психологически Трамп конечно комфортнее Клинтон. Он эдакий скажем так 'неотесаный' в плане талерастии, жесткий барыга, который хочет на старости лет оствить свой след в истории, с определенного возраста появляеться у людей такое желание, короче нормальный и понятный мужик по всем параметрам. Но это вовсе не тот человек который сдаст интересы США просто так. Крым это его козырь в игре с РФ, Донбас тоже... да и вся Украина по большому счету, как тот чемадан без ручки. Вопрос что он будет торговать с нас за этот товар и захотим ли мы заплатить. Вот это и станем посмотреть.

Ну... единственное достоинство Трампа в том что с ним несколько проще говорить и договариваться чем с Клинтон. В остальном он, конечно, патриот США и интересы США будут стоять для него превыше всего... но это как раз можно понять и тут есть поле для торга, и это предсказуемо, а предсказуемость это конечно хорошо.

Хе-хе, а я как то раньше не замечал, что вы из Омска, земляки значит по нашей большой Сибири. :)

Вот... как-то так. Тогда к чему законы принимать, вот в чем основная загадка происходящего... :)

Ну и между тем вы не можете оставить незамеченными очевидных интеграционных процессов на постсоветском пространстве. На совсем другой основе, чем жесткая рука государства, или интеграционных процессов в Европе проходивших до последнего времени и скорее эти процессы продолжились бы если бы не идиотская политика ЕС по приему беженцев, основанная непонятно на чем. Так что мне кажется, вы живете немножко прошлыми представлениями о формировании "единства" народов. Основой единства становиться экономическая выгода от этого единства, бессмысленность и вредность разобщения. ----- Ах да ну и конечно традиционная необходимость защищаться от внешнего врага, с той лишь разницей, что в условиях невозможности военной агрессии против нас, по крайней мере пока мы объедены в рамках крупной ядерной державы, конфликты переместились все в ту же экономическую плоскость.

Таким образом должны быть сформулированы задачи, которые общие для всех народов? А они как всегда ничем не отличаются во все времена, строительство светлого справедливого будущего и противостояние страшному внешнему врагу. Отличается только понятие того светлого будущего... внешний враг у нас по счастью традиционный. :) У США с мировым терроризмом тоже не срослось, так что они видимо тоже от традиций отступать не станут. Ну возможно это как всегда заинтересует молодежь, тех же кто строил это светлое будущее и так и сяк и наперекосяк, наверно уже нет, впрочем на то он и новый цикл. Про сытое и спокойное существование очень верно замечено, нужно всегда быть в тонусе. :)

Вы уверены? :) На самом деле есть конечно люди, которые полагают, что "перестать кормить москалей" это замечательная идея и единственное что не позволяет им начать процесс отделения это жесткая рука государства... но это конечно очень недалекие люди. В основном в элитах народов есть понимание того, что отделение это чрезвычайно невыгодное мероприятие для их собственных народов в первую очередь, вместе мы имеем значительно большие возможности для развития, значительно большие возможности для кооперации и значительно большие возможности в защите наших интересов от внешнего влияния. По отдельности же даже самые большие народы России окажутся гораздо слабее во всех смыслах этого слова. Можно даже не ходить далеко за примерами достаточно взглянуть на Украину, что она представляет собой сама по себе? Жалкое и печальное зрелище, оторвавшийся от одного берега а к другому так и не приставшее. При чем тут советский человек я не совсем понимаю, вы зациклились, обеднение народов возможно на любой другой основе посмотрите на "плавильный котел" США, или на неуклюжие попытки ЕС на основе... хрен знает на какой, но какая-то есть. Интересно что предложат нам...

Лпдно, гадать можно сколь угодно долго, посмотрим что примут. Единство народов расшатывать нельзя, это вредно для самих этих народов. В том мое глубокое, убеждение подкрепленное "практическим опытом" расшатывания. :) Потому я особенно не расстроюсь если чего-то там ужесточат в этом вопросе. У вас другое мнение?

Да какая разница чего там было много лет назад, вы знаете тоже некоторым этим республикам и народам не подарками в свое время явились, а вовсе и наоборот. То сейчас неважно, гораздо интереснее чего же нам теперь предлагают, что будет регулировать этот закон и какие нормы закреплять. На основе чего единство строить будим?

Сейчас наверно нужно пуститься в рассуждения доказывая очевидное, что в у народов России не так много общего в культурном, духовном и социальном аспекте как и в любой другой многонациональной стране (страниц на 10). А что такое "культо-политический" то мне вообще неведомо. Но наверно смысла в этом нету, потому спрошу просто, для формирования нации, будь то нация американская, или советская должна быть национальная идея, та идея которая объединяет народы конкретной страны. Если это США, то что там... всякая белиберда о вере в американскую демократию, права человека пресловутая "американская мечта" и прочая хрень, если советская, то это опять же мура о коммунизме, Ленине и его маразме и прочая муть. Какая национальная идея у нас с вами теперь? Мы ее уже выработали? Или нам в том законе о ней напишут? :)

Советскй человек это не нация. :) Ладно... надо просто запомнить эту затею и поглядеть чего за закон такой примут и чего в нем напишут и вообще о чем речь пойдет.

Ну не знаю... СССР не позиционировался как одна нация, это некий союз образованный на основании общей интернациональной идеалогии и учения Маркса-Энгельса-Ленина... и прочей муры. Тут скорее возникает в мысях 'плавильный котел американской нации', что в общем тоже мне как то не очень...

Ты сейчас вообще с кем беседу ведешь? :) ------ Может это... спать пойдешь, а? :)

Путин одобрил идею принять закон о российской нации Это что за новости... какой такой 'российской нации'... нету такой нации.

Да ладно, чего толку над ними ржать... все равно они ничего сделать не могут. Самоорганизация народа это глупости, народ сам по себе на майданы не ходит, с городу дохнет, но не ходит. Потому о каком майдане на Украине речь?

Да этому челу плевать, и осмысливать ничего не надо пости себе перемоги да пости, никаких бед.

У них щечки сводит от возмущения? Пускай поскачут, может попустит.

Не все знают мову... а картинку в переводчик не сунуть.

Интересно сколько секунд бы она прожила если бы это было правдой, а она обладала такой информацией... Хотя конечно, вся война была достаточно... в общем своеобразной. Состоящей и череды просто удивительных провалов ВСУ. Особенно запомнился момент когда ротацию в аэропорту ВСУ начали осуществлять через блокпосты ополчения, фактически находясь в окружении и дожидаясь пока ополчение стянет достаточные силы для его штурма. Или котел в Дебальцево, он был настолько очевидным что помню почтенный art писал что он не возможен, потому что это слишком понятно всем сторонам и ВСУ к этому должны быть готовы... не далее чем через неделю котел состоялся. Вся эта война была похожа на договорняк и слив ... но это просто показатель уровня противника... ну и продавали они друг друга это да. :)

А это тут при чем? Ну ездил он на машине за 5 лямов по доверенности, может у него батя богатый, или у 'девушки'. ---- Вообще немножко раздражает это все, ну вот подрастет у меня внук, захочет стать например... да не важно кем, хоть в юстиции служить в качестве практики. Ну естественно он не будет ездить на потрепаной ушатайке, а все будут говорить что он что вор? Так что ли? Достали со своими штампами право слово. У сына приятель служит в скажем так органах, супруга его так вышло из достаточно богатой семьи, они владеют нескольки ТЦ. Так вот он тупо боиться себе нормальную машину купить, езят они на лохматой ниссан ад, а знаете почему? Потому что если он ее сменяет на мерседес, а потом попадет на нем в аварию, то он автоматически кто? Правильно вор. Благо ему до пенсии недолго осталось. У них там пенсия рано. ----- Давайте везде нищих наберем? В менты в прокуроры, в юстицию, в администрацию, в ВУЗы профессорами, в больницы докторами, вот прям с паперти соберем, тех что поободранее и вперед. Так нормально не обидно будет? ------ Ладно, неважно, просто когда начинают людей обвинять по принципу у него есть деньги, значит он виновен во всех возможных приступлениях... это изрядно раздражает.

https://youtu.be/i0xy6wEUbKk

:) Ну... хорошо давайте выразим этому 'фермеру' в рамках форума порицание. А вообще скины с принадлежностью Крыма по мнению этого человека есть, потому часть 2 ст. 280.1 УК РФ но очевидно, что тут и без нас управятся. :)