Lara Kroft

Nikolas, тут не все про имбирь помнят, это ж еще на борде было кажись :)))

Прочитала тут у Кэт (да, я ее читаю, хоть это и считается нынче моветон) про то, как мужчины умеют привить женщинам отвращение к сексу. Или наоборот. И натолкнуло это меня на другую, сопутствующую мысль. Женщина никогда не уйдет от мужчины, который классно трахается. Вот истинно, говорю вам, не уйдет. Будет жаловаться на грязные носки, на то, что он неудачник, на что угодно. Но уходить не будет. Женщине, в отличие от мужчины, рукоблудие свободы не дает. Нам все равно надо, чтобы внутри кто-то побывал, все там нахер переворошил, взбесил и обратно по полкам выложил. Иначе нам не думается, мы кидаемся на людей, вопим: "куда смотрит Путин!" и даже с перепугу начинаем читать китайских философов с обнадеживающими именами вроде Хуй Ши. Другое дело, что понятие хорошего секса у каждой скво свое. Кому-то нужен звериный оскал 20 сантиметров, а кому-то хватит и тухлых 12, лишь бы вовремя гвозди приколачивал. Но в целом все равно, даже если мужчине кажется, что жена отдается ему радостно, потому что он принес лишнюю палку колбасы в дом - это все перепутанные эндорфины. На самом деле она должна радостно отдаваться даже без колбасы и без брюликов. Она должна отдаваться вам при любых условиях, если ваш секс входит в ее понятие хорошести. И вот тут кроется главный секрет, западло, непостижимости которого позавидовал бы даже дон Хуан. На столь разумные, понятные и правильные инстинкты, как секс, способна только беззаботная женщина. Только абсолютно чистый женский разум способен понять, что именно этот самец трахается охуительно, и не отвлекаться на небеленые потолки. В противном случае магии не выйдет. Именно этой вещи не понимают многие современные мужчины. Те самые, которые сочиняют байки и анекдоты про то, что женщины созданы для того, чтобы разводить на бабки, что несчастным мужчинам проще купить шлюху, чем жениться, что от баб они ждут поддержки во всех своих неудачах количеством три миллиона... Да мало ли ереси плодят задроты? Мужчина, в котором живет чувство любви, четко знает, что женщина глупа по определению и одновременно мудра - как ребенок. Она наивна и проста в своем стремлении к чуду. Она настолько сама хочет этой магии, которая называется на нашем языке "удивительной ночью", а на вашем "ахуительной еблей", что ей только надо дать простое условие. Баловать. Как ребенка, который станет лучше учиться в школе, как младенца, который скорее избавится от своих врожденных пороков, как подростка, который успешнее пройдет переходный период. Женщину надо баловать. Поддерживая в ней состояние распахнутых во весь опор глаз, которые будут смотреть на вас, как на бога. Неважно, как вы это сделаете. Важно, чтобы у нее были распахнутые глаза и оргазм. И тогда эта женщина никогда, никуда, ни за что от вас не уйдет. В ней не проснется сука, стерва, блядь, хищница. Ничего этого в ней даже не зародится. Она просто будет понимать, что дальше вас мира нет. И если вам удается эта магия - пусть ваши друзья вам завидуют.

это стеб :)))))))))))))))) а также рекламная замануха

буквально недавно смотрела сюжет про Германию, там перекуры отрабатывают. И вообще честно говоря, бесит, когда кто-то постоянно выбегает куда-то, возвращается, и мало того, что это создает какую-то ненужную суету, так еще и возвращается такой человек вонючим, буээээ. У меня в офисе сейчас не курит никто. Просто вот никто, хотя не стали бы запрещать. На этаже курят только две девочки, в туалете, из-за них амбре гуляет по всему коридору. Девочек этих очень не любят, надо сказать. Даже строители в конце коридора.

Онегина, который отверг любовь деревенской девочки, а потом воспылал страстью к светской красавице, не осудил только ленивый. В школьных сочинениях этот его неблаговидный поступок разбирают по косточкам второй век подряд... Сексолог Александр Котровский выдвинул новую, сенсационную версию прочтения самого знаменитого романа поэта. Разговор о Пушкине зашел почти случайно. С кандидатом медицинских наук мы беседовали о волне педофилии, которая захлестнула в этом году страну. Что делать?. - Брать пример с Евгения Онегина! - заявил доктор. - Он же не стал совращать малолетнюю Татьяну, хотя девочка сама предложила ему себя. Онегин должен стать образцом для школьников. Смотрите, ребята, вот настоящий мужчина! Меньше было бы в стране педофилов.. Сейчас ведь что ни день появляются сообщения о детях - жертвах насилия. Госдума уже предлагает давать пожизненное заключение тем, кто совершил сексуальные действия с подростками моложе 14 лет. А Татьяне было 13! - Не может быть! - изумился я. - Может! Пушкина надо внимательнее читать. Четвертую главу Онегина. И я услышал новую и, прямо скажу, слегка ошеломившую меня трактовку романа - с точки зрения сексолога. Вот она.

forum, к слову, обычная картина в западенском селе :)

Искусство быть треплом присуще пожалуй каждому. Сплетни и возможность рассказать что-то, чего не знает еще наш визави о какой-нибудь общей знакомой, манят, словно ты и вовсе не способен этому сопротивляться. Такая особенность человека сродни легкому распутству - как будто и не принято, но потихоньку все делают. Долгое время я все никак не могла понять, почему люди сплетничают. Мне казалось это настолько бессмысленной тратой времени и сил, что чужие сплетни я слушала вместо радио. Такой себе радийный сериал. Многие вещи, которые происходили с моими знакомыми, с друзьями, исключительно нелицеприятные, а с некоторыми так и вовсе гнилые, так и оставались на дне моей памяти, разве что принимая форму чужих ошибок. Поучиться, не более. Но однажды я переступила черту. Я стала всем рассказывать про одну свою уже бывшую подругу все подряд, много и самозабвенно, с подробностями и безусловно авторитетными собственными оценками. Причина была проста: она предала меня. И человек, нанесший мне первую в моей жизни серьезную травму, стал настолько мне важен, что я ловила любую информацию о ней, запоминала, обдумывала и бежала рассказывать всем. Собственно, с тех пор прошло уже очень много лет, больше десяти наверное, и были за эти годы и случаи мелкого "хулиганства" в сплетнях с моей стороны, и много чего, впрочем, безобидного. Но закон оставался в силе - мы сплетничаем только о тех, без кого не можем жить. Разве кто-то будет интересоваться жизнью того, кто совершенно безразличен? Это сродни уродливой форме любви или ненависти, зависти, ориентира в конце концов, когда ты все время сравниваешь себя с объектом сплетен. А потом находишь в себе сверх нормы сравнений не в пользу себя, и мчишься во весь опор рассказывать новую версию чужой биографии, только чтобы никто не заметил, насколько ты сам не соответствуешь объекту своего внимания. Или наоборот, чтобы все лучше оценили твои достижения, непременно приплетешь кого-нибудь для сравнения. Сплетни - это почти всегда повод прикрыть собственные изъяны. Мы плетем изысканные кружева из подробностей чужих жизней, а затем надеваем поверх своего грязного белья и вышагиваем перед всеми, получая личную минуту славы. Забывая об одном - дерьмо воняет даже из-под соболя. Одна моя знакомая очень любила рассказывать о своих мужчинах. Причем если о мимолетных приключениях или курьезных случаях еще можно как-то говорить с досадой или юморком, то тут речь шла о настоящих полноценных романах. То, что у нас, девочек, называется "Атнашения". В ход рассказов шло все: от мизерных размеров гениталий до неумения общаться с ее родителями. Справедливости ради стоит отметить, что партнеры упомянутой дамы действительно были ужасны как на подбор. Только вот ни разу она не сказала, описывая очередного лоха, что в принципе, сама виновата в своем выборе - потому как почерк ее был удивительно стабилен. Ей и в голову не приходило, что сплетничая о своих бывших, она сама становится объектом насмешек. Еще, правда, бывают мессии. Это вообще страшная тема. Которые могут тебе рассказать, что у тебя дочь проститутка и муж пьяница. А потом выясняется, что это было "на всякий случай, я хотел как лучше". И не надо думать, что эта роль отводится исключительно бабушкам. Я знаю несколько таких мужчин. Вполне молодых. Просто им больше нечем выделиться. Рассказывать всякую гниль про других - это для некоторых единственный способ доказать себе, что у самого все в порядке. Но если такое простое утверждение требует доказательств, значит не в порядке, это точно. Самое поразительное, что закоренелые сплетники перестают жить своей жизнью, они просто упускают ее. И свое "не в порядке", постоянно припрятывая за проблемами других, запускают до такой степени, что уже остается только быть хромой уточкой: конеееееечно. Ведь нельзя глядя только на других, а не внутрь себя, изменить что-то к лучшему. (с)

ну в западных странах и особенно в Штатах тупо сажают

гаишников все не любят за то, что они наказывают, при этом, ругают за коррупцию, хотя сами готовы сунуть купюру, только чтоб отстали. Думаю, проблема во всеобщем лицемерии. Камеры им лицензированные подавай, протоколы на них не выписывай... Мне это напоминает ситуацию, когда обосравшийся ребенок вопит своему старому родителю: "НЕ смей меня бить ремнем, я знаю свои права!" вместо того, чтобы научиться не обсираться, чай, не двухлетний. Гонять и спешить можно, ситуации бывают всякие. И гаишники бывают всякие. Сама не раз решала вопросы корочками, когда надо было в Киев доехать из Симферополя за 6-7 часов. Все бывает. Но в городе.... о чем вообще спор? сэкономишь 15 минут до места, раскидав всех по бордюрам, но подвергнешь риску других или влетишь на большее. В чем проблема остановиться и всех пропустить? В чем проблема зная, что даже пусть (допустим) до несправедливого суда месяц (а именно столько проходит с момента протокола), не подготовиться юридически, не почитать, не явиться на суд нормально, выдвинуть свои тезисы, попросить если требуется, перенесения заседания? В чем вообще проблема? Засады гайцев это не капканы, это фактически единственный способ избавиться от хаоса на дорогах города, потому что мало кто пропускает на переходах, если нет за переходом гайца. И так во многом.

та я ж практически тебе поклоняюсь, бля :))))) я жалкий аматор, чо :)

опять двадцать пять. Я тебе говорю - является, но суд как всегда может не принять по каким-то причинам. Ну если в АПК прописано, что возможна любая фотовидеофиксация правонарушения, а парафия ГАИ - именно административный кодекс, ну как бля не является?

на этот счет закон неумолим - только лицензия, тут и спорить не о чем. особенно, если у правонарушителя есть право только требовать экспертизы, но уж никак не вопить про обязательную сертификацию, которой нет.

это то же самое, что я сказала - по умолчанию может. Но не обязан. Однако это не значит, что запись считается незаконной, если она с мобилы. Ну вот не считается :)))

снова не так. Суд по умолчанию принимает любую фиксацию административного правонарушения как улику, потому что АПК нам говорит однозначно - могло быть зафиксировано любым способом. Любым, понимаешь? Стороны могут запросить экспертизу в случае сомнения, это да. Оплачивается как судебные издержки виноватой по решению стороной. А вот если ДТП имело жертвы, смерти и прочее - это уже УПК, там статьи другие. И там лицензированная техника должна быть, это правда. К фиксации банальных проездов на красный свет история с лицензированием не имеет никакого отношения - это разные кодексы.

читай выше - является

конечно прокатит. Видеорегистратор же катит. Я спецом на эту тему консультировалась, мне четко показали статью в АПК - правонарушение может быть зафиксировано любым доступным способом. Разрешение и лицензирование требуется ТОЛЬКО при уголовных процессах - следственные эксперименты, дознания, допросы и прочее. При админпроцессах никто не вправе требовать лицензирования фото-видеотехники.

имеет :)))

maloy, ааа, ты про этот знак. Я имела в виду что там нет указания, где главная, в отличие от обычных ситуаций, когда у кольца стоят такие знаки. Поэтому там да, подъем и как бы само собой разумеется, что заезжаешь, никого не пропуская.

! Предупреждение: Тема выделена из автораздела. Оффтопик: Если по теме - товарищ хамит и тупит :))) Собственно с той манерой разговора, что у него, я уж и сомневаться стала, что имел место факт пропуска пешеходов, или кто-то кому-то не мешал. Кроме справедливо указанных статей ПДД, которые четко регламентируют пропускание пешеходов на перекрестках, я также хотела бы отметить, что ситуация могла бы разрешиться на месте, предположи, например, наш "пострадавший", что не создавал движением помех пешеходу. Определяется это "не создавал" так: изменилась или нет скорость движения пешехода, изменилось ли направление его движения, связано ли это с маневром транспортного средства. Насчет документов на камеру - суд отменил визиры, однако процессуальный кодекс гласит, что фиксация правонарушения может осуществляться любыми способами. В случае сомнения в подлинности записи (например, монтаж) суд или ответчик могут затребовать проведения экспертизы. Думаю, нашему герою просто не стоило быковать - дешевле вышло бы.

как правило, кольца, на которые с подъема заезжаешь, не главные, а которые на ровном месте - главные. И у спортивной знака не было, пока я там жила в том районе, это точно.

http://www.nr2.ru/crimea/368477.html Новый Регион как всегда - заголовок одно, содержание другое. Уже прикрыли бы их - всем проще бы стало.

Sirius, дык а как вышесказанное, особенно про высокие штрафы, кореллирует с тем, что у них бОльшая часть дтп именно по пьянке, а в России по-пьянке процент дтп невелик?

прикольно выходит. Получается, в тех же штатах или в Австралии в ДТП попадают в основном по пьянке, а в России в основном трезвые. Наверное, потому что ездят в России обычно как животные, а по синьке в русском просыпается может быть очковая кобра, а может и человек...

у меня вот точно такая же история с дельта-банком :) Только там есть решение суда, на который меня не звали, и они хотят аж 5 тысяч. Я просто послала.

бритву еще никто не отменял, не у всех далеко растет такое, с которым может справиться только мастер. Я в жизни не посещала салон с такой целью, по-моему, эта процедура нормальна, как чистка зубов трижды в день. У всех моих знакомых - так же. У мужчин в том числе. Возможно, я просто не там общаюсь, возможно.