FreeLSD

Так это взаимосвязанные вещи. Вернее, причина и следствие. Дело в том, что человек так устроен, что у него есть стремление узнавать чего-то новое. И в то же время есть предрасположенность делать все наиболее легким способом. Это эволюционно вполне оправдано - новые знания как раз дают возможность выбрать самый легкий путь. Но когда ВСЕ пути становятся легкими - человеку становится не на чем нарабатывать когнитивные навыки (инстинкта мало, любая способность нуждается в развитии и поддерживающей тренировке). Да, телефон должен быть простым в использовании, а автомобиль должен ездить сам, с минимальным вмешательством водителя. Да, ОС должна максимально предупреждать опасные ситуации. Да, в идеале солдат в бою должен триумфально ворваться в окопы противника и без потерь завладеть оружием и живой силой :) Но чтобы он (солдат) мог это сделать - он ежедневно тренируется в самых тяжелых условиях. Так что тут вопрос к системе образования, а не к специалистам по юзабилити реальных устройств. Именно там и тогда закладываются минимально необходимые навыки познания. И если раньше недостатки системы компенсировала реальная жизнь - то теперь она делает это все реже. "Выучившись", человек частенько попадает в условия, когда ничего не нужно узнавать, а то и просто знать, а "выскочек", которые заметно умнее других, увольняют, потому что они "разрушают команду" (тут в теме про гадание думок проскакивал пример). В быту тоже ничего особенно не требуется, если живешь в городе. Все устройства рассчитаны на дебилов и малолетних детей. В СМИ и по телевизору - сплошная жвачка, рассчитанная на полную потерю ориентации в реальности. Нет никакой необходимости напрягать мозг. Максимум, что требуется из всего образования - таблица умножения. Короче, ситуация такая же, как чуть раньше - когда пропала необходимость тяжело работать ради куска хлеба, люди массово отрастили животы и задницы. Вернее, они отрасли сами, т.к. для этого как раз нужно просто ничего не делать :)

Речь не конкретно о компьютерах. И не об автомобилях. По моим наблюдениям, если человек разбирается в чем-либо - он разберется и в остальном, была бы потребность, будь то технический вопрос или "гуманитарный". А есть те, кто не разбирается ни в чем. Не хочет. И даже когда возникает потребность - он уже просто на это неспособен. И речь не только о пресловутых светловолосых барышнях. И эта тенденция-то и пугает. Потому что мир требует обратного - способности быстро разбираться в сложных вещах. Только это неочевидно, а когда становится очевидно - уже становится поздно Надо учитывать, что и самолетами, и атомными станциями дальше будут управлять (или уже управляют) именно такие "пользователи". Ни в чем не разбирающиеся по-настоящему. Зато хорошо поддающиеся любым манипуляциям благодаря незамутненному рассудку.

О том, что они становятся большинством.

Потом, вероятно, его владелица не будет носить такие открытые наряды

Съездил сегодня в Калуш и обратно. на спидометре - 27 км без 20 метров :)

Во-во. Яйца - неформат, даёшь сисьге!

:rukalico: :lol:

У меня именно Читать далее пустое - не так назвал.

Не знаю почему, но скрытый текст не виден ни в одном посте, поэтому могу продублировать. Лично для меня в данной ситуации уход был бы не из-за друга, а чисто эгоистическим: как сказал Инквизитор, пошли бы они, такие товарищи. Они завтра так же и меня сдадут, не поморщившись. Это инстинкт самосохранения

Думаю, с точки зрения буквы закона тут как раз все ОК. Имеем что? Водитель дунул в тестер. Ну и что - он свободный человек, куда хочет, туда и дует Доказательства того, что он был пьян, есть? Нету :unsure: То есть мы не можем доподлинно знать, что они должны были его задержать, а не отпустить, пожелав счастливой дороги. Далее, он передал инспекторам некую сумму денег. Само по себе это не возбраняется - может, он им должен был Так что все правонарушения тут внутреннего характера: использование непонятно для чего неположенного прибора, наличие крупной суммы денег при себе во время работы (вроде бы как им это запрещалось, хотя могу ошибаться). Ну а главное - спалились, неудачники За это и привлекли

Да, так вот и бывает - восхищаешься/восхищаешься человеком, а потом оказывается, что он в носу ковыряется :lol: На мой взгляд это совершенно нормально - что у дога мужского пола есть яйца :) Вот если бы вдруг оказалось, что они есть у девушки... Но тогда это был бы Таиланд, наверное, а не Симферополь

И вот эта мне чем-то понравилась (на самом деле просто документальная съёмка наших покатушек):

Не совсем, это "чистый" карпатский трамвай :) От производителя, так сказать, без дополнений в виде монастыря и т.п. У них есть еще и более длинные варианты, но они уже непопсовые и под заказ, вероятно, тот, что по ссылке, к таким и относится. На самом деле проще пройти по этому же маршруту пешком, т.к. скорость поезда не превышает 5 - 7 км в час, кажется. Зато не зависишь от толпы отдыхающих, а информацию о местных достопримечательностях проще и быстрее почерпнуть в гугле :)

А пейзажей - их немного есть у нас, но так себе (лучше было бы туда самому ехать, чем с "экскурсией"):

В ИК даже бутылки эстетично выглядят :)

А это такое же образование, как русские, только масштаб поменьше :) Выводить какие-то генетические особенности - бесполезно. Отличие одного этноса от другого, если точно по Гумилеву, только в традиционных способах реакции на разные ситуации (даже не в культуре в привычном понимании) и самообозначении. В этом смысле чернокожий русский, многократно обыгранный в разных комедиях - отнюдь не нонсенс, а уже часть реальности. Кстати, суперэтнос может содержать в себе не только этносы, но и другие (под)суперэтносы. В этом смысле русские, украинцы, белорусы и даже всякие прибалты - все еще часть (пост)советского суперэтноса.

Тут не обойтись без понятия этнос/суперэтнос. "Русские", на мой взгляд, давно уже в значительно большей степени суперэтнос, чем этнос.

Мостик в Карпаты

Оффтопик: журналист тоже отличилcя: :rukalico:/>

Садясь за руль транспортного средства, надо уметь им управлять :) Если не умеешь (все когда-то учатся) - за тобой должен следить инструктор. Он точно знает, что это опасно Ну а квалификация "инструктора" на пляжном аттракционе, как правило, :rukalico:

И на велике можно, если умеючи ;)

:rukalico:

Из той же оперы: Если вы на работе решили съесть йогурт, попробуйте сделать это без помощи ложки. Внимание женской половины офиса гарантировано :lol:

Особенности китайского менталитета В китайском языке слово "хочу" равно маркеру будущего времени (will в английском). То есть "я хочу" и "я буду" пишутся и говорятся одинаково. Тогда я спросила учительницу, мол, как же так - а в друг я хочу чего-то, но не буду этого делать?.. Она удивилась, и ответила, что если человек хочет что-то - то он делает это. Соответственно для этого одно слово, нет разницы - хочешь ты, или будешь. Тогда я спросила, а что говорить в тех ситуациях, когда я что-то буду, но я не хочу этого. Она снова удивилась. И ответила, что тогда нужно сказать "я думаю делать то-то и то-то, но я не хочу". Т.е. это требует дополнительного уточнения с привлечением другого глагола "думать". Забавно. Такая вот маленькая мелочь, "хочу" = "буду", но в подкорке у полутора миллиарда человек. Хочу - значит буду. Буду - значит хочу. Это и прекрасно, и немного пугающе одновременно http://www.luthien.ru/post149118560